除了作為國際城市，香港人應高舉一些國際公義外，在今年特別嚴峻的言論和表達自由受壓的「白色恐怖」陰霾中，包括新近因為主要股東蔡豪因恐懼而突然傳辦的網上資訊平台「主場新聞」，更應堅持實踐各式各樣的權利，包括作為世界公民的權利。
全球有超過一百個城市先後舉行過抗議以色列在加沙的戰爭暴行，參加者除了阿拉伯人，亦有不同國族的人，包括猶太人。由七月初的空襲，到近日的地面襲 擊加空襲，到目前為止，已有超過一千名巴勒斯坦人被殺害，絕大部分為平民，當中百多名兒童，婦女亦不少。數千人受傷。以色列方面則有廿七名士兵攻襲加沙時 被殺，三名平民死亡。數百人受傷。
而以色列總理內塔尼亞胡起初聲稱，因為哈馬斯在西岸殖民區擄殺三名猶太少年，所以空襲加沙進行報復。但美國的Daily Intelligency 7月25日報道，以色列當局承認那只是一個哈馬斯附屬組織的擅自行動，並非哈馬斯下令。這消息亦被BBC記者Jon Donnison證實。而哈馬斯最近才與西岸巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯簽署協議文件，籌建聯合政府，結束七年以來的敵對狀態。有論者認為，哈馬斯不會在 此刻作出如此愚蠢行動，因為此舉會令哈馬斯與西岸自治政府的和解落空。但內塔尼亞胡則乘勢利用此機會大開殺戒。
美國正統猶太教徒抗議以色列的好戰國策針對以色列的政策，全世界的示威者大致的訴求是立即停火、以色列結束封鎖加沙。更長遠的訴求是以色列退出西岸佔領區，及撤走殖民區，令巴勒斯坦可以真正立國等。
這類全球性的民間呼喊沒有即時作用，至於長遠有否作用？視乎各國人士的努力。以色列是富裕國家，每年亦從美國獲得數以十億計美元的軍援，比起肢離破碎的巴勒斯坦，基本上可以予取予擕。不過，長期國際民間壓力，有可能迫令當地政府作出一些杯葛以色列政府的行動。
說到以色列「種族隔離」政策， 灰記要說一個在此博客說過的小故事。七十年代末，灰記在加國留學時，暑假在當地的樂施會當義工，有 一天被指派往銀行，把抗議南非種族隔離主義，要求加拿大幾間大銀行取消借貸予南非政府的宣傳單張(傳單如提款單般大小)，混入提款單中。灰記當時對南非種 族隔離主義認識不多，但單單了解南非全國佔大多數的黑人被剝奪政治權利，已覺非常不公義 。其時，歐美不少國家仍與南非保持良好關係，非洲人國民大會的領袖不是在坐牢便流亡海外，索韋托起義被血腥鎮壓不久，南非白人政權看來也很富裕和強大。
不過，經過全球民間的持續壓力，包括無數如灰記這類人的「小動作」，最終連最支持南非白人政權的英國和荷蘭政府，都不得不對南非實施全面制裁，令南 非孤立於全世界。後來南非白人政府被迫宣布取消種族隔離政策，反抗白人政府非洲人國民大會亦與南非白人達成「種族和解」。值得一提，可能南非黑人極痛限當 年的種族隔離政策，現在黑人主導的南非政府為了抗議以色列的暴行，率先驅逐以色列大使。
示威人士最終在以色列領事館所在的海富中心外集會而香港是以色列在東亞的最大貿易伙伴，有參與者就提到，香港人可做的就是杯葛以色列產品，基督教徒可遊說其他信徒及教會，暫停前往以色列的宗教之 旅，直至以色列停止其「種族隔離」暴行。當然，在香港要發起持久的杯葛以色列行動，一點不容易。在英美傳媒長期偏幫以色列的報道下，即使歷次「衝突」都是 以色列以大量屠殺巴勒斯坦平民告終，佷多香港人仍自命客觀，採取以巴各打五十大板的態度看以巴問題，而不把巴人看成一個受壓迫的民族。
網上一些人把矛頭指向哈馬斯，指這個恐怖組織不理巴勒斯坦人的死活，不斷挑釁以色列，令以色列有藉口可以不斷攻擊巴勒斯坦人。有人甚至乾脆說不特別 喜歡以色列政府，也知道巴勒斯坦人受苦，但支持以色列的行動，因為有以色列就沒有巴勒斯坦，有巴勒斯坦就沒有以色列。如果哈馬斯得勝，將會有更多以色列人 死亡。
更有人嘲笑如灰記這類譴責以色列暴行的人，說只懂在網上自言自語，在道德高地喊話，以色列不會良心發現，死的仍是巴勒斯坦人。不過， 無論如何，巴勒斯坦人會感謝世人對他們的支持。
一
位參與七月廿七日示威的居港巴勒斯坦人，就表示有數百人出來支持巴勒斯坦人受感動。她在集會上發言指，巴勒斯坦人最大的困局是被佔領和封鎖，長期生活在不
正常、被剝奪生計和希望的狀況下。她說，現在加沙超過一半人口屬青少年，他們生長的環境，令他們想像不到有任何前景，結果只能孕育心中的仇恨，覺得唯一的
出路就是「反抗」。不少論者也提過，很多加沙人未必喜歡哈馬斯，但都贊成哈馬斯向以色列發射火箭砲。這當然有點阿Q，正如那位居港巴勒斯坦人說，那些火箭
砲對以色列有 如爆仗。但她也認為，自己雖不贊成火箭砲，但巴勒斯坦人如此被佔領和封鎖，這種反抗也是legitimate。她繼續說，如她這類不在加沙或西岸居住的巴勒斯坦人，在外國(她曾在美國反歐洲居住)很容易和猶太人做朋友，證明仇恨是政府政策所造成，當中以色列 政府責任最大。對她個人來說，以巴問題最好的解決方法是一國方案，即在一個國家內兩個民族都是平等的公民(現在以色列境內有約20%阿拉伯/巴勒斯坦裔公 民，他們的待遇比猶太人差很遠，是以色列境內的二等公民。但生活在以色列總比生活在水深火熱的加沙和西岸好。他們大多贊成一國方案)。
一國方案，又令灰記想起臨終對巴勒斯坦前景憂心忡忡的薩伊德。他十多年前一本名為THE END OF THE PEACE PROCESS, OSLO AND AFTER的書，1993年奧斯陸協議沒有解決佔領區和猶太殖民問題，因此沒有帶來真正和平，對美國和以色列極盡忍讓的巴解領袖阿拉發特，空想著可以繼續 和平談判，建立他的巴勒斯坦國，造其元首夢。但反而不斷被美以指摘對崛起的哈馬斯等極端組織，對巴勒斯坦人的起義 Intifada鎮壓不力，最終被以軍軟禁於拉姆安拉(04年鬱鬱而終)。薩伊德呼籲巴勒斯坦人不再寄望於傳統的巴解組織或哈馬斯。他在結尾的篇章 Emerging Alternative in Palestine寫道︰
「…一個新的世俗民族浪潮緩慢湧現，暫時很難說這是一個政黨還是陣營，但現在它是一個開始引人目光的團體，真正獨立及有廣泛代表性。主要代表人物是 Haidar Abdel-Shafi醫生和 Mustafa Barghouthi醫生…以及我自己(薩伊德)…在(灰記按︰2002年)12月中，我們聯署了一個聲明，該聲明在阿拉伯和歐洲傳媒有廣泛報道( 美國傳媒則不聞不問)。我們呼喻巴勒斯坦團結及扺抗，以及以色列無條件結束軍事佔領。…聲明最進取部分是聚焦於改革巴勒斯坦內部情況，最重要是加強民主； 改革決策制度；…恢復法律地位和司法獨立…。最後及最重要訴求是要求新的議會大選。」
他還提到，以色列境內亦有數百名後備軍人拒絕前往佔領區服役，一些記者、社運人士、學者和作者繼續批評當時總理沙龍的對巴政策。薩伊德呼籲這些力量互動合作，為結束以色列軍事佔領巴勒斯坦而努力。
薩伊德當時已認為巴勒斯坦立國已不切實際，轉而支持一國方案，指一國兩民族平等共處更能體現和平。薩伊德的轉變，顯示一個真心關懷自己民族的人，放棄追求國族虛榮，在現實的基礎上再尋出路的「智慧」與承擔。不過，他03年病逝，無法繼續推廣他的主張。
而Barghouthi醫生與眾多社會人士，包括薩伊德所組成的大聯盟Palestinian National Initiative(PNI)，希望透過持續非暴力抗爭解決巴人的困境。
PNI一個不妥協的原則是，「只接受獨立於哈馬斯、任何原教旨主義運動和巴解當局的組織加入」，亦與一些以色列組織合作，抗議以色列在佔領區興建封鎖巴人的圍牆。
他們聯繫全民抗爭以色列的佔領，策略之一是，在以色列的封鎖、禁運、剝奪、打擊下，協助巴人留在西岸和加沙。因為只要巴勒斯坦人繼續留下，以色列的佔領行動便失敗，如果巴人都離開，以色列便成功。
不過，這種非暴力抗爭並不受以色列政府歡迎，Barghouti 醫生便不只一次被以色列當局拘留、毆打，膝部重創。2012年在一次示威中被以色列士兵投擲的催淚彈擊中面部，入院留醫。
兩年前，他接受訪問時說︰
「(非暴力抗爭)更有效因為可以吸引更多人，而非一小撮人參與。亦令到以色列再沒有藉口說他們是衝突的受害人，顯露現實的以色列其實是壓迫者、佔領者和種族隔離制度的創立者。」
他認為以巴問題有兩個解決方案，一個是獨立的巴勒斯坦國，至少包括1967年前被佔領的土地及以東耶路撤冷作為首都，所有猶太殖民區必須剷平。或者 一個不再只為猶太人而設的民主國家，所有公民都有平等權利。但他指摘以色列把他們困在棋局的一角，那裏甚麼選擇也沒有。當他們提出兩國方案，以色列仿效前 南非白人政府，給他們如同南非解放前那些黑人聚居的貧困及令人絕望的homeland。而如果他們說，這樣的話，情願要一個一國兩族的國家。如此一來，他 們又被指摘企圖毀滅以色列。
因此，Barghouti醫生認為和平進程已死，加上前所未有的增建猶太殖民區及奪取巴勒斯坦土地，大大限制了巴勒斯坦立國可行性。但他仍對非暴力抗爭抱很大希望。
而相信如果沒有國際強大的支持正義的聲音(主要來自民間)，Barghouti醫生不會那麼樂觀。
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2014/07/28/hong-kong-people-support-palestians-struggle-for-freedom