面書活動專頁
118大專教職員及610非學術界市民，向白皮書說不！
23名學者發起簽名運動，呼籲全港市民參加，反對由中國國務院頒布的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，分別在短短2日和一日內，收到
118位大專教職員及610位非大專界市民簽名。學者呼籲全港市民要站出來，7.1齊上街，延續全民投票的精神：「今天選擇沉默，明天連發聲的權利都沒
有。」
以下為簽名運動聲明內容：
國務院頒布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，宣示中央對香港的「全面管治權」，等於把《中英聯合聲明》、《基本法》、「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」全面撕毀。
白皮書強調﹕「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力。」一份報告，便想乘機推翻在《中英聯合聲明》、《基本法》的承諾，隨時收回已賦予特區政府高度自治的權力和港人的權利，而違背承諾，正是赤裸裸的霸權表現。
白皮書離譜之處不勝枚舉。就政制而言，《基本法》附件二清楚規定，修改立法會產生辦法，最終只須交全國人大常委會「備案」（for the
record）。白皮書改寫《基本法》，變成全國人大常委會對此擁有「決定權」（power of
decision）。《基本法》承諾港人有普選，白皮書莫非要食言？
立法方面，基本法第十七條清楚規定特區享有立法權： 香港特區的 “立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。”白皮書卻寫成人大常委會擁有 ”香港特別行政區立法機關制定的法律的監督權”, 那是否容許人大可隨意干預特區立法會?
《基本法》及《中英聯合聲明》均沒有「愛國」一詞。白皮書強調「治港者」必須「愛國」，「經普選產生的行政長官人選必須是愛國愛港人士」，意圖明顯，是要按當權者的主觀準則，控制行政長官人選及選舉結果，踐踏港人意願，推行假普選。
白皮書令人憤怒的說法甚至函蓋香港法官。白皮書提出：「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。包括……各級法院法
官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。」要求
法官從「愛國」角度履行司法職能，要政治理解法律，要司法為政府服務，等同要香港法官背棄其誓辭﹕「以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正
義。」摧毁香港司法獨立，令法庭化成受中國共產黨指揮的內地法律機構一樣。
威脅「一國兩制」的危機陸續有來，白皮書既不是開始，也不會是最後。
香港人要站出來，7.1齊上街，延續全民投票的精神。今天選擇沉默，明天連發聲的權利都沒有。
23名發起簽名運動學者呼籲全港市民在7.1後可繼續參加簽名活動, 直到白皮書被刪除！
（簽名網站和簽名活動發起人名單： http://goo.gl/pslrE8）
簽名活動發起人名單：
陳清僑 嶺南大學協理副校長及文化研究系教授
陳家洛 香港浸會大學政治及國際國際關係學系副教授
陳敬慈 香港城市大學應用社會科學系助理教授
陳慎慶 香港浸會大學宗教及哲學系副教授
陳允中 香港浸會大學社會學系研究助理教授
蔡寶琼 香港中文大學教育行政與政策學系副教授
蔣翼邁 香港科技大學數學系副教授
鍾劍華 香港理工大學社會科學系助理教授
馮偉華 香港城市大學專業進修學院社會及人文科學高級講師
何芝君 香港理工大學社會科學系退休副教授
龔立人 香港中文大學文化及宗教研究系副教授
郭儀芬 前香港大學政治與公共行政學系助理教授
梁旭明 嶺南大學文化研究系副教授
陸潔玲 香港理工大學香港專上學院傳意及社會科學學部講師
成名 香港科技大學社會科學學部副教授
蘇耀昌 香港科技大學社會科學學部講座教授
司徒薇 香港大學比較文學系助理教授
杜耀明 香港浸會大學新聞系助理教授
丁南僑 香港大學數學系副教授
黄志偉 城市大學專上學院社會科學部講師
黃偉國 香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授
邱祖淇 香港浸會大學計算機科學系講師
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/118-1