北京——尽管美国副总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden
Jr.)在和中国领导人会面时提出反对，但中国似乎已经确定要在本周强迫一名《纽约时报》驻华记者离境，并将继续阻碍供职于《纽约时报》和彭博新闻社
(Bloomberg News)的其他一些记者，在北京接受新的工作岗位。
这名记者39岁，名叫王霜舟(Austin Ramzy)，已驻华六年多。去年12月底，王霜舟获得了有效期一个月的签证得以继续留在中国，但政府表示，周四签证到期时，他就需要离境。
王霜舟会成为过去13个月里第二名因签证申请得不到处理，而被迫离开中国大陆的《纽约时报》记者。2012年，《纽约时报》发表文章，报道时任中国总理温家宝的家人在其当政期间聚敛了巨额财富。自那以来，中国官方就一直对《纽约时报》心怀不满，而王霜舟被迫离境则是这种不满的最新表现。
如果他必须离开中国大陆，王霜舟将继续在中国大陆之外报道中国，并将继续向北京官方寻求获得长期的居留签证。
在那篇关于温家宝及其家人的文章发表后，中国政府在中国境内屏蔽了《纽约时报》的网站，并且自那以后不允许《纽约时报》向北京分社派驻新记者。
和王霜舟的境遇相似，2012年夏天从路透社(Reuters)跳槽到《纽约时报》的资深驻华记者储百亮(Chris Buckley)，也被迫在2012年底离开中国，当时他作为路透社员工获得的记者签证到期。储百亮申请作为《纽约时报》记者获得一份新签证，但政府拒绝处理他的申请。从那以后，中国政府一直没有给储百亮签发新的记者签证，而他一直在妻子、女儿住在北京的情况下，从香港发回报道。
中国政府同样拒绝向《纽约时报》北京分社新任社长潘公凯(Philip P. Pan)及彭博新闻社的几名员工签发新的记者签证。2012年6月，彭博社发表报道，披露习近平的家族所进行的投资。当年晚些时候，习近平成为了中国共产党总书记。
周一，在一次例行新闻发布会上，中国外交部发言人秦刚表示，政府正在“依照法规”处理王霜舟的申请，但并不会在其临时签证到期前完成这一过程。
秦刚还说，去年王霜舟持有在上任雇主《时代》周刊(Time)供职时取得的签证往返中国，违反了中国的相关规定。而中国政府12月给他签发临时签证是出于“人道主义精神”，秦刚说。
“根本不存在某些媒体所报道的，王霜舟受到驱逐或被迫离开中国的说法，”秦刚说。
在被问到储百亮和潘公凯的居留签证为何一再推迟时，秦刚回应称，“决定给谁记者证以及入境签证是中国的主权。”
《纽 约时报》女发言人丹尼尔·罗德斯·哈(Danielle Rhoades Ha)周一表示，“自去年夏天以来，我们一直与中国外交部定期联系，将王霜舟在《时代》周刊的记者证换成《纽约时报》记者证。我们一直努力严格遵守中国有 关记者变更供职机构的规定。我们希望当局解决这个问题，王霜舟不必被迫离开。我报的另一名记者储百亮一年多前被迫离开北京，当时他也正在申请变更供职机 构。我们仍在与当局联系，让他能与家人团聚。”
拜登最近访问中国时，在公开场合和私底下都曾向中国高层领导人施压，要求他们化解僵局。
拜登在与中国国家主席习近平、总理李克强和副主席李源潮分别举行闭门会议时，向他们提出了这个问题，警告称如果中国没有解决这个问题，华盛顿方面会有所反应，特别是国会。美国副国务卿威廉·J·伯恩斯(William J. Burns)上周访问北京时再次提到此事。
拜登访问中国时，《纽约时报》及彭博社30多名驻中国大陆的记者面临驱逐，因为当局停止处理他们更新下一年记者证和居留签证的申请。在拜登介入后不久，北京方面开始重新处理申请，中国外交官坚称拖延处理属于常规。
即便如此，中国政府还没有处理彭博社一些记者的申请。彭博社北京分社有至少五名员工离任，希望让那些目前不在中国的记者前来中国接替。彭博社的一名代表拒绝发表评论。
尽管储百亮和潘公凯近两年前就提交了申请，但中国官方并没有向《纽约时报》发出任何信号表示会为二人发放记者签证。
潘 公凯在加入《纽约时报》之前曾是《华盛顿邮报》(The Washington Post)北京分社及莫斯科分社社长。储百亮在北京居住过15年，在中国开展报道期间，他曾在《纽约时报》担任研究员，在《国际先驱论坛报》(The International Herald Tribune)和路透社担任记者。
中国政府通常会快速处理新的常驻记者签证申请。在《纽约时报》和彭博社的申请迟迟没有下文之时，中国政府批准了其他外国新闻机构的很多申请。
驻 华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)会长付毕德(Peter Ford)表示，他担心中国政府是在设法利用签证审批来影响新闻报道。“不给出官方解释往往会让人们揣测，《纽约时报》是因为报道的内容而遭到了中国政府 的惩罚，”他说。“这并不符合国际标准，应当予以谴责。”
《纽约时报》执行主编吉尔·阿布拉姆松(Jill Abramson)曾表示，中国官员最近与《纽约时报》进行接触时，明确反对发表文章审视政治精英在经济上的瓜葛。在中国政府11月暂停签证续签之前，《纽约时报》曾报道，彭博社内部就是否发表两篇此类文章产生过争论。《纽约时报》也曾报道，美国政府正在调查摩根大通(JPMorgan Chase)是否曾向前总理温家宝的女儿经营的公司支付过180万美元（约合1100万元人民币）的费用。之后《纽约时报》也遭到了中国官员的批评。
杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。黄安伟(Edward Wong)对本文有报道贡献。
翻译：谷菁璐、许欣
这名记者39岁，名叫王霜舟(Austin Ramzy)，已驻华六年多。去年12月底，王霜舟获得了有效期一个月的签证得以继续留在中国，但政府表示，周四签证到期时，他就需要离境。
王霜舟会成为过去13个月里第二名因签证申请得不到处理，而被迫离开中国大陆的《纽约时报》记者。2012年，《纽约时报》发表文章，报道时任中国总理温家宝的家人在其当政期间聚敛了巨额财富。自那以来，中国官方就一直对《纽约时报》心怀不满，而王霜舟被迫离境则是这种不满的最新表现。
如果他必须离开中国大陆，王霜舟将继续在中国大陆之外报道中国，并将继续向北京官方寻求获得长期的居留签证。
在那篇关于温家宝及其家人的文章发表后，中国政府在中国境内屏蔽了《纽约时报》的网站，并且自那以后不允许《纽约时报》向北京分社派驻新记者。
和王霜舟的境遇相似，2012年夏天从路透社(Reuters)跳槽到《纽约时报》的资深驻华记者储百亮(Chris Buckley)，也被迫在2012年底离开中国，当时他作为路透社员工获得的记者签证到期。储百亮申请作为《纽约时报》记者获得一份新签证，但政府拒绝处理他的申请。从那以后，中国政府一直没有给储百亮签发新的记者签证，而他一直在妻子、女儿住在北京的情况下，从香港发回报道。
中国政府同样拒绝向《纽约时报》北京分社新任社长潘公凯(Philip P. Pan)及彭博新闻社的几名员工签发新的记者签证。2012年6月，彭博社发表报道，披露习近平的家族所进行的投资。当年晚些时候，习近平成为了中国共产党总书记。
周一，在一次例行新闻发布会上，中国外交部发言人秦刚表示，政府正在“依照法规”处理王霜舟的申请，但并不会在其临时签证到期前完成这一过程。
秦刚还说，去年王霜舟持有在上任雇主《时代》周刊(Time)供职时取得的签证往返中国，违反了中国的相关规定。而中国政府12月给他签发临时签证是出于“人道主义精神”，秦刚说。
“根本不存在某些媒体所报道的，王霜舟受到驱逐或被迫离开中国的说法，”秦刚说。
在被问到储百亮和潘公凯的居留签证为何一再推迟时，秦刚回应称，“决定给谁记者证以及入境签证是中国的主权。”
《纽 约时报》女发言人丹尼尔·罗德斯·哈(Danielle Rhoades Ha)周一表示，“自去年夏天以来，我们一直与中国外交部定期联系，将王霜舟在《时代》周刊的记者证换成《纽约时报》记者证。我们一直努力严格遵守中国有 关记者变更供职机构的规定。我们希望当局解决这个问题，王霜舟不必被迫离开。我报的另一名记者储百亮一年多前被迫离开北京，当时他也正在申请变更供职机 构。我们仍在与当局联系，让他能与家人团聚。”
拜登最近访问中国时，在公开场合和私底下都曾向中国高层领导人施压，要求他们化解僵局。
拜登在与中国国家主席习近平、总理李克强和副主席李源潮分别举行闭门会议时，向他们提出了这个问题，警告称如果中国没有解决这个问题，华盛顿方面会有所反应，特别是国会。美国副国务卿威廉·J·伯恩斯(William J. Burns)上周访问北京时再次提到此事。
拜登访问中国时，《纽约时报》及彭博社30多名驻中国大陆的记者面临驱逐，因为当局停止处理他们更新下一年记者证和居留签证的申请。在拜登介入后不久，北京方面开始重新处理申请，中国外交官坚称拖延处理属于常规。
即便如此，中国政府还没有处理彭博社一些记者的申请。彭博社北京分社有至少五名员工离任，希望让那些目前不在中国的记者前来中国接替。彭博社的一名代表拒绝发表评论。
尽管储百亮和潘公凯近两年前就提交了申请，但中国官方并没有向《纽约时报》发出任何信号表示会为二人发放记者签证。
潘 公凯在加入《纽约时报》之前曾是《华盛顿邮报》(The Washington Post)北京分社及莫斯科分社社长。储百亮在北京居住过15年，在中国开展报道期间，他曾在《纽约时报》担任研究员，在《国际先驱论坛报》(The International Herald Tribune)和路透社担任记者。
中国政府通常会快速处理新的常驻记者签证申请。在《纽约时报》和彭博社的申请迟迟没有下文之时，中国政府批准了其他外国新闻机构的很多申请。
驻 华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)会长付毕德(Peter Ford)表示，他担心中国政府是在设法利用签证审批来影响新闻报道。“不给出官方解释往往会让人们揣测，《纽约时报》是因为报道的内容而遭到了中国政府 的惩罚，”他说。“这并不符合国际标准，应当予以谴责。”
《纽约时报》执行主编吉尔·阿布拉姆松(Jill Abramson)曾表示，中国官员最近与《纽约时报》进行接触时，明确反对发表文章审视政治精英在经济上的瓜葛。在中国政府11月暂停签证续签之前，《纽约时报》曾报道，彭博社内部就是否发表两篇此类文章产生过争论。《纽约时报》也曾报道，美国政府正在调查摩根大通(JPMorgan Chase)是否曾向前总理温家宝的女儿经营的公司支付过180万美元（约合1100万元人民币）的费用。之后《纽约时报》也遭到了中国官员的批评。
杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。黄安伟(Edward Wong)对本文有报道贡献。
翻译：谷菁璐、许欣
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140128/c28visas/