Pages

Friday, 4 October 2013

劉細良:當校長遇上國情


經過嶺大梁粉鄭國漢出任校長後,你還會對港大遴選新校長有期望嗎?
當港大選了一名英國醫學教授當校長後,總算放心,加上睇到程介明、陳婉瑩及盧寵茂三人同一口徑,指責新校長不懂中文,不懂國情,更加令我相信港大揀對了人。
一個抱住「做好呢份工」心態嘅洋人校長,比熟悉國情,希望將港大貢獻俾祖國嘅華人校長強得多。因為港大呢十幾年比「愛國」折騰不已,令校友痛心疾首。李克強到訪818事件係最後警號,徐立之學術生命始於北美,但始終甩唔到海外華人「胸懷祖國」情意結,結果在港大百周年慶典上,俾特區公安進駐校園戒嚴,禁錮示威學生於後樓梯,封鎖薄扶林道,最終葬送了徐立之連任之途,也賠上港大學術尊嚴,校友聲討不絕。
熟悉國情華人校長,之前有鄭耀宗,今有徐立之,身為大學祭酒,因熟悉國情而死於政治之手,令港大蒙羞。鄭耀宗當然希望香港好祖國好,既然港大出了個專門抬槓民調專家鍾庭耀,對祖國支持之董建華政府產生不良影響,為了考慮偉大一國兩制實踐之國情,對來自特首辦傳話人路祥安心領神會。假如當日校長係不懂國情之洋人,港大應可避過此一劫。又818事件,校長假如不明國情,以天真無邪態度詢問警務處長「港大是否由警方接管全面戒嚴」,經此提問而曾偉雄仍不知改進,最終即使爆發李成康被禁錮事件,港大也可置身事外,不會成為幚凶。
香港之悲哀,在於今日我們應該期望明天將會更好,還是明天不要更差?係人都知最好搵個牛津、劍橋、哈佛名教授坐鎮港大,但「中國國情」二字恐怕已令一線學者卻步,香港只能夠在二線洋人與「一線」土炮之中作選擇。回歸現實,假如係馬斐森與雷鼎鳴、盧寵茂,你會揀邊個?香港今日還可以有崇優擇優的可能嗎?大家撫心自問。
嶺大揀出一個政治教授鄭國漢,已嚇怕了港大長老,啟動了防禦mode, 馬斐森勝出,好簡單,就因為佢不懂國情,起碼主動迎合權貴政治機率較熟悉國情之華人學者低。至於港大將來是否在內地成功辦學,有否祖國視野,單單港大深圳醫學院如何收科,已足夠令港大高層頭痛不已。
辦大學不比搞上市集資玩財技,東京大學、新加坡大學沒有所謂大中華概念,一樣排名節節上升,超越港大。假如要批評馬斐森,一眾熟悉國情之一線本地華人教授,不妨細心想想,是什麼原因令香港失去了崇優擇優,變成了 Choose the less evil 遊戲?
其實就是「國情」二字!


from 主場新聞 http://thehousenews.com/politics/%E7%95%B6%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%81%87%E4%B8%8A%E5%9C%8B%E6%83%85/