(本文16/10/2013刊於《明報》)
內地留港女生劉涵在太古城道過斑馬線，被貨車撞倒傷重不治事件，引發網絡罵戰，有人罵女生「大陸式過馬路」、有人罵內地人「搶學位、搶工作」、蝗蟲之說又現。年輕的生命遽然而逝，不討論交通安全，變成虛浮漫罵，網絡上這些少數但響亮的聲音，值得注意。
曾幾何時，好像還不是太久遠的日子，香港人自詡有正義感，理性但有溫情，包容又願意體諒。如今，一講「理性」，總會聽到一些聲音說，對這些人這些事「不須講道理」；一講「包容」就說你「縱容」。
「理性」，只不過是叫人認清事實講道理。太古城道的車禍，有住在附近的朋友說，那條斑馬線，每次過馬路都要很小心，彎路轉直路，司機以為看得通，車速一般頗快；行人又往往對距離與速度較不敏感，很多時候一踏出斑馬線，車輛轉彎駛至，險象橫生。斑馬線行人可優先過馬路，交通意外到底是司機問題、行人問題還是道路設計問題？誰又能這般快下結論。
貧富的極端差距，權錢階層的固化，社會流動性減低，令中低下階層的利益爭奪更形劇烈。新移民、自由行旅客、甚至如劉涵一樣的「港漂」，一件不幸的意外，都容易成為情緒爆發的導火線。若希望這個社會還能繼續進步，首先是不要讓仇恨掩蓋理性、不要讓怒火蒙蔽眼睛。
新移民以每年五萬多人的速度穩定增加，本土派以漢人移民新疆西藏為例，警惕新移民將「溝淡」本土香港人。然而，回歸至今，七十萬新移民始終是少數，新移民呼吸香港的空氣、年輕一代新移民在香港接受教育，奔跑在香港的郊野。香港人若有足夠自信，相信我們的制度優勢、相信自由法治的價值，究竟最終是誰溝淡誰，又何須恐懼。
詭異的是，升溫中的「排內」情緒，製造對立局面，容易激起新移民的自我防衛機制，香港僅餘的感召力，亦隨之而逝，也無力「溝淡」新來者。
世界各地都有新移民問題，美國有黑人亞洲人拉丁裔人印第安原住民，膚色文化不同，歧視難免，但總算客客氣氣；內地人香港人同文同種，竟互相仇視，「蝗蟲」掛在口邊。發展下來，庶民鬥庶民，人民內部的互相仇恨，誰最樂見？當然是冷眼旁觀、最擅長拉一派打一派的當權者；人民內鬥，散亂一團，紛擾不息，不能組織壯大，就不會窒礙統治者居高臨下的大佬地位。
一個專權的黨，不能代表一個國家的文化，國家被騎劫，是受害者；一個蒙蔽人民、促成權貴資本壟斷的政府，也不能代表人民，人民也是受害者。對內地專制的不滿，不應化成對人民的憎惡。爭取單程證審批權、社會資源本地人優先，都是合理訴求，可以文明說理；用惡毒語言咒罵，只會自我貶損。
最近，曾與來自北京上海的內地朋友，談到升溫中的中港民間矛盾。出乎意料，內地朋友沒有感覺，不熱衷談論，覺得見怪不怪，他們說，北京人上海人同樣「排內」，都不喜歡外省人搶資源、搶買房、搶教育機會，人們只重自己眼前的切身利益，「排內」理所當然。
部分香港人抗拒融合，甚至開始出現「排內」情緒，諷刺地，最少在排內心態這關節點上，中港兩地竟然越走越近。
內地留港女生劉涵在太古城道過斑馬線，被貨車撞倒傷重不治事件，引發網絡罵戰，有人罵女生「大陸式過馬路」、有人罵內地人「搶學位、搶工作」、蝗蟲之說又現。年輕的生命遽然而逝，不討論交通安全，變成虛浮漫罵，網絡上這些少數但響亮的聲音，值得注意。
曾幾何時，好像還不是太久遠的日子，香港人自詡有正義感，理性但有溫情，包容又願意體諒。如今，一講「理性」，總會聽到一些聲音說，對這些人這些事「不須講道理」；一講「包容」就說你「縱容」。
「理性」，只不過是叫人認清事實講道理。太古城道的車禍，有住在附近的朋友說，那條斑馬線，每次過馬路都要很小心，彎路轉直路，司機以為看得通，車速一般頗快；行人又往往對距離與速度較不敏感，很多時候一踏出斑馬線，車輛轉彎駛至，險象橫生。斑馬線行人可優先過馬路，交通意外到底是司機問題、行人問題還是道路設計問題？誰又能這般快下結論。
貧富的極端差距，權錢階層的固化，社會流動性減低，令中低下階層的利益爭奪更形劇烈。新移民、自由行旅客、甚至如劉涵一樣的「港漂」，一件不幸的意外，都容易成為情緒爆發的導火線。若希望這個社會還能繼續進步，首先是不要讓仇恨掩蓋理性、不要讓怒火蒙蔽眼睛。
新移民以每年五萬多人的速度穩定增加，本土派以漢人移民新疆西藏為例，警惕新移民將「溝淡」本土香港人。然而，回歸至今，七十萬新移民始終是少數，新移民呼吸香港的空氣、年輕一代新移民在香港接受教育，奔跑在香港的郊野。香港人若有足夠自信，相信我們的制度優勢、相信自由法治的價值，究竟最終是誰溝淡誰，又何須恐懼。
詭異的是，升溫中的「排內」情緒，製造對立局面，容易激起新移民的自我防衛機制，香港僅餘的感召力，亦隨之而逝，也無力「溝淡」新來者。
世界各地都有新移民問題，美國有黑人亞洲人拉丁裔人印第安原住民，膚色文化不同，歧視難免，但總算客客氣氣；內地人香港人同文同種，竟互相仇視，「蝗蟲」掛在口邊。發展下來，庶民鬥庶民，人民內部的互相仇恨，誰最樂見？當然是冷眼旁觀、最擅長拉一派打一派的當權者；人民內鬥，散亂一團，紛擾不息，不能組織壯大，就不會窒礙統治者居高臨下的大佬地位。
一個專權的黨，不能代表一個國家的文化，國家被騎劫，是受害者；一個蒙蔽人民、促成權貴資本壟斷的政府，也不能代表人民，人民也是受害者。對內地專制的不滿，不應化成對人民的憎惡。爭取單程證審批權、社會資源本地人優先，都是合理訴求，可以文明說理；用惡毒語言咒罵，只會自我貶損。
最近，曾與來自北京上海的內地朋友，談到升溫中的中港民間矛盾。出乎意料，內地朋友沒有感覺，不熱衷談論，覺得見怪不怪，他們說，北京人上海人同樣「排內」，都不喜歡外省人搶資源、搶買房、搶教育機會，人們只重自己眼前的切身利益，「排內」理所當然。
部分香港人抗拒融合，甚至開始出現「排內」情緒，諷刺地，最少在排內心態這關節點上，中港兩地竟然越走越近。
