江門市民反對興建核燃料加工廠，以千計的示威者連續三日遊行到市政府門外抗議，迫使江門常務副市長黃悅勝當眾宣讀俗稱「紅頭文件」的政府公文，又將公文上傳至互聯網，才令示威結束，江門市民贏得勝利一仗。
這次示威顯示了幾點啟示，第一，大陸人民特別是廣東說粵語的地區，教育水準與質素提昇了，這些以前可以輕易推倒地方反對聲音的項目，如今面對的將不會是一些「扮反對」的假反對，而是貨真價實人民的反對，這代表了民智進步了，可喜可賀；第二，再次揭露中共紙老虎的本質，即中共表面上的強勢只是假象，當人民真的團結一致去反對一件事，中共官員根本沒有強可恃，只有選擇退讓；第三，以往中共可以用一些經濟誘因去分化人民，這一套由於經濟發展到一定的水平，以及經濟增長放緩，令老方法失效了。
然而另一方面，第四，江門反核就和香港反對國民洗腦教育以及十年前的廿三條立法一樣，是一些關乎切身利益的民生議題，這些人願意為這個單一議題挺身而出，卻不代表會為這議題以外更高層次的理想付出──例如民主自由；一些追求民主自由的中堅份子，常對這些抗爭活動有幻想，希望這些抗爭可以轉化提昇成「推翻中共」的運動，可是卻不理解這些抗爭者，實際上根本既沒有這種意志，更沒有這種想法；第五，共產黨對這些單一議題的抗爭往往退讓與息事寧人，原因是政府即使退讓了，也不會損害其核心利益；如果問題一轉為他們統治生死存亡的核心利益，政府當不會退讓得如此輕易，問題將變成抗爭與統治雙方的實力以及意志的決戰；第六，如何把一些單一議題促成政治改革的抗爭，在歷史上仍是一條難以解答的問題；第七，中共仍然能夠撐得住，當然是由於經濟表現仍然撐得住，中共的經濟當然無法永遠成長，問題泡沫經濟何時會爆破，如今的問題是為何長期留在「臨界點」，卻一直仍未爆破？
歷史告訴我們的答案，是問題拖得愈長，則爆破時必然更為猛烈；無論是中國或香港的政治問題與經濟問題，其實早已脫離了「軟著陸」或和平變革的時機；當問題一再累積，七個爐頭只有五個蓋，殘局就愈來愈難收拾。對於追求民主自由的人來說，無論生活在香港或在中國大陸，再一次感受到晚清知識份子的無力感，要對抗嗎？願意企出來的卻永遠只得一少撮人；要妥協嗎？結局最終仍然是毀滅一路；要投降嗎？我們的良知與良心，絕不容這樣做；要離開嗎？不要是物質不可能，要不是環境不可能，要不就是內心的一團火，不容自己如此一走了之。
活在當下，我們根本沒有選擇，只有做好自己，為自己的權利以及自由，奮戰下去。
from 每日一膠．荒謬的香港 http://plastichk.blogspot.com/2013/07/kongman.html