香港蘋果日報 2013年6月1日
近日的六四集會的「愛國愛民」爭議，引發應否愛國的激辯，一些愛國者如何俊仁說：「批評者的邏輯混亂，本土派的批評如中共一樣，是『黨國不分』。」支聯會令人太失望，面對批評不是開放接受，卻四出找人攻擊異見者，甚至因為丁子霖拒絕作幫兇，更有常委對這位可憐可敬的天安門母親，出言侮辱。
「愛國不愛黨」是一個理想，可是現實就是中共控制了國家的一切，包括由國歌到國旗，於是包括何俊仁在內的民族主義者去保釣，就搬出了中共的五星旗，唱《血染的風采》紀念民運，結果所謂「愛國不愛黨」，事實上的「中國」，就是中共「創立」的「中華人民共和國」。
中共多年來劫持國家，藉「愛國」去洗腦，中共根本不需要你愛黨，只要愛國就夠；黨即國家，只要你愛國，那麼餘下的只要你服從權威，又或者搬出儒家的君君臣臣父父子子，其他自然有很多「民間人士」完成餘下的統戰工作，包括稱呼中共為「阿爺」，透過家長式的權威政治，就可以令大多數人臣服於共產黨。多年來，很多民建聯的支持者是如何批評民主派呢？就是「對抗國家、漢奸、勾結外國勢力」；「愛國不愛黨」根本不能說服這些人，而廿多年來泛民得票率不斷跌，早已證明此路不通。
「黨即國家」是中共的統戰法寶，故不斷威逼利誘要香港人「愛國」──用錢贊助的「愛國遊學團」，重點項目即為「觀看升旗禮」，為國旗落淚，為中國感到「驕傲」，一旦確立這愛國洗腦的種子，邏輯即容易混亂，理智則容易喪失，面對中國的醜聞，因為人性的陰暗面，而不願意面對及逃避；根據港大民意調查，2008年香港市民觀看北京奧運會高喊「中國加油」的那一年，就是香港人「中國人身份」最高漲的一年，於是特區政府立即乘勢通過四川的百億賑災撥款，當年除了七票棄權之外，全體泛民都盲目投票支持，這就是最好的例證。
十年前土共以「沒有國，哪有家」，以保護國家為名，來為23條立法辯護，初期成效甚大；然而愛國根本是後天洗腦的，愛因斯坦曾說：「民族主義是嬰兒病，是人類社會的麻疹。」事實上，他八代祖先都生於德國長於德國，大半生都活在「大德意志」──即德國、奧地利與瑞士，早在1918年第一次世界大戰期間，就寫下了這句：「傳承上我是猶太人，公民權我是瑞士人，形容我時，我就是人──沒有任何特殊的國家認同或國籍身份。」反之，為何香港的一般人卻認為，因為血統上是華人，就必須是中國人，就必須愛中國？
愛國，絕非與生俱來，更非必須。呼籲徐漢光等曾代表支聯會的人士，不要把反對愛國者，視為敵人。
林忌
時事評論員
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2013/06/blog-post_1.html