Pages

Wednesday, 1 May 2013

审查制度限制中国电影

在所有艺术表现形式中,中国电影是受审查影响最大的,这让中国商业片很受限制。而美国制片人为了要在中国票房争得一席之地,也必须入乡随俗。

北京——4月12日,著名商业电影导演冯小刚被中国电影导演协会授予“年度导演”奖项。长期以来,官方一直认为他的电影是安全的,他的许多电影都严守政府定下的界限。

但这次的情况却有所不同。冯小刚上台领奖时,说起了审查制度带来“巨大的折磨”。台下观众对他的发言报以热烈掌声。但在颁奖典礼的电视转播中,“审查制度”这个词本身却受到了审查,被“哔”的一声取代了。

当然,官方把这个词屏蔽掉反而吸引了人们的注意力。自那时起,这段视屏已经疯狂地传播开来:被发到中国类似于Twitter的微博平台新浪微博上时,它被转发了1万多次。同样在这家网站上,以“冯小刚”和“审查制度”为关键词进行快速搜索时,结果超过15万条。

通过发表此番言论,冯小刚加入了其他一些广受赞誉的导演的行列,他们谴责了自己遭受的束缚。去年,娄烨同国家广播电影电视总局闹翻,将这家审查机构对他最新的电影《浮城谜事》的指示公布到了微博上。为了表示抗议,在该电影在中国上映之前,他把自己的名字从摄制人员名单中删去了。

在所有艺术形式中,电影可以说是受中国审查程序影响最大的。除敏感的政治题材之外,电影制作人还会因涉及暴力、性或裸露镜头而遭受责备。而且,电影审查没有硬性的规则,完全是随机的。审查者通常会过分谨慎。

正如一名为中国合拍影片服务的西方娱乐业律师所说,“政府依然坚决地要求电影行业的增长必须服从于社会稳定和道德等目标。”这种愚蠢的干预只会降低中国制作的商业影片的质量。不受审查者束缚的独立电影则发展繁荣。但问题是,这些电影不会被发行,大众永远看不到。

2012年,独立导演彭韬的影片《焚尸人》探究了中国现实生活中的“冥婚”习俗,即为死去的人做媒,以免他们死后孤独。在中国农村的部分地区,这种做法依然存在。电影关注的是一名低调的火葬场工作人员的故事。在他所在的贫穷小镇上,这名火葬场工作人员为了钱而帮人配冥婚。当患上绝症时,他选了一具无人认领的年轻女子的尸体做自己死后的新娘,这名女子很漂亮。但现实生活突然干预了他的行动,即将成为他新娘的那名过世女子的妹妹闯入了他的生活。在拍摄这个可能会令人毛骨悚然的主题时,彭韬的手法既细腻又优雅。

这位北京的导演决定避开国家广电总局,保持自己在艺术上的自由, 他的三部电影都没有送交到这一审核机构。毫无疑问,《焚尸人》因此而变得更优秀。该片对政府眼里的落后习俗进行了充满同情心的描述,而这永远也不会通过审核。彭韬的独立是有代价的:他的电影不能在公共影院上映。

然而,即便存在审核,中国的票房依然正在进入一个繁荣时代。去年中国票房收入上涨30%,达到27.4亿美元(约合168.9亿元人民币),这让中国成为仅次于美国的第二大电影市场。好莱坞制片公司纷纷涌入中国进行合作,以绕开每年只允许进口34部外国电影的配额制度。

但是,随着美国制片人要在中国票房争得一席之地,他们最终肯定会与中国电影行业中不好一面合作,也就是那些受到审核制度破坏或者是因为这种制度而变得荒谬的部分。

冯小刚,娄烨和彭韬是例外。中国大多数的电影人都只是在体制内拍摄电影。本周来到北京的洛杉矶独立咨询师兼制作人迈克尔·安德伦(Michael Andreen)解释说,虽然他的中国同事感到很沮丧,但他们也愿意与审查制度合作,“甚至还把这当做是影片制作流程中的一部分,就像美国电影人会在拍摄时考虑电影公司的要求那样。”

北京国际电影节在周二拉下帷幕。这次为期一周的庆典展示了这一行业中最重要的东西:金钱。在一个住着不少电影节嘉宾的高档国际宾馆内,饭店大厅的咖啡馆里氛围热烈,这种气氛是随着不顾一切代价追求增长而出现的。一个衣着光鲜,头发灰白的业内高管将崭新的百元人民币钞票数成几摞放在咖啡桌上。和他一起的中国同伴则在边笑边拍照。 



from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com