Pages

Tuesday, 1 January 2013

香港主流電視傳媒已淪陷

香港主流電視傳媒已淪陷﹣警察癱瘓中環交通說成市民破壞社會安寧,大幅報導港共社團挺梁show



電視新聞的報導,盡是不實偏頗的公眾控制,香港變得常大陸化。

CCTVB的論調是:示威者破壞社會安寧。他們只播出人群堵塞馬路和一個不滿「你地阻住我搵食」的的士司機罵示威者,及警官(忘了名字,五官不端正、方面歪咀的人)很肉緊地說『示威者不守法,我們警方已做到最好來幫助受阻市民,對不守法紀的示威者"予以强烈遣責"』。然後CCTVB又花了不少篇幅報導受薪廷梁及港共政權的中國假港人組織「愛港之聲」的遊行,把他們說成是和平的集會,所謂愛國愛港的活動。

先簡短指出荒謬之處:有那個國家的示威是去挺政府的?頭腦稍為清醒的都知道這只是受薪賣港而已,即使有件師奶在台上不停此地無銀,說200元請不到她。啊,原來200請不到是暗示要多點錢啊,蘋果放蛇斷正,250元廷梁,還有什麼好說的。

至於警察說什麼『示威者不守法,我們警方已做到最好來幫助受阻市民,對不守法紀的示威者"予以强烈遣責"』。
實情是『警察不守法,我們示威市民已做到最好來幫助其他受阻市民,對不守法紀的警察"予以强烈遣責"』。為什麼

解說一下:昨天遊行兵分三路,原因之一是我們受夠了『行完就返屋企,政府一貫唔理你』,所以行動跟之前有不同策略,公民抗命*。民陣政總集會,網組到中聯辦,民主倒梁到前港督府。這是原定路線。

我和朋友昨天是在民主倒梁一隊之中。當我們走到前港督府,一早跟大會簽了不反對通知書的警方居然反口覆舌,不讓我們前進。
在電視新聞裡,他們說什麼只能到『東門,不是去前門』是廢話,我們連東門都上不去,他們在人群接近時就封路。

大會便叫人們掉頭行返下去,警察又立刻跑到前面阻路。封了個多小時才讓人再走,但走到別一街道又封,一封又是個多小時,想消磨大家的意志,這是預計之內的。可是,大家都沒有被氣走,很耐心地等候,一起大叫開路。

走在藝穗會旁,又再封路,有些地段是龍頭龍尾一起封,明顯是警察封路讓車不能過,而不是示威市民!!!!有在場議員質問警察「是哪條香港法例說你可以這樣攔住示威者在中間」,警察答不出來,也沒有能話時的警察在場。顯然警方沒有想過要跟你談判,他們只是想讓你們不達目的後離開
本來我們是想跟學民思潮的孩子會合,可是朋友說警方封路,不讓孩子們前進。

之後這樣的「警察困獸鬥迫示威者站在馬路中心,然後反說示烕者破壞社會秩序」還在不同路段發生了幾次,其中示威者看到有的士和私家車內有嬰兒和幼童,紛紛叫大家讓路,可是警察就是在花園道下方以人鍊封路,到他們看到的士才讓路讓他們過去(但是他們明知封住示威市民,車是過不了去的,只是面對面見到車才裝作幫市民開路)。那究竟是誰在『阻路及破壞社會秩序』?他們又根據哪條基本法法例可以這樣做?他們犯了基本法,我們有遊行示威自由,原本協議的路線不讓你走,迫你走出去後就以非法集會拉人。
想到這裡有點氣,又是那句:我們交稅養你班公僕,現在連我們基本權利都阻礙,你們以為自己是哪根草?

有司機不停響號,警察依然把示威者攔在中間,明顯,目的之一就是想傳媒報導『示威者堵塞交通,破壞社會秩序』,我昨天心想,主流傳媒都被中共賣下之際,這種角度的不公報導必比中立的實況報導多,昨天半夜回家看新聞的確是這樣,這真是香港的一大悲哀。現場外國傳媒只有法新社,我跟記者聊了幾句,說『香港傳媒已不再公正,我們希望你能把事實寫出來,讓世界知道香港發生的事』。

多說一點:有些人會認為,警察的話你一定要聽,這個我普遍不反對﹣平時大時大節,警察開路封路怕人有損傷,我們應該服從,這也是我們納稅人邀稅後,『警察這班受薪納稅人的職員』應該『服務市民』而有的『基本福利』。然而示威或公民抗命,就是市民對當權不滿。當警方也合作、公正時,這是我們在正當地使用這些示威遊行的權利,但當他們故意攔阻,甚至以一些不堪入目的字眼公開指摘抺黑示威,即警方已不公正,收你錢,卻打壓你。可笑不?
我不想罵前線警務人員,但曾偉雄及昨天上電視的歪咀警,你們兩隻犬奴一定會下地獄,我咒你死快尐呀人渣。

如果討厭示威遊行,又得重覆:你以為出來示威的人很閒?有時間坐在家看電視跟男女朋友拍拖陪陪家人不好?只有極權國家才不准人示威,或打壓示威。
市民就是社會的主人,我們有權對讓我們不滿的事發聲,遊行示威是最直接的方法,只有充滿奴隸思想的人才會覺得「政府講咩你咪聽咯,嘈嘈嘈!」。。。這些人奴性過盛,卻以為自己是當權者,以當權者的角度思考。奇哉!當到自己生活因惡政而受影響時,又會隨便找些東西來罵吧,悲哀。

有人說,傳媒偏幫港共和警察抺黑預料之內,不值得驚訝。而我胆心的不是這個﹣因為香港主流傳媒淪淊了,看CCATV的必信足,看CCTVB的更危險,一個扮中立的台在言語間滲透扭曲報導,不加思考的大眾很易中招,這也是中共propaganda的手法之一。我希望明白的各位花點時間向不上網的家人,或不太明白的朋友講解一下。不看報紙,只看電視十多分鐘新聞的人多,有些無知市民中招了,便會乖乖地交出自己的權利。

各位昨天辛苦了。對於出動的警察,我可不會說「辛苦了」﹣我們自發付出一天假期遊行,而他們出來工作是受薪的,你沒錢收,他們有,如有些人說,‘只是打份工‘。大家也要明白這事。

『。。。。之後這樣的「警察困獸鬥迫示威者站在馬路中心,然後反說示烕者破壞社會秩序」還在不同路段發生了幾次,其中示威者看到有的士和私家車內有嬰兒和幼童,紛紛叫大家讓路,可是警察就是在花園道下方以人鍊封路,到他們看到的士才讓路讓他們過去(但是他們明知封住示威市民,車是過不了去的,只是面對面見到車才裝作幫市民開路)。那究竟是誰在『阻路及破壞社會秩序』?他們又根據哪條基本法法例可以這樣做?他們犯了基本法,我們有遊行示威自由,原本協議的路線不讓你走,迫你走出去後就以非法集會拉人。想到這裡有點氣,又是那句:我們交稅養你班公僕,現在連我們基本權利都阻礙,你們以為自己是哪根草?

有司機不停響號,警察依然把示威者攔在中間,明顯,目的之一就是想傳媒報導『示威者堵塞交通,破壞社會秩序』,我昨天心想,主流傳媒都被中共賣下之際,這種角度的不公報導必比中立的實況報導多,昨天半夜回家看新聞的確是這樣,這真是香港的一大悲哀。現場外國傳媒只有法新社,我跟記者聊了幾句,說『香港傳媒已不再公正,我們希望你能把事實寫出來,讓世界知道香港發生的事』。』




from Facebook https://www.facebook.com/notes/ladykylie/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%B5%81%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%B7%B2%E6%B7%AA%E9%99%B7%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%99%B1%E7%98%93%E4%B8%AD%E7%92%B0%E4%BA%A4%E9%80%9A%E8%AA%AA%E6%88%90%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%AF%A7%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E6%B8%AF%E5%85%B1%E7%A4%BE%E5%9C%98%E6%8C%BA%E6%A2%81show/10151425050550739