新德里一名年轻妇女死于轮奸，触发印度民众深层不满情绪。数千人周六举行抗议活动，与警察发生冲突，有人要求判处强奸犯死刑。
新德里——印度似乎总是处于沸腾状态，似乎经常遭遇接二连三的危机，人们一次又一次地因为最近的暴行或者丑闻而涌向街头抗议。然而，问题得到势所必然的解决之后，这个国家似乎不会发生任何变化，公众的怒火也通常会降到沸点以下。
眼下，怒火却再一次燃烧起来，周六早晨，印度首都一名年轻妇女死于野蛮袭击和轮奸的消息迅速发酵成新一轮的危机，触发了人们的深层不满情绪。一周多以前，印度社会就爆发了反对性暴力的痛切抗议，如今，这些抗议又扩展成了针对政府的愤怒指责，因为政府对此似乎不闻不问，有时还显得很无能。
周六，强奸案受害人在新加坡一家医院死亡数小时之后，数千民众聚集在了印度首都的指定抗议地点简塔·曼塔天文台(Jantar Mantar)，开始表达自己的悲痛和愤怒。这次最新抗议活动之前的一周里，当局曾和抗议者发生冲突，并派出大批警察将该市的政治中心封锁起来。
“政府的做法在政治上是愚蠢的，”新德里尼赫鲁大学(Jawaharlal Nehru University)的经济学教授贾亚蒂·戈什(Jayati Ghosh)在上周的一次抗议活动中称。“这会引发公众不满，因为人们看到政府态度僵硬、缺乏宽容。如果政府认真聆听，就会发现人们正在尝试寻找解决办法。”
“问题是，”她补充道，“政府连听都不听。”
一些抗议者抱怨，印度政府更感兴趣的是保护自己，而不是保护市民，尤其是妇女。上周的大部分时间里，这方面的表现都十分明显：政府以紧急警务法为依据关闭了首都的政府中心，设置了路障，甚至还关闭了地铁站——一个民主的政府暂时将自己与民众隔绝开来。政府一度还用消防水龙来对付大学生。
到12月25日，尽管整个新德里依然在焦灼地守望那名情况危急的年轻女子，前述封锁却都得到了解除。医生每天通过电视报告受害人的状况，到了周三晚上，政府出人意料地用专机将她转到新加坡的一家医院进行治疗，但病人情况恶化，最终死于器官衰竭。
引发公愤的是这次袭击的骇人恐怖：受害人是一名身份依然未见披露的23岁女子，于12月16日与一个男性朋友在电影院看电影，随后遭遇了梦魇般的不幸。警方称，一群醉汉将他俩赶进了一辆私人公共汽车，说是要捎他俩回家，但当公共汽车在城内行驶时，这些人用铁棒袭击了他俩，并强奸了女受害人。
领导初期抗议活动的是大学生，其中大部分是女生。性暴力已经成为印度的全国性丑闻，婴儿、青少年和其他年龄段妇女遭受轮奸及其他侵犯的消息经常见诸报道。不过，妇女们还讲到了更常见的骚扰形式：在公众场合被人乱摸；害怕单独乘坐公共汽车或者地铁；承受耻辱和谴责的是受害人而不是袭击者。
分析人士称，由印度国民大会党(Indian National Congress Party)领导的联合政府一早就有平息民众怒火的机会，只需要对游行表示支持，给民众提供抚慰和保证。然而，分析人士一致认为，这样的机会已经错过，因为最高领导人们没有预料到，公众尤其是年轻公众的愤怒情绪会如此迅速地升级。年轻市民通常通过社交媒体进行沟通，而政府却无法找到赢取公众信任的方法，两者之间存在代沟。
国大党主席索尼娅·甘地(Sonia Gandhi)提供的保证显得没有说服力。作为该党接班人，她的儿子拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)几乎没有抛头露面。
作为平息事态的最初尝试，总理曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)于上周一发表了一篇面向全国的录音讲话，但一句无心的评论却使他的讲话黯然失色。在录音快要结束的时候，辛格用印地语问道“Theek hai?”，意思是“没问题吧？”
这很可能只是辛格对摄像师的一句毫无恶意的评语，通常会在剪辑的时候遭到删除。但它很快传开，成为了社交媒体上的一句苦涩的战斗口号。这之后，一名国会议员针对女性示威者发表了一句带有性别歧视意味的评论，这名议员恰好是印度总统的儿子。
示威者越来越愤怒，局面越来越暴力，特别是男人也开始加入抗议行列，其中有不少据说是反对党的盟友。面对这种局势，警察以消防水龙、催泪弹以及警棍予以反击。然后，当局启动紧急警务法，封锁了主要政府办公楼周围的区域。
然而，如果说政府的铁腕回应招致了广泛的批评，一些示威者的强硬立场也引发了担忧。许多愤愤不平的示威者要求对强奸犯执行死刑，在这个死刑极其罕见的国家，这样的呼声让许多人心生警惕。
然后，一名普通警员在游行中死于心脏病。当局说他是在遭受示威者攻击之后突然发病的，但一些目击者否认了这一说法。
这名警员的死亡似乎改变了公众情绪的风向，辛格再次发表讲话，呼吁采取成效可期的冷静行动。“妇女走进公共空间是社会解放不可或缺的的重要组成部分，但这同时也对她们的安全带来了日益增长的威胁，”他说道。“这一问题在我国所有的邦、所有的地区都有发生，需要引起更大的关注，我们必需深思这个问题。”
周六早上，聚集在简塔·曼塔天文台的民众高呼“我们需要正义”，他们中的许多人都确信，示威游行应该保持和平。德里大学(University of Delhi)学生、24岁的内哈·夏尔马(Neha Sharma)说，死刑不能解决问题，但这个国家的刑事司法体系确实需要改革。“我们需要改进这个体系，”她说，“但不论是政府还是警方都没有采取任何行动。”
示威者反复呼吁实行改革，指责警方和法院常常对妇女漠不关心，政府分不清轻重缓急，调动数以千计的警员来保护政客和其他所谓的超级贵宾，而这些部门经常都没有尽到保护普通市民的责任。“我现在开始感到，我的政府无法理解当前局势，更不要说解决问题了，”28岁的社会活动人士阿皮季德·萨卡尔(Abhijit Sarkar)说道。他上周参加了一场烛光守夜活动。“在烛光守夜过程当中，警察实实在在地嘲笑了我们。”
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/article/world/2013/01/01/c01india/