那是上世紀的事了，我拿着英國屬土公民護照（BDTC）橫行歐洲非洲，如入無人之境，最麻煩的國家是哪一個？無錯，當然是英國。
還記得入境櫃位前，那位冷漠的帥哥，看看我，看看護照，見我一身裝扮就是窮鬼，怕我賴死不走，叫我出示回程機票，我說沒有，心想：阿哥，我是一隻無腳的雀仔，這是一個沒有終點的旅程，我來流浪的；流浪，根據定義，不能有回程機票。結果，我可能太樣衰，憤怒鳥上身，被大英帝國海關折騰了好久。
拿着英國護照，當然不代表你是英國人，也不代表要愛英國。恨英國人嗎？強盜入屋，霸佔你家園，莫名其妙給你一個護照，讓你在地球上招搖撞騙，你還能奢求什麼？
沒有道義
有些論調，流傳最少二十年，前提錯誤，本來不值一駁。最近「港獨」議題升溫，有人舉起殖民地旗幟，懷念舊日種種，於是有號稱愛國者疾呼：「英國人無道義，連一個護照、永久居留權，都不給香港人，無道義啊。」
這些論調有時真會嚇窒人。不過，你只要靜下來想兩秒，兩秒就夠：大賊王「船堅炮利」，霸我土地，當大賊終於要離開時，你會否奢望大賊再坐一會？又或者渴望強盜帶你回他們老家參觀、長住、給你養老金？我們為何會以為賊王之王「講道義」？豎起一個道義稻草人，然後咬牙切齒打倒稻草人，大賊會偷笑。
「英國人，連軍費都要屈香港付鈔，英資壟斷行業，搜刮經濟利益……」對，他們是殖民主義者，老謀深算，聲東擊西，手段高明；我們當中卻有些人，會忽然天真，以為英國人遠渡重洋，來亞洲是為了開善堂、服務遠東貧苦大眾，濟世為懷，不斷付出不問收穫。
不請自來
「英國人統治咁耐，有無給香港民主？香港現在的民主不知進步了多少……」強盜入屋，只有利益計算，拒絕民主引進民主都是利益計算；我們一國兩制港人治港五十年不變史無前例偉大構想，怎能與封建落後狂妄剝削逆世界潮流的帝國主義殖民惡行相比？那無疑是自我矮化、自貶身價。
不過，強盜之喻，有一個重大偏差。香港這個賊窩，甚是詭譎，尋常的強盜巢穴，人們避之則吉；香港的市民，卻是不請自來。上世紀二次大戰後至七十年代末，中國人投奔怒海，攀山涉水，明渡偷渡，千山萬水要來投靠賊王之王，凡二百萬人，成為香港人口的「基本盤」。
五六十年代全球去殖浪潮，獨是港英殖民政府穩如泰山，當年香港人「政治態度被動，導致港人低度參與政治」（劉兆佳語），已是學者共識，香港作為殖民地為何如此穩定，為何沒有反殖運動？人們反而前仆後繼來香港？看看當年「獅子山下」寮屋的那一代就知道。
大饑荒、文革浩劫，內地連場人禍，中國人逃難到香港，殖民地成為庇護所。難民蝸居山邊，香港是喘息之地，那一代人，只求安頓，兩餐溫飽，呼吸幾口自由空氣；虎口餘生，強盜也顯得善良，簡直像羅賓漢了，反什麼殖。
反覆思量
夾縫中的香港人，「你是什麼人？」從來是一個深刻而真實的問題；身份危機，有很多經典時刻。還記得「六四」後新加坡的專才移民計劃嗎？數千人排隊搶表，逼爆玻璃，是悲涼一幕；英國人「六四」後也大發善心提出居英權計劃，看看今天你身邊有多少高呼愛國愛黨的朋友，當年惶恐地申請了一本真正的英國護照而今天不敢再提？還記得1996年，數千人排隊把握最後機會申請歸化英籍，幾位大叔在灣仔運動場因打尖爭執而大打出手的經典武打片？很多人刻骨銘心的創傷，則在回鄉還要填表的年代，因在表格填了國籍是「英國」，而被中國關員罵得狗血淋頭，厲聲訓斥「你是中國人」！
每在外地，遇上新朋友，他們問「你是什麼人」？或是接到調查問卷，研究「身份認同」，問你認同自己是「香港人」、「中國人」、「中國的香港人」或「香港的中國人」？我心忐忑，一時一樣，大氣候小氣候浮浮沉沉，四個答案都答過，每次都要反覆思量。
叫我們心繫家國，每天賣電視廣告提醒我們愛國；我們愛了、關心了，每年到維園點爉燭，總有人大義凜然︰井水不要犯河水。
以前為了安撫人心，強調「兩制」，現在變臉，強調「一國」；以前強調「不變」，現在強調時代本來就變。好的，變幻原是永恆，原則不變就好；但是，什麼是原則，解釋權在一小撮人手上，庶民只能圍觀。
賊王走了，不需懷念。來的是什麼人？大家繼續圍觀，看個清楚。
最近「港獨」議題升溫，有人舉起殖民地旗幟，懷念舊日種種。何澤攝
如今香港還有很多人拿英國國民海外護照（BNO），對英國期望甚殷。照理說，英國作為國際條約《中英聯合聲明》的一方，對香港確是有責任的。只是，香港人理應明白，期望英國幫助香港捍衛《中英聯合聲明》的自治承諾，是不切實際的。香港之自主自治、尊嚴榮耀，只能靠香港人自己。就此而言，投靠共匪，為虎作倀者，即使是香港永久居民，都不是香港人，而是香港的敵人。
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2012/11/blog-post_7544.html