Pages

Tuesday, 30 October 2012

陳破空:中藏談判,中共對國民隱瞞了什麼?




在中斷談判15個月之後,今年1月,北京重開與達賴喇嘛代表的會談。但中南海心思,不過是趕在美國總統會見達賴喇嘛之前,製造中藏接觸的表像,混淆視聽,欺世盜名。
會談中,中共“統戰部長”向藏方介紹了年初召開的“第五次西藏工作座談會”,及會上公佈的“未來十年西藏發展規劃”,聲稱,要實現自治區的“跨越式發展”和“長治久安”。
“座談會”與“規劃”出臺的背景是,北京奧運前,2008年3月,藏人和平示威,共特挑起暴力,共軍血腥鎮壓,震驚世界。之後,設在北京的民間組織“公盟”,經實地考察,發佈《藏區3.14事件社會、經濟成因調查報告》,得出結論:在西藏經濟發展中,藏人被邊緣化,藏漢之間,貧富分化嚴重。這是藏人憤怒的原因之一。
該報告,主要從經濟與社會角度揭示西藏問題,較少涉及宗教與政治領域,中南海就惱羞成怒,旋即查抄“公盟”,拘捕其負責人。但中南海顯然意識到這份報告的客觀性與重要性,於是才有了“第五次座談會”與“十年規劃”的出籠。中共的統治邏輯在於:由我來說,可以;由民間來說,我就打壓。一切話語權歸於“我黨”。
關於西藏的經濟與社會發展,在此之前,中共已經舉行過四次“座談會”,制定過十一個“五年規劃”, 事實卻是,西藏地區,迄今仍是中華人民共和國境內最貧困的地區,其年產值,甚至不及廣東或江蘇的一個縣(如順德與江陰)。
“跨越式發展”的提法,本身證明,中共承認對西藏發展的延誤;“長治久安”的提法,則證明,中共承認,藏人的不滿與憤懣由來已久。然而,那位中共“統戰部長”,卻睜眼說瞎話:“世界上沒有像我們國家、像中國共產黨這樣,連續十幾年舉全國之力支援一個民族地區發展。”
如果要符合事實,這句話,應該改成:世界上沒有像我們國家、像中國共產黨這樣,連續幾十年,舉全黨全軍之力,竭盡對一個民族地區宗教、文化、文物、古跡、生態、人文環境、乃至社會經濟的全面破壞。
中南海仍然認為,或堅持“認為”,西藏問題的根源,在於經濟,而不在於宗教、文化和民族關係。這種認知,如果不是“顧左右而言他”,就只能說是致命盲點。
會談中,中共官員還稱:“西藏流亡政府根本代表不了西藏和西藏人民。”但中南海卻不敢讓達賴喇嘛的談判代表進入西藏,而將後者的參訪地,限制於湖南。何不讓他們到西藏參訪,看看藏人如何反應?讓西藏人民回答,誰能代表他們?
報導這次會談的中共官方媒體,僅刊登中共方面說了什麼,至於藏方代表說了什麼,竟隻字不提。何不公佈達賴喇嘛一方于會談中的要點,讓中國民眾評判,誰有談判誠意?誰在胡攪蠻纏?
中共炒作“大藏區”話題,列為中藏談判的障礙。但,這個話題究竟意味著什麼?如果前提是,要將西藏分出去,“大藏區”或“小藏區”,值得一談,因為,那表示中國要被分出去多少?中藏雙方大可討價還價。如果前提是,西藏就在中國版圖上,“大藏區”或“小藏區”,何罪之有?歷史上,四川省曾被一分為三、一分為二,也曾被合三為一、合二為一,有誰在乎過“大四川”或“小四川”?
只是,如果不承認歷史上的藏區,那麼,連西藏最高宗教領袖達賴喇嘛本人,都不是西藏人,而是“青海人”。邏輯何在?
如果把雙方立場都攤在陽光下,中國民眾將驚奇地發現:違反中華人民共和國憲法的,不是達賴喇嘛,而是中南海。因為,藏方主張,在中華人民共和國憲法框架下,落實西藏的高度自治和真正自治,卻遭中共斷然拒絕;主張“西藏獨立”或“變相獨立”的,不是達賴喇嘛,而是中南海。因為,達賴喇嘛反復闡明:承認西藏是中華人民共和國的一部分,不主張西藏獨立;但中南海卻非要把“藏獨”帽子死死扣在達賴喇嘛頭上。事實證明,惟中共腐敗集團,才配成“製造民族分裂的罪人”。
那位中共“統戰部長”,還對藏方代表如是說:“無論是搞暴力還是非暴力,都是沒有出路的。”換言之,解決西藏問題,不管暴力還是和平途徑,中共都不買帳。這句話,不打自招,證明中南海假談判、真拖延的厚黑戰術。
達賴喇嘛及流亡政府官員,一再重申,不謀求個人利益,一旦西藏問題獲得解決,自己甚至可以退休、辭職、完全不問政事。但中南海卻充耳不聞,反復嘮叨:沒有西藏問題,要談的,只有達賴喇嘛個人及其周圍人的前途問題。
一方關注的,是民族、宗教與文化大業;另一方關注的,卻是個人利益。如此南轅北轍,不僅令談判陷入死局,而且讓世人看到,達賴喇嘛與中南海,雙方精神境界與道德水準的巨大落差。中南海“以小人之心度君子之腹”,令人啼笑皆非。
提到轉世話題,中共借“西藏自治區主席”白瑪赤林之口,說出“現在達賴還在,等死了再說”這樣的不敬之辭。顯示,中南海不惜承擔巨大道德成本和歷史罪責,要自行“指定”達賴喇嘛和班禪喇嘛的“轉世靈童”,以期全面汙損、扭曲西藏宗教傳統,實現對西藏完全漢化、赤化的陰暗圖謀。
(依照藏傳佛教傳統,達賴與班禪的轉世靈童需相互認定。目前,由中共指定的“十一世班禪”未經達賴喇嘛認定;而由而達賴喇嘛認定的十一世班禪,卻遭到中共囚禁,被稱為“世界上年紀最小的政治犯”。)
按照歷史上漢人定義“漢奸”的標準,那個白瑪赤林,乃是一個不折不扣的“藏奸”, 背叛西藏人民,賣主求榮。
——寫在藏人抗暴五十一周年 (2010年3月9日)
(作者多維博客)


from 流行水雲 http://liushuixingyun1989.blogspot.com/2010/03/blog-post_3725.html