核心提示：随着新媒体的扩张，利用网络进行抗议在中国也变得流行，但随之而来的是任何人都没有预料到的政府的大规模监控和高效的反制措施。本文作者之一为哥伦比亚大学伯纳德学院亚洲及中东文化系的副教授杨国斌，译文也得到了他的审定。
【图：译者智库报告系列译文】
2004年12月，数名公安人员造访了北京的一个非政府组织，目的是为了调查几个出现在其网上论坛的帖子。该组织的管理者并没有意识到这几个贴子的存在。毕竟，每天都有许多贴子发布在其网络论坛上，只要是通过了快速在线注册程序的人都可以轻而易举的在上面发帖。一般来说，论坛上的讨论并不会触及 敏感的政治性议题。然而，不知何故，几个与法轮功相关的贴子却冒了出来。公安机关发现了这些贴子。经过调查，公安人员发现该组织与这些贴子无任何关系，尽管如此，公安人员还是 要求管理者更加严密的监控其网上论坛，防止类似的贴子再次出现。
在中国，媒体、权力和抗议之间的关系错综复杂，这一事件揭示了此种情况的新发展。第一处新发展是使用互联网作为抗议和表达不同意见的平台。似乎，不知道从哪个地方，就冒出了这么几个贴子。很明显，这些贴子带有政府试图压制的信息。第二处新发展则是该事件牵涉到了非政府组织，相对而言，非政府组织是独立于国家运作的。第三处则是权力运作的模式，以上提到的非政府组织在中国数以万计同类组织中的一个，其网上论坛则是数百万个同类网站中的一个。然而，即使这样他们仍无法逃脱监视——来自国家权力的监视和压力，纵然在这个案例中政府是进行了适度的处理。
本文将描绘出这些发展的主要特征。为了便于描绘，我们将拿今日中国的社会行动和其历史上的两场重要运动进行比较：文化大革命和1989年的学生运动。我们将集中在三个方面：抗争的剧码、组织形式和媒体与国家权力的关系。一些地方的比较相对简略，因此或许该文只是抛砖引玉，希望引来对所牵涉到的问题以一种更具历史敏感性的方式去理解。我们的基本论点是：伴随着新信息技术的扩散，大众抗争的形式和政治控制的机制都有了扩展。除 了传统的地点型抗议，新型的网络行动也已浮出水面。尽管国家权力在一定条件下仍然厉行压制，但是权力运做的模式日趋接近福柯式意义上的“规训”，越来越强调治理术 （governmentality）。这些改变既反映出了中国政治与社会的结构性转型，又反映出了互联网时代公民与国家权力之间所发生的更为具体的碰撞。
点击这里免费阅读和下载本文全文（需翻墙）
from 每日译者 http://dailyyizhe.wordpress.com/2012/08/31/china_media/