证券时报网（www.stcn.com）07月25日讯
在国家统计局公布今年上半年全国经济数据之后，各省也纷纷发布了经济“半年报”。目前已有20个省市的“半年报”亮相。在经济总量方面，广东继续领跑。在增速方面，贵州以14.5%的增速领跑，北京以7.2%的增速垫底。
值得关注的是，GDP增长率10%几乎成为东西部的分界线。在已公布数据的省份中，中西部地区GDP增长率普遍高于10%，东部地区大部分在10%以下，只有天津和福建超过10%。
据中广网消息，经济之声特约评论员、知名财经专栏作家叶檀(微博)就此带来评论。以下为访谈内容：
东部地区经济增速普遍下滑是因为调结构造成的，还是因为东部地区更容易受到全球金融环境的影响
叶檀：都有这样的影响，东部地区尤其东部沿海地区是我国出口的重镇，随着全球国际贸易的下降，东部沿海地区的经济首先受到影响，国内又开始调结
构，在调结构的过程当中，东部地区以前的基础建设的基数比较大，调结构之后，东部地区首先受到了影响，现在大型项目基本上是在中西部地区，受到这两个因素
的影响，东部地区的经济开始下降。
除了中西部这个差别之外，另外一个非常明显的区别就是以前经济增长比较快的地区，现在在调结构之后经济增速下降，比如北京、上海、广东、浙江这
些地区以前经济增速非常的快，那么这一轮经济增速就下降。以前经济增速相对较慢的地区，这一次增速就相对比较快，比如很典型四川、贵州这些地方。甚至在同
一个省，拿广东来说，经济增速比较慢的地区像惠州这些城市，现在的经济增速要大大快于经济相对以前比较发达的珠三角的地区。
中西部地区增速普遍高于东部，这样的一种追赶的态势是我国经济发展的必然的阶段吗
叶檀：确实是未来的一个态势，而且这个态势会持续比较长的时间。一个方面是因为产业结构转移，也就是说制造业从东部转移到中西部地区，这个转移
的趋势还在不断的进行当中，是不可逆转的。另一方面以前中西部地区有一个洼地效应，资金会从西部流到东部地区，现在现在刚好相反，因为中西部地区的开发，
随着中西部地区资源价格的上升，资金在往中西部地区流，主要的投资项目也在往中西部地区流，这是中国产业转移的一个趋势。
对于东部地区来说，也并不是说没有出路了，它是属于制度性转移的过程，而且至少也要从中低端往高端走，所以东部地区的转型更加艰难，所需要的时间也更长一些，等到转型结束之后，东部地区才能迎来下一轮比较快的发展机遇。
在稳增长的背景下，东西部地区都把扩大投资当做是共同的应对之策。在稳增长的前提下，难道经济增长只能依靠项目拉动、投资带动吗
叶檀：其实市场跟经济之间尤其是跟投资之间是一个密不可分的关系。我们的经济增长以前很长一段时间主要是靠投资拉动的，因为投资砸下去钱之后变
成GDP，是比较立竿见影的，有多少投资就会有多少GDP出来。5、6月份的数据里边比较典型的就是固定资产投资确实是回升了，房地产价格也有所回暖了，
说明投资对于经济现在依然有拉升作用。但是我们现在还钻到投资这一个方向上是不对的。因为对于现在来说，投资下去之后不一定有市场，也就是说我们现在面临
一个产能过剩的情况。
另一方面投资下去之后拉动的效率越来越低，比如说以前1块钱可以拉动1块以上的GDP，但是现在要投资1.3到1.5块钱才能拉动一个GDP，
效率是越来越低了，投资这条路确实是会越走越狭窄，而且进一步像中西部地区有一些基础建设还不太到位，投资之后会对拉动城市化有效应，但是在有一些基础建
设已经非常发达的地区继续加大固定资产投资，效率是非常低的，事实上是一种社会资金的浪费，所以现在继续用扩大投资的方法来做是有失偏颇的。
有没有这样的一种可能性，我们尽量避免重蹈覆辙，做到形成一个经济的良性循环呢
叶檀：我想这个没有捷径可走，最重要的是要扩大内需，然后要用城市化的方式来带动市场，因为现在最重要的是要扩大企业的投资。那么企业他要扩大
投资，最重要的是企业得盈利，得有市场，那么企业的市场从哪里来如果一方面是继续稳定出口，拓展出口，另一方面是扩大内需，那么在扩大内需的同时，要扩大
城市化。
事实上如果是一个农村居民变成城市居民，那么他的消费会扩大3倍左右，所以如果把继续推进城市化的进程，然后把大规模的农村居民转变为城市居
民，而且在转变的过程中让这些农村居民他有资产，不会变成边缘群体，有消费能力，那么中国的第一步的内需和市场就能解决，企业的日子也会好过。所以我想没
有捷径可走，这一步是将来中国经济转型的重中之重。
上半年我国GDP同比增速7.8%，这是三年以来首次跌破8%。但是有观点说目前国务院采取的稳增长措施已经基本止住下滑，全年会重新回到8%的一个增长水平，在您看来8%的增速在今年实现的可能性大吗
叶檀：现在绝大部分研究机构判断都能够实现8%的增速，5、6月份其实经济已经开始反弹，如果是固定资产投资继续上升，预计三季度还会处于一个
反弹的过程，所以维持8%是可以理解的。但是我也要强调的是，不管是7%、8%，关键是调结构，关键是经济质量的上升，所以就数据论数据有一定的意义，但
是这个意义确实已经不太大了。
from 新浪财经_新浪网 http://finance.sina.com.cn/stock/t/20120725/142212666850.shtml?utm_campaign=%E5%8F%B6%E6%AA%80+02&utm_medium=Twitter&utm_source=SNS.analytics