流行歌曲《征服》被《删除》(视频截图)
火墙内外。众所周知，
中国最大的微博网站新浪微博是靠打名人牌起家，
依靠被认证的名人和知名机构拉升人气。可是另一方面，
新浪又希望自己旗下的名人能够循规蹈矩，不越雷池一步。
对于那些不听话的名人，新浪微博也是毫不手软，敢于逼他们出局。
最近，美国驻上海总领事馆在新浪微博的账号就遭到封杀。
顺便提一下，美国外交官一直通过社交媒体促进他们的公共外交。
美国政府机构在中国的社交媒 体扮演着积极的角色。一些美国驻华官员还开设了个人微博。
据南方人物周刊的报道，
美国驻上海总领事馆的微博是目前最火的外国机构官方微博之一。
不过，这些 经常调侃时政的外国机构微博一直是让新浪感到十分头疼的问题。
美国驻上海总领事馆微博账号被封杀的经过是这样的：
据华尔街日报的报道，
美国驻上海总领事馆的一位女发言人7月12号说，
那天早上领事馆的工作人 员醒来之后，忽然发现他们在新浪的微博账号不翼而飞。她说，
新浪并没有给出具体原因，
领事馆也不清楚究竟是他们的哪一个贴子引发了这个问题。
与此同时，
美国驻上海总领事馆在他们在新浪开设的博客中表示，
他们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状况，
并且希望可以尽快恢复他们在新浪微博的正常运营。
据美联社报道，中国外交部发言人刘为民表示，
他不知道美国驻上海总领事馆的微博被封一事。他还说，
中国是根据有关法律法规管理因特网的。新浪发言人则称，
他不知道这件事情。新浪微博一位雇员表示，
这可能是一个技术故障。
有关这一事件的各种说法似乎扑朔迷离，但是事出有因，
我们还是可以顺藤摸瓜，探索事件的真实起因。
要想知道美国驻上海总领事馆的微博被新浪封杀的 可能原因，就需要从6月30号天津蓟县的那场大火说起。
中国官方媒体报道说，10人在大火中遇难。然而，
在微博上广为流传的一种说法则是：“6月30日， 美国纽约一商厦起火，广播里高喊“不结账不许走”，
随即大门被关上，商场如焚化炉一样“火化”
了包括100多个孩子在内的378个活人。”显然，这个帖子 是影射天津蓟县那场大火的。
于是，有的网民在微博上发贴，“
请美国政府就纽约市烧死中国天津人做出解释”，
美国驻上海总领事馆的回复则是：“这是一场让人痛心的事故。
不过我们真查了美国所有的媒体报导，这事可真不是发生在纽约啊!
”因此，美国领事馆的微博几天后就遭到封杀。
自由撰稿人肖立军说，美国领事馆的回话中话里有话，
这可能令当局感到不满和恐惧，
因此导致美国领事馆的微博账号被封。
许多网民针对新浪当局此举表达了他们的愤慨，
有人甚至提出建议说：
为了回应中方封杀美国驻上海总领事馆的微博账号，
请美方注销中国官员及其子女在美国的银行账号。
他们还称这样的报复措施体现出“礼尚往来”。
也有网民在微博上故意这样提问：
如果美国真的注销了中国官员在美国的银行账号，
他们是不是可以还清中国的债务了呢？
在新浪微博拥有近400万粉丝的经济学家韩志国在他的微博上调侃
说：“中国终于找到了克敌制胜的新式武器：微博销号。
如果小日本敢冒犯钓鱼岛，就坚决销号，不用客气!”
中国官方媒体对此则持截然不同的态度。
环球网发表评论员文章，
回应美国驻上海总领事馆的微博账号被封杀事件。评论称，
美国领事馆通过微博传播其价 值观，关闭微博是对其“傲慢”心态的一种应对，
也是中国社会在思想上对外来“传染病毒”的一次抗拒。
该评论希望美国驻华领馆由此学会“慎独”。
这一事件还引发了许多余波。
一些网民在新浪微博上发帖称，
美国驻上海总领事馆微博账号被封之后，该领事馆发言人史密斯.
哈里森也加入了转世党，以 史密斯.哈里森二世的网民申请了新的账号，
并且在新账号上反复痛批新浪微博，称“新浪微博是个流氓”。
结果这个账号很快又被封杀。
在这之后，新浪微博上不久又冒出一个史密斯.
哈里森三世，继续抨击新浪微博。
有些网民还把美国驻上海总领事馆戏称为“美帝上海总惹事馆”。
不过，根据华尔街日报的报道，美国驻上海总领事馆的一位官员称，
那个转世的发言人是假冒的。
可是，时至今日，
美国驻上海总领事馆的微博仍然被关在汤姆叔叔的小屋。不仅如此，
甚至连“领事馆”这三个字在新浪微博也成了被封杀的敏感词。
不过，我们还是可以从一连串假冒的转世发言人看出民意。
(重新填词的流行歌曲“征服”片段)
“就这样被你删除，切断了所有退路。
我的态度是坚固，我的心情是糊涂。
就这样被你删除，封杀了我的账户。
我的微博已落幕，我知道无处投诉。”
本文来源：美国之音
from 泛华网 http://panchinese.blogspot.
com/2012/07/blog-post_8940.
html
