信報財經新聞 31-7-2012
最少9萬名家長與小孩在周日頂着酷熱高溫一步一腳印同聲怒呼反國民教育，得到的回應是什麼？原來先有政務司司長林鄭月娥公布，成立一個毫無作用的委 員會聽取民意，再有「失蹤」半個月的行政長官梁振英，終現身並表示會把課程中「當代國情」部分的參考教材上載教育局網頁，接受大家的監督，同時偷換概念稱 不會在今年強推，實情卻是霸王硬上弓，因對三年後正式執行限期寸步不讓。
事到如今，要把洗腦教育拉倒，除重演「○三七一」50萬人上街反23條一幕外，恐怕更進一步就是透過全港性罷課，來令政府深知若然強推，阻力只會大得無比。
老 紀問過反國民教育的三大旗手，包括學民思潮黃之鋒、國民教育家長關注組發起人陳惜姿及教協理事方景樂老師，雖然他們均明言，現時準備罷課言之尚早，但並不 排除是終極一步，其中教協更破天荒「啟動」罷課的前期準備，正向各大辦學團體游說；辦學團體繼拒絕下學年開展國民教育後，再有機會成為反洗腦教育的正義超 人。
翻查資料，外國師生罷課例子比比皆是，只要家長體諒校方首肯，大規模的教育界運動即應運而生，學生老師或可一同上街遊行，又或留校交流公民教育心得，均較經歷一堂國民教育課，更有益學生的身心。
反國民教育經過周日一役，已經掀起另一個無比高的駭浪！當周日反國民教育大遊行獲得逾9萬人參加，多個外國傳媒，包括日本及中東地區等都爭相報道，一場反國民教育運動，已經成為國際矚目的大事件！
根 據中大亞太研究所民調顯示，多達四成七市民因該科目而對梁振英政府信心變差，但政府態度仍然企硬，其中教育局局長吳克儉早前就在電台節目上稱，遊行人士不 是反對科目，而是擔心如何推行，又指社會擔心的課程內容只佔3%，似乎吳局長真不明白「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」的道理。
一直迴避回應的特首 梁振英，就因要公布委任發展局局長陳茂波，不得不「醜婦見家翁」會見傳媒，並主動提到遊行，而他「聽取民意」後的回應，是提出教育局會把部分參考教材放上 網讓公眾監察，同時對三年後推行的日期寸步不讓。至於他「翻叮」學校可自行決定在今年、明年或後年推行之說法，恐怕只是在侮辱那十萬名汗流浹背參加遊行的 人士。
事到如今，國民教育仍是事在必行，當局甚至不惜「霸王硬上弓」，政府如何才肯讓步？似乎重演03年50萬人在七一當日上街反對23條 方法，是其一可行之法，然而由於推行國民教育是梁振英拒絕承認自己已答應的四大政治任務之一，經周日一役後仍拒絕收回，再以遊行來施壓，恐怕果效不大。
政府對民意視若無睹，坊間提出透過以更激烈方式來回應的呼聲也愈來愈高，其中最熱門的，便首推提出罷課。
查 香港過去亦曾發生過罷課事件（見另文），罷課涉及家長、教師、校方及學生，要成功罷課，各方間的聯繫、溝通與合作，正是罷課能否事成的關鍵。究竟反國民教 育運動中的三大旗手，包括學民思潮黃之鋒、國民教育家長關注組發起人陳惜姿及教協理事方景樂老師，他們又是否認為罷課是必然一路，甚至已為罷課做好準備？
誠 然，洗腦教育影響子女成長，家長才因此挺身而出，但罷課也可能影響學習進度，陳惜姿不諱言，罷課是存有很大爭議，關注組將會進行家長間的民調，以諮詢取態 才決定下一步，她又特別提出，若然罷課，希望子女會返回學校，「家長個個都要返工，仔女喺屋企由邊個去睇？」確實，罷課目的並非為師生製造假期，教師更應 善用罷課時段來令學生有益無損，陳惜姿便直言，罷課要看教師看法，家長角色反而是其次。
對教師而言，罷課幾乎等同罷工，猶如採取工業行動， 但當局如要教師埋沒良心向學生灌輸有問題思想，君子有所為，有所不為，何況為人師表？故此，作為香港「第一壓力團體」的教協，其取態實至關重要；然而，教 協揚言罷課聽得多，卻鮮見付諸行動！教協理事方景樂就向老紀透露，教協已就罷課事宜聯絡各辦學團體，希望得到他們「開綠燈」，如此看來，教協恐怕是破天荒 為罷教與罷課踏出第一步。
方景樂解釋，香港辦學團體山頭林立，既有教會學校、慈善團體學校及左派學校等，只要得到辦學團體許可，已算是通過最關鍵一關，繼而再游說校長及教師的難度也大減，由於當中涉及教師生計問題，教協亦希望教師在參與罷課時可以無後顧之憂。
他又透露，教協另一方向是爭取家長支持，故未來一個月會發動全港簽名運動去聲援事件，亦會呼籲教師簽署良心約章，抵制德育及國民教育科。
至於進行罷課的實際操作，方景樂不諱言，只罷一節課最易推動，但規模細小，政府恐不會妥協，但要推動全校、甚至全港罷課一天，就需要很大的民意支持。言下之意，罷課行動是按市民授權，他更肯定表明，無論是哪種方式的罷課，學生都要繼續上學。
翻 查資料，世界各地其實不乏大規模罷課例子，重慶市在08年時就有數以萬計教師參加集體大罷課，以爭取提高待遇，教師拒絕回校授課，改去政府機構抗議，就算 回到學校的教師都只在操場集合，拒絕進入課室；09年底美國南費城高中因華裔及非裔學生發生衝突，華裔學生拒絕上課，事件升級至華裔家長及所住的小區華裔 人士罷課及上街遊行，是少數有家長參與罷課的例子，但香港隨時會成為下一個案。
9月後要返回校園繼續學業的學民思潮召集人黃之鋒就稱，「有 9萬人上街，就算中央都會怕，當年03年50萬人上街，政府都唔係即刻擱置為23條立法，我哋要繼續推動民意」，他近日曾撰文表明不可未打先認輸，似乎也 真的言行一致，表示仍未準備罷課事宜，只希望透過學民思潮、教協及家長團體三管齊下，繼續施壓。
事件最新發展，是教協晚上通過決議，如果政府在新學年不撤回國民教育，就會在9月3日開學日當天發起罷課，認為這是強而有力的方式向政府施壓，但其實，更似是政府逼人上梁山。
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/07/blog-post_5542.html