每当金融危机发生，各种阴谋论总会变得大有市场，尤其是高盛统治世界之类的。有的人说得头头是道，有的人嗤之以鼻。在此，笔者先表明自己的观点，用阴谋论去论证任何命题都是不可取的，哪怕就那么一点（所以严格地说，下面的论述也是不科学的，而更多的只是对一个命题的阐述，只供参考）。但是，完全无视阴谋论的存在也是不明智的。
基本规律
正如物理学家对物理定律对称性和完美性追求，虽然这种追求不是建立于科学论证的基础上，但却是这种追求往往能启发物理学家作出大胆的假设，把理论水平提升到一个新的台阶。物理是对规律的研究，对称性和完美性可能一直蕴含在规律之中，同时在到达终极定理之前这两个属性都是不可证明的。
金融世界也是有基本规律的，有规律的系统就可能存在一些潜在属性，比如说阴谋论。如果阴谋论能在金融世界中给与启发，通过科学论证得到可取的结论，用一下阴谋论又有啥不可呢？
普通的阴谋论过于强调世界受一个人或一群人的个人意愿控制，这明显是存在逻辑问题。阴谋论的存在应该是围绕着规律的存在。世界上没有人能成为神，因为规律就是神，人只能通过努力无限接近"神"，做一个最了解"神"的人。
高盛是什么
谈到阴谋论，不得不提高盛。高盛一直是金融世界阴谋论的主角，大概有2个原因，第一是高盛在危机中获得巨额利润，还在关键时期获得政府的廉价救助；第二是高盛的前雇员在世界范围内身居要职，同时很多身居要职的人物退下来后都走进高盛。
毫无疑问，高盛是很强大的。如果金融世界是一个生态系统，高盛无疑地处于食物链的最顶层。如果金融世界真是一个生态系统，那么按照达尔文的理论，任何物种（金融世界里的公司）都是自然选择的结果——规律会淘汰一些失去竞争力的公司或者模式。那么，高盛处于食物链的顶端，说明是金融世界的生态规律筛选出了高盛今天的运营模式。高盛的存在并不是一个人或一群人按照他们的主观意识设计的，甚至现任的高盛CEO也可能不知道高盛强大的原因，正如猎豹能跑得很快却不知道为啥自己跑得快。
从这个角度理解，这里的高盛不应该理解为一个公司，而应该理解为一群由金融生态系统筛选出来最聪明的人的群体，个体更接近于一个细胞或者器官。这就很好的解释了，为什么很多从高盛出来的高管或明星交易员，试图复制高盛的模式都以失败告终。
高盛只是个马甲，如果没有了这个高盛，系统自然会生成另一个"高盛"。同时，这群人是最接近"神"的人。
民主的缺陷
当今金融业发达的地区都是高度民主的地区，这有一定的必然性，因为金融系统必须建立在一个高度独立和中肯的法制和司法制度上。但民主制度和金融体系之间仍存在一个巨大的内在矛盾，这源于构建金融系统的超高的技术要求。正如医生与病人的关系，他们之间是信息是不对称的，但又必须需找一种合作的模式。
选民永远基于眼前的利益变化去选择，而金融系统却是需要长远的计划。最近欧洲边缘国家的结构性改革，削减了社会福利，却造成巨大的社会轰动，可见这个内在矛盾的严重性。
政治是经济的"顶层设计"。搞政治的有2种人，一种是接近于演员的政客，比如说布什，另一种是技术官僚，比如说现任意大利总理蒙蒂。前者在台前主导民意，后者在幕后指导方向，其实是一种高效的政治模式。但这种模式在危机中往往失效。
金融危机往往是政治纵容选民短期利益的导向，导致积重难返而引发的。比如说，美国纵容房地产泡沫，欧元区纵容边缘国家过分的福利政策。当政客不能再主导民意，而现实又达到选民不得不被迫选择改革的地步（因为金融体制崩溃没有赢家），就只能让技术官僚上台。正如去年11月，意大利总理贝卢斯科尼被迫辞职。
经济改革乃至金融改革都是高技术活，在事态紧迫的情况下，只有最聪明的一群人才能肩负起这项工作。所以"高盛人"作为金融系统生态选择出来的精英，在这个时段里控制着要职，甚至在背后主导着各种政治决策也是合情合理的。
所以说，所谓的阴谋论只是人们在危机时期看到的一种"假象"。各种阴谋般的"巧合"只不过是金融体系自然选择的必然结果。
from 新獨立觀察 http://neobservation.blogspot.com/2012/07/blog-post_2782.html