Pages

Tuesday, 31 July 2012

叶檀:铁道部天价宣传片与万亿资金漏洞


2012-7-31 每日经济新闻

    没有透明的预决算,就没有公共财政。没有公共财政,就不可能有现代社会。

    没有公共财政、没有硬约束的前公民社会是怎么样的?铁道部天价宣传片足以让我们管中窥豹:《经济参考报》与《中国经营报》等披露财务详情如下,5分钟的简 陋宣传片,花费1850亿,没有经过招标,支付导演250万元酬劳(税后)和117.8万元税款,即使拍摄费用高达600万元,流向黑洞的费用总计 882.8万元。也就是说,预算将近一半流向了黑洞,其中有接揽生意一接一个准的公司,有铁道部的贪腐人员。 

    推而广之,即便保守估计只有30%的体制内预算资金流向了黑洞,数量是惊人的。按照2011年中央决算报告,中央公共财政支出56435.32亿元,完成 预算的103.8%,增长16.8%。其中,中央本级支出16514.11亿元,完成预算的96.9%,增长3.3%;中央对地方税收返还和转移支付支出 39921.21亿元(相应形成地方财政收支),完成预算的107%,增长23.4%——这是否意味着中国每年有16930亿的资金浪费?这对于处于财 政、货币紧缩期的中国经济,是不可承受之重。

    表面看来,铁道部的投资与关联的实体企业是市场实体,与公共财政不相干,其实大谬不然。铁道部60%的负债率,2万亿的负债,5000多亿的铁路建设债 券,以及向下游企业拖欠的2000多亿负债,无一不是以政府信用为隐性担保,获得的低息债券,应纳入国有资本经营预算范围。目前预算软约束的现状是,全国 人民勒紧裤腰带发展高铁,而高铁却成为失去约束的资金黑洞,成为寻租者的乐园,成为权贵公司的寄身地。

    全国人大官网上公布的《预算法修正案(草案二次审议稿)条文》,无法量化与执行的字眼过多,约束力不强,国库收支的负责部门不清楚,坚持中国预算核心症结的分税制没有动摇,意味着难以重建中央与地方财政平衡。

    修正案将第三条改为第九条,修改为“各级预算应当遵循统筹兼顾、勤俭节约、量力而行、讲求绩效和收支平衡的原则”,什么叫勤俭节约、量力而行、讲求绩效? 没有一个政府层级在编制本级预算的时候,认为自己是奢侈浪费的。任何一项政策在诉诸道德目标之余,必须诉诸于可执行、可博弈之后的坚决执行。

    对于公共财政的约束力疲软无力,修正案规定,“各级预算的编制、执行、监督应当建立健全相互制约、相互协调的机制”,各级政府部门预算审查与批准均由人大 审议,不得不指出的是,到目前为止,各地方人大仍有“橡皮图章”绰号,鲜见人大提出异议对预决算实行严厉的监督,人大似乎更像帮忙者,而不是身负重任、代 表不同利益群体的监督者。公众得知预决算的情况,目前较为可靠的途径是通过审计署的审计报告,从李金华先生掀起审计风暴以来,审计报告给公众提供了一扇通 向公共财政使用效率的狭窄小窗。

    但审计署无法承担建立公共财政的重任,这是由审计署的职能所决定的,审计署主管全国审计工作,隶属于国务院,在行政体系之内,审计是事后监督属于拾遗补 缺,不能把前端监管、博弈与后端监控,甚至把一些难以纳入行政费的特殊费用的监管,全都放在审计署头上。并且,行政体系内部的自我监管天生缺乏独立品格, 这不是审计体系的垂直管理能够解决的,人们有理由担心,一旦审计署的上级不愿意看到过多的黑幕,一旦审计署受到巨大的压力,会不会从“看门狗”变成“宠物 狗”?

    近两年中央各部门公开本部门预算,以及三公经费,本意是通过公众监督建成公民社会,降低公共管理的成本。笔者曾经谘询地方官员,目前的三公经费比以往要严 格得多,但三公经费的公开却不尽如人意,三个数字几句话,如同天书。正如有的统计数据是误导公众的,有的三公经费公开是让人更糊涂的,不包括项目支出,公 众无法了解哪一项该支出哪一项不该支出,寻租的空间有多大、执政效率有多高,猜测的结果必然导致群体性的心理激愤。

    在预算方面还缺乏博弈平台,如地方财政不允许赤字,但面临经济下行压力,各地政府推出地方版的财政刺激政策,长沙出台超过8000亿元的投资计划,预计未 来五年每年投资额在1600亿元左右,而长沙市去年全年的地方财政总收入只有668.11亿元;另有消息称,贵州或将出台3万亿元发展规划,贵州省 2011年的财政收入只有1330亿元。这正是,政府投资市场投资难区分,细蛇吞象天天演。

    在软约束的情况下,将实质性权力从央行等相对独立部门划入财政部门,将是一场灾难。

    《修正案》拟删除现行预算法中“中央国库业务由中国人民银行经理”的规定,在“监督”部分,新增“各级政府财政部门负责监督检查本级国库办理的预算收入收 纳、划分、留解、退付及预算支出的拨付业务”。不要说财政部门帐户数量庞大难以监管,不要说江苏、江西等地曾爆发官员挪用财政专户案件,就说银行与财政部 之间管理费用,就说目前财政部门的性质,将国库拨付实质权利交给财政部,是一大险招。

    没有公共财政,就没有公民社会,社会将在激烈的冲突中前行,成本巨大。目前各部门应放下部门利益,抛弃蝇头小利,顶层设计出包括预算民主在内的基本公共规则,在转型的关键时刻让艰难前行的国家,在百年后走上正确的道路。

注:ST股、B股大跌。
绝无幸灾乐祸之意
但高收益低风险的垃圾股炒作时代,结束了
迟也是退,早也是退
退市,板上钉钉。

奥运会上的哭笑,太多。
为银牌道歉
为让位打架
为金牌隐瞒父母病情
一幕幕上演
有一点可以肯定
把金牌当强国标志的人,越来越少了。
不人性的事,少做为妙。
大家为兴趣健身,为强身锻炼
运动员可以是教授,是白领,是建筑工人,但不是机器。

大城市,公民社会的成熟,是最大的进步。
进步速度在官员之上。
感动于广渠门下的菊花
感动于上海大火后的自发悼念
感动于平静的、真挚的力量
是中国前行的动力
顺应者昌,逆之者亡。
如果将封闭的思想套在香港头上
那么,回了,也等于深层的分离。

那些赞扬饥饿国度的人
那些赞扬一统江湖的人
最好的办法,是送到那些国度
古语云
己所不欲,毋施于人
既然是这些人“自己所欲”,应该尝尝其中的滋味。

from 叶檀的和讯博客 http://ytyetan.blog.hexun.com/78413725_d.html