此语一出，引来广泛争论。有网友说，“上初中时我就考虑过这个问题，地球就是个村，有什么好爱和不爱的，大家好好保护地球，照顾好身边的人，什么都好了，战争，那只是为掌权人做炮灰而已。”还有支持此论的网友说，“高一时曾就这个问题与同学辩论过，几年之后我仍坚持当初的观点：个体的幸福感比虚无的集体荣誉感更重要。”
更有网友举香港为例，“这个问题，香港人最有发言权，回归后，幸福感增加了么？”
当然，跟帖中不乏“爱国”分子，怒骂茅于轼先生是老煳涂，较理性的网友则说，“茅老轻轻松松一句以民为本，就把国土划了出去，就算那里的民真的得了实惠，也不过是以一小部分民众的利益，伤了一大部分民众的感情甚至利益。虽然国土留在我天朝手里，未必能产生价值，但至少在搞清楚为了哪里的民之前，茅老的一民为本，还是暂且省省也罢。”
6月27日，茅于轼先生自己转此微博时评论说：“许多国家都允许百姓有双重国籍。那时候你到底是爱哪个国？爱国真有那么重要吗？”
截至发稿时，原微博转发已经过万次。
-
领导都说不重要了，绿卡一大堆，还操个啥心。
-
我记得党本来就是外国组织在国内的分支机构吧，因此爱国对他们真的重要吗？这还真的是个问题。
-
爱国和爱党是一回事吗？
-
奴隶主都走了，奴隶还在说要永远团结在主子周围。。。
-
嗯，这个领导已经带头同意了
都把子女老婆什么的弄出去
你是想反对领导么？
-
老美有爱国主义教育, 但和中国的爱国主义内涵不太一样. 人家的法律赋予了民众爱护国家的权利, 如果觉着政府治理不好国家, 损害了国家和人民的利益，人民有多种手段推翻执政政府, 用选票, 或者拿起枪, 选择新的执政党来让国家富强人民幸福. 中国的爱国主义在教育什么? 党就是好的, 党的领导不容置疑。, 人民没有办法去爱护自己的国家，因为中国人民根本就不拥有自己的国家. 别告诉我在大陆要把党和国家分开, 不但分不开, 党还一致凌驾在国家政府之上. 看看胡主席的头衔:中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛来到北京航天飞行控制中心……能看明白么？大陆的国家和军队都是党的，不是我的，也不是你的。
相关日志
- 2011/09/01 -- 赵宗彪:皇帝一定爱国吗
- 2011/07/04 -- 梁发芾:晚清百姓为什么不那么爱国
- 2010/11/02 -- 萧瀚:何为爱国者？
- 2010/09/21 -- 章文:他的国，也是你的国
- 2010/08/18 -- 山寺仙妖:国不爱我，我何爱国?
- 2010/04/17 -- 爱国家不等于爱朝廷后续
- 2010/04/12 -- 南方都市报:爱国家不等于爱朝廷
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/28025?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29