尽管中国的言论自由目前受到限制，记者在中国仍然可以有所作为，进行较为独立的报道，尤其是互联网传播消息之快让当局的审查落在后面。
“记者可以有所作为”
奥地利《新闻报》5月13日以被控制在医院的维权人士陈光诚可以电话接受外媒采访，以及半岛电视台记者陈嘉韵被驱逐为例写道：“北京何时下手？这只是无数例子中的最新例子，它们表明：尽管有新闻审查、网络封锁、恫吓尝试和逮捕拘禁，在今日中国，记者还是可以有所作为的。问题只是，有多大可能？强大的国家从哪一点开始下手？在一个专制国家里究竟是否有明确的回答？
“中国宪法保障言论自由，……当今中国任何人都可以自由表达意见，只要不宣传推翻政府、分裂国家以及色情或崇尚暴力的思想。尤其在2008年奥运期间中国政府许诺从此在全国实行自由报道的国际标准，然而这个承诺起作用不过一年多一点。
“当2011年越来越多的人在阿拉伯国家上街抗议独裁之际，中国也流传着抗议的传闻，中国政府全力以赴禁止所谓‘茉莉花抗议’的呼吁。多年以来第一次威胁吊销外国记者的工作许可，并限制他们的报道自由。
“而中国记者所遭受的要比这严厉得多，他们在茉莉花抗议之前也很少得益于自由化，因为尽管表达不同，所有日报、政治刊物、电视电台都掌握在国家手中。只有财经类名称的报刊也允许私人经营。其背后的想法是，一定程度的独立新闻或许有助于抵制经济犯罪。”
相对独立的新闻报道
作者认为，“其后果是产生了一批关注社会题材的财经类刊物，尤其突出的是记者胡舒立的财新传媒集团。她先以《财经》后以《财新》杂志成功地在中国按照西方标准确立一定的独立新闻报道，全国的年轻记者都愿意为她工作，向她学习这种新闻报道。……
“更独立的报道在互联网发展起来，中国的网络群体现在为社会网络提供信息。当局可以让人不断删去敏感词，却跟不上互联网的飞快速度。等到网络警察介入时，新闻早已通过类似于推特的微博服务传播开来。”
作者指出：“尽管如此，据国际记者联合会（FIJ）报告，总体上在最近一年半，中国当局对媒体的打压措施在增加。比如，2011年7月当局解散了《中国经济时报》的调查部，中共新闻当局在2个月之后更换了《新京报》和《京华时报》两份日报的负责人。这两份报纸虽然没有批评中央政府，但却定期发表批评地方政府的文章，属于中国最受欢迎的报纸。”
谋杀传闻的可能后果
此外，针对达赖喇嘛对英媒称中国特工阴谋通过下毒对其谋杀的说法，德国《焦点》周刊5月13日报道说：“如果谋杀阴谋的传闻被证实，就会形成对抗的新高潮。中国和西藏流亡政府之间的关系数十年来都很紧张，近年来更为激化。仅仅去年在西藏就有30起自焚，以抗议中国压制藏传文化和宗教。……”
from 看中国 http://www.kanzhongguo.com/news/12/05/14/451718.html?%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E6%9C%89%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E2%80%9D&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kanzhongguo%2Fwww+%28%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29