早前港大民意調查發現，香港人自認是「香港人」的身份比「中國人」及「中國香港人」為數字高，此結果引起坊間不少回響。中聯辦宣傳文體部長郝鐵川更自行解讀調查結果，說香港就等於中國云云。
筆者用這個調查結果與中國網民交流，也惹來不少非議。愛國憤青當然大為不悅，「若不是中國照顧你們…」之言再次此起彼落。一些較理智、持反政府立場的人理解港人的選擇，明白因中共政權騎劫了中國，故境外華人都恥於認做「中國人」。可是，他們還是難以接受香港人不跟他們認作同胞的事實。
在中國教育與主流論述中，香港自古以來是中國的一部分，加上主權國的事實，普遍中國人會視香港為中國領土，故此香港人也應該是中國人、是同胞。但他們並不了解香港與中國割裂了170年的事實，尤其在1949年以後，中國閉關封國、政治運動連綿，香港則緊守邊陲、立足國際。兩地人有著不同的歷史命運，港人亦孕育出有別於中國人的身份。其後中國改革開放，雖回復兩地的交流，卻難以改變身份相異的事實。
除了歷史，也有個人因素。不少港人的祖父母輩翻山越嶺，從廣東農村逃亡到香港，目的是保命謀生，遠離內戰與暴政。他們離開故土、投奔自由，以行動放棄中國人的身份，在英屬香港落地生根。這些移民或難民的後代認作是當地人，其實是理所當然的事。駐華大使駱家輝祖籍廣東台山，但他會稱自己是中國人還是美國人呢？極其量是美籍華人吧。
不少港人對「同胞」、「大家都是中國人」等貌似政治正確的言詞特別反感，除了上述的原因，也因我們對中國的近代史太熟悉了。這幾十年來，中共哪一場政治運動不是以解放、革命、改革、和諧等偉大的名義來發動？而結果卻是屠殺、奪權、貪污、搜刮、鎮壓。現在，不少中國人以同胞之名來為陸客在港的惡劣行為、陸婦搶奪香港資源等事開脫，叫港人忍受、包容，如此言行與中共歷年的所作所為有何分別？又怎叫港人不將中共與中國人視作同類？
再問中國人，貴國政府又如何對待國內的所謂「同胞」？有毒食品、血汗工場、苛捐雜稅、強拆強遷、霸佔農田、剝奪福利、上訪無門……試問哪個國家會如此對待同胞呢？捷克作家米蘭昆德拉曾說：「愛國主義，就是在聖潔的愛的名義下殺人放火」，要做同胞、要愛國，結果就是被殘害、被剝削。如果真有來生，肯定有不少中國人不想再做這樣的「同胞」了。
環顧世界歷史，納粹德國曾以「日耳曼同胞」的名義入侵捷克，日本亦以「解放亞洲人」的口號侵略東亞諸國。看似偉大的口號其實隱藏暴行，這個道理，香港人很明白，只有愛國憤青以至中國人不明白，因為很大程度上，他們要麼是被蒙蔽的受害者，要麼是侵略者的幫兇。你把這個說法告訴西藏人、維吾爾人、台灣人，相信他們十分認同。
與英格蘭結盟三百多年的蘇格蘭擬搞獨立公投，關島人民亦將公投決定獨立還是併入美國。國家的組成從來不是以歷史或民族決定，身份也是可以選擇的。廿一世紀是一個公民自決的年代，不是左一句「同胞」、右一句「中國人」就能解釋一切的。
原文連結：http://www.facebook.com/notes/%E6%9C%97%E6%80%9D/%E6%9C%97%E6%80%9D%E4%BD%95%E8%AC%82%E5%90%8C%E8%83%9E/215102428584193
中聯辦宣傳文體部長郝鐵川
from 香港城邦自治運動 http://hkam2011.blogspot.com/2012/02/blog-post_03.html