Pages

Saturday 4 February 2012

俄媒: 中俄结盟建议:看上去很美,但不可能



俄罗斯《每周论据报》2月2日针对《人民日报》旗下《环球时报》近日一篇关于中俄应结盟抗衡西方的文章回应称:建议看上去很美,但不实际也不可能。
中共机关报《人民日报》旗下的《环球时报》1月30日发表了一篇题为《中俄应构建欧亚大联盟》的评论文章,提出中俄联合起来共同对抗西方,引起了俄方的关注。在俄罗斯颇受欢迎的政经评论媒体《每周论据报》星期四发表了一篇回应文章,称目前的伊朗局势已经使北京感到十分不安,并试图寻找对抗手段。

俄媒体首先翻译中方文章说,北京认为以美国为主的西方战略目的是要分割包围中国和俄罗斯,并最终征服世界,而俄罗斯对此并未很重视。俄罗斯应该同中方一起联合对抗西方。

中方专家的观点是,需要联合起来,是因为北京和莫斯科均无力单独抗衡美国及北约,而联合起来之后,因为地域辽阔,人口和军队数量众多,都拥有核武器,将会有强大的实力。



此外,一旦中俄结成坚实的军政同盟,伊朗和巴基斯坦等欧亚大陆其他国家必会被吸引加盟。而且结盟从经济角度上讲也会对双方有利。但接下来,俄媒体质疑说,虽然中方的这套说法看上去很美,好像很诱人,但下结论前的分析十分片面,并未考虑实际情况,俄中根本不可能结盟。

《每周论据报》称,就在这篇建议中俄结盟的文章当中,中方就已经露出了令俄方很担心的不友善意图。中方专家写道:中国应当在海上积极进攻的同时,必须逐步征服西部欧亚大陆,以空间换时间,从而为中国现行政策提供更多机遇。



俄方质疑说,这种观点在中国经常会听到。但中国专家是否忘了看地球仪?中方说需要征服的西部欧亚大陆腹地难道是指英国、法国和西班牙?不可能吧?那是要征服谁?

俄媒体还评论说,实际上虽然俄方也反对制裁伊朗,并坚持对叙利亚出售武器,但这里面有哄抬石油价格和赚一些外快在内的经济方面考虑,并非像中南海一厢情愿的希望一同抗衡西方。

《每周论据报》还写道,说中方的分析片面,是因为实际上,俄罗斯高层贪污的巨额财富均在美国和欧洲银行里,克林姆林宫怎么可能同中南海结盟抗衡华盛顿。文章最后问道:虽然俄中可以在经济方面开始结盟,但唯一的问题是,中俄能否建立真正的联盟?

俄罗斯科学院专家赞奇科夫斯卡娅女士日前评论说:实际上俄方对双方间的合作并不满意,她说:“俄中双方间的贸易不平衡,俄本土产业因中国产品倾销倒闭,移民等等问题,都是俄方希望双方间的合作不能仅考虑中方的愿望,也应该考虑俄方的利益。”

有评论称,在中俄高调对外展示战略伙伴关系的背景下,双方间互补性最强的石油天然气领域几十年都无法达到信任合作,2011年俄国在中国石油进口仅占6%,液化气进口比例为4%。



此外,俄方也不顾中方感受,向中国南海主权争端的越南、印度、印尼等各国大量提供最先进战略武器,显示无论是宣称战略伙伴还是结盟,中俄之间都没有必要的相互信任。而中国官方媒体大量此类报道实际上仅起到了误导中国民众的作用。

以上是自由亚洲电台特约记者周人俄罗斯报道。




from 中国茉莉花革命 http://www.molihua.org/2012/02/blog-post_5898.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+molihua%2FQiRF+%28%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%8F%91%E8%B5%B7%E8%80%85%29