原文链接：http://tieba.baidu.com/p/1410693237
韩寒在文中称，很遗憾年前美好的讨论气氛（指韩三篇引起的争论）被一场闹剧（韩方之战）摧毁了。他表示待春暖花开时，会《再谈革命》，《再谈自由》，《再谈民主》。他引述一段话：中国是个毛邓社会，华解不了，胡搞几年，赵样不行，江就一下，再胡搞几年，就习以为常了。这段话的信息量很大，同时也表明了你所有的关心，都是无用的，弄不好自己还要惹一身麻烦，反称其实对国家前途的关心就是对自己的关心。
他在文中赞许台湾选举，笑称虽然台湾和大陆在生态上有诸多的不同，但是无论是蒋介石，还是毛泽东，都不曾想到，国民党居然是通过了这种方式反攻大陆，没有一兵一卒，不用一枪一弹。
韩寒随后依然延续他的“投诚”论调，认为“现今中国一人一票选主席未必实际，社会各个阶层人数差别太大了，互相割裂，地区发展也不均衡。能做到一步到位朝发夕至的似乎也只有霸权和独裁，而非民主与改革。其实我能接受现在就知道2012年谁当主席，谁当总理，就像当年邓小平钦点接班人也没问题——邓立君，正常。”因此他化用邓小平的名句呼吁“让一部分先选起来。”
而这也正是网友们争论的关键所在，有人为其捧场，但也有网友留言，反诘连团报“中青报”都在谈论乌坎事件时认为“中国人民配得上民主”时，你韩寒凭什么质疑？
韩寒随后表示，这“先选”哪一部分人，哪些地区，都无所谓，但是选什么很重要。他抱怨中国很早就开始了村一级的行政选举，但是这种实践步子走的太小了，至少应一人一票选市长了。同时他又妥协地认为，一开始甚至无所谓其中必须有民选代表，哪怕都是由官方指派的候选人都没关系，让几个候选人在电视台和报纸上自由辩论，提出各自设想，然后再去各个区县公开演讲。村级选举的贿选很容易（贿选也比不选强），市级选举的贿选就不那么容易了。
在某个大城市进行公开市长选举的同时，全国人民也都可以围观和进行虚拟投票，培养培养情操，准备迎接实战。同时，市长可以每三年选举一次，人民代表可以联手弹劾市长，那人民代表就不再形同虚设。他我坚信，只要市长是选出来的，哪怕暂时都是党的人，都会顾忌人民。“只要你不犯法，大不了人民把你选下去，你无非是能力不足，也不用为了保命而躲到美国领事馆去。这对于官员来说，也是一种解脱和保全，对于国民来说，则是最生动的民主练习。”“社会之稳固，不应该靠中宣部，而应该靠往前迈几步。”
来源：多维新闻网
from 奇闻录 http://qiwenlu.blogspot.com/2012/02/blog-post_4923.html