荒唐無知曾特首
新學制實施後，通識科成為必修科，設立此科的目的據稱是為了讓萬千學子保有常識，增加競爭力。可笑的是，香港特區的最高行政首長曾蔭權，卻是一個謬論百出、通通不識的人。假如你身為學童師長，要如何說服孩子，常識是必須的？當不學無術也能成為首長，還怎樣鼓勵學子去追求學問？
不學無術禍港
曾蔭權曾自稱「政治家」，經常掛在口邊的卻是「做好呢份工」。他似乎完全分不清打工仔、政客和政治家的分別，這是稍為關心社會的人也不會混淆的常識。假如他是個普通打工仔也還罷了，但他卻是香港的行政首長，這樣的認知就完全不及格了。西方有句名言：「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」能為下一代的尊嚴、自主與幸福着想的才是真正的政治家，只為了繼續保有自己的權位與利益的只是政客。看曾蔭權七年施政，怎也稱不上是政治家。但他比政客更不堪，就是連承擔也沒有，將一切責任推諉與人，自己只是「打份工」，身不由己。全香港要算你最位高權重了，連你也只是卑微的「打工仔」，那其他在你治下受苦受難的真正打工仔又能有寃向誰訴？
曾蔭權又以「中史肥佬」為榮。曾有教育工作者向特首進言，本港教育須重視中史科，卻遭曾蔭權質疑「點解你哋啲人咁緊張中國歷史？」、「我讀書時，中史都唔及格啦！」也就難怪曾蔭權會以為文化大革命是起因於極端民主了！其後學者解釋文化大革命是高度極權、高度專制下的假民主，不是人民掌權，絕對沒有任何民主的成份或意義。連這樣重大的近代歷史事件都可以弄錯，更別說曾蔭權可以從歷史吸取任何教訓了。「前事不忘，後事之師」，難道連常識都欠奉的特首，就自信得以為自己可以無師自通？
曾蔭權的語文與理解能力低下，早前就將立法會議員黃毓民引述《孟子》名句「不賢者而居高位，是播其惡於眾也」、「聞誅一夫紂，未聞弒君也」錯當成黑社會切口和粗口，以致黃議員在既沒有離座也沒有扔蕉的情況下，仍被暴力驅趕出立法會議事廳。應考過語文科口試的同學也知道，面對別人的提問，應當正面回應以示禮貌，黑面迴避假裝沒聽到已是差劣的應試技巧，「發爛渣」攻擊對手就更是扣分動作了，曾蔭權卻堂而皇之地在尊貴的議事廳犯下這些一般中小學生都不應犯的過錯。
進入反智年代
想來曾蔭權的數學成績也不太好，否則當選時民望高企的他，怎能無視自己民調評分的一降再降？怎能無視數字大起大落當中的巨大落差？他竟還表示自己評分仍有四十多分，「已經相當不錯」。四十分，一個小學生也明白是代表不及格的分數，他還覺得不錯？可能他根本患有數字閱讀障礙，真可憐！曾蔭權還指林瑞麟的民望會跟他愛香港的程度成反比，可見連基礎邏輯都不會！
曾蔭權帶領香港進入一個顛三倒四、指鹿為馬的反智年代。冇料到、走精面，也能成為香港之首。真正的教壞細路。
馬爽
自由撰稿人
文章來源
from 路見不平: http://injusticeseenontheroad.blogspot.com/2011/10/blog-post_6336.html