何清涟
美国政治有病，全世界也只得不正常，这是目前世界的政治生态，谁也无法否认。但美国政治病到什么程度，外界不知。作为美国左媒重要友军的英国《经济学人》，于5月19日发表一篇文章，标题是《认知衰退的不只有拜登一人，还有民主党和媒体》，总算承认包括自身在内的左派媒体有病。看了此文之后，美国人必须承认，自己被民主党狠狠耍了若干年。
媒体之病并非“认知衰退”这么简单
文内提到的事情外界其实知道很多：
“假设，我们暂且接受乔·拜登自称他的思维‘敏锐如初’的说法。那么，该如何解释新近出版的白宫回忆录中披露的细节呢？例如：
拜登从未召开过正式会议讨论是否竞选连任；
他从未直接听取自己的民调团队关于支持率低迷（或其他任何事）的汇报；
到2024年，大部分内阁部长已经无法直接见到拜登；
在白宫时，他经常下午4:30分用晚餐，5:15分左右就返回卧室；
在出访时，拜登经常跳过日常简报，却坚持每天早晨预约一名化妆师替他遮掩皱纹和老年斑。
您可能会认为，任何处在拜登位置的人都会安于接受现实——这些迹象只是年迈导致的认知衰退。但这是更加体面的评价，还有一种不那么体面的评价：虚荣、傲慢，以及无能。”
所有这些，其实美媒多年都有过登载，且不说最擅长刊登各种华府政坛秘闻的Axios，就连《华尔街日报》也忍不住在2024年大选之后，于12月19日发表《白宫在拜登掌权后如何运作》，指出拜登的助手团队是白宫的实际掌权人。
谈政治报复文化，为什么要提《经济学人》这篇文章？因为它太重要了，正因为社会的第四权力服务于一个政党、一个政治派别的利益，方才导致社会监督功能缺失，三权分立的制衡格局被严重破坏——这根本不是“认知衰退”这一概括就能轻松卸责的。
拜登为何大量使用“预防性特赦”？
拜登总统卸任前一个月，每天最重要的工作就是签发特赦令，他的特赦将以四大特点载于史册：
一是人数庞大，离任前总共赦免了8,064人，数量堪称第一。位居第二的是1865–1869在位的总统安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson），共赦免7,654人，但其中包括对数千名前邦联士兵的赦免。那时正值南北战争后，这种赦免是社会和解，完全不同于拜登的赦免，拜登赦免的 6,500 人是大麻犯罪者；
二是创造了最大的单日赦免，，在离任前3天的1月17日，一天内赦免2500名，数量超过除安德鲁·约翰逊之外的所有总统赦免的总数，白宫称这是美国史上单日最大规模的赦宥行动。
三是使用了美国历史上总统极少使用的“预防性赦免”（Preemptive Pardons）。拜登在卸任前的最后几个小时宣布对前白宫首席医疗顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）、前美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）及“国会山骚乱”调查委员会成员、以及川普的强烈批评者、前共和党籍联邦众议员丽兹・钱尼（Liz Cheney）实行预防性赦免。拜登在一份声明中宣称，此次赦免是为了防止即将上任的川普政府对他们进行“不公正且出于政治动机的起诉”。“发布这些赦免不应被误解为承认他们参与任何不法行为，接受赦免也不应被误认为他们承认犯下任何罪行”，“我们国家对这些公务员为国家做出的不懈贡献心怀感激。”
四是空前的赦免亲属，拜登在2024年12月1日以遭到不公平对待为由宣布赦免其子亨特·拜登。1月20日在卸任前一刻宣布“预防性”赦免其多名亲属，包括其弟詹姆斯·拜登夫妇、另一位兄弟弗朗西斯·拜登、妹妹瓦莱丽·拜登·欧文斯夫妇共5人。拜登在赦免令中说，上述几人自2014年1月1日至赦免日期间可能犯下或参与的任何非暴力犯罪都获得完全和无条件赦免，在随附的一份声明中说：“我的家人遭受了无情的攻击和威胁，其动机完全是为了伤害我——这是最糟糕的党派政治。不幸的是，我没有理由相信这些攻击会结束”，因此，“这些赦免不应被误读为这几人有任何过错，他们接受赦免也不应被误读为承认有罪”。
不过，3月17日，美国现总统川普在其 “真实社交”上发文表示，前总统拜登对调查2021年1月6日美国“国会山骚乱”事件的众议院特别调查委员会和其他人的赦免“无效”，且“不具有任何效力”，因为拜登用了自动签名笔而非真正亲笔签名。
拜登及民主党政客担心报复的缘由何在？
拜登与一干民主党官员担心报复不为无因。奥巴马时代开始的“司法改革”将美国司法系统大加改造，任命党派化立场特别强的人出任法官与检察官，共计334名联邦法官（总额为870名，奥巴马任命接近40%），大多是女性、非裔美国人或有色人种。”加上索罗斯资助地方检察官竞选，任命了不少进步派检察官，基本完成了司法系统的党派改造。
因为司法系统的政党化色彩，也因此，司法界各种针对川普的政治迫害大行其道，完全置司法公正于不顾。
这种迫害从2017年就开始。2007年开始为川普打理法律和商业事务曾长期担任美国总统川普私人律师的迈克尔·科恩，于2018年12月被纽约曼哈顿联邦地区法院被判3年监禁。美国联邦法官威廉·波利(William H. Pauley III)表示，科恩除了承认向国会撒谎外，还承认违反联邦竞选资金相关法律，在2016年美国选举日前夕按川普指示，安排向声称与川普有染的两名女性支付封口费，“意在影响选举结果”。除3年刑期，科亨还被判罚没50万美元、补缴近140万美元税款并就此交纳10万美元罚金。他将从2019年3月6日起自行入狱服刑。科恩案的调查为后来川普封口费案34项罪名全部成立提供了基点。
川普的经济顾问纳瓦罗及政治助理史蒂夫·班农皆因抗拒国会传票，拒不配合众议院特别委员会对2021年1月6日事件的调查，以藐视国会罪先后入狱。
以上这些，包括子虚乌有的“通俄门调查”等，足以说明民主党政府曾对政敌川普及其团队成员施加各种政治迫害，对此，川普毫不掩饰地表示，他希望报复批评他的人以及那些从他手中偷走2020年大选胜利的人。
川普整顿联邦机构被冠以“政治报复”
川普于2025年1月20日正式入主白宫，《纽约时报》于1月22日就刊载《川普开启报复运动：针对司法部和拜登政府官员》，开头就是：“在周一（20日）晚间签署的一项行政命令中，川普明确表明，他绝对有意寻找、并可能惩罚司法部和美国情报机构的政府官员，以“纠正过去”针对他及其支持者的“不当行为”，完全无视川普遭受过的政治迫害，称这一切是“伪装在受害者的语言之下的报复”。
自此之后，川普政府采取的所有行动几乎都被左派媒体与当事机构、当事人称之为“政治报复”，最近的川普VS哈佛，川普要求哈佛就过度左倾的DEI教学、教学人员聘用标准的意识形态整改，确实是对美国大学极左病的对症下药，但哈佛也说成是“政治报复”（并未说明引发川普报复的原因）。
成王败寇本是专制政治的特点，为竞争失败者保有体面的退出机制是民主政治的特点。但美国两党政争白热化，从2020年美国选举因民主党州大量引入邮寄选票且不验证选民身份，开启了“去民主化”这一进程，极端化政治状态下，政治报复已经成了美国政治常态。
（原载台湾镜报网，2025年6月3日，https://www.mirrordaily.news/story/4523）
from 清涟居 http://heqinglian.net/2025/06/03/american-political-revenge-culture-is-prevalent/