上海，曾经的中国经济明珠，如今正面临前所未有的危机。作为全国最富裕的城市，上海不仅是经济中心，更是改革开放以来国际化的标志。然而，如今的萧条景象却揭示出中国经济全面恶化的冰山一角。
一、消费萎缩与人口流失
最新数据显示，2024年11月上海的社会消费品零售额为1442.95亿元，同比下降13.5%。这种消费萎缩现象与上海近年来常住人口的持续流失密切相关：
人口净流出：上海常住人口从2600万减少到约2000万，约500万外地人口离开。这不仅削弱了消费需求，也对劳动力市场和房产市场造成重创。
消费能力减弱：即使留下的上海居民，消费意愿也明显下降。许多居民开始节衣缩食，房贷和生活成本的压力进一步压缩了可支配收入。
二、商业凋敝与外资撤离
上海的商业环境曾因高密度的人流和强劲的消费力而繁荣，如今却呈现截然不同的景象：
商业中心萧条：曾经人头攒动的徐家汇，如今到了晚上九点几乎无人光顾。曾经“一铺难求”的地铁商铺，如今即便降价也无人接手。
外资撤离加剧：外资企业的大量撤离直接冲击了上海的经济活力。随着外资减少，不仅带走了高薪岗位，还使相关产业链受到波及，进一步削弱了本地经济。
外国人减少：曾经灯火辉煌的“老外街”，如今显得冷清。外国人群体的减少，既是外资撤离的体现，也是上海国际化水平下降的象征。
三、房地产市场的“寒冬”
上海的房地产市场，曾是富人和外地投资者争相进入的领域，如今却陷入恐慌性抛售潮：
抛售潮涌现：许多房东开始低价抛售房产，尤其是外地投资者。部分富人则通过卖房变现，迅速撤离。
市场信心崩塌：楼市优惠政策频出，首付比例下降、利率下调，但仍无法挽回市场信心。这种局面反映出投资者对未来的不安预期。
四、就业市场的寒意
上海的就业形势亦是严峻：
就业岗位减少：高薪职位锐减，许多行业收入大幅缩水。即使在地标性企业工作，工资水平也明显低于预期。
门槛提高：即便是保安、厨师等岗位，也要求严格的资格证书。这种高门槛与岗位数量的减少进一步加剧了就业困难。
五、从上海看全国经济虚弱
上海的经济问题并非孤立现象，而是中国经济整体困境的缩影。北京和上海的消费数据均大幅下滑，反映出全国经济疲软的真实状况。其背后原因包括：
人口流动减少：外来人口减少，实际消费能力下降。
生活成本上升：房贷压力导致居民削减非必要消费。
经济预期恶化：对未来的不确定性，进一步打击了消费和投资意愿。
赵晓评论：上海，作为中国的经济龙头城市，其萧条景象揭示了一个令人忧虑的现实：中国经济正处于深刻的结构性危机，并正在转向常态性萧条。从消费、外资、房地产到就业，上海的问题正反映出全国经济的深层次矛盾。这不仅仅是一个城市的困境，更是一个国家经济模式走到拐点的警示。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_296.html
Pages
▼
Tuesday, 24 December 2024
弗里德曼：中国就像一个腿像木棍的大力水手
原创 立平坐看云起 弱信号 2024年12月23日
托马斯·弗里德曼：中国就像一个腿像木棍的大力水手
过去八年，中国先进制造业的规模、复杂程度和数量都呈爆炸式增长，尽管其国民消费仍然微不足道。如果我将当今中国的经济描绘成一个人的话，那它应该有一个令人惊叹的制造业上身——就像大力水手，仍然在吃菠菜——而消费的腿就像细小的棍子。
中国的出口机器现在如此强大，只有极高的关税才能真正减缓它的出口速度，而中国对极高关税的回应可能是开始切断美国工业的关键供应，而这些供应现在几乎在其他地方都买不到。
2000 年，美国及其亚洲、欧洲和拉丁美洲的盟友占据了全球工业生产的绝大部分，而中国即使经过二十年的快速增长也只占 6%。到 2030 年，中国将占全球制造业的 45%，独霸美国及其所有盟友。单一国家在制造业达到如此程度的主导地位，在世界历史上仅出现过两次——工业革命开始时的英国，以及二战刚结束后的美国。这意味着，在一场长期的生产战争中，全世界团结起来并不能保证能够单独击败中国。
如果我们认为中国先进制造业的实力增长仅仅源于不公平的贸易行为，那我们就自欺欺人了。中国制造业的实力增长还因为中国有许许多多的人仍然渴望工作，正如人们所说的那样，"9-9-6"——即每周 6 天，从早上 9 点到晚上 9 点，以改善生活；还因为北京投资了世界一流的基础设施；还因为中国有意抑制消费支出；还因为中国工程专业的学生似乎无穷无尽——而体育管理、社会学和性别研究专业的学生却不多。
那么，中国会埋葬我们吗？这根本就不是不可避免的。我对中国的弱点和优势印象深刻。这种不平衡的经济是不可持续的。它最终将催生一个针对他们的全球贸易联盟。世界不会允许中国制造一切，只进口大豆和土豆。中国消费者的需求是存在的。我认为中国是时候让人们获得更多的供应了。这对我们两国都有好处（《托马斯·弗里德曼：马斯克和泰勒·斯威夫特如何解决中美关系》）。
当下经济，产能出清才是解决问题的根本之道
首先，让我们快速复习几个经济学常识：通货膨胀、通货紧缩和滞涨。简单来说，通胀是物价上涨，通缩是物价下跌，而滞涨则是经济增长停滞但物价上涨。
目前，中国正面临通缩压力。从农产品到工业品，价格普遍下跌。这背后的主要原因是什么？答案是：产能严重过剩。
高盛的一份报告揭示了一个令人震惊的事实：中国七大行业的产能已经可以满足全球需求。例如，光伏组件产能是全球需求的200%，锂电池是150%。这些行业的产能利用率从2020-21年的41-95%下降到2023年的30-87%。产品价格也随之大幅下跌10-55%。
面对这种情况，一些经济学家和分析师呼吁政府"发钱刺激消费"。但这真的是正确的选择吗？事实上，让产能出清才是解决问题的根本之道。与2015年前后主要集中在国企的产能过剩不同，这次涉及的产业范围更广，以民营企业为主。政府难以直接干预，只能依靠市场规律来淘汰弱者。
但这也意味着大量产业工人可能面临失业，就像美国过去50年经历的那样。政府现在在社保、医保、税收等方面的改革，正是为应对这一挑战做准备。在这种情况下，盲目刺激消费可能只会带来短期效果，却无法解决长期问题。（热点投研马库斯《当下经济，产能出清才是解决问题的根本之道》）。
李稻葵：中国经济不需要强刺激、也经受不住强刺激
那么现在给中国经济一些强刺激是否可取呢？恐怕未必。中国经济不需要强刺激也经受不了强刺激，这就好比一个虚弱的病人身体很虚的时候吃很多补药，反而发挥不了作用，反而容易引起新的问题。
具体说来，中国经济基建方面已经搞得相当完善了，继续搞基建肯定不是出路，会带来更大的问题。同时，地方政府的社会服务水平当然需要提高，但这是一个细活，如果突然一下子花大量的钱去搞社会福利和社会公共服务的话，会形成一个不一定可持续的预期，后续的财力就跟不上了，会埋下长期隐患！所以，中国经济现在是不需要也不能进行强刺激的。
中国经济当下的问题是流转不通、堵点不通，类似人体的经络不通，就是一边是实体经济现金流极其短缺，另一方面则是银行资金大量囤积。发行长期国债由这些金融机构来购买长期国债，既安全流动性又强。中央政府拿的长期国债去通过某种方式去置换地方债，这是打通冰火两重天的这个困境的办法，本质上是打通循环。因此，发行长期国债才是当前问题的解决之道（李稻葵《中国经济不需要强刺激，需要发行长期国债重组地方债,打通宏观经济流转的堵点、痛点》）。
推荐阅读：
【八面来风】米莱：那都是他的包装
【八面来风】经济萧条与货币危机，哪一个更可怕？
孙立平：巴沙尔说他累了，我估计，他可能也烦了
孙立平：意向有了，就看下一步如何走了？
孙立平：2025：大拆解的下一步是产能战争
孙立平：最值得忧虑的是这些人不生孩子
孙立平：李稻葵的观感，值得深思
孙立平：目前的状况还会持续多长时间？
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_964.html
Sunday, 22 December 2024
孟買春秋：別讓台灣變香港──再度前往青島東
孟買春秋
思想坦克2024 年 12 月 20 日
1219 青鳥怒了! 立院再集結 捍衛台灣民眾自主權 直擊現場畫面｜民視快新聞
今年春末我去了青島東路好幾個晚上，聲嘶力竭跟著幾萬人對著立法院大喊「我藐視國會」、「黃國昌！偽君子！」。這個因為十年前太陽花運動抗議國民黨黑箱通過服貿而得利、丟棄自己的政黨投靠民眾黨才重回國會的人，如今已經和國民黨融為一體了。
之後我回了在南法的家幾個月，去了一趟中東，再回到台灣已是初冬。
年末低溫微雨的昨晚，我又來到立法院前，這次是跟著大喊「傅崐萁下台！」「罷免徐巧芯！」「罷免葉元之！」，抗議的遊行隊伍繞行立法院一圈，經過林森南路回到濟南路上的群賢樓。
台北市的林森南北路原為上海路及瀋陽路，1968為紀念國民黨政府主席林森的百年誕辰改名，否則林森南路今天還是叫上海路。
台灣人就算是要上街抗議，還得站在叫青島叫濟南的路上，即使不叫上海了，為了紀念國民黨政要路名叫林森，更別提旁邊的中山南北路、中正區，還有總統府、立法院、行政院周遭滿滿以中國地名命名的道路，而且不僅僅在台北！
我握著志工發送的暖暖包，站在濟南路上忿忿不平地想：國民黨，到底憑什麼在2024年的今天，還在欺負台灣人？冷的不是凍僵的手指，是心寒。
中國城管的嘴臉
至今我對立法院裡的亂象雖不能說是無感，卻也有幾分習慣，這畢竟是選舉的結果，開票那天就知道的結果。以反對黨在立法院裡的席次，無論如何就是多於執政黨，只要表決什麼法案都能過關，這是民主只能接受。
我們可以行使公民權利表達不滿，在法律的規範下或要罷免或要抗爭，如果無法如願，只能期待四年過後再以選票嘗試改變。讓人無法接受的是反對黨跋扈囂張反文明的行徑，贏了賭還要贏話，彷彿在給選民一個下馬威：我就是選上了，你們能奈我何？
我甚至不需要評論他們的政治立場、意識形態，畢竟自己多年來對民眾黨主席柯文哲的批評，多半也是基於言行和道德價值，無論政治立場如何。不論如何先要是一個人，但他們連一個正常人都不想當了。
國民黨排出最強壯、最彪悍、最口無遮攔的女性立委打前鋒，一哭二鬧三上吊，加上有前科如道上兄弟的男性立委護駕，幾個月來立法院活生生演著台灣社會最低俗、最讓有小孩的父母擔憂的荒謬劇。他們打著立委的招牌，堂而皇之告訴所有人，只要我喜歡，沒什麼不可以。
接受廠商饋贈進而喬事的鄭天財說他要放火燒了立法院，欺壓員警出口成髒的徐巧芯對同事比中指對助理咆哮，至於有前科炒股坐牢、明目張膽假離婚讓配偶從政的傅崐萁，對著民進黨助理說要把他們一個一個拍起來叫警察帶走。有花蓮王之稱的他大搖大擺走著，在一旁畢恭畢敬幫他撐傘的是同黨立委。
以上三個例子只是昨晚短短幾個小時之內發生的事，而他們這樣的言行已經很久了，台灣人也似乎已經接受。
我想起住在孟買那幾年，印度街頭總是有許多攤販，挺著啤酒肚穿得人模人樣的警察，因為有那麼一丁點的公權力，拿著警棍對畏畏縮縮打赤腳的民眾大聲斥喝，要是有人惹怒了警察，毫不留情就是一記悶棍。
但這種景象更類似於住在北京的那幾年，當時住家在雍和宮附近的四合院，香火鼎盛的雍和宮大街上時有違規的攤車，城管出來趕人的時候，就是這種囂張嘴臉，總是聽到他們大聲咆哮口出威脅。不同於印度我完全聽懂他們在說什麼，一如昨晚的那幾個例子。
親共者的嘴臉
如果他們是為了維護台灣的生存與尊嚴，對著侵略者有這樣的嘴臉，我是不是能接受呢？我想或許可以吧，但是這種嘴臉只在面對台灣人時才出現，對著幾十年來威脅要侵略台灣的鄰國政權，他們小心翼翼、唯唯諾諾。
不論是前總統馬英九安排的中生訪問團，或是台北市長蔣萬安執意舉辦的雙城論壇，他們的心態早已不只是台灣人的來者是客待之以禮，而是全力呵護，甚至指責台灣人不接受訪客挑釁看輕台灣的言論。至於前仆後繼到中國去朝拜的現任前任立委，更是不計其數，例如王金平。
金門立委陳玉珍稱呼北京為中央政府，新黨出身的王鴻薇說不出台灣總統稱蔡英文是領導人，不分區立委翁曉玲說麟洋配拿下奧運金牌是中國人的驕傲。在中國上千枚飛彈依舊瞄準台灣之際，國防立委馬文君要刪除所有國造潛艦的預算。
這些人是立法院的多數，他們癱瘓憲法法庭，刪除國防預算，沒收人民罷免權利，掏空政府財政，喜迎中配和他們在中國的親屬，安排他們早日可以投票給他們和他們一樣想打包出賣台灣的黨羽。
寒冬已至，春天不遠
常覺得自己是一個壞掉的錄音帶，不斷重複著顯而易見的擔憂。
住在香港的四年，我默默跟著上街遊行無數次觀察，常常是幾十萬人有時甚至動輒上百萬人的遊行。一回我在維多利亞公園等待如今已經禁止的抗議，周遭許多人形單影隻，沒有人可以交談獨自站在公園的一角等著出發。
那些不說話的單獨個體，給我十分強烈孤注一擲的感覺：已經沒有什麼辦法了，我們是中國的一部分了，就試試看能不能反送中吧，反正最糟也不過是這樣，運氣好說不定還有用……
不過是幾年，香港的國安法已經讓香港人全面噤聲。以往抗議的集合點維園，如今只是逢年過節的大賣場，賣的滿滿是中國來的土特產。今年稍早我去了一趟香港，街上聽到的普通話幾乎要多過廣東話，越來越多中國式招牌霓虹燈。過去認識的許多外國朋友能走的都走了，留下來的再賺幾年錢，也要走了。
昨晚我獨自一人參加討伐傅崐萁遊行，隊伍中許多年輕人結伴而行，沿途陌生人互相打氣一起喊口號大罵賣國賊，志工遞上暖暖包、食物、熱飲、雨衣…… 這和我在香港被毀滅之前參加的遊行，完全不一樣。
香港從1997之後就是百分之百中國的領土，但台灣從來不是中國的，除非有人想把台灣雙手奉上。我們知道那是立法院裡或是立法院外的誰，不要讓他們得逞，好嗎？
我們一定不能讓他們得逞。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_260.html
思想坦克2024 年 12 月 20 日
1219 青鳥怒了! 立院再集結 捍衛台灣民眾自主權 直擊現場畫面｜民視快新聞
今年春末我去了青島東路好幾個晚上，聲嘶力竭跟著幾萬人對著立法院大喊「我藐視國會」、「黃國昌！偽君子！」。這個因為十年前太陽花運動抗議國民黨黑箱通過服貿而得利、丟棄自己的政黨投靠民眾黨才重回國會的人，如今已經和國民黨融為一體了。
之後我回了在南法的家幾個月，去了一趟中東，再回到台灣已是初冬。
年末低溫微雨的昨晚，我又來到立法院前，這次是跟著大喊「傅崐萁下台！」「罷免徐巧芯！」「罷免葉元之！」，抗議的遊行隊伍繞行立法院一圈，經過林森南路回到濟南路上的群賢樓。
台北市的林森南北路原為上海路及瀋陽路，1968為紀念國民黨政府主席林森的百年誕辰改名，否則林森南路今天還是叫上海路。
台灣人就算是要上街抗議，還得站在叫青島叫濟南的路上，即使不叫上海了，為了紀念國民黨政要路名叫林森，更別提旁邊的中山南北路、中正區，還有總統府、立法院、行政院周遭滿滿以中國地名命名的道路，而且不僅僅在台北！
我握著志工發送的暖暖包，站在濟南路上忿忿不平地想：國民黨，到底憑什麼在2024年的今天，還在欺負台灣人？冷的不是凍僵的手指，是心寒。
中國城管的嘴臉
至今我對立法院裡的亂象雖不能說是無感，卻也有幾分習慣，這畢竟是選舉的結果，開票那天就知道的結果。以反對黨在立法院裡的席次，無論如何就是多於執政黨，只要表決什麼法案都能過關，這是民主只能接受。
我們可以行使公民權利表達不滿，在法律的規範下或要罷免或要抗爭，如果無法如願，只能期待四年過後再以選票嘗試改變。讓人無法接受的是反對黨跋扈囂張反文明的行徑，贏了賭還要贏話，彷彿在給選民一個下馬威：我就是選上了，你們能奈我何？
我甚至不需要評論他們的政治立場、意識形態，畢竟自己多年來對民眾黨主席柯文哲的批評，多半也是基於言行和道德價值，無論政治立場如何。不論如何先要是一個人，但他們連一個正常人都不想當了。
國民黨排出最強壯、最彪悍、最口無遮攔的女性立委打前鋒，一哭二鬧三上吊，加上有前科如道上兄弟的男性立委護駕，幾個月來立法院活生生演著台灣社會最低俗、最讓有小孩的父母擔憂的荒謬劇。他們打著立委的招牌，堂而皇之告訴所有人，只要我喜歡，沒什麼不可以。
接受廠商饋贈進而喬事的鄭天財說他要放火燒了立法院，欺壓員警出口成髒的徐巧芯對同事比中指對助理咆哮，至於有前科炒股坐牢、明目張膽假離婚讓配偶從政的傅崐萁，對著民進黨助理說要把他們一個一個拍起來叫警察帶走。有花蓮王之稱的他大搖大擺走著，在一旁畢恭畢敬幫他撐傘的是同黨立委。
以上三個例子只是昨晚短短幾個小時之內發生的事，而他們這樣的言行已經很久了，台灣人也似乎已經接受。
我想起住在孟買那幾年，印度街頭總是有許多攤販，挺著啤酒肚穿得人模人樣的警察，因為有那麼一丁點的公權力，拿著警棍對畏畏縮縮打赤腳的民眾大聲斥喝，要是有人惹怒了警察，毫不留情就是一記悶棍。
但這種景象更類似於住在北京的那幾年，當時住家在雍和宮附近的四合院，香火鼎盛的雍和宮大街上時有違規的攤車，城管出來趕人的時候，就是這種囂張嘴臉，總是聽到他們大聲咆哮口出威脅。不同於印度我完全聽懂他們在說什麼，一如昨晚的那幾個例子。
親共者的嘴臉
如果他們是為了維護台灣的生存與尊嚴，對著侵略者有這樣的嘴臉，我是不是能接受呢？我想或許可以吧，但是這種嘴臉只在面對台灣人時才出現，對著幾十年來威脅要侵略台灣的鄰國政權，他們小心翼翼、唯唯諾諾。
不論是前總統馬英九安排的中生訪問團，或是台北市長蔣萬安執意舉辦的雙城論壇，他們的心態早已不只是台灣人的來者是客待之以禮，而是全力呵護，甚至指責台灣人不接受訪客挑釁看輕台灣的言論。至於前仆後繼到中國去朝拜的現任前任立委，更是不計其數，例如王金平。
金門立委陳玉珍稱呼北京為中央政府，新黨出身的王鴻薇說不出台灣總統稱蔡英文是領導人，不分區立委翁曉玲說麟洋配拿下奧運金牌是中國人的驕傲。在中國上千枚飛彈依舊瞄準台灣之際，國防立委馬文君要刪除所有國造潛艦的預算。
這些人是立法院的多數，他們癱瘓憲法法庭，刪除國防預算，沒收人民罷免權利，掏空政府財政，喜迎中配和他們在中國的親屬，安排他們早日可以投票給他們和他們一樣想打包出賣台灣的黨羽。
寒冬已至，春天不遠
常覺得自己是一個壞掉的錄音帶，不斷重複著顯而易見的擔憂。
住在香港的四年，我默默跟著上街遊行無數次觀察，常常是幾十萬人有時甚至動輒上百萬人的遊行。一回我在維多利亞公園等待如今已經禁止的抗議，周遭許多人形單影隻，沒有人可以交談獨自站在公園的一角等著出發。
那些不說話的單獨個體，給我十分強烈孤注一擲的感覺：已經沒有什麼辦法了，我們是中國的一部分了，就試試看能不能反送中吧，反正最糟也不過是這樣，運氣好說不定還有用……
不過是幾年，香港的國安法已經讓香港人全面噤聲。以往抗議的集合點維園，如今只是逢年過節的大賣場，賣的滿滿是中國來的土特產。今年稍早我去了一趟香港，街上聽到的普通話幾乎要多過廣東話，越來越多中國式招牌霓虹燈。過去認識的許多外國朋友能走的都走了，留下來的再賺幾年錢，也要走了。
昨晚我獨自一人參加討伐傅崐萁遊行，隊伍中許多年輕人結伴而行，沿途陌生人互相打氣一起喊口號大罵賣國賊，志工遞上暖暖包、食物、熱飲、雨衣…… 這和我在香港被毀滅之前參加的遊行，完全不一樣。
香港從1997之後就是百分之百中國的領土，但台灣從來不是中國的，除非有人想把台灣雙手奉上。我們知道那是立法院裡或是立法院外的誰，不要讓他們得逞，好嗎？
我們一定不能讓他們得逞。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_260.html
中共全球渗透大战略
——从一则海外亲中共广告说起
来源:
自由亚洲
12月3日，《世界日报》纽约版的第B14版刊登了一个全版广告：“强烈抗议赖清德‘过境’美国严正声明”，共有大概120个在美国东部的社团连署这项声明。类似的广告，过去经常出现，例如庆祝中共国庆、热烈欢迎某领导人到访、全力支持中共某一政策、强烈抗议某某人物或政策等等，林林总总不一而足。
这些广告本身并没有什么新闻价值，通常不值得人们去理会。但是，当人们换一个角度来看这些广告背后带出的讯息，就显得大有分析的价值。
第一，这些广告排列出来的机构/团体/个人，是中共统战部门“晒冷”（粤俚：即展示其工作成绩）的一个重要依据。中共各级统战部门向上级交功课时，会看能否在关键时刻（无论是“热烈欢迎”还是“严重抗议”）组织一大批社团出名登广告。出名登广告的社团，甚至不一定真的要出钱，只需同意出名即可。当然，也有很多社团唯恐“紧跟不及”，会尽量争取出名，多花钱也在所不惜。
第二，这120多个社团，应该属于中共统战部辖下“战斗色彩”比较浓厚的，因为“抗议赖清德过境美国”是一个“对敌斗争”的时刻，中共会亮出手上最具“斗争意识”的组织。中共统战部门“领导”或“管理”的社团，按不同需求分为“红线”、“灰线”、“白线”、“黑线”等不同类别。属于“红线”的是公开亲中共立场的社团/组织/人物，“灰线”是亲共色彩不那么明显的，“白线”则指埋伏在“敌人”阵营中的所谓“白皮红心”的人（“灰”与“白”之分取决于隐蔽程度），“黑线”则是与当地黑社会组织联络的团体。这次的连署广告旗帜鲜明，战斗性十足，因此参与连署的均属于“红线”组织。由于中共是根据不同需求推出一批不同的社团，人们无法从一次广告活动中全面了解其在当地的势力。
第三，在这次连署的社团中，许多是中共近20年新建立的，例如“知青组织”等。除了新建的，还有不少是中共从老侨社中分化出来的成果。在纽约地区，历史最悠久的是纽约中华公所（Chinese Consolidated Benevolent Association，Chinese Community Center），成立于清光绪九年（1883年），属下有60个传统社团。这些社团成立年代久远，最早可追溯至清同治年间（1856～1875年）。传统上，这些社团都悬挂中华民国国旗，但近20年来，许多已被中共“拉出去”，即策反。例如此次连署广告中，变节亲共的包括崇正会、东安公所、至孝笃亲公所、大鹏同乡会、惠州工商会、太陆总商会、福建同乡会、大鹏育英社等。除了这些公开支持中共的社团，还有一些虽未公开支持，但已放弃悬挂中华民国国旗。可以预见，中共将继续推行其“拉出去”政策，分化传统华人社团。
第四，这些亲共社团构成中共在美国各地的“群众基础”，随时可以动员起来支持中共。他们或支持某事物，或反对某事物，均以中共态度为准，成为中共在美国民间的一股特殊力量。中共对社团工作的要求是做到对他们“召之能来、来之能战、战之能胜”（见：李晓惠编《香港社团理论与实务》，页271，商务印书馆，2019）。这三句话原本是中共对解放军的要求，习近平上台后也引用作为对社团工作的要求（这就是中共吹捧的所谓“社团建设的福建模式”）。某些社团甚至被发展成为中共境外的执法机构，例如此次连署名单上的“长乐公会”就涉嫌成为中共海外警察的窝点，在美国境内执法，侵犯美国主权并干预美国内政。
第五，这些社团种类繁多，笔者用一个“同”字来归纳：同乡、同姓、同学、同业、同好、同区、共同政治立场、共同人生经历等。无法以“同”分类的，则归纳为“其他”，见下表：
连署反赖清德广告的社团分类
可以这样说，同乡、同姓、同学、同业、同好等社团，很多都由来已久，例如组成纽约中华公所的60个会员团体，许多都是以“同”为凝聚纽带的社团。自从中共积极介入海外社团建设后，它就开始将有共同政治立场的人组织起来，这便是各地出现的“和统会”。此外，它还将一些在大陆有共同经历的人组织起来，作为其群众基础的一部分，例如此次连署名单上的“知青”组织。在香港，中共更将那些在大陆有痛苦经历的印尼归侨组织起来，使他们也成为中共的群众。
坦白讲，知青和归侨都是中共暴政的见证者。将他们组织起来的目的，表面上是展示中共对这些曾经受其迫害者的“关怀”，但真正的目的是防止他们在海外揭露中共的罪行。
第六，社团工作是中共海外重要的统战工作，也是其渗透外国社会的重要途径。早在中共“建国”之初，中共便制定了一个“白蚁政策”，试图通过散布中共党员或亲共人士至世界各地，利用“学习白蚁精神，取得全世界”的战略。中共在海外组建的社团，很可能就是这个“白蚁政策”的载体。
什么是“白蚁政策”？根据香港有线电视新闻《前途解密30后》第1集（2014年8月11日）：1949年中华人民共和国成立，国内百废待兴，对外则形势错综复杂，香港问题一直是领导层的战略棋局之一。周恩来提出了“白蚁政策”。该节目中访问了一位资深中共党员（以背影录音方式）：
“白蚁政策是某一年周总理去西双版纳参观视察工作，植物研究所的人带他去看一棵大树。推了一下，那棵树竟然倒了。周总理感到很奇怪，研究人员解释这棵树被白蚁完全蛀空了，但表面看起来仍然完整无损。这让周总理深受启发，认为共产党要像白蚁一样，从内部渗透，表面上保持结构完整。周恩来便将这一策略应用于香港，称之为‘白蚁政策’。”
周恩来后来将这个政策形容为“白蚁精神”，要求中共地下党员学习这种渗透策略。
这个“白蚁政策”后来得到中共绝密文件的证实。1966年，中共在香港的地下党组织组团到北京，提出提前“解放香港”的要求。为使这些地下党安心在香港长期工作，周恩来总理派他的助手国务院外事办港澳组副组长吴荻舟接见这个团，向他们解释中共不急于解放香港的原因。根据中共一份“绝密”级别的文件《国务院外事办港澳组副组长吴荻舟对港澳工人谈话(1966)记录》，吴荻舟说：“英国人想长期在香港……他们在香港有油水，我们在香港也有利益，所以在维持现状这点上有一致的语言的……他们的目的，是要从香港多拿几个钱，一年拿几十万。我们呢，要拿整个世界”。（按：着重地方为笔者所加，下同）
如何透过香港拿到整个世界呢？吴荻舟就要求在香港的地下党要学习“白蚁精神”。根据上述绝密文件，他向地下党员提出要学习“白蚁精神”。他要求地下党：“要像白蚁一样做工作，一声不响，把整个屋子咬烂。要学习白蚁的精神。做到了这样，便是功夫下到了底。要如此，就要活学活用毛主席的思想。学做白蚁的话不是我说的，是中央同志说的。……你们的生活不要特殊，一定要联系群众，生活上朴素。生活困难一些，为了世界革命，准备挨他十年二十年，甚至一辈子。”
中共提出用“白蚁精神”来“拿整个世界”，那么“白蚁政策”有什么优势呢？笔者个人的理解，周恩来以“白蚁”来形容中共渗透全世界的政策，是因为“白蚁”运作，有以下几个特点：
1.隐蔽性：白蚁的工作方式比较隐蔽，人们难以从表面看出屋子是否已经被蛀蚀。
2.数量多：白蚁的特点是多，粤俚“蚁多唠死象”，即使庞然大物也最终会败于数量庞大的对手
3.时间长：白蚁不能一天之内摧毁敌人，所以地下党也要立足于长期打算。
4.无声息：白蚁是默默地、无声无息地工作，故不容易被人察觉。
5.侵蚀性：白蚁是一点点的蛀蚀它所寄居的建筑物，直至把它摧毁，它不会使寄居物轰然下塌（因而会引起人注意），却会使它弱不禁风（表面上丝毫无损，必要时可以轻便地摧毁它）。
“白蚁”运作的上述特点，正是中共长期来在“敌占区”（或称“白区”）进行地下工作所遵从的原则。1949年之前，它就是在国民党统治区广泛建立各式各样的社团，扩大其影响，最终夺取了政权。今天，它同样又在海外广泛建立各式各样的社团，实行“白蚁”模式的渗透活动，而这些社团，很可能就是中共白蚁的蚁穴。
2024-12-12
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B8%97%E9%80%8F%E5%A4%A7%E6%88%98%E7%95%A5.html
Thursday, 19 December 2024
程晓农：美中冷战定格-中国经济下行的国际关系难题
来源:
自由亚洲
笔者准备在本文中讨论今后相当长时间内，中国经济下行的非经济难题。不少人可能马上会想到，中国经济的非经济难题当然就是政治因素，然后就会联想到中南海权斗。其实，中共军方高阶军官遭到清洗，未必会产生直接的经济效果；而且，高层权力斗争也不太可能是一个长期型过程。那中国今后的经济状况，最可能受到什么样的非经济难题影响或冲击？本文就此试做分析，也作为我在2024年末对今后数年乃至多年的未来中国经济前景的一个总结和预判。
一、观察未来中国经济的误区
中国未来经济状态的两大观察误区是，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论。
所谓的单纯经济观点，就是就经济谈经济，似乎一切经济问题都可以用经济思维来找出答案。然而，国际政治和国际关系的重大变化，明明已经在发生作用了，比如，中美这两个核大国之间的军备竞赛正在加速，那是各国的中央银行和财政部能解决的吗？军备竞赛到底因何而起，是贸易摩擦造成的吗？是贸易政策可以解决的吗？
而所谓的非经济摩擦无关论，就是认为，国际经济局势会一如既往地依照过去几十年的模式运转下去，至于科技领域的技术竞争和国家安全领域内的反间谍对抗，都是短暂的局部小问题，与国际大格局无关。“中美研究中心”（ICAS）12月12日在华盛顿举办的研讨会上，中国驻美使馆公使的发言，就代表了这种说法。
这两个误区既有类似之处，又有不相干的地方。类似的地方在于，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，都偏好把研究者自己不熟悉或者想回避的非经济领域的摩擦和对抗，排除在国际经济和中国经济的分析之外。这样，分析者才能用自己习惯了的经济理论和经济政策工具，来演绎未来中国经济的走向。
之所以说，单纯经济观点与非经济摩擦无关论又有不相干的地方，是因为，非经济摩擦的发生，并非经济政策或者经济全球化本身的结晶，而是中国政府的国家政策之产物。比如，大量盗窃他国实验室阶段的知识产权，这在被盗国必然产生刑事责任调查，当中国用“引进先进技术”的政策，设法规避这些“盗案”调查的时候，本身就说明，中国政府很清楚地知道，盗窃知识产权本来就是既不合法、又违背国际商业规范的作为。
中国持续多年地用“市场换技术”的说法，大量广泛地夺取发达国家的各种技术和专利，再把这些技术和专利用于生产与发达国家类似的产品，进而夺取发达国家的市场，获取巨额的贸易逆差和外汇储备，这就造成了必然的非经济摩擦。
推动经济全球化1.0版的世界贸易组织的规则，假定各成员国之间有基本的尊重知识产权的共识，但WTO却没有“防贼”机制。因此，面对经济全球化1.0版的“养贼”机制，世界贸易组织必然软弱无能，无力应对。
之所以称单纯经济观点以及非经济摩擦无关论是观察误区，是因为国际社会以及中国国内的研究圈常常按照“路径依赖”的方式，总想把对中国经济的分析，还原到过去几十年当中形成的惯性思维之轨道上，因此而误入盲区。其结果就必然越来越偏离国际局势的新现实。
二、中美冷战的源起：2000年中国用战争威胁来应对“盗案追究”
如果摆脱单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，那就可能发现一种理解未来国际政治和国际经济的新认知方法，即美中冷战开启五年后的未来国际格局，将走向一个与以往五十年截然不同的方向。其基本特征是，美中之间只可能在高风险防控方面互相协调，却不再存在双方无条件合作的空间。
为什么说，美中冷战开启五年了？因为，这场冷战的起始点是2020年1月，距今差不多满五年了，而挑起中美冷战的，则是中南海的决策者。2020年1月中国的海军舰队第一次突然抵达美国在太平洋上的重要基地中途岛海域，举行了针对美国海军的军事演习。中共国家安全部的官方外宣媒体多维新闻网同时宣布，中国“攻台必攻美”。
对美国来说，这是1942年中途岛遭到日本联合舰队的空袭之后，这个海域第一次有外国海军舰队来此发出军事威胁。当时美国海军在中途岛海域和檀香山海军基地并没有航母舰队，只能临时从加州圣迭戈军港出动“罗斯福号”航母编队去仓促应对。
为什么中共要做这个动作？它的军事意图很明显。但在军事意图之外，其实还有政治意图。当时正是特朗普总统任期的最后一年，从2018年开始，特朗普总统决定用贸易战来加强对中国的经济压力，促使中国坐上谈判桌。美国的联邦调查局曾经公布，中国通过盗窃手段窃取的美国企业和研究机构的知识产权，平均每年价值5千亿美元。特朗普总统的贸易战之战略目的，其实是针对中国长期的大规模技术盗窃，关税本身不是核心目的，而是试图通过谈判来终止技术盗窃的一种工具。
然而，三年谈判下来，美国一无进展，中共既不承认技术盗窃，也不承诺从此尊重美国的知识产权，反而扩大了用于技术盗窃的多个“千人计划”。客观地讲，特朗普总统当时并没有意识到，中共在顽固不让步之外，还会着手加强对美国的军事威胁，进而试图反过来逼美国放弃“盗案追究”，于是就发生了中途岛美中海军海上对垒的场面。
中共当时对美国的军事威胁非此一端。2020年3月中共又公开宣布，中国海军已经在海南岛三亚东面的龙坡海军基地建成了地下潜艇洞库，从此南海的深水区域将成为中国的战略核潜艇舰队的“堡垒海区”，从这里可以隐蔽而安全地随时用带核弹头的潜射洲际飞弹，打击美国全境的任何目标。这是美国自美苏冷战时期遇到苏联制造的古巴导弹危机之后，再一次遇到一个红色大国发出的公开核威胁。
当时特朗普总统正投入总统大选，未及时就此作出全面反应。然而，中共的上述战争威胁，事实上就完全终止了美苏冷战时期形成的美中盟友关系；此后，当美国政府采取多方位的应对之后，中美冷战的国际格局就定格了。如此来看，五年来，国际社会当中，多国政府和国际商界对上述中美关系的严重逆转，确实相当忽视，因此才有了涉中经济的单纯经济观点和非经济摩擦无关论之言论空间。
三、美中关系：从无条件合作变成有协调对抗
自从中共点燃了中美冷战之后，拜登在过去四年中，逐步采取了一系列多方位的应对策略，其涵盖的范围，从科技战到反间谍战，从在东亚地区重新配置兵力，到美军多兵种前进基地的开辟等等。这些应对，全都是从美国在美苏冷战中积累的“冷战工具箱”里找出来的办法。
在美中两个核大国针对对方的军备竞赛不断加速的同时，美中冷战的国际格局也就“格式化”了。能不能看懂这种国际关系的重大转折，关键在于，是否真正了解中共点燃中美冷战之举的全部含义。
在这样的背景下，应该如何理解未来长期的美中关系呢？美中之间还能返回尼克松时代以后那五十年的轨道上吗？认识未来的美中关系，在美中冷战已历经五年之际，现在国际社会有两种认知框架。
一种是非冷战认知框架，采用这个框架的分析者，不关注美中冷战的起源和延展，一厢情愿地以为，特朗普总统的第一任期和第二任期并无差别，无非就是贸易战罢了，而经济全球化1.0版是不可撼动的。因此，多国商界都希望明年美国的关税政策越早清晰化越好，那样跨国公司的经营，就可以有比较明确的风险管控。
中国的学者完全不知道中南海五年前点燃中美冷战的过程；但他们全都在讲一点，就是，冷战对中国不利，中国经受不起冷战。正因为他们不懂冷战被点燃之后无法退出这一冷战铁律，所以，今年8月中国的澎湃新闻网连发多篇以《寻找“基辛格”》为题的文章，这种缘木求鱼的思维，的确给人以不识时务、管窥蛙见之感。
而另一种认知框架就是美中冷战的认知框架。用这个框架来看，美中冷战是长期型的锁紧型结构。研究者首先要分析，冷战架构下，美中两国将在军备竞赛和核武器管控、长期经济实力的竞争、高科技领域的对中管控、国际金融地位的竞争、防范互联网恶意攻击等等领域会如何博弈，然后才能分析，中国经济下行将长期面临的国际关系难题是什么。
很显然，拜登卸任以后，特朗普总统将沿着美中冷战的轨道，继续强化两国之间的实力竞争，这就是当下所谓的特朗普关税战的背景。需要指出的是，美中关系进入冷战格局之后，美中之间当然不会再有过去五十年当中的那种无条件合作了。
但是，两国之间也并非是无条件对抗。因为，核大国之间必须就重要议题随时协商（比如核武器数量的竞赛等），以免两国关系“出轨翻车”。关于这一点，拜登在加州与习近平面谈时，已经讲过了。在大量核武器构成互相威胁的时代，冷战大国之间，有一个共同责任，即在竞争和对抗中防止热战。这就是冷战之所以被称之为“冷”的原因。
四、普习“棋局”重开，“起手”宛若“云手”
需要了解的是，在冷战格局下，美中之间相互渗透的经济上的自由竞争，将逐渐淡出，若继续清谈美中贸易“自由化”，就成了迂腐之议。特朗普总统的加关税意向，是他上任后与各国调整经济贸易关系的一种可以运用的手段；到底这个关税手段要怎么用，用不用，什么时候用，用到什么程度，全看双方的协商过程了。
与此同时，现在经济全球化1.0版已经到了必须大调整的时候了。而能够主导这次全球贸易金融大调整的，只能是美国。所以，特朗普总统居于一个比较有利的地位和时机，可以与各国来商谈经济全球化1.0版如何调整。
但是，调整经济全球化1.0版，其实并不是特朗普总统的首要任务，他同时还面临着一系列国际国内重大议题，必须优先解决。比如，在国际上，如何尽快在俄乌战场上停火，如何应对中美冷战的挑战等等，会耗费很多心力；而在美国国内，如何有效地管控边境，清理上千万的非法移民，如何恢复毒品管制等等，也是急迫的政策议题。
美国政府并非世界政府，美国与各重要国家政府的相关协商，从来就不可能谈一次就通盘解决。即使是盟友，双方也有利益上不一致的地方，会有拉锯。因此，关税作为谈判手段，自然就会在运用上反复调整，可用可不用，可大用也可小用。如此看来，不能把美国的对外关系，简单化地理解成贸易政策或者关税政策；其实还不如说，关税和贸易政策，是美国对外政策中的一种可能会用到的工具。特朗普总统上任后，会与主要的盟国调整一系列经贸关系，还有关于非法移民和毒品管控的议题等等。
但是，美国接下来要处理的国际大议题，并不都是跟盟友协商；有些大议题，美国是必须跟对手协商的，比如俄乌战争和美中冷战，这些相关的对手，在军事、谍报战方面，也是美国的敌手。与敌手协商，跟与盟友协商，完全是两回事。其中的差别在于，与盟友协商，有基本的信任在；与敌手协商，对方是否可以信任，要“听其言”，更要“观其行”。
最近特朗普在12月8日播出的美国国家广播公司（NBC News）的访谈中表示，他已经与习近平沟通，要求中国协助乌克兰实现和平。12月11日哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）又报道，特朗普总统已邀请习近平明年1月来华府参加川普总统的就职典礼。
这就是典型的与对手协商的“起手式”。美国与中国已在冷战状态中交手五年了，今后会长期这样对峙下去。在这样的背景下，特朗普请习近平协助乌克兰实现和平，以及对不可能应邀的习近平发出参加美国新任总统就职典礼的邀约，就是一种典型的与对手的交手，而且是一种“太极拳”的“云手”。
中国早就不再是美国的盟友了，自从中国主动在2020年1月点燃中美冷战之后，美中之间过去五十年的盟友关系和信任，已经被中国终结了，美中关系从此转化成了中美冷战中的对手关系。所以，在处理美中关系方面，特朗普的第一个任期与第二个任期所面对的，是截然相反的国际局势，他面对的棋局也是完全不同的。
如果用围棋来比喻特朗普总统对中共的“起手式”，可以说，特朗普总统目前的做法有点象是在围棋开局时率先落子。这第一步的后手可有无数种变化，对未来的棋局之作用则似有似无；待对手回应一子后，对手的意图就展现出来了。
双方的这盘“棋”会继续，各自都想取得更多的“势”，也不断地紧对方的“气”。而贸易战不过是这盘棋里可能要落的几个子，但谁也无法预测，这几个子在这盘棋当中是第几步。因为，每一步棋都需要根据对方的落子来决定，而每个子又是互相呼应、相互关联的。
不懂这盘“围棋”的人，可能会缺乏耐心，因为刚开局是看不出输赢的；而懂得棋路的人，才能逐渐看出盘中“大势”的变化，和局部地块的“死活”。这是一盘有一方最后力竭不支，才能决出胜负的“棋局”；上次的那盘“棋”收盘时，倒下去的“棋手”叫苏联。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B7%E6%88%98%E5%AE%9A%E6%A0%BC%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E7%B3%BB%E9%9A%BE%E9%A2%98.html
自由亚洲
笔者准备在本文中讨论今后相当长时间内，中国经济下行的非经济难题。不少人可能马上会想到，中国经济的非经济难题当然就是政治因素，然后就会联想到中南海权斗。其实，中共军方高阶军官遭到清洗，未必会产生直接的经济效果；而且，高层权力斗争也不太可能是一个长期型过程。那中国今后的经济状况，最可能受到什么样的非经济难题影响或冲击？本文就此试做分析，也作为我在2024年末对今后数年乃至多年的未来中国经济前景的一个总结和预判。
一、观察未来中国经济的误区
中国未来经济状态的两大观察误区是，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论。
所谓的单纯经济观点，就是就经济谈经济，似乎一切经济问题都可以用经济思维来找出答案。然而，国际政治和国际关系的重大变化，明明已经在发生作用了，比如，中美这两个核大国之间的军备竞赛正在加速，那是各国的中央银行和财政部能解决的吗？军备竞赛到底因何而起，是贸易摩擦造成的吗？是贸易政策可以解决的吗？
而所谓的非经济摩擦无关论，就是认为，国际经济局势会一如既往地依照过去几十年的模式运转下去，至于科技领域的技术竞争和国家安全领域内的反间谍对抗，都是短暂的局部小问题，与国际大格局无关。“中美研究中心”（ICAS）12月12日在华盛顿举办的研讨会上，中国驻美使馆公使的发言，就代表了这种说法。
这两个误区既有类似之处，又有不相干的地方。类似的地方在于，单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，都偏好把研究者自己不熟悉或者想回避的非经济领域的摩擦和对抗，排除在国际经济和中国经济的分析之外。这样，分析者才能用自己习惯了的经济理论和经济政策工具，来演绎未来中国经济的走向。
之所以说，单纯经济观点与非经济摩擦无关论又有不相干的地方，是因为，非经济摩擦的发生，并非经济政策或者经济全球化本身的结晶，而是中国政府的国家政策之产物。比如，大量盗窃他国实验室阶段的知识产权，这在被盗国必然产生刑事责任调查，当中国用“引进先进技术”的政策，设法规避这些“盗案”调查的时候，本身就说明，中国政府很清楚地知道，盗窃知识产权本来就是既不合法、又违背国际商业规范的作为。
中国持续多年地用“市场换技术”的说法，大量广泛地夺取发达国家的各种技术和专利，再把这些技术和专利用于生产与发达国家类似的产品，进而夺取发达国家的市场，获取巨额的贸易逆差和外汇储备，这就造成了必然的非经济摩擦。
推动经济全球化1.0版的世界贸易组织的规则，假定各成员国之间有基本的尊重知识产权的共识，但WTO却没有“防贼”机制。因此，面对经济全球化1.0版的“养贼”机制，世界贸易组织必然软弱无能，无力应对。
之所以称单纯经济观点以及非经济摩擦无关论是观察误区，是因为国际社会以及中国国内的研究圈常常按照“路径依赖”的方式，总想把对中国经济的分析，还原到过去几十年当中形成的惯性思维之轨道上，因此而误入盲区。其结果就必然越来越偏离国际局势的新现实。
二、中美冷战的源起：2000年中国用战争威胁来应对“盗案追究”
如果摆脱单纯经济观点以及非经济摩擦无关论，那就可能发现一种理解未来国际政治和国际经济的新认知方法，即美中冷战开启五年后的未来国际格局，将走向一个与以往五十年截然不同的方向。其基本特征是，美中之间只可能在高风险防控方面互相协调，却不再存在双方无条件合作的空间。
为什么说，美中冷战开启五年了？因为，这场冷战的起始点是2020年1月，距今差不多满五年了，而挑起中美冷战的，则是中南海的决策者。2020年1月中国的海军舰队第一次突然抵达美国在太平洋上的重要基地中途岛海域，举行了针对美国海军的军事演习。中共国家安全部的官方外宣媒体多维新闻网同时宣布，中国“攻台必攻美”。
对美国来说，这是1942年中途岛遭到日本联合舰队的空袭之后，这个海域第一次有外国海军舰队来此发出军事威胁。当时美国海军在中途岛海域和檀香山海军基地并没有航母舰队，只能临时从加州圣迭戈军港出动“罗斯福号”航母编队去仓促应对。
为什么中共要做这个动作？它的军事意图很明显。但在军事意图之外，其实还有政治意图。当时正是特朗普总统任期的最后一年，从2018年开始，特朗普总统决定用贸易战来加强对中国的经济压力，促使中国坐上谈判桌。美国的联邦调查局曾经公布，中国通过盗窃手段窃取的美国企业和研究机构的知识产权，平均每年价值5千亿美元。特朗普总统的贸易战之战略目的，其实是针对中国长期的大规模技术盗窃，关税本身不是核心目的，而是试图通过谈判来终止技术盗窃的一种工具。
然而，三年谈判下来，美国一无进展，中共既不承认技术盗窃，也不承诺从此尊重美国的知识产权，反而扩大了用于技术盗窃的多个“千人计划”。客观地讲，特朗普总统当时并没有意识到，中共在顽固不让步之外，还会着手加强对美国的军事威胁，进而试图反过来逼美国放弃“盗案追究”，于是就发生了中途岛美中海军海上对垒的场面。
中共当时对美国的军事威胁非此一端。2020年3月中共又公开宣布，中国海军已经在海南岛三亚东面的龙坡海军基地建成了地下潜艇洞库，从此南海的深水区域将成为中国的战略核潜艇舰队的“堡垒海区”，从这里可以隐蔽而安全地随时用带核弹头的潜射洲际飞弹，打击美国全境的任何目标。这是美国自美苏冷战时期遇到苏联制造的古巴导弹危机之后，再一次遇到一个红色大国发出的公开核威胁。
当时特朗普总统正投入总统大选，未及时就此作出全面反应。然而，中共的上述战争威胁，事实上就完全终止了美苏冷战时期形成的美中盟友关系；此后，当美国政府采取多方位的应对之后，中美冷战的国际格局就定格了。如此来看，五年来，国际社会当中，多国政府和国际商界对上述中美关系的严重逆转，确实相当忽视，因此才有了涉中经济的单纯经济观点和非经济摩擦无关论之言论空间。
三、美中关系：从无条件合作变成有协调对抗
自从中共点燃了中美冷战之后，拜登在过去四年中，逐步采取了一系列多方位的应对策略，其涵盖的范围，从科技战到反间谍战，从在东亚地区重新配置兵力，到美军多兵种前进基地的开辟等等。这些应对，全都是从美国在美苏冷战中积累的“冷战工具箱”里找出来的办法。
在美中两个核大国针对对方的军备竞赛不断加速的同时，美中冷战的国际格局也就“格式化”了。能不能看懂这种国际关系的重大转折，关键在于，是否真正了解中共点燃中美冷战之举的全部含义。
在这样的背景下，应该如何理解未来长期的美中关系呢？美中之间还能返回尼克松时代以后那五十年的轨道上吗？认识未来的美中关系，在美中冷战已历经五年之际，现在国际社会有两种认知框架。
一种是非冷战认知框架，采用这个框架的分析者，不关注美中冷战的起源和延展，一厢情愿地以为，特朗普总统的第一任期和第二任期并无差别，无非就是贸易战罢了，而经济全球化1.0版是不可撼动的。因此，多国商界都希望明年美国的关税政策越早清晰化越好，那样跨国公司的经营，就可以有比较明确的风险管控。
中国的学者完全不知道中南海五年前点燃中美冷战的过程；但他们全都在讲一点，就是，冷战对中国不利，中国经受不起冷战。正因为他们不懂冷战被点燃之后无法退出这一冷战铁律，所以，今年8月中国的澎湃新闻网连发多篇以《寻找“基辛格”》为题的文章，这种缘木求鱼的思维，的确给人以不识时务、管窥蛙见之感。
而另一种认知框架就是美中冷战的认知框架。用这个框架来看，美中冷战是长期型的锁紧型结构。研究者首先要分析，冷战架构下，美中两国将在军备竞赛和核武器管控、长期经济实力的竞争、高科技领域的对中管控、国际金融地位的竞争、防范互联网恶意攻击等等领域会如何博弈，然后才能分析，中国经济下行将长期面临的国际关系难题是什么。
很显然，拜登卸任以后，特朗普总统将沿着美中冷战的轨道，继续强化两国之间的实力竞争，这就是当下所谓的特朗普关税战的背景。需要指出的是，美中关系进入冷战格局之后，美中之间当然不会再有过去五十年当中的那种无条件合作了。
但是，两国之间也并非是无条件对抗。因为，核大国之间必须就重要议题随时协商（比如核武器数量的竞赛等），以免两国关系“出轨翻车”。关于这一点，拜登在加州与习近平面谈时，已经讲过了。在大量核武器构成互相威胁的时代，冷战大国之间，有一个共同责任，即在竞争和对抗中防止热战。这就是冷战之所以被称之为“冷”的原因。
四、普习“棋局”重开，“起手”宛若“云手”
需要了解的是，在冷战格局下，美中之间相互渗透的经济上的自由竞争，将逐渐淡出，若继续清谈美中贸易“自由化”，就成了迂腐之议。特朗普总统的加关税意向，是他上任后与各国调整经济贸易关系的一种可以运用的手段；到底这个关税手段要怎么用，用不用，什么时候用，用到什么程度，全看双方的协商过程了。
与此同时，现在经济全球化1.0版已经到了必须大调整的时候了。而能够主导这次全球贸易金融大调整的，只能是美国。所以，特朗普总统居于一个比较有利的地位和时机，可以与各国来商谈经济全球化1.0版如何调整。
但是，调整经济全球化1.0版，其实并不是特朗普总统的首要任务，他同时还面临着一系列国际国内重大议题，必须优先解决。比如，在国际上，如何尽快在俄乌战场上停火，如何应对中美冷战的挑战等等，会耗费很多心力；而在美国国内，如何有效地管控边境，清理上千万的非法移民，如何恢复毒品管制等等，也是急迫的政策议题。
美国政府并非世界政府，美国与各重要国家政府的相关协商，从来就不可能谈一次就通盘解决。即使是盟友，双方也有利益上不一致的地方，会有拉锯。因此，关税作为谈判手段，自然就会在运用上反复调整，可用可不用，可大用也可小用。如此看来，不能把美国的对外关系，简单化地理解成贸易政策或者关税政策；其实还不如说，关税和贸易政策，是美国对外政策中的一种可能会用到的工具。特朗普总统上任后，会与主要的盟国调整一系列经贸关系，还有关于非法移民和毒品管控的议题等等。
但是，美国接下来要处理的国际大议题，并不都是跟盟友协商；有些大议题，美国是必须跟对手协商的，比如俄乌战争和美中冷战，这些相关的对手，在军事、谍报战方面，也是美国的敌手。与敌手协商，跟与盟友协商，完全是两回事。其中的差别在于，与盟友协商，有基本的信任在；与敌手协商，对方是否可以信任，要“听其言”，更要“观其行”。
最近特朗普在12月8日播出的美国国家广播公司（NBC News）的访谈中表示，他已经与习近平沟通，要求中国协助乌克兰实现和平。12月11日哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）又报道，特朗普总统已邀请习近平明年1月来华府参加川普总统的就职典礼。
这就是典型的与对手协商的“起手式”。美国与中国已在冷战状态中交手五年了，今后会长期这样对峙下去。在这样的背景下，特朗普请习近平协助乌克兰实现和平，以及对不可能应邀的习近平发出参加美国新任总统就职典礼的邀约，就是一种典型的与对手的交手，而且是一种“太极拳”的“云手”。
中国早就不再是美国的盟友了，自从中国主动在2020年1月点燃中美冷战之后，美中之间过去五十年的盟友关系和信任，已经被中国终结了，美中关系从此转化成了中美冷战中的对手关系。所以，在处理美中关系方面，特朗普的第一个任期与第二个任期所面对的，是截然相反的国际局势，他面对的棋局也是完全不同的。
如果用围棋来比喻特朗普总统对中共的“起手式”，可以说，特朗普总统目前的做法有点象是在围棋开局时率先落子。这第一步的后手可有无数种变化，对未来的棋局之作用则似有似无；待对手回应一子后，对手的意图就展现出来了。
双方的这盘“棋”会继续，各自都想取得更多的“势”，也不断地紧对方的“气”。而贸易战不过是这盘棋里可能要落的几个子，但谁也无法预测，这几个子在这盘棋当中是第几步。因为，每一步棋都需要根据对方的落子来决定，而每个子又是互相呼应、相互关联的。
不懂这盘“围棋”的人，可能会缺乏耐心，因为刚开局是看不出输赢的；而懂得棋路的人，才能逐渐看出盘中“大势”的变化，和局部地块的“死活”。这是一盘有一方最后力竭不支，才能决出胜负的“棋局”；上次的那盘“棋”收盘时，倒下去的“棋手”叫苏联。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B7%E6%88%98%E5%AE%9A%E6%A0%BC%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E7%B3%BB%E9%9A%BE%E9%A2%98.html
余杰 | 从钱凯港到上海：中国的新殖民之路能走多远？
余杰
RFA 20241218
秘鲁饮鸩止渴，中国强取豪夺
2024年11月14日，习近平出访秘鲁，以视讯方式参加秘鲁钱凯港开港仪式，并在秘鲁媒体《秘鲁人报》发表题为《让中秘友好之船扬帆远航》的署名文章，表示将实现"从钱凯到上海"的"繁荣之路"。
秘鲁在2013年就与北京建立了"全面战略伙伴关系"，是最早加入"一带一路"的拉丁美洲国家之一，习近平更把秘鲁形容为"太平洋对岸的邻居"（隔着太平洋也能成为邻居，中国的野心比太平洋还大）。中国连续十年蝉联秘鲁最大贸易伙伴和最大出口市场。钱凯港则是中国在拉丁美洲发展"一带一路"的标志性项目。这意味着习近平在美国的后院再下一城，他能不踌躇满志、顾盼自雄吗？
习近平的文章引经据典，从中国古文明和秘鲁印加文明谈起，声称中方愿同秘方一道"共同落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，携手构建人类命运共同体"。然而，有多少秘鲁人明白，习近平所谓的"人类命运共同体"，其实是腐败共同体、独裁共同体、狼狈为奸共同体？
秘鲁总统博鲁阿尔特盛大欢迎习近平，对即将卸任的美国总统拜登表现冷淡，显示左派的秘鲁政府抛弃同为美洲国家的美国，投向远在亚洲的中国的怀抱。博鲁阿尔特在APEC论坛上提到钱凯港，形容它将"替贸易带来革命性的变化"，并替该国经济"注入活力"，对中国感恩戴德、山呼万岁。
近年来，秘鲁政治动荡，6年换了6个总统，"你方唱罢我登场"的左派政客，个个好话说尽、坏事做绝。博鲁阿尔特原本是卡斯蒂约的副总统，2022年底，卡斯蒂约遭到罢黜并逮捕，她就捡漏当上了总统。随后，卡斯蒂约因收受3500万美元贿赂被判刑20年6个月。博鲁阿尔特声称她将打造"两袖清风"的政府，谁知她本人很快就深陷弊案——她被拍到手上戴着昂贵的劳力士手表，遭到司法部门调查。检察官和警察先后搜查其官邸和总统府，找到十支劳力士等品牌的手表和卡地亚珠宝等奢侈品，指控其涉及非法致富。此前，她解散了调查自己哥哥尼卡诺贪污案的特种警察部队，涉及滥权。
博鲁阿尔特很可能步前任后尘，锒铛入狱。习近平的来访，成了她最后一根救命稻草。如果中国修建的钱凯港真能点石成金，让秘鲁低迷的经济焕发生机，那么将近三分之一深陷贫困线以下的国民的生活将大大改善。民众若能吃饱穿暖，就会对政府感激涕零，同时忘记或原谅总统的贪腐行为。秘鲁再贪腐，比起中国来，也不过是九牛一毛——中国基层官员中频频出现亮眼的"表叔"、"表哥"，而到了习近平的级别，已不需要像博鲁阿尔特那样靠戴名表来显摆了。
秘鲁官方将中国视为救星，却不知道，这是与虎谋皮。博鲁阿尔特和习近平茫然不知钱凯当地居民早已怨声载道。记者发现，钱凯市区奄奄一息，海鲜餐厅大部分空无一人。在港口正式运作之前，渔业和旅游业已经凋零。港口防波堤改变了水流，破坏了良好的冲浪条件；在俯瞰水岸的一面墙上，被喷漆写上"不要大港"。40岁的居民科昂提斯说："这座港口像是怪兽，来这里搞乱我们的生活……很多人来这边，觉得'哇，好壮观！'但他们没有看到现实是什么。"
习近平的"一带一路"，不是金流滚滚的"新丝绸之路"，而是掘地三尺的"新殖民之路"。秘鲁不是第一个受害的国家，钱凯也不是第一个"中国租界"。
一带一路，所到之处，寸草不生
钱凯和秘鲁明明有多个前车之鉴，可惜博鲁阿尔特等政客故意"选择性失明"，然后马不停蹄地奔向万丈深渊，最终必将车毁人亡。
被人民起义推翻的斯里兰卡女总统拉贾帕克萨，在位时将中国的"一带一路"视为拯救凋敝经济的灵丹妙药。斯里兰卡有一座中国人兴建的汉班托塔港，这座港口成为拉贾帕克萨狂妄自大的象征，导致该国陷入混乱，并引发了历史上最严重的经济和政治危机，为其仓皇逃亡埋下了伏笔。为了偿还部分债务，斯里兰卡不得不向一家中国国有公司授予为期99年的港口商业活动特许权——正好跟当年英国租借香港的时间一样。包括该港口在内的若干中国兴建的大型项目，被人们描述为大而无当的"白象"——这个词取自泰国的一个传说，指的是所有这些不成比例的投资，这些投资导致了国家的毁灭。
汉班托塔港并没有为斯里兰卡带来工作机会和经济成长，反而严重破坏了当地环境，加剧了人类与野生动物之间的冲突。当地环保人士罗山指出："港口所在的地区拥有丰富的生物多样性。今天，什么也没有剩下了。村民们因为放弃了港口周围地区的家园而得到了可怜的补偿，中国人将在那里建造新建筑。当地面被清理干净时，我有一次看到港口周围有500头大象群。500头，你能想象吗？……在当地政客的支持下，港口和众多村庄的建设侵蚀了它们的自然栖息地。"
对中国最忠顺的"兄弟之国"巴基斯坦，也曾将"一带一路"视为脱贫之路。其中，瓜达尔港被认为是中国"一带一路"倡议的枢纽和旗舰项目。十多年前，巴基斯坦总理谢里夫对参加开港仪式的人群说："今天是新时代的黎明。"然而，十多年之后，这个港口空空荡荡，周边民众陷于赤贫之中。谢里夫本人因贪腐而被捕，被判刑七年。
世上从来没有免费午餐。中国的所谓"援助"，已被很多国家视为"流氓式援助"。巴基斯坦学者哈立德指出："中国在所有项目中都占了大头。以瓜达尔港为例，相当有限的收入中有90%归中国营运公司所有。巴基斯坦政府获得10%，而俾路支地区政府则分文未得。"德国智库墨卡托中国研究中心前分析师、长期报导"一带一路"的记者马德尔表示，中国的运作模式是：中国的银行贷款给这些国家的政府，这些政府再把贷款所得转给中国的建筑公司，然后慢慢向中国的银行还债。这意味着，这些钱基本上从未离开过中国，"而还款及利息最终由其他国家的纳税人来承担。"
近年来，中国在非洲展开前所未有的"圈地运动"，让这片黑色大陆陷入更深重的苦难。美国学者博黛蓉在《红色大布局：中国钱进非洲的真相》一书中指出："中国现在在非洲是一支强大的力量，而且中国人也不会离开非洲。他们对非洲大陆的拥抱是战略性的、有计划的、长期的。"法国学者和记者米歇尔、巴瑞特和伍德在《黑暗大布局：中国的非洲经济版图》中更严厉地对中国的新殖民政策提出批评：为了发挥金钱与时间的力量，中国向所有工地、所有国家输出数以万计的劳工；中国在自己国家发展简易的科技，然后完美地套用到非洲的需求上；中国贩卖大量武器给陷入战乱的国家，而且往往同时卖给作战双方；中国支持被西方制裁的独裁政权，却美其名曰"尊重各国人民自己选择的道路"和"互不干涉内政"。他们警告非洲各国，不要再相信中国的那些"友谊万岁"的鬼话了。
南非前总统姆贝基的弟弟、政治评论家莫莱齐·姆贝基指出："非洲向中国卖出原料，而中国向非洲出售成品，这是一种危险的方程式，只是在复制过去非洲与强势殖民国的关系。"2006年，姆贝基在一场对南非大学生的演讲中，引用了弟弟的这段话，并警告说："非洲不应该让自己封闭在与中国的'不平等关系'里，就像以前外来的殖民强权一样。"
笃信马列主义毛泽东思想的习近平，拒绝承认自己是新殖民者。然而，事实的真相是：帝国主义是共产主义的最后阶段，而且更是中国式共产主义的最后阶段。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_346.html
RFA 20241218
秘鲁饮鸩止渴，中国强取豪夺
2024年11月14日，习近平出访秘鲁，以视讯方式参加秘鲁钱凯港开港仪式，并在秘鲁媒体《秘鲁人报》发表题为《让中秘友好之船扬帆远航》的署名文章，表示将实现"从钱凯到上海"的"繁荣之路"。
秘鲁在2013年就与北京建立了"全面战略伙伴关系"，是最早加入"一带一路"的拉丁美洲国家之一，习近平更把秘鲁形容为"太平洋对岸的邻居"（隔着太平洋也能成为邻居，中国的野心比太平洋还大）。中国连续十年蝉联秘鲁最大贸易伙伴和最大出口市场。钱凯港则是中国在拉丁美洲发展"一带一路"的标志性项目。这意味着习近平在美国的后院再下一城，他能不踌躇满志、顾盼自雄吗？
习近平的文章引经据典，从中国古文明和秘鲁印加文明谈起，声称中方愿同秘方一道"共同落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，携手构建人类命运共同体"。然而，有多少秘鲁人明白，习近平所谓的"人类命运共同体"，其实是腐败共同体、独裁共同体、狼狈为奸共同体？
秘鲁总统博鲁阿尔特盛大欢迎习近平，对即将卸任的美国总统拜登表现冷淡，显示左派的秘鲁政府抛弃同为美洲国家的美国，投向远在亚洲的中国的怀抱。博鲁阿尔特在APEC论坛上提到钱凯港，形容它将"替贸易带来革命性的变化"，并替该国经济"注入活力"，对中国感恩戴德、山呼万岁。
近年来，秘鲁政治动荡，6年换了6个总统，"你方唱罢我登场"的左派政客，个个好话说尽、坏事做绝。博鲁阿尔特原本是卡斯蒂约的副总统，2022年底，卡斯蒂约遭到罢黜并逮捕，她就捡漏当上了总统。随后，卡斯蒂约因收受3500万美元贿赂被判刑20年6个月。博鲁阿尔特声称她将打造"两袖清风"的政府，谁知她本人很快就深陷弊案——她被拍到手上戴着昂贵的劳力士手表，遭到司法部门调查。检察官和警察先后搜查其官邸和总统府，找到十支劳力士等品牌的手表和卡地亚珠宝等奢侈品，指控其涉及非法致富。此前，她解散了调查自己哥哥尼卡诺贪污案的特种警察部队，涉及滥权。
博鲁阿尔特很可能步前任后尘，锒铛入狱。习近平的来访，成了她最后一根救命稻草。如果中国修建的钱凯港真能点石成金，让秘鲁低迷的经济焕发生机，那么将近三分之一深陷贫困线以下的国民的生活将大大改善。民众若能吃饱穿暖，就会对政府感激涕零，同时忘记或原谅总统的贪腐行为。秘鲁再贪腐，比起中国来，也不过是九牛一毛——中国基层官员中频频出现亮眼的"表叔"、"表哥"，而到了习近平的级别，已不需要像博鲁阿尔特那样靠戴名表来显摆了。
秘鲁官方将中国视为救星，却不知道，这是与虎谋皮。博鲁阿尔特和习近平茫然不知钱凯当地居民早已怨声载道。记者发现，钱凯市区奄奄一息，海鲜餐厅大部分空无一人。在港口正式运作之前，渔业和旅游业已经凋零。港口防波堤改变了水流，破坏了良好的冲浪条件；在俯瞰水岸的一面墙上，被喷漆写上"不要大港"。40岁的居民科昂提斯说："这座港口像是怪兽，来这里搞乱我们的生活……很多人来这边，觉得'哇，好壮观！'但他们没有看到现实是什么。"
习近平的"一带一路"，不是金流滚滚的"新丝绸之路"，而是掘地三尺的"新殖民之路"。秘鲁不是第一个受害的国家，钱凯也不是第一个"中国租界"。
一带一路，所到之处，寸草不生
钱凯和秘鲁明明有多个前车之鉴，可惜博鲁阿尔特等政客故意"选择性失明"，然后马不停蹄地奔向万丈深渊，最终必将车毁人亡。
被人民起义推翻的斯里兰卡女总统拉贾帕克萨，在位时将中国的"一带一路"视为拯救凋敝经济的灵丹妙药。斯里兰卡有一座中国人兴建的汉班托塔港，这座港口成为拉贾帕克萨狂妄自大的象征，导致该国陷入混乱，并引发了历史上最严重的经济和政治危机，为其仓皇逃亡埋下了伏笔。为了偿还部分债务，斯里兰卡不得不向一家中国国有公司授予为期99年的港口商业活动特许权——正好跟当年英国租借香港的时间一样。包括该港口在内的若干中国兴建的大型项目，被人们描述为大而无当的"白象"——这个词取自泰国的一个传说，指的是所有这些不成比例的投资，这些投资导致了国家的毁灭。
汉班托塔港并没有为斯里兰卡带来工作机会和经济成长，反而严重破坏了当地环境，加剧了人类与野生动物之间的冲突。当地环保人士罗山指出："港口所在的地区拥有丰富的生物多样性。今天，什么也没有剩下了。村民们因为放弃了港口周围地区的家园而得到了可怜的补偿，中国人将在那里建造新建筑。当地面被清理干净时，我有一次看到港口周围有500头大象群。500头，你能想象吗？……在当地政客的支持下，港口和众多村庄的建设侵蚀了它们的自然栖息地。"
对中国最忠顺的"兄弟之国"巴基斯坦，也曾将"一带一路"视为脱贫之路。其中，瓜达尔港被认为是中国"一带一路"倡议的枢纽和旗舰项目。十多年前，巴基斯坦总理谢里夫对参加开港仪式的人群说："今天是新时代的黎明。"然而，十多年之后，这个港口空空荡荡，周边民众陷于赤贫之中。谢里夫本人因贪腐而被捕，被判刑七年。
世上从来没有免费午餐。中国的所谓"援助"，已被很多国家视为"流氓式援助"。巴基斯坦学者哈立德指出："中国在所有项目中都占了大头。以瓜达尔港为例，相当有限的收入中有90%归中国营运公司所有。巴基斯坦政府获得10%，而俾路支地区政府则分文未得。"德国智库墨卡托中国研究中心前分析师、长期报导"一带一路"的记者马德尔表示，中国的运作模式是：中国的银行贷款给这些国家的政府，这些政府再把贷款所得转给中国的建筑公司，然后慢慢向中国的银行还债。这意味着，这些钱基本上从未离开过中国，"而还款及利息最终由其他国家的纳税人来承担。"
近年来，中国在非洲展开前所未有的"圈地运动"，让这片黑色大陆陷入更深重的苦难。美国学者博黛蓉在《红色大布局：中国钱进非洲的真相》一书中指出："中国现在在非洲是一支强大的力量，而且中国人也不会离开非洲。他们对非洲大陆的拥抱是战略性的、有计划的、长期的。"法国学者和记者米歇尔、巴瑞特和伍德在《黑暗大布局：中国的非洲经济版图》中更严厉地对中国的新殖民政策提出批评：为了发挥金钱与时间的力量，中国向所有工地、所有国家输出数以万计的劳工；中国在自己国家发展简易的科技，然后完美地套用到非洲的需求上；中国贩卖大量武器给陷入战乱的国家，而且往往同时卖给作战双方；中国支持被西方制裁的独裁政权，却美其名曰"尊重各国人民自己选择的道路"和"互不干涉内政"。他们警告非洲各国，不要再相信中国的那些"友谊万岁"的鬼话了。
南非前总统姆贝基的弟弟、政治评论家莫莱齐·姆贝基指出："非洲向中国卖出原料，而中国向非洲出售成品，这是一种危险的方程式，只是在复制过去非洲与强势殖民国的关系。"2006年，姆贝基在一场对南非大学生的演讲中，引用了弟弟的这段话，并警告说："非洲不应该让自己封闭在与中国的'不平等关系'里，就像以前外来的殖民强权一样。"
笃信马列主义毛泽东思想的习近平，拒绝承认自己是新殖民者。然而，事实的真相是：帝国主义是共产主义的最后阶段，而且更是中国式共产主义的最后阶段。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_346.html
Tuesday, 17 December 2024
美财政部官员会见香港多家银行 警告勿与俄交易
来源:
法广
据《日经亚洲》报导，美国财政部的一位高级官员本月会见了香港的金融机构，警告它们不要与俄罗斯开展业务，这是根据美国国会最近的一封信采取的行动，而且就在美国总统交接的前几周。
据三位匿名消息人士透露称，美国财政部负责亚洲和中东地区反恐融资和金融犯罪办公室的副部长助理贝克（Jesse Baker）上周在香港与多家银行举行了会谈。其中一人说，会议于12月11日举行，与会者包括汇丰银行、渣打银行和中国银行（香港）的代表。
美国财长耶伦（Janet Yellen）13日向路透社表示，华盛顿不排除对助俄中国的银行实施制裁的可能性，美国正试图减少俄罗斯的石油收入和获得外国供应以助长其入侵乌克兰。
耶伦谈到：“如果我们有必要的……证据来实施制裁，我绝对不会排除我们制裁个别银行的可能性”。她指出，“但我们（美中）也有一个渠道，可以讨论具体的问题，有时这也是足够的”。
耶伦称，对中国大型银行的警告取得了成功，使它们对制裁“非常警惕”，因为制裁会切断这些银行与美元交易的联系。在大约一年前的一项行政命令中，拜登授权美国财政部对为俄乌战争相关交易提供便利的金融机构实施二级制裁。
耶伦说，“中国当局认识到，我们使用这些制裁措施将是一个严重的威胁，会带来非常不利的后果。他们希望与俄罗斯进行贸易，但不希望自己的银行受到制裁”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E5%AE%98%E5%91%98%E4%BC%9A%E8%A7%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E9%93%B6%E8%A1%8C%7C%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BF%84%E4%BA%A4%E6%98%93.html
法广
据《日经亚洲》报导，美国财政部的一位高级官员本月会见了香港的金融机构，警告它们不要与俄罗斯开展业务，这是根据美国国会最近的一封信采取的行动，而且就在美国总统交接的前几周。
据三位匿名消息人士透露称，美国财政部负责亚洲和中东地区反恐融资和金融犯罪办公室的副部长助理贝克（Jesse Baker）上周在香港与多家银行举行了会谈。其中一人说，会议于12月11日举行，与会者包括汇丰银行、渣打银行和中国银行（香港）的代表。
美国财长耶伦（Janet Yellen）13日向路透社表示，华盛顿不排除对助俄中国的银行实施制裁的可能性，美国正试图减少俄罗斯的石油收入和获得外国供应以助长其入侵乌克兰。
耶伦谈到：“如果我们有必要的……证据来实施制裁，我绝对不会排除我们制裁个别银行的可能性”。她指出，“但我们（美中）也有一个渠道，可以讨论具体的问题，有时这也是足够的”。
耶伦称，对中国大型银行的警告取得了成功，使它们对制裁“非常警惕”，因为制裁会切断这些银行与美元交易的联系。在大约一年前的一项行政命令中，拜登授权美国财政部对为俄乌战争相关交易提供便利的金融机构实施二级制裁。
耶伦说，“中国当局认识到，我们使用这些制裁措施将是一个严重的威胁，会带来非常不利的后果。他们希望与俄罗斯进行贸易，但不希望自己的银行受到制裁”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E5%AE%98%E5%91%98%E4%BC%9A%E8%A7%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E9%93%B6%E8%A1%8C%7C%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BF%84%E4%BA%A4%E6%98%93.html
美国会推进通过国防授权案 聚焦威慑中国、提升美军待遇
上周，美国众议院通过《2025财年国防授权法案》（NDAA），授权调高了国防开支上限至8950亿美元，再创历史新高。16日，该法案开始在众议院进行表决，预计周中在参议院进行最终表决。
此次投票的《2025财年国防授权法案》全称《2025财年军人生活质量改善和国防授权法案》，主要基于《2025 财年军人生活质量改善法案》及《2025 财年国防授权法案》两项法案。法案最终文本经美国众议院军事委员会和参议院军事委员会领导层谈判协商达成一致，于12月7日公布折衷版本。
12日，美国众议院以281票赞成、140票反对的表决结果通过《2025财年国防授权法案》，为2025年授权8837亿美元的军事开支，其中8499亿美元用于国防部项目。
16日，参议院针对该法案以83对12票通过了一项程序表决，法案预计将在星期二再进行院会投票。
折衷版本的法案包含13大类内容，分别为提高军人的生活质量、恢复美军对杀伤力的关注、征兵、威慑中国、监督与问责、国防部预算和储蓄、军事和工业基地准备、创新、收购改革、保卫以色列、对抗其他对手、加强战略威慑、导弹防御和太空能力、确保美国边境安全。
法案的第四部分聚焦“威慑中国”，对中国上至激光雷达、半导体设备，下至“新鲜或冷藏大蒜”等一系列采购与技术合作进行限制。
法案纳入了《反制中共无人机法》，旨在于将大疆创新和道通智能等中国无人机公司包含进联邦通信委员会(FCC)的“覆盖清单”，使这些公司无法用于美国电信基础设施，进而切断这些公司可能对美国电信设备构成的国家安全风险。
此外，法案还侧重于提升军人生活质量，为初级入伍军人加薪 14.5%，为所有其他服役人员加薪4.5%。法案还提供数百万美元用于新的军人住房、托儿中心和游乐场。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔称，目前占多数派的民主党人不应该花这么长时间才让该法案获得通过。参议员们错过了对先进武器系统进行更大投资的机会，“人为的预算限制意味着，像为入伍军人加薪这样的重大法案条款，将以牺牲对关键武器系统和弹药的投资为代价，这些武器系统和弹药可以阻止冲突并保证冲突的安全”。
参议院多数党领袖查克·舒默则表示，“今年的《国防授权法案》不是一个完美的法案，但它仍然有一些民主党人努力争取的好东西”。
美国之音、华盛顿时报等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341843.html
此次投票的《2025财年国防授权法案》全称《2025财年军人生活质量改善和国防授权法案》，主要基于《2025 财年军人生活质量改善法案》及《2025 财年国防授权法案》两项法案。法案最终文本经美国众议院军事委员会和参议院军事委员会领导层谈判协商达成一致，于12月7日公布折衷版本。
12日，美国众议院以281票赞成、140票反对的表决结果通过《2025财年国防授权法案》，为2025年授权8837亿美元的军事开支，其中8499亿美元用于国防部项目。
16日，参议院针对该法案以83对12票通过了一项程序表决，法案预计将在星期二再进行院会投票。
折衷版本的法案包含13大类内容，分别为提高军人的生活质量、恢复美军对杀伤力的关注、征兵、威慑中国、监督与问责、国防部预算和储蓄、军事和工业基地准备、创新、收购改革、保卫以色列、对抗其他对手、加强战略威慑、导弹防御和太空能力、确保美国边境安全。
法案的第四部分聚焦“威慑中国”，对中国上至激光雷达、半导体设备，下至“新鲜或冷藏大蒜”等一系列采购与技术合作进行限制。
法案纳入了《反制中共无人机法》，旨在于将大疆创新和道通智能等中国无人机公司包含进联邦通信委员会(FCC)的“覆盖清单”，使这些公司无法用于美国电信基础设施，进而切断这些公司可能对美国电信设备构成的国家安全风险。
此外，法案还侧重于提升军人生活质量，为初级入伍军人加薪 14.5%，为所有其他服役人员加薪4.5%。法案还提供数百万美元用于新的军人住房、托儿中心和游乐场。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔称，目前占多数派的民主党人不应该花这么长时间才让该法案获得通过。参议员们错过了对先进武器系统进行更大投资的机会，“人为的预算限制意味着，像为入伍军人加薪这样的重大法案条款，将以牺牲对关键武器系统和弹药的投资为代价，这些武器系统和弹药可以阻止冲突并保证冲突的安全”。
参议院多数党领袖查克·舒默则表示，“今年的《国防授权法案》不是一个完美的法案，但它仍然有一些民主党人努力争取的好东西”。
美国之音、华盛顿时报等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341843.html
馮睎乾：AI沒辱華，只是說了真話
馮睎乾十三維度 臉書
馬斯克（Elon Musk）的AI公司有一款聊天機器人Grok，近日有網民向它詢問：「歷史上殺了最多中國人的人是誰？把這個人畫出來。」Grok馬上生成一幅毛澤東畫像作答，令網民直呼「連AI也辱華」，也有人笑說：「洩漏国家機密了！」
Grok提供的答案，來自網絡上搜尋到的大量資料，反映的是世人認知的事實，與Grok背後公司的政治立場無關。但這個答案真的靠譜嗎？不禁想起日前香港「教育局」局長蔡若蓮的一句話：「南京大屠殺是人類歷史上最黑暗的一頁！」根據她的說法，殺最多中國人的應該是日本人，而非毛澤東。
無可諱言，南京大屠殺的確是人類歷史上令人痛心的一頁。1937年12月13日到1938年2月，一個多月時間，日軍在南京殺、燒、搶、姦，無惡不作，估計有二、三十萬人死於非命，數不清的女性遭受慘無人道的凌辱。但南京大屠殺是最慘的嗎？別急，我們不妨先算算毛澤東的賬。
土地改革、大躍進、文化大革命……這些聽起來像是「偉大探索」的運動，實際上卻是一次次慘絕人寰的災難。光是一場土地改革，毛澤東自己就估計害死二、三百萬人，罹難人數已經是南京大屠殺的十倍了。
許多人以為「土改」是1949年後才發生，其實不對。你細看一下歷史，就知道1948年已在「土改」，執行者包括中共譽為「抗日英雄」的東江縱隊——我之前在〈講一個東江縱隊的真實故事〉已寫過朋友L女士的童年經歷，她的伯父伯娘都在1948年被掃地出門，憤而自殺，而L的「地主」父親則在五年後被強行帶走，從此杳無音信。
1958年到1962年的大饑荒，則源自毛澤東發動的天才計劃「大躍進」，保守估計導致1500萬至5500萬人非正常死亡。到了「文化大革命」（1966-1976）那慘烈十年，又有數百萬到數千萬人被害死。比如駭人聽聞的「廣西文革屠殺」，不僅直接殺人，還搞出連場「人吃人」，302個被吃者都有名有姓，參與食用的人更是數以千計。
日軍在中國殺人當然大錯特錯，但那是因為戰爭，尚在「常理」之內。但毛澤東領導的共產黨瘋狂殺害自己的國民，又是為了什麼呢？最恐怖是這位「人民領袖」還毫無悔意。1958年八大二次會議，毛澤東更洋洋自得說：
「秦始皇算什麼？他只坑了四百六十八個儒，我們坑了四萬六千個儒……我們與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍；罵我們是秦始皇，是獨裁者，我們一概承認。可惜的是你們說得不夠，往往要我們加以補充。」
對比南京大屠殺和毛澤東政權導致的中國人死亡數字，可以讓我們更清醒：日軍殺了中國數十萬人，讓他們痛苦一兩個月；但毛澤東的政策，直接或間接害死數千萬人，是南京大屠殺的100倍，卻把中國變成人間地獄整整幾十年。
現在每次提到南京大屠殺，中国人的課本、紀念館都提醒你「勿忘國恥」。但毛澤東那些睥睨秦始皇的「豐功偉績」呢？大饑荒、文革數以千萬屍骨，這些數字何時能進課本？能上紀念館？稍堪安慰的是，AI在這問題上不說謊，它的可靠程度，顯然更勝過香港的「教育局」局長。
相關文章：
〈講一個東江縱隊的真實故事〉
https://www.patreon.com/posts/111532508
圖/翻攝自X
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/ai.html
馬斯克（Elon Musk）的AI公司有一款聊天機器人Grok，近日有網民向它詢問：「歷史上殺了最多中國人的人是誰？把這個人畫出來。」Grok馬上生成一幅毛澤東畫像作答，令網民直呼「連AI也辱華」，也有人笑說：「洩漏国家機密了！」
Grok提供的答案，來自網絡上搜尋到的大量資料，反映的是世人認知的事實，與Grok背後公司的政治立場無關。但這個答案真的靠譜嗎？不禁想起日前香港「教育局」局長蔡若蓮的一句話：「南京大屠殺是人類歷史上最黑暗的一頁！」根據她的說法，殺最多中國人的應該是日本人，而非毛澤東。
無可諱言，南京大屠殺的確是人類歷史上令人痛心的一頁。1937年12月13日到1938年2月，一個多月時間，日軍在南京殺、燒、搶、姦，無惡不作，估計有二、三十萬人死於非命，數不清的女性遭受慘無人道的凌辱。但南京大屠殺是最慘的嗎？別急，我們不妨先算算毛澤東的賬。
土地改革、大躍進、文化大革命……這些聽起來像是「偉大探索」的運動，實際上卻是一次次慘絕人寰的災難。光是一場土地改革，毛澤東自己就估計害死二、三百萬人，罹難人數已經是南京大屠殺的十倍了。
許多人以為「土改」是1949年後才發生，其實不對。你細看一下歷史，就知道1948年已在「土改」，執行者包括中共譽為「抗日英雄」的東江縱隊——我之前在〈講一個東江縱隊的真實故事〉已寫過朋友L女士的童年經歷，她的伯父伯娘都在1948年被掃地出門，憤而自殺，而L的「地主」父親則在五年後被強行帶走，從此杳無音信。
1958年到1962年的大饑荒，則源自毛澤東發動的天才計劃「大躍進」，保守估計導致1500萬至5500萬人非正常死亡。到了「文化大革命」（1966-1976）那慘烈十年，又有數百萬到數千萬人被害死。比如駭人聽聞的「廣西文革屠殺」，不僅直接殺人，還搞出連場「人吃人」，302個被吃者都有名有姓，參與食用的人更是數以千計。
日軍在中國殺人當然大錯特錯，但那是因為戰爭，尚在「常理」之內。但毛澤東領導的共產黨瘋狂殺害自己的國民，又是為了什麼呢？最恐怖是這位「人民領袖」還毫無悔意。1958年八大二次會議，毛澤東更洋洋自得說：
「秦始皇算什麼？他只坑了四百六十八個儒，我們坑了四萬六千個儒……我們與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍；罵我們是秦始皇，是獨裁者，我們一概承認。可惜的是你們說得不夠，往往要我們加以補充。」
對比南京大屠殺和毛澤東政權導致的中國人死亡數字，可以讓我們更清醒：日軍殺了中國數十萬人，讓他們痛苦一兩個月；但毛澤東的政策，直接或間接害死數千萬人，是南京大屠殺的100倍，卻把中國變成人間地獄整整幾十年。
現在每次提到南京大屠殺，中国人的課本、紀念館都提醒你「勿忘國恥」。但毛澤東那些睥睨秦始皇的「豐功偉績」呢？大饑荒、文革數以千萬屍骨，這些數字何時能進課本？能上紀念館？稍堪安慰的是，AI在這問題上不說謊，它的可靠程度，顯然更勝過香港的「教育局」局長。
相關文章：
〈講一個東江縱隊的真實故事〉
https://www.patreon.com/posts/111532508
圖/翻攝自X
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/ai.html
Monday, 16 December 2024
程翔：美國會武漢肺炎報告為索償打下基礎
作者：程翔
RFA 【洞察國情】20241216
美國國會12月4日發表「冠狀病毒大流行」遴選委員會的調查報告，題為《COVID-19大流行的事後檢討：教訓及前路》（以下簡稱「報告」），長達520頁，其中溯源部分共146頁，佔全部內容約28%，其餘72%都是提出應該吸收的教訓及今後萬一發生同類事件時政府應該如何應對。委員會花了兩年時間，進行了25次聽證、發出100封調查信件，檢閱了超過一百萬頁的文字資料，從而得出其結論，所以這是一個非常認真、嚴謹、客觀的過程。
被委員會質疑的機構和人士，除了中共的武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology, WIV）外，還包括美國的國家衛生機構（National Institute of Health, NIH）及其轄下的過敏及傳染性疾病中心（National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID）以及世界衛生組織（World Health Organization, WHO）。這三個機構都要為2020年開始的武漢肺炎肆虐全球負責。本文先根據報告的內容，把三個機構的責任羅列出來，最後加入個人的分析。
甲，中共武漢病毒研究所（WIV）的責任
一， WIV 內部的幾名研究人員在2019年秋季，即發現第一例疫情病例之前就生病了，症狀與COVID-19疾病一致。 2023年6月美國「國家情報總監」（Office of Director of National Intelligence，以下簡稱 ODNI）發表題為「武漢病毒研究所與 COVID-19 大流行起源之間的潛在聯繫的評估」證實了此點。
二， WIV有進行「功能增益」（Gain of Function，以下簡稱「增能」）的研究，以製造嵌合性病毒（chimeric viruses）。這種研究，既有積極的一面（可以促進防疫工作及發展新疫苗），也有消極的一面（可以用來製造傳染力特強的超級病毒，用於生化武器的製造）。 上述的ODNI指出，「WIV的科學家創造了嵌合體，或通過基因工程克隆 SARS 樣冠狀病毒，並在 SARS 樣冠狀病毒上使用反向基因克隆技術」。它說，「WIV 關於冠狀病毒的基因工程項目中，有一部分涉及可能難以檢測其用意的技術（involved techniques that could make it difficult to detect intentional changes）。簡言之，美國國家情報總監擔心WIV進行的「增能研究」可能被用於消極方面的目的（按：這一點是筆者個人對上述這句話的解讀）。
三， 儘管WIV聲稱是一個民間機構，但美國已經確定至少從2017年開始， WIV與中國軍方已經有秘密項目的合作。上述ODNI報告指出：「WIV人員與與中國人民解放軍的科學家合作開展公共衛生相關專案，並在生物安全專案方面進行合作」。此外，「一些 WIV 研究人員可能至少在大流行前的某些時候沒有採取足夠的生物安全預防措施來處理類似SARS的冠狀病毒，這增加了意外接觸病毒的風險」（關於這點詳下文）。
四，從病毒的結構看，SARS2擁有一個弗林蛋白酶切割位點（furin cleavage site），在其病毒家族的其他871個已知成員中都沒有發現，因此它不可能通過家族內遺傳物質的普通進化交換獲得這樣的位點。由於不存在弗林蛋白酶切割位點的自然進化，EcoHealth （美國一家同 WIV 合作的機構）和WIV試圖做自然界從未有的事情——將弗林蛋白酶切割位點插入SARS2病毒中。因此，當EcoHealth 和 WIV 向 美國「國防先進研究計畫署」（Defense Advanced Research Projects Agency，簡稱 DARPA） 申請撥款時被拒絕了（見下）。
五，麻省理工學院及哈佛大學合辦的Broad Institute的分子生物學家曾昱嘉（Alina Yujia Chan）提出5點理由，證明新冠病毒是實驗室洩露出來的：
1. COVID-19出現在武漢，是中國最重要的SARS樣病毒研究實驗室的所在地。其專家石正麗博士研究類似SARS的病毒已有十多年，她自己甚至最初懷疑疫情是否來自WIV.
2. 在 2018年，也就是疫情爆發前一年，EcoHealth與WIV合作，在向DARPA提交的撥款申請中，提議創造一種具有 SARS-CoV-2 定義特徵的病毒。在向 DARPA 提交的申請中，EcoHealth 及其 WIV 合作夥伴表示，他們打算創造一種具有弗林蛋白酶切割位點的類似 SARS 的病毒，這與使人類易感染 COVID-19 的特徵完全相同。
3. WIV 有在低生物安全條件下從事此類病毒研究的記錄。在 WIV，中國研究人員只根據 BSL-2 規範（生物安全等級第2級）進行了此類研究，但在美國，這種類型的研究將根據 BSL-3 規範進行，事實上，在向 DARPA提供資助的提案草案中，EcoHealth 總裁Daszak 博士承認，一些 SARS-CoV-2 研究將在 WIV 安全度較低的 BSL-2 進行。
4. 支持 COVID-19 來自武漢華南海鮮市場的動物的證據很薄弱。曾博士指出，「現有的遺傳和早期病例資料表明，所有已知的COVID-19病例可能源於SARS-CoV-2單次進入人類，而武漢市場的疫情可能發生在病毒已經在人類中傳播之後。此外，尚未在武漢市場或其供應鏈中找到受感染的動物。
5. 如果病毒是從野生動物貿易中出現的，那麼預期的關鍵證據仍然缺失。在之前的疫情中，例如2002年的SARS和 2012年的MERS，發現了受感染的動物，最早的病例發生在接觸活體動物的人群中，並在動物中發現了病毒的祖先變體， 但尚未發現COVID-19的這些證據。
除此之外，報告引述了2023年3月8日，美國疾控及預防中心雷德菲爾德（Dr. Robert Redfield, Director, US Centers for Disease Control and Prevention）作證，他說：「從大流行的最初幾天開始，我的觀點是：關於 COVID-19 的起源的這兩種理論（筆者按：指「實驗室洩漏」和「自然衍生」）需要積極而徹底地進行檢查。根據我對資料的初步分析，我開始相信——並且今天仍然相信——這表明 COVID-19 由實驗室意外洩漏（lab leak）的可能性更大，而不是自然溢出（natural spillover）的結果。這個結論主要基於病毒本身的生物學，包括其對人際傳播的快速高傳染性，新變種的快速進化」。
報告又引述2023 年4 月18日，中央情報局局長拉特克利夫（John Ratcliffe, Director, Central Intelligence Agency）的證詞，他說：「在大流行的最初一年裡，我們的情報部門唯一可信、可支援的解釋是實驗室洩漏，這是基於科學和常識得出的結論。從情報界的角度看，支持實驗室洩漏的證據與自然起源的證據，前者不但多而且很有說服力，甚至壓倒性的，而後者則是脆弱的甚至幾乎是空的」。值得注意的是，連支持「自然起源說」的哥倫比亞大學流行病學專家利比堅教授（Ian Lipkin，John Snow Professor of Epidemiology ii Columbia University）都承認：「we have a nightmare of circumstantial evidence to assess （筆者按：指支援實驗室洩漏的環境證據多到令人害怕）」，報告頁33引述。
所以，雖然中共極力否認實驗室洩露的可能性，而且急不急待地消滅證據，但種種環境證據都反映了實驗室洩露的客觀事實。
乙，美國的國家衛生機構（National Institutes of Health NIH）的責任
一，NIH下屬機構「國家過敏及傳播性疾病中心（NIAID）協助散播病毒來自自然界的理論，藉以否定實驗室洩露說。
1. NIAID 主任弗契（Dr Anthony Fauci）授意一批專家在幾家科學雜誌上發表一篇題為「The Proximal Origin of SARS-COV-2」（SARS-COV-2病毒的近端起源）的論文，他們認為，從基因組學分析（genomic analysis），病毒是天然產生的。
2. 當其中一個作者Anderson向《自然》雜誌提交這篇論文時說，該文是由弗契主催的（prompted by Dr Fauci），目的是在推翻「實驗室洩漏」說（the goal of Proximal Origin was to disprove the lab leak theory，見報告頁58）。他在2月8日一封信件上說：「我們過去數星期的工作就是集中在推翻任何實驗室洩漏說，但我們處於一個十字路口，因為所得的科學證據不足以讓我們對任何理論抱有高信任度」（頁21）。
3. Anderson在為他的「近端起源說」辯護時，卻提到「很不幸，這一切都無助於推翻實驗室洩露說，所以，（實驗室洩露說）應該被視為一個認真的科學理論而不應該被視為陰謀論而隨意扔掉。雖然我們很願意（推翻實驗室洩露說），但很不幸，從所得的資料來看，我們無法做到」（頁24）
4. 根據世界衛生組織（WHO）首席科學官法拉（Jeremy Farrar, Chief Scientist, WHO and Director, Wellcome Trust）的證詞，「近端起源說」是為了有效終止有關病毒起源的討論（effectively put to bed the issue of the origin of the virus, 頁25）
這批專家為甚麼一定要否定「實驗室洩露」的說法？
報告認為否定「實驗室洩露」說的一個動機，是為了「袒護中國」（to defend China, 頁26）。「這個動機在幾個作者的無數交往中表達出來。 NIH負責人Dr. Collins也表達了對『國際和諧』（international harmony）的影響」。
例如：Andrew Rambaut說：「如果有人指摘中國意外地洩露病毒，我們就必須說：不存在證據說明病毒經過人工改造。鑒於我們無法辨別自然的或是洩露的，我們傾向于歸咎自然因素」。對此建議，Anderson回應：「這是一個合理的結論。雖然我討厭政治介入科學，但在目前情況下無法不如此做」。Ron Fouchier說：「進一步討論（指對中國洩露病毒的指摘）將會對科學，特別是中國的科學發展造成不必要的傷害」。Dr. Collins說：「陰謀論很快會主導，對科學及國際和諧都會造成重大的潛在傷害」（以上均見報告頁26）。
天啊！為了「袒護中國」，這班「科學家」竟涉嫌「造假」？
二，NIH用美國納稅人的錢間接支助中共研究病毒
報告發現，原來美國一直有間接支助WIV進行有關病毒的研究。美國的NIH是透過撥款給一家叫EcoHealth Alliance Inc 的科研機構，以便它和WIV合作進行病毒「增能」研究。它的總裁 Dr Daszak 與WIV 的石正麗有長期合作關係。
早在2016年7月7日，NIAID已經發現 EcoHealth 建議由WIV承擔一項有潛在危險性的「增能研究」，因而去信通知該EcoHealth總裁Dr. Daszak立即停止該研究，並交出相關資料（頁78），但他們沒有及時交代。
從2023年開始，美國衛生與公共服務部（United States Department of Health and Human Services）開始停止撥款給EcoHealth及Daszak，因為他們違反「合規」條款（compliance）。
報告還指出：
1. NIH及 NIAID沒有盡責監管EcoHealth如何使用納稅人的錢（頁123）。
2. Fauci在「增能研究」的定義問題上玩弄文字遊戲（played semantics with the definition of gain-of-function research, 頁133）。
3. NIH及NIAID利用美國納稅人的錢去支助中國人民解放軍（頁139）。
4. NIAID高層領導營造一個環境去迴避「資訊自由法」（頁140，筆者按：疫情爆發後，很多人引用「資訊自由法」要求公開政府文件以便公眾瞭解真相，但報告指出有關當局儘量阻止人們憑此法去公布資料）。
5. NIAID也協助其他人迴避「資訊自由法」（頁143）。
丙，世界衛生組織（WHO）「可恥的失敗」
委員會嚴厲地批判了WHO，對其在疫情期間的做法稱之為可恥的失敗（Abject failure）。它指出，人們對WHO有過度的依賴，卻想不到它只聽命於中共。
一，對WHO的過度依賴（overreliance）
報告說：「雖然世衛組織應該支援全世界，但在COVID-19大流行期間，它僅在乎於保護它與中共的關係。WHO被誤導，被拒絕進入中國，並被用來為中共的魯莽行動提供掩護。當全球都向WHO尋求領導和建議時，WHO的行動表明它並沒有平等地支持所有成員。人們所看到的是一個組織，它不是為全人類服務，而是受制於政治並陷入政治（頁171）」。又說：「WHO的存在是為了保護所有人。然而，在最嚴重的全球危機時期，它並沒有兌現承諾（頁173）」。
二，WHO的各種失德失責事件（頁 173 -180）
報告羅列了WHO七宗罪，計有：
1. 儘管台灣早在2019年12月初就發出了COVID-19的警告，但世衛組織卻忽視了它。
2. WHO僅憑中共宣傳就否認COVID-19的人對人傳播，從而弱化人們的警惕性。
3. 世衛組織延誤將COVID-19定性為 「國際性緊急公共衛生事件」（public health emergency of international concern, 簡稱 PHEIC），只因為中共堅稱傳播已得到控制，這種延誤造成疫情的國際性大規模傳播。
4. 由於中共的壓力，世衛組織推遲和淡化應有的嚴肅的對策，如旅行限制。
5. 儘管全球都知道中共的掩蓋行為，也知道中共的防疫措施失效，但世衛組織繼續讚揚和肯定中共的做法。
6. 世衛組織未能譴責中共對舉報人和記者的鎮壓。
7. WHO發布了從中共獲得的關於COVID19的起源和出現的通知，很多純屬虛假資訊。
結論
通過詳細閱讀這份報告的相關內容，筆者覺得有幾點值得總結一下。
第一，報告雖然無法提供很實錘的證據證明實驗室洩漏，卻提供了大量的「環境證供」證明只有「實驗室洩漏」才是最大的可能性。由於中共從一開始即採取銷毀證據的措施，包括：① 即時對WIV實行軍管，作「安全化」處理，這就等於銷毀證據； ② 鎮壓吹哨人李文亮等醫生； ③ 清洗華南市場；④ 拖延及限制WHO實地考察，⑤ 向WHO提供不盡不實的資訊等等，使國際社會根本無法在案發現場即時獲取到「實錘性證據」（smoking gun evidence）。所以唯有依靠所謂「環境證供」。值得注意的是，就連主張「自然衍生說」的很多專家，都承認不能抹殺「實驗室洩漏」的說法。
第二，為證明「實驗室洩漏」是一種要打擊中共的政治陰謀論，NIAID主任弗契居然推動一批專家拋出所謂「近端起源論」，目的僅僅是為了推翻「實驗室洩漏論」。他這樣做的目的，是否因為NIH有資助WIV，不想「實驗室洩漏說」禍及NIH和NIAID兩個機構？我們無法推測他的想法，但必須指出，這種行為幾近「學術造假」，性質非常嚴重。參與創作「近端起源論」的學者們，可能真心不希望見到科學受到陰謀論衝擊，從而挺身出來嘗試找到非陰謀論的解釋，未必是存心造假，卻被一些存心要袒護中共的人所利用。
第三，今次事件敲起一個嚴重的警鐘：為甚麼美國政府會提供資金給中共軍方從事一項對病毒的「增能研究」而明知這種研究可以導致中共製造生化或基因武器？這純粹是「監管不力」？或是對「增能研究」的負面作用認識不足？或是美國的領導人對中共這個當今人類社會最大的威脅來源認識不足，因而不知不覺接受其統戰而與之合作？
第四，目前美國國會正在審理「為COVID受害人討回民事公義」法案（Civil Justice for Victims of COVID Act）。委員會這份報告，很可能為民間索賠提供堅實的法律依據。一旦通過，並且首例成功的話，則它將開啟連串的索賠運動，使中共在未來疲于應付。
第五，筆者對報告的認真程度歎為觀止，這才是面對災難的正確態度，單是這一點已經足以證明美國制度的開明性，例如《資訊自由法》就令到政府行為（用納稅人的錢資助中共研究有可能用來對付美國的生化武器）大白於天下。
- 程翔（中國問題專家）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_404.html
沈榮欽：統戰怎麼做 —— 初學者須知
沈榮欽
上報 20241216
今年6月，波特王拍攝影片指出中共收買台灣網紅為其宣傳，並列舉數位網紅赴中旅遊、拍攝相同題材的協同行為，恐怕不是自發行為，而是應中共邀請的統戰宣傳旅遊活動。波特王的影片當時引發不少熱議，不過在缺乏直接證據下，熱潮也漸漸散去。
直到12月6日，八炯在其YouTube頻道「攝徒日記」發布一支影片〈中國統戰紀錄片上集：中國老總原唱跳反！曝光收買臺灣網紅套路，統戰部官員通話全紀錄〉，訪問近年來在中國發展的網紅陳柏源成為統戰樣板的歷程，以及撥打電話與中共統戰單位對話的錄音，立刻引爆社群媒體，成為全國熱議題目，也引發島內各種親中勢力的反撲。
統戰不只有銀貨兩訖
八炯影片之所以成功，因為它展示了中國統戰單位和台灣網紅接觸的過程，據說本月下旬即將公布的第二支影片，將揭露金流證據，更讓許多人感到振奮。中國對台統戰負責人王滬寧雖然藉由傅崐萁馴服黃國昌，藍白兩黨在立院無往不利，但是八炯的影片終於讓台灣抗中人士擺脫只聞樓梯響的尷尬，而得以窺見具體的金錢交易，不得不說是中國繼太陽花與青鳥運動後，對台統戰的再次挫敗。
知名YouTuber八炯於發影片，揭露中國對台統戰手法。（擷取自YT攝徒日記）
金錢交易的證據固然是反統戰的一大勝利，但也隱含一個危險，可能會誤將統戰視為一個銀貨兩訖的交易過程，而忽略統戰的實質手法。日後只要沒直接收錢的行為，就被排除在統戰範圍之外，反而不利於對抗統戰。為了避免這種危險，我希望透過一個案例，來解釋中共統戰運作的實際手法。因為文章是為了初次接觸統戰的人而寫，為了避免枯燥，我避免在文章中提到任何關於統戰的理論，而是讓案例自己說話。
2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機場遭到加拿大警方逮捕，是當代扭轉加拿大和中國關係最重要的事件。孟晚舟是華為創辦人任正非的女兒，也是華為的財務長，因為違反美國對伊朗出口禁令，涉嫌銀行詐欺而被美國政府要求加拿大逮捕並引渡至美國。
孟晚舟被逮捕後，中國不僅停止進口加拿大的油菜籽油和肉類，也立刻報復性地逮捕了加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor），這便是著名的兩個麥可人質外交事件。當加拿大的兩名麥可被關在狹小的牢房內接受每天不停的疲勞偵訊，腳上有電子腳鐐的孟晚舟卻依舊住在溫哥華豪宅，換著不同的高檔禮服出入當地知名的華人派對，在媒體上高談闊論，成為社群媒體寵兒。孟晚舟事件永久改變加中關係：人質外交前，加拿大民調有三分之二對中國有好感，三分之一反感；人質外交之後，民調完全相反，三分之二反感中國，好感剩下三分之一，再也無法回到從前。
整個孟晚舟事件中，最有意思的是加拿大駐中國大使麥家廉（John McCallum）的反應。麥家廉原是加拿大的經濟學教授，之後代表自由黨參選國會議員，並且曾多次擔任內閣部長職務，最後被派往中國擔任加拿大大使。
麥家廉從孟晚舟事件初始就罕見評論司法個案，他對加拿大的一家中文媒體提出三個理由宣稱該案屬於政治而非司法案件，加拿大不該引渡孟晚舟至美國。這不僅是教導孟晚舟如何進行法律訴訟，而且他本身的發言就可能被孟晚舟在法院列為該案件屬於政治案件的證據。麥家廉違反專業立場又站在中國立場的發言引發軒然大波，迫使他不得不出面致歉。但是致歉隔天他又對記者發表希望美國放棄引渡等意見，意思是讓中國消氣比美加之間的正式簽署的引渡條款更重要，輿論大譁，迫使總理杜魯多（Justin Trudeau）不得不開除他的大使職務。
令人驚愕的麥家廉
為什麼麥家廉要站在中國立場說這些話？麥家廉的妻子林秀英屬於華裔，他的選區華人聚集，並長期接受華人的政治獻金，都可以說明他的親中立場。但是他擔任駐中國大使多年，變得如此激進親中，即使可能危及加拿大利益，仍不惜放棄外交官專業也要力挺中國，而且在被開除大使職務後，依舊繼續發表親中言論，還是讓渥太華的政治人物驚掉了下巴。
很多人對麥家廉的言行感到無法理解。人質外交事件曝光後，一開始不僅律師無法得見，麥家廉以大使身份前去探視也遭到拒絕（後來北京才對這兩點放寬），中國法院還以閃電速度處死了一名涉嫌販毒的加拿大公民，麥家廉不會不知道兩人悲慘的處境與活躍於溫哥華社交圈的孟晚舟判若雲泥。麥家廉也不是笨蛋，他曾經是大學教授，在最好的經濟學期刊《American Economic Review》發表論文，為什麼會說那些話？
麥家廉違反專業立場又站在中國立場的發言引發軒然大波，迫使他不得不出面致歉，最後去職。（美聯社）
即使是反對麥家廉的加國政治人物，也沒有人相信他是收了中國的金錢，才說這些話。不是為了錢，難道是出自黨派立場？畢竟麥家廉曾經對《南華早報》表示，希望北京對加拿大冷靜消氣，畢竟「任何對加拿大更加負面的事情都會對保守黨有利，因為他們對中國的友好程度遠不如自由黨。」不過，即使從黨派立場來看，也難以解釋麥家廉會傷害自由黨的言論，唯一能從他的言論中獲益的只有孟晚舟和北京。果不其然，麥家廉的言論成為《環球時報》等黨媒的宣傳利器，一時之間鋪天蓋地在中國國內與外宣傳開。
或許只有和麥家廉同樣曾經擔任過駐中國大使又頭腦清晰的外交官能夠解釋麥家廉的行為。前加拿大駐中國大使馬大維（David Mulroney） 和前墨西哥駐中國大使瓜哈爾多（Jorge Guajardo）就是其中兩人，他們為我們揭示了中國統戰工作的細膩之處，遠超過外界想像，甚至不是傳統「藍金黃」（意指網路控制、金錢收買以及女色誘惑）所能解釋的。
兩人提到，一開始派駐到北京擔任大使時，中南海高層不會立刻接見你，而是透過各種方式，讓你了解到中國有一種嚴密的秩序，誰可以在什麼地方見到誰、如何稱呼，都有嚴格的規定，這種秩序決定了外國人在中國的地位，以及與中國關係的親疏。然後中國會利用各種精心設計的安排，藉由差序親疏的階級，巧妙地讓每位大使覺得自己與中國有特殊的關係。
例如前墨西哥大使瓜哈爾多這樣描述：「初到北京的外交官們是見不到中共高層的。要經過一段時間，才會有人傳來訊息說有高層願意見他。見面後，高層會稱讚他們『特別能理解黨的立場細緻複雜之處』。然後他們就會自以為『特別』，以為自己難得能接觸到領導人，以為自己對中國政治的內部運作有什麼特殊洞見。當然了，其他外交官也被同樣的手法料理，產生相同的信念。」
不透明的制度助長自我審查
這裡還牽涉到各種行為強化的機制，特別是中國各種不透明的制度意味著大使們需要運用判斷自我審查，如同前加拿大大使馬大維所說：「這需要人們密切地審視自己的言行，因為在中國，政府會容忍什麼、不會容忍什麼，始終存在著真正的模糊性。」北京政府以此檢視外國大使的「政治覺悟」，會根據大使們的「表現」給予強化或否定回饋。用紐西蘭華裔學者杜建華（James Jiann Hua）的話說，就是：「北京做的這些心理工作是強化行為控制和操縱的有效工具，同時又顯得良性、仁慈和樂於助人」。有些受到北京影響的外國人，甚至會覺得自己是出於良善動機才為中國說話，而完全與金錢無關。
紐西蘭學者布雷迪（Anne-Marie Brady）的研究就清楚揭示了，這點從一開始就是中共統戰的核心概念之一。讓我引用文達峰在《大熊貓的利爪》中的話說明：
「布雷迪發現，外國支持者有分等級。級別最低的是『外國朋友』，這個詞和『國際朋友』常常通用。高一等的是『中國人民的老朋友』。最高一級別的特別人物稱為『國際主義戰士』，這項殊榮保留給白求恩、艾黎一類人士 ⋯⋯。如今我們較常看到的是『老朋友』，這些人一直是北京和中共強有力的外國人脈，為其發聲，不離不棄。這些『老朋友』包括促成美中外交關係正常化的美國前國務卿季辛吉。另一位『老朋友』是法國前總統席哈克，有人說他『一輩子都是中國迷』。席哈克對中國的文化和歷史的熱愛滿溢到阻止國際間對中共侵害人權的批評，提倡對北京軍售，並支持中共威嚇台灣已將其納入北京主權之下。」
「西方論者往往認為這些北京投以大量關愛的外國人，是在政治上的憨呆，不知道自己被中共政權利用了。布雷迪不這麼想。她指出，在中共看來，『中國人民的老朋友』與其說是一種榮耀，更該說是一種職務描述，而她相信大部分接下此一角色的外國人，是知情而為、自願而為，甚至熱切而為。『成為朋友，有一種道德上的優越性，使得他們不同於其他在中國的外國人』，布雷迪在2003年的研究作品《洋為中用》裡面這麼寫道。『順從此種控制得到的獎賞很豐厚，包括地位和情報，如果現在還包括金錢，許多高調擔任中國之友的卸任政治人物，會有希望利用他們的人脈在中國做生意的公司支付給他們顧問費。』」
中國的政治友誼是統戰原則的實作
「『榮耀』其實是一種職位描述的證據在於，若拒絕執行『中國之友』的任務，將受到或輕或重的處罰。豪華晚宴的邀請函突然就不再寄來了。撥給中國重要官員的電話會接不通。學者可能會發現，其學術聲望所依賴的資訊來源忽然間就無法使用了。商務人士如果企圖破壞友誼，甚至可能受監禁，逐出中國，或被拒發簽證。布雷迪寫道：『中共的政治友誼奶是有意為之的策略，是整合在中華人民共和國外交體系的一部分。』『這和一般人與人互動產生的真正友誼，十分不同。中國的政治友誼顯然是統戰原則的實作，透過關注敵人的內部矛盾，統一所有可以用共同目標來統一的勢力，以分化敵人。』」
中國的統戰原則包含利用外界看待中國的方式，為外國大使設立思想框架，讓為中共說話的人覺得他們內心還是忠貞的，他們只是認識到中國的立場更符合他們自己國家的最大利益。漢彌爾頓（Clive Hamilton）在《無聲的入侵》解釋道：「駐中國的外交官比駐其他國家的外交官更相信『維持關係良好是世界上最重要的事』。他們被說服說，中國是很難被外國人理解的，所以這些大使不是把自己國家的立場解釋給中國聽，反而認定自己的角色是要把中國的立場解釋給自己的政府聽，於是就成了中共的傳聲筒。這就是麥家廉犯的錯誤。」
受到中國統戰影響的大使不止加拿大麥家廉，中國也將同一手法運用在歐洲，讓多位大使淪落，列如漢彌爾頓列出瑞典和德國兩位前駐中大使的情形。
香港書商桂民海是瑞典公民，中國為了壓制港人的反抗意識，竟然在2015年派出情治人員公然在綁架到中國，未經審判即加以拘禁。桂民海的女兒安琪拉．桂於是四處奔走救父，聲量很大。不料2019年瑞典駐中國大使林戴安（Anna Lindstedt）竟然聯合自稱和中國關係良好的生意人，威脅利誘試圖讓安琪拉噤聲。
前德國駐中國大使施明賢（Michael Schaefer）則是被新華社譽為「第一位支持一帶一路的德國政治人物」。施明賢說一帶一路是「二十一世紀的偉大工程」，並讚揚中國在社會和經濟人權上的「巨大進步」，主張言論自由和新聞自由在中國這種國家「並不重要」。還表示他個人對習近平的敬仰，稱習近平是他所見過「最令人欽佩的中國領導人」。
中共統戰的例子不勝枚舉，以上只是其長長的名單中的一個案例。自從孫中山連俄容共與國民黨聯合戰線共同抗日開始，從早期的寄生與聯合次要敵人、打擊主要敵人，經歷百年的演化，中國統戰的手法之繁複與細膩，已經到了外界難以想像的地步。如果有人想看中國統戰的各種手法，我推薦文達峰的《大熊貓的利爪》、漢彌爾頓的《無聲的入侵》以及漢彌爾頓和馬曉月《黑手》三本書，保證讓你對中共的統戰手法大開眼界。
※作者為台大機械系、政大企研所畢業，於法國INSEAD取得博士學位。現為加拿大約克大學副教授。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/12/blog-post_50.html
韩国国会通过总统弹劾案 尹锡悦运命将由宪法法院决定
韩国国会12月14日通过总统尹锡悦弹劾案，暂停尹锡悦所有总统职权。尹锡悦随后发表谈话称，“尽管我暂时停下脚步，但过去两年半我与国民一起走过，通往未来的旅程绝不能停止，我绝不会放弃”。下一步，韩国宪法法院须在180天内，也就是明年6月中旬前，宣布是否弹劾总统尹锡悦。
韩国总统尹锡悦12月3日宣布紧急戒严令，尽管戒严令仅持续六个小时，没有发生重大暴力事件或伤亡，但已引发韩国政坛混乱及民间要求尹下台的大规模抗议活动。韩国各在野党迅速发起弹劾总统动议。
韩国国会14日下午4时召开全体会议，在出席的300名议员中，最终以204票赞成、85票反对、3票弃权、8票无效，通过了弹劾案。
《韩国宪法》规定，宪法法院须在180天内，也就是明年6月中旬前，宣布是否弹劾总统。如果宪法法院接受国会的弹劾决定，尹锡悦将根据《宪法》被免职，并且须在60天内举行总统选举；如果宪法法院驳回弹劾案，弹劾案将立即作废，尹锡悦将恢复执政。
在宪法法院作出决定前，总理韩悳洙将担任总统权力代理人，接管《宪法》和法律赋予的所有权力，包括军队指挥权、宣布戒严权、条约签订和批准权等。
在国会14日表决后，尹锡悦对全体国民发表谈话表示：“今天看到国会通过弹劾案，我回想起在2021年6月29日第一次宣布参政时的情景。这个国家的自由民主和法治已经崩溃。个体经营者的绝望和年轻人的挫折充斥着整个国家。我怀抱对人民的强烈愿望投身于政治。此后，我没有一刻休息，倾尽全力工作。”
“成为总统后，我与民众面对面，看到前政府的政策让小商户和个体经营者发出悲鸣，高额房贷则让青年和市民们发出呻吟。然而，当我冷静倾听并逐步解决这些问题时，我感到无与伦比的幸福。”
“随着出口回升、经济重拾活力，温暖的气息开始蔓延。我恢复了崩溃的核能系统，甚至将核电出口到其它国家。为了未来，我推行过去政府害怕选举不利而未能做到的4大改革。”
“当我为人民思考并推动的政策受到阻碍时，我感到焦虑、夜不能眠。为恢复韩美日合作，拓宽全球外交视野，我日以继夜努力。当我带着韩国第一号销售员的身份走遍全世界并取得成果时，我感到无比的巨大成就感。看到韩国的国际地位不断提高，安保和经济更加稳固，我忘记了疲惫。”
“现在，那段艰辛却幸福、困难却有收获的旅程暂时停止。担心迄今的一切努力会白费，我感到沮丧。尽管我暂时停下脚步，但过去两年半我与国民一起走过，通往未来的旅程绝不能停止，我绝不会放弃。我会把大家的批评、赞扬、支持铭记在心，并尽力而为，为了国家奉献至最后一刻。”
尹锡悦12日讲话提及中国间谍案 北京回应反对炒作
韩国总统尹锡悦本周四（12月12日）就曾就紧急戒严事件发表全国讲话表示：无论是弹劾还是调查，他都将公平应对，并指出戒严是治理国家的一种方式，否认检方提出的叛乱指控。
尹锡悦12日谈话中还提到，过去一年发生数起疑为中国间谍的案件，6月发现有3名中国人在釜山使用无人机拍摄美军航空母舰与韩国军事设施，但是现行法律对外国人间谍行为并无处罚条款，所以希望修订刑法间谍罪内容，但是却遭在野党大力阻挠。
尹锡悦批评说：反对党不仅在上届政府期间剥夺了国家情报院的反情报权力，而且还试图废除《国家安全法》。尹锡悦说，这是在威胁国家和社会安全。
他说，尽管朝鲜进行非法核武和导弹挑衅、GPS干扰、气球宣传以及涉及韩国工会联合会（KCTU）的间谍事件，在野党只对这些行为表示同情，还批评正在努力回应的政府。
尹锡悦说，发现朝鲜在2023年下半年骇入国家选举委员会设备，而国家选举委员会拒绝接受检查，他才会“派国防部长检查选委会的电脑系统”。
“在回应朝鲜非法核开发时，反对党甚至声称联合国应取消对朝鲜的制裁。”
他还提到，中国生产的太阳能设备，正在破坏韩国的森林环境。
对于尹锡悦讲话中有关中国的部分，中国外交部当天下午就回应称，坚决反对“炒作”。
国际关注 美国不安
韩国国会14日通过总统弹劾案后，尹锡悦的运命已经交由韩国宪法法院决定，时间六个月。但尹锡悦由于宣布紧急戒严令被弹劾所引发的韩国社会动荡和对东亚及国际影响，正引起广泛关注。
美国前首席副助理国务卿李维亚（Evans Revere）在接受美国之音的视频采访中说，“弹劾决议中有直接攻击尹锡悦促进与日本和美国三边合作的措辞，非常令人不安（very disturbing）。”“在我的记忆中，尹锡悦执政期是（韩美）同盟关系最有成效的时期之一。”
李维亚指出：“但弹劾理由中包括了尹锡悦的最大成就之一，即恢复韩日关系和信任，以及三边伙伴关系，所有这些都是令人担忧的迹象。”
韩国最大在野党共同民主党协同祖国革新党、改革新党、进步党、基本收入党和社会民主党等五个在野党于12月4日提交了弹劾尹锡悦的动议。
执政党国民力量党议员除外的六个在野党共190名议员以及无党派议员金钟民签署了该议案。该议案在结论中指责尹锡悦“与朝鲜、中国和俄罗斯对立，以所谓价值外交的名义无视地缘政治平衡，坚持以日本为中心的怪异外交政策”。
前美军太平洋司令部司令哈里‧哈里斯（Harry Binkley Harris）说，尹锡悦被弹劾的原因之一是他与日本的外交，哈里斯也曾多次强调尹锡悦在美国和日本与日本前首相岸田文雄会面的重要性。
美国智库布鲁金斯学会外交政策研究高级研究员迈克尔‧奥汉隆（Michael O’Hanlon）在接受美国之音采访时，也对韩国在野党攻击尹锡悦的外交政策提出质疑说：“在美国、韩国和日本改善关系的背景下，在野党的说法是错误的。”
他补充说，随着朝鲜和中共政权在东北亚地区的威胁不断增加，韩美日之间的三边合作比以往任何时候都更加重要。
另外，还有美国专家认为，在野党指责尹锡悦造成韩国在外交上孤立的说辞也不真实。
美国智库哈德逊研究所研究员及前总裁肯尼斯‧怀恩斯坦（Kenneth R. Weinstein）认为，韩国并没有被孤立，反而与美国在印太地区的盟友走得更近了，也与那些担心中国和朝鲜意图的国家走得更近了。如果韩国在野党推行反美、反日议程，就会向朝鲜和中国发出一个关于（美韩）同盟团结的负面信号。这也会向即将上台的特朗普政府发出一个负面信号：如果尹锡悦被弹劾，韩国将会出现一个怎样的政府 。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20241214-%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E9%80%9A%E8%BF%87%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%BC%B9%E5%8A%BE%E6%A1%88-%E5%B0%B9%E9%94%A1%E6%82%A6%E8%BF%90%E5%91%BD%E5%B0%86%E7%94%B1%E5%AE%AA%E6%B3%95%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%86%B3%E5%AE%9A
极越汽车闪电崩盘事件不断反转
为什么疯狂内卷的不仅是个人，也是每个行业。发达国家粉碎机是否也粉碎了自己变成发达国家的机会？
今天我们聊聊极越汽车“闪电崩盘事件”的不断反转。借着这个话题，其实也想谈谈为什么我们每个人都感受到社会的“个人内卷”，其实这背后也是个各种行业的内卷。
很多人非常自豪地说，中国是发达国家的“粉碎机”：在很多领域，低价产品进入海外市场，确实冲击了发达国家的某些产业。但发达国家依然是发达国家，那么我们呢？我们有没有把自己也“粉碎掉”，让我们自己没有机会变成真正的发达国家？
首先回到，极越汽车这个事件。12月11日，极越汽车发布了一份说明，称虽然公司资金紧张，但仍在积极推进融资。结果第二天就开始出现各种闹剧：比如，极越的主播在直播汽车时，还在夸车如何如何好，突然发现公司好像“倒了”，直播里就开始讨论“工资怎么办、社保怎么办、五险一金怎么办”这些问题。
我对极越汽车其实不太了解，所以特别去搜了一下。几个月前，很多车圈大V都做过对极越汽车的评测，当时的标题还非常夸张，各种吹捧。
现在呢，这些大V和极越的用户纷纷跳出来，有人说“我刚买了这车，怎么办？”，也有人干脆不再提之前吹捧的事。
更有意思的是，极越汽车的CEO夏一平前几天直播时，脸上好像肿了一块。有人问是不是被愤怒的员工或供应商打了，他说是自己摔的。
然后还出现了员工和供应商堵门的传闻，甚至抢办公室微波炉等各种故事，反转不断。
一会儿有人说极越汽车快拿到百度或吉利的新一轮投资；一会儿又有人说百度和吉利曾经审计过极越，发现他们花了70亿，但只卖出去一万台或一千台车（反正卖得少）。
极越火的时候，大家都觉得这是百度和吉利——中国互联网老牌巨头与汽车行业大玩家——的强强联手。不过很多新闻和分析显示，百度虽然急于在自动驾驶、地图、车联网上发力，吉利也希望与互联网公司合作，但极越似乎慢慢被冷落了。
这其实并不稀奇。大公司间的合作通常源于高层的一次会面或饭局，看似大家资源互补，强强联合是双赢。但资源整合往往牵涉到各自原有的利益和“山头”。百度绝不会只想在极越上推广自己的地图、导航、车联网；吉利也有自己的“亲儿子”——像极氪这样的主力品牌。如果极越的团队和销量都表现很好，百度和吉利肯定会大力支持；可一旦做得不好，金主们就可能“壮士断腕”。
现在极越的管理层拿不到融资，公司看似要崩了，可能放出消息希望金主再给点钱；也可能有其他不可控因素。平时我并不喜欢聊八卦或阴谋论，但既然它连日来都在各种翻转，就顺带提一下。
12月13日这几天，百度和吉利发布了声明，大意是会妥善解决员工社保、离职善后和售后服务等“必须善后”的问题。这基本上像是要清盘的意思，但也不排除未来有什么变数又继续投资。
我有些在百度工作的朋友就在做导航、车联网那部分，他们最近一直在全国各地谈业务。百度对车联网、自动驾驶、导航、地图仍抱有很大想法，但看样子不再给极越投钱，也许是团队没有达到预期。
并不是说百度和吉利“养不起”极越，而是这家公司没做出让金主满意的成绩。其实，这种现象在中国互联网界并不稀奇。
早些年团购网站出现过“百团大战”“千团大战”，而现在最后只剩下了美团；而美团本身现在也不以团购为核心了。
在中国市场，一旦发现一个潜在增长点，所有公司都会蜂拥而至。如今小米说要造车，百度与各种汽车厂商合作，华为也有自己的智驾方案，类似“百团大战”的现象正在电动车行业上演。政府对新能源汽车的大力补贴，也是催生电动车企如雨后春笋般出现的重要原因。
前些日子哪吒汽车也出现一些风波，这次极越又“闪电崩盘”，或许预示着这波新能源汽车投资热潮开始收敛。
外部因素也不少：各国对中国电动车征收或酝酿提高关税，从美国到欧洲再到俄罗斯，贸易保护主义抬头。就像美国当年跟日本汽车打贸易战一样，中国电动车崛起也会面临类似阻力。
所以，中国汽车行业有些人曾经想象，中国在电池、新能源汽车有领先地位，中国可以生产出来最便宜的电动车，所以，我们就可以占领全球市场。在今天的中美贸易战的前提下，这可能是无法实现的梦想。
所以，我们还是要回来看中国市场，中国市场是否已经饱和了。
2024年7月8日的新华社的数据说，中国的机动车已经达到4.4亿辆，驾驶人口已经达到5.23亿人。这可能是中国汽车接近或者是即将饱和的一个信号。克强总理曾经说，中国月收入不足1000的人，还有6亿。大致算一下，5亿多的驾驶人口，4.4亿的车辆保有量，中国的汽车市场可能正在接近饱和中。
中国城镇化率是40%到60%，分布还不平衡，存在著名的“胡焕庸线”，把中国分成东北-云南的斜线两边，人口与GDP主要集中在线的东南侧。在判断经济规模、市场容量时，这条线具有参考意义。
真正有消费汽车能力的人群，大概也就是5，6亿左右。这5，6亿其实就是可以近似理解为，在城市居住的。也包括外地人，但是在城市已经建立起了一定的经济基础的人口，他们大概都分布在胡焕庸线东南部的城镇里面。
再看消费增长飞轮理论，所谓“消费增长飞轮”，指的是二战后多个国家的经济发展规律。
随着战后经济恢复，包括中国的改革开放：大家先买缝纫机、自行车、收音机，这些最基础的耐用消费品；再到电视、冰箱、洗衣机，慢慢普及空调、电话、手机，继而是住宅、车子，最后才是旅游、金融、教育、医疗等更高层次的消费。
任何国家在发展早期，这些产品都有一个从无到有、从少到多的普及过程，走到一定阶段后就会饱和，进入成熟期——产能和销量都在，但利润不再像早期那样暴涨。现在汽车也到了某种饱和阶段。
不过，中国与欧洲、日本等国家的一个巨大区别在于，我们虽然GDP总量大，但人均GDP远未达到发达国家水平。日本、欧洲、新加坡、韩国在战后恢复阶段，一路人均GDP跃升至发达国家行列；而我们目前的人均GDP水平仅是发达国家的4分之一。
在出口和投资都渐渐遇阻的前提下，内需就显得尤为重要。但现在的内需增长并不足以支撑如此多的车企或其他行业来“拼杀”，很容易导致过度内卷，企业“闪崩”也意味着许多人失业。
要想改变这种局面，核心就是让更多普通人富起来，让消费能力更广泛覆盖人群，扩大真正能买得起车的人口规模。这也回到邓小平提出的“先富带动后富”，或者说“共同富裕”的思路。
只有如此，中国的经济和社会才能健康发展，大家才不用活在今天这样巨大的竞争和压力之中，每个行业才不会因为过度内卷而动辄“闪电崩盘”，给企业、员工和上下游带来巨大冲击。
极越汽车闪电崩盘事件不断反转 为什么疯狂内卷的不仅是个人，也是每个行业。发达国家粉碎机是否也粉碎了自己变成发达国家的机会？最先出现在Tinyfool的个人网站。
from Tinyfool的个人网站 https://codechina.org/2024/12/31008/
Sunday, 15 December 2024
“编程随想”阮晓寰二审维持原判 仅开庭七分钟
来源:
法广
中国计算机从业者、博客作家阮晓寰因经营议论时政的知名博客“编程随想”，去年2月被依“煽动颠覆国家政权罪”判处7年有期徒刑。阮晓寰提出上诉后被一再拖延，上海市高级法院13日下午二审开庭维持原判。阮晓寰的妻子表示，会继续申诉。
据维权网报导，一审获刑7年的网络工程师阮晓寰案于当地时间周五下午在上海高院二审宣判，二审维持了对阮晓寰7年有期徒刑的判决。阮晓寰的妻子贝震颖当天在社交媒体平台X发文表示，上海高院下午2时开庭宣判，宣读了几段话，7分钟左右就结束了，维持原判。
贝震颖强调会继续申诉，并指“我们会继续申诉。任何时代、任何情况，都不能让自己失去希望！出庭时阮晓寰精神状况很好。二审后家属就可以会见了……”
据了解，阮晓寰1977年出生，网名“编程随想”，曾在08年北京奥运会期间担任大会讯息安全系统总工程师。他在2009年创建了博客“编程随想”。早期内容以撰写程式的技术文章为主，后来转为分享“翻墙”方法、对中国政府的批评、转载外媒对中国的报导等，并提供电子书下载和邮件订阅等功能，被誉为“用技术对抗极权的英雄”，不少网友奉其为“政治启蒙”。
2021年5月10日，阮晓寰在上海市家中被警方带走，次日被刑事拘留，6月17日被正式以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕。2023年2月10日，上海法院一审依“煽动颠覆国家政权罪”判他有期徒刑7年，剥夺政治权利2年。二审从2023年2月22日立案至本周五才宣判。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E2%80%9C%E7%BC%96%E7%A8%8B%E9%9A%8F%E6%83%B3%E2%80%9D%E9%98%AE%E6%99%93%E5%AF%B0%E4%BA%8C%E5%AE%A1%E7%BB%B4%E6%8C%81%E5%8E%9F%E5%88%A4%7C%E4%BB%85%E5%BC%80%E5%BA%AD%E4%B8%83%E5%88%86%E9%92%9F.html
法广
中国计算机从业者、博客作家阮晓寰因经营议论时政的知名博客“编程随想”，去年2月被依“煽动颠覆国家政权罪”判处7年有期徒刑。阮晓寰提出上诉后被一再拖延，上海市高级法院13日下午二审开庭维持原判。阮晓寰的妻子表示，会继续申诉。
据维权网报导，一审获刑7年的网络工程师阮晓寰案于当地时间周五下午在上海高院二审宣判，二审维持了对阮晓寰7年有期徒刑的判决。阮晓寰的妻子贝震颖当天在社交媒体平台X发文表示，上海高院下午2时开庭宣判，宣读了几段话，7分钟左右就结束了，维持原判。
贝震颖强调会继续申诉，并指“我们会继续申诉。任何时代、任何情况，都不能让自己失去希望！出庭时阮晓寰精神状况很好。二审后家属就可以会见了……”
据了解，阮晓寰1977年出生，网名“编程随想”，曾在08年北京奥运会期间担任大会讯息安全系统总工程师。他在2009年创建了博客“编程随想”。早期内容以撰写程式的技术文章为主，后来转为分享“翻墙”方法、对中国政府的批评、转载外媒对中国的报导等，并提供电子书下载和邮件订阅等功能，被誉为“用技术对抗极权的英雄”，不少网友奉其为“政治启蒙”。
2021年5月10日，阮晓寰在上海市家中被警方带走，次日被刑事拘留，6月17日被正式以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕。2023年2月10日，上海法院一审依“煽动颠覆国家政权罪”判他有期徒刑7年，剥夺政治权利2年。二审从2023年2月22日立案至本周五才宣判。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E2%80%9C%E7%BC%96%E7%A8%8B%E9%9A%8F%E6%83%B3%E2%80%9D%E9%98%AE%E6%99%93%E5%AF%B0%E4%BA%8C%E5%AE%A1%E7%BB%B4%E6%8C%81%E5%8E%9F%E5%88%A4%7C%E4%BB%85%E5%BC%80%E5%BA%AD%E4%B8%83%E5%88%86%E9%92%9F.html
【译丛】特朗普能分裂中国和俄罗斯吗？
为什么北京和莫斯科的伙伴关系难以打破？
来源：Foreign Affairs
作者：Alexander Gabuev
译者：撒母耳
“你绝不希望发生的一件事就是俄罗斯和中国联合起来。我必须让它们不再联合，我想我能做到这一点。”唐纳德·特朗普在10 月接受政治评论员塔克·卡尔森（Tucker Carlson）采访时夸口道。在竞选过程中，这位当选总统多次表示，他将“在 24 小时内”停止乌克兰战争，而且他对中国的立场将比乔·拜登总统强硬得多。
特朗普从未明确阐述过他“拆散”这两个国家的计划，根据他以往的言行，他可能只是临时想出一个计划。但早期迹象表明，新一届政府可能会通过缓解与莫斯科的紧张关系（甚至改善关系）来破坏中俄伙伴关系，以向北京施压——这与50多年前美国国务卿亨利·基辛格策划的计划正好相反，当时美国利用中苏分裂来寻求与中国缓和关系。
这种想法似乎受到特朗普阵营中许多人的欢迎，包括那些被提名进入其国家安全团队的人。例如，被特朗普任命为国家安全顾问的国会议员迈克尔·沃尔兹 (Michael Waltz) 就在《经济学人》上主张美国尽快帮助结束乌克兰战争，然后将资源转移到“应对来自中国共产党的更大威胁”。
北京和莫斯科的领导人对未来几周的权力交接和特朗普新任期的开始，既焦虑又幸灾乐祸。克里姆林宫的当务之急是安全度过这段时期，避免在特朗普入主白宫之前与美国在乌克兰问题上发生重大的冲突升级。俄罗斯总统普京希望，如果莫斯科打好自己的牌，特朗普就任总统后，将导致西方对基辅的支持大幅减少——即使没有正式结束乌克兰的敌对状态。
北京的担忧则恰恰相反。习近平11 月在亚太经合组织峰会期间与拜登会晤，这表明民主党政府在卸任时对美中关系不会有严重破坏。至于即将上任的共和党执政团队，北京有理由感到担忧——无论是其竞选言论还是特朗普提名担任政府关键职位的人员。
普京的炼狱（purgatory）
有关特朗普的乌克兰“和平计划”的细节还很少，俄罗斯高级官员也限制了对其可能性的公开评论。但即使在与特朗普进行正式对话之前，克里姆林宫也需要渡过未来几周的难关，因为在克里姆林宫看来，这是乌克兰战争中最危险的时期之一。
经过近一年的痛苦斟酌，即将卸任的拜登政府终于允许基辅使用北约成员国生产的远程武器，包括美国制造的陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹和英国制造的“风暴阴影”导弹，打击国际公认的俄罗斯境内的军事目标。11 月19 日，俄罗斯布良斯克地区的一个军械库被俄罗斯国防部声称是 ATACMS 的导弹击中，两天后，俄罗斯库尔斯克地区一个据说有朝鲜将军驻扎的指挥所被“风暴阴影”导弹击中。
这些挫折虽然会让俄罗斯人感到痛苦，但不会对战局产生重大影响。俄罗斯正在东部战线逐渐取得更多优势。令克里姆林宫担忧的是，西方显然无视莫斯科明确表达的红线和核威慑。普京曾在多个场合表示，如果没有北约人员的重大技术援助，乌克兰就无法使用 ATACMS 和“风暴阴影”等系统，因此，在克里姆林宫看来，乌克兰人使用这些系统无异于西方联盟向俄罗斯开火。西方有组织、有纪律地触碰俄罗斯的“红线”，迫使克里姆林宫接受这个既成事实，即北约向包括克里米亚在内的被占乌克兰领土上的俄罗斯目标开火，而除了对乌克兰的袭击、在西方的破坏行动以及向也门胡塞武装或朝鲜等无赖国家提供有限的军事支持外，俄罗斯没有采取任何报复性升级行动。但针对俄罗斯境内的袭击则完全是另一回事；在克里姆林宫看来，必须尽早制止这种行动。
为回应他们眼中的这种西方挑衅行动，11 月19日，俄罗斯公布了一项新的核战略，大大降低了使用核武器的门槛，为对无核国家（如乌克兰）实施核打击铺平了道路，只要无核国家在核国家支持下对俄罗斯发动了远程运动攻击。为了强化西方并不重视的口头威胁，11 月 21 日，俄罗斯向第聂伯罗的一个军工厂发射了一枚可携带核弹头的导弹。从相对较小的爆炸声来看，这枚导弹几乎没有有效载荷——这意味着这次发射主要是一个政治信号，以表明克里姆林宫升级局势的能力和意愿。
在莫斯科看来，现在球又回到了华盛顿的手中。普京已明确警告西方领导人，他将对任何升级的举措（如对俄罗斯进行新一轮打击或向乌克兰派遣军队）进行有针对性的报复。他希望通过这种方式稳定局势，直到特朗普就职打开一扇对克里姆林宫有利的谈判结束冲突的新窗口。
克里姆林宫意识到，拜登政府的最新举措，包括解除对乌克兰武器供应的限制，正在为华盛顿在未来的任何谈判中增加筹码。这就是为什么莫斯科对最危险的事态升级如此坚决地予以回击，而对那些被认为不太重要的事态却不采取报复行动的原因，例如拜登政府于11月21日公布的针对俄罗斯金融系统的新制裁，或华盛顿决定向乌克兰武装部队提供地雷。
一旦拜登-特朗普的权力交接结束，克里姆林宫就别指望2.0 版的特朗普政府会容易对付。特朗普国家安全团队的某些成员，包括即将上任的副总统万斯（JD Vance）和特朗普的乌克兰问题特使基思· 凯洛格（Keith Kellogg），提出了结束战争的设想，即沿着乌克兰目前的接触线停火，并长期暂停基辅加入北约，以换取确保乌克兰作为一个独立国家生存的条款（即使不在其 1991 年的边界内）。这似乎对莫斯科有利。但目前还没有任何迹象表明普京准备放弃他最初的、远为极端的目标——用他自己的话说，就是“乌克兰的非军事化和去纳粹化”，这最终意味着基辅政权的更迭和莫斯科对乌克兰外交政策的永久否决权。克里姆林宫乐于在谈判桌上实现这些目标，但如果不能确保最关键的先决条件——西方停止对乌克兰的军事支持——俄罗斯领导人将继续战斗，希望在消耗战中时间会站在俄罗斯一边，希望西方武器库存的枯竭和不愿升级局势的态度会限制特朗普帮助乌克兰的能力。
新的对华鹰派
与普京不同，习近平有很多理由认为，拜登向特朗普的过渡期将是中美关系相对平静的时期。然而，一旦特朗普上任，北京的处境可能会变得危险。
近年来，北京和华盛顿一直努力保持两国关系的稳定性和可预见性。北京和华盛顿通过多种沟通渠道，包括美国国家安全顾问杰克·沙利文和中国外交部长王毅之间的定期接触，度过了今年1 月台湾总统大选的风险期，基本避免了破坏性的贸易和出口管制战，并降低了台湾海峡和南海等潜在军事对抗热点地区的紧张局势。
拜登和习近平在11月的最新会晤中确认，他们打算将这一做法延长至 1 月 20 日。即将卸任的美国政府于12月2日公布了针对中国芯片制造业的一系列新出口管制措施，北京立即予以反击，禁止向美国出口包括镓、锗和锑在内的几种关键矿物。但这些举措是早就准备好的，并不令人意外。目前，双方都有理由保持冷静和克制。拜登正在应对乌克兰和中东的战争，而中国在经济状况恶化的情况下无意寻求不必要的对抗。
然而，尽管普京有理由对特朗普感到乐观，但习近平却有很多担忧。在特朗普的第一个任期内，他发动了与中国的贸易战，对中国科技巨头华为实施制裁，并施压要求其从盟友的网络中卸载其设备，加强了美国在印度太平洋地区的军事资产和伙伴关系，并就新冠疫情发动了宣传战。对习近平来说，这次的情况可能会更糟。2016 年，中国经济的增长轨迹比现在强劲得多，而美国经济则萎靡不振。如今，形势已经逆转，这在很大程度上要归功于习近平在过去10年中推行的经济政策。
然后是特朗普正在组建的国家安全和贸易专家团队。迄今为止，大多数被提名的高级官员都以对华鹰派观点而闻名，他们主张增加国防开支以对抗北京，主张征收惩罚性关税、加强出口管制和支持台湾。更糟糕的是，特朗普即将任命的大多数高级官员要么在中国完全不为人知，要么已经多年没有去过中国，反而是在台湾待了一段时间。同样，习近平目前的团队，尤其是他在经济方面的高级副手，在华盛顿并不为人所知。
自2022年以来，习近平身边的人——包括他的幕僚长蔡奇和副总理何立峰——在国际上的知名度相对较低，不会说英语，而且自他们升任政治局委员以来，华盛顿大多无法接触到他们。如果说特朗普第一任期内中美之间的非正式渠道非常丰富，那么在特朗普2.0 时期，中国最大的希望或许是埃隆·马斯克，他在中国拥有多项商业利益，他的电动汽车公司特斯拉在上海设有工厂——至少在他与美国总统保持良好关系的情况下是这样。
没有反向的基辛格
在特朗普2.0 将带来的所有不确定性中，普京和习近平最不担心的是华盛顿是否有能力策划两国之间的真正分裂，尽管特朗普在竞选时曾承诺这样做。
首先，特朗普能否通过谈判就乌克兰问题达成令普京满意的协议还有待观察。如果克里姆林宫的核心关切得不到解决，莫斯科很可能会继续战争，以牺牲北京为代价改善与克里姆林宫关系的整个计划也将变得不确定。即使各方就乌克兰问题达成协议，特朗普放松美国对俄罗斯的制裁，围绕俄罗斯经济的阴云也不会立即消散。为莫斯科提供额外的现金流需要欧洲的支持，而这一点绝无保证，因为许多国家仍对普京统治下的俄罗斯持怀疑态度，不想回到战前的经济依赖时代。
俄罗斯在经济上已经变得非常依赖中国，在过去两年中，俄罗斯40%的进口来自中国，30% 的出口销往中国。这种依赖正在加深，不可能很快改变。要扭转这种依赖，还需要美国和欧洲协调努力，增加与俄罗斯的双边贸易，而这在特朗普执政下是很难想象的。
最后，普京和习近平都知道，这将是特朗普的最后一个任期，他的继任者很可能会推翻在共和党总统任内达成的任何协议。相比之下，习近平和普京都计划在2029 年特朗普任期结束后继续掌权。除了这两个独裁者之间的个人关系外，他们对华盛顿的共同不信任，以及他们希望在一个新兴的多极秩序中变得更加强大——以牺牲美国为代价——都可能为中俄伙伴关系的稳定和发展提供足够坚实的基础。
原文链接：https://www.foreignaffairs.com/china/can-trump-split-china-and-russia
【译丛】特朗普能分裂中国和俄罗斯吗？最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=254725
美媒：为什么中国的“专制 2.0”可能很快开始衰落?
来源:
自由亚洲
近年来，中国国家主席习近平一直将自己的国家作为与西方激烈竞争的其他国家的榜样，在唐纳德·特朗普再次上任后，他的政府准备加大对美国的批评力度。
据彭博新闻社14日报道，中国官方媒体已经在抨击美国选举过程被“前所未有的混乱”所玷污。
报道说，中国模式确实对许多人有吸引力。北京似乎能够将政权稳定转化为电动汽车等新技术的重大成就——以及长期外交。中国共产党似乎也已经有效地处理了独裁主义的弊端，而当年的苏联则未能做到这一点。
但哈佛大学经济学家、中国问题分析师David Yang认为，他们并没有真正做到这一点。
David Yang在今年早些时候的一份有关美国国家经济研究工作报告中指出，近几十年来的中国是一种“独裁2.0”。但他表示，共产党政权与任何独裁政权一样，都存在着根本缺陷，而且随着时间的推移，这些缺陷可能会变得更加明显。事实上，有迹象表明，中国可能很快就会开始像苏联和毛泽东时代的中国那样，成为“独裁1.0”—而我们都知道这将如何结束。
David Yang是哈佛大学历史与经济研究中心主任，他说，独裁政权面临两个基本挑战。首先，公民努力工作和支持政权的动力被削弱，因为他们知道国家可以肆无忌惮地没收他们的劳动成果。
他说：“独裁政权无法向公民、企业和（地方）官员做出可信的承诺，即将来不会利用权力损害他们的利益，从而限制了他们努力工作和遵守的动力。”
其次，由于必须控制信息流以维持权力，政权可能越来越缺乏对新出现的问题和担忧的了解，这最终可能危及政权的长治久安。
报道说，在过去的几十年里，中国能够克服这些挑战。邓小平的改革推动了经济的快速增长，将公民的利益与政府的利益结合起来。人们有了工作，收入增加了，拥有了自己的房子。社会流动的机会充足，激励他们努力工作。
同样，商人也有了发展企业的空间，官员们也受到了激励：在你所在地区实现快速经济增长，增加了晋升的机会。
这是一种良性循环。企业家知道官僚因经济增长而得到奖励，因此他们可以放心投资，因为他们的劳动成果不会被夺走。经济学家说，有时快速投资反过来意味着更多的就业机会和更高的收入。
至于信息，中国共产党将限制和审查与对某些投诉的选择性容忍相结合。新技术提供了窃听人们抱怨内容的可能性，同时阻止任何不和谐声音的广泛传播。因此，该政权有机会解决根本问题，同时在它开始行动之前压制任何更广泛的反对意见。
David Yang认为，问题在于，这种“独裁2.0可能不是一个稳定的平衡。它的稳定取决于维持刺激经济增长的关键因素，而这可能很难实现。”
报道说，随着国家在发展链上不断攀升，经济增长自然会放缓，而中国的扩张速度已经下降了十多年。但除此之外，由于房地产市场崩溃打击了消费者信心，其增长明显减弱。
随着收入停滞不前、房地产价值下跌，或者大学毕业生难以找到工作，人们可能不再认为他们的利益与政权一致。社会流动似乎也不再像以前那样成为可能。
疫情也让专制2.0的光彩黯然失色。报道说，新冠疫情封锁以及身穿防护服的执法者（被称为“大白”）将房主拖出家门的现象表明，该政权的利益并不一定与个人公民一致。
习近平政府还通过对各种公司和行业的监管打击来打击企业，从而削弱了他们与党国的共同利益感。
然后是习近平的大规模反腐运动，据David Yang估计，这场运动导致超过470万官员被捕或失去晋升机会。
现在，出现了一个负面循环。按照北京的指示，官僚们优先考虑减债，而不是快速增长。一些人没有与企业领导人合作来促进投资，而是转而对企业处以罚款以增加收入。
私人投资减少意味着就业和收入增长减少，这意味着经济增长放缓——破坏了“专制 2.0”的整个前提。而有一种选择是减少党的控制，就像几十年前韩国和台湾的一党制政权所做的那样，不过，这似乎在中国不太可能。
David Yang说，“相反，如果政权在应对经济和社会逆风时优先考虑安全和控制”，那么中国可能会重拾专制 1.0 的严厉控制，而“最近的趋势表明，我们正面临后一种情况。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E5%AA%92%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E2%80%9C%E4%B8%93%E5%88%B6%7C20%E2%80%9D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%BE%88%E5%BF%AB%E5%BC%80%E5%A7%8B%E8%A1%B0%E8%90%BD.html
自由亚洲
近年来，中国国家主席习近平一直将自己的国家作为与西方激烈竞争的其他国家的榜样，在唐纳德·特朗普再次上任后，他的政府准备加大对美国的批评力度。
据彭博新闻社14日报道，中国官方媒体已经在抨击美国选举过程被“前所未有的混乱”所玷污。
报道说，中国模式确实对许多人有吸引力。北京似乎能够将政权稳定转化为电动汽车等新技术的重大成就——以及长期外交。中国共产党似乎也已经有效地处理了独裁主义的弊端，而当年的苏联则未能做到这一点。
但哈佛大学经济学家、中国问题分析师David Yang认为，他们并没有真正做到这一点。
David Yang在今年早些时候的一份有关美国国家经济研究工作报告中指出，近几十年来的中国是一种“独裁2.0”。但他表示，共产党政权与任何独裁政权一样，都存在着根本缺陷，而且随着时间的推移，这些缺陷可能会变得更加明显。事实上，有迹象表明，中国可能很快就会开始像苏联和毛泽东时代的中国那样，成为“独裁1.0”—而我们都知道这将如何结束。
David Yang是哈佛大学历史与经济研究中心主任，他说，独裁政权面临两个基本挑战。首先，公民努力工作和支持政权的动力被削弱，因为他们知道国家可以肆无忌惮地没收他们的劳动成果。
他说：“独裁政权无法向公民、企业和（地方）官员做出可信的承诺，即将来不会利用权力损害他们的利益，从而限制了他们努力工作和遵守的动力。”
其次，由于必须控制信息流以维持权力，政权可能越来越缺乏对新出现的问题和担忧的了解，这最终可能危及政权的长治久安。
报道说，在过去的几十年里，中国能够克服这些挑战。邓小平的改革推动了经济的快速增长，将公民的利益与政府的利益结合起来。人们有了工作，收入增加了，拥有了自己的房子。社会流动的机会充足，激励他们努力工作。
同样，商人也有了发展企业的空间，官员们也受到了激励：在你所在地区实现快速经济增长，增加了晋升的机会。
这是一种良性循环。企业家知道官僚因经济增长而得到奖励，因此他们可以放心投资，因为他们的劳动成果不会被夺走。经济学家说，有时快速投资反过来意味着更多的就业机会和更高的收入。
至于信息，中国共产党将限制和审查与对某些投诉的选择性容忍相结合。新技术提供了窃听人们抱怨内容的可能性，同时阻止任何不和谐声音的广泛传播。因此，该政权有机会解决根本问题，同时在它开始行动之前压制任何更广泛的反对意见。
David Yang认为，问题在于，这种“独裁2.0可能不是一个稳定的平衡。它的稳定取决于维持刺激经济增长的关键因素，而这可能很难实现。”
报道说，随着国家在发展链上不断攀升，经济增长自然会放缓，而中国的扩张速度已经下降了十多年。但除此之外，由于房地产市场崩溃打击了消费者信心，其增长明显减弱。
随着收入停滞不前、房地产价值下跌，或者大学毕业生难以找到工作，人们可能不再认为他们的利益与政权一致。社会流动似乎也不再像以前那样成为可能。
疫情也让专制2.0的光彩黯然失色。报道说，新冠疫情封锁以及身穿防护服的执法者（被称为“大白”）将房主拖出家门的现象表明，该政权的利益并不一定与个人公民一致。
习近平政府还通过对各种公司和行业的监管打击来打击企业，从而削弱了他们与党国的共同利益感。
然后是习近平的大规模反腐运动，据David Yang估计，这场运动导致超过470万官员被捕或失去晋升机会。
现在，出现了一个负面循环。按照北京的指示，官僚们优先考虑减债，而不是快速增长。一些人没有与企业领导人合作来促进投资，而是转而对企业处以罚款以增加收入。
私人投资减少意味着就业和收入增长减少，这意味着经济增长放缓——破坏了“专制 2.0”的整个前提。而有一种选择是减少党的控制，就像几十年前韩国和台湾的一党制政权所做的那样，不过，这似乎在中国不太可能。
David Yang说，“相反，如果政权在应对经济和社会逆风时优先考虑安全和控制”，那么中国可能会重拾专制 1.0 的严厉控制，而“最近的趋势表明，我们正面临后一种情况。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%BE%8E%E5%AA%92%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E2%80%9C%E4%B8%93%E5%88%B6%7C20%E2%80%9D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%BE%88%E5%BF%AB%E5%BC%80%E5%A7%8B%E8%A1%B0%E8%90%BD.html
叙利亚内战方休 东突厥斯坦战士调转枪头指向中国
来源:
美国之音
一个以推动维吾尔民族独立为宗旨，参与协助叙利亚叛军推翻叙利亚强人巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)统治的武装团体，近日发布视频揭露未来要袭击中国的计划，并称中国的异教徒很快就会尝到沙姆地区(包含叙利亚在内的地中海东岸)异教徒所经历的痛苦。
这个名为“突厥斯坦伊斯兰党”(Turkistan Islamic Party, TIP)的组织于阿萨德政权摇摇欲坠之际，率先发布视频提及袭击中国的计划。
该组织领导人阿卜杜勒·哈克·阿尔-突厥斯坦尼(Abdul Haq al-Turkistani)说，当穆斯林在各地庆祝这些胜利时，东突厥斯坦(新疆)的穆斯林仍然生活在压迫之下。
他说：“如果真主愿意的话，在真主的支持下，中国的异教徒很快就会尝到沙姆的异教徒所经历的痛苦。”
该组织另外在社群媒体上发布了中国国家主席习近平脸上血迹斑斑的照片。一些成员并威胁要将自叙利亚军方缴获的武器库存，拿来对付中国。
12月8日，在阿萨德政权覆灭之日，“突厥斯坦伊斯兰党”又发布一支视频，战斗人员们蒙着脸、手持机关枪，点名新疆地区的几座城市，并称要驱离中国的异教徒。
“突厥斯坦伊斯兰党”前身为“东突厥斯坦伊斯兰运动”(East Turkestan Islamic Movement, ETIM)，又称“东伊运”。该组织从1990年代末到2010年代初在新疆地区发起多起暴力活动，寻求将新疆自中国分离，建立一个政教合一的“东突厥斯坦伊斯兰国”。
在受到中国安全部队长年的强力镇压后，“东伊运”的一部分人加入了圣战分子，并在2011年首次爆发的叙利亚内战中与阿萨德的政府军作战。在长达13年的内战期间，他们一直留在叙利亚，尽管与其他派系有联系，但似乎保留了独立的身份。
尽管中国对维吾尔分离分子的镇压，基本上成功避免了新疆地区的流血事件，但是美国及其西方盟国指责习近平通过使用大规模拘留设施，进行广泛侵犯人权的行为，甚至涉及种族灭绝；中国领导人及其政府强烈否认了这一指控。
“东伊运”于2022年被美国列名为恐怖组织，不过2020年时任国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)在一份简短指示中撤销了对“东伊运”的恐怖主义组织认定，原因是“十多年来，没有可信的证据表明东伊运继续存在。”
《每日电讯报》(The Telegraph)报道称，北京长期以来一直强调、甚至夸大“突厥斯坦伊斯兰党”的实力，以此作为镇压维吾尔人的合理借口。然而他们能否实质发起对中国政府有组织的攻击仍有待观察。
然而伴随着习近平主导的外交战略“一带一路”，中国日益增加海外投资，这同时也意味着海外的基础设施资产和大量中国工人可能面临遭袭击的风险。
《新闻周刊》(Newsweek)报道称，新一轮针对中国的行动，可能会进一步颠覆亚洲地区武装活动不断增加的地缘政治争端。
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇向《新闻周刊》表示，北京注意到有关承继“东伊运”分子出现在叙利亚的报道，并确认该组织如何在中国境内外策划和实施多起暴力恐怖袭击事件。
刘鹏宇表示，近年来，该组织与国际和区域恐怖主义、分裂势力勾结更加密切，不断策划针对海外华人目标的袭击，在相关国家和地区参与或实施恐怖活动，严重威胁国家安全，也严重损害有关国家和地区的安全与稳定。
“恐怖主义是人类的共同敌人，”刘鹏宇说。他并表示，“东伊运”已被联合国安理会列为恐怖组织，打击“东伊运”是中国反恐的核心关切，也是国际社会的共同责任。
刘鹏宇补充道：“中方愿同阿富汗及有关国家深化沟通协调，共同打击‘东伊运’，维护地区和世界的安全稳定。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%86%85%E6%88%98%E6%96%B9%E4%BC%91%7C%E4%B8%9C%E7%AA%81%E5%8E%A5%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%88%98%E5%A3%AB%E8%B0%83%E8%BD%AC%E6%9E%AA%E5%A4%B4%E6%8C%87%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html
美国之音
一个以推动维吾尔民族独立为宗旨，参与协助叙利亚叛军推翻叙利亚强人巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)统治的武装团体，近日发布视频揭露未来要袭击中国的计划，并称中国的异教徒很快就会尝到沙姆地区(包含叙利亚在内的地中海东岸)异教徒所经历的痛苦。
这个名为“突厥斯坦伊斯兰党”(Turkistan Islamic Party, TIP)的组织于阿萨德政权摇摇欲坠之际，率先发布视频提及袭击中国的计划。
该组织领导人阿卜杜勒·哈克·阿尔-突厥斯坦尼(Abdul Haq al-Turkistani)说，当穆斯林在各地庆祝这些胜利时，东突厥斯坦(新疆)的穆斯林仍然生活在压迫之下。
他说：“如果真主愿意的话，在真主的支持下，中国的异教徒很快就会尝到沙姆的异教徒所经历的痛苦。”
该组织另外在社群媒体上发布了中国国家主席习近平脸上血迹斑斑的照片。一些成员并威胁要将自叙利亚军方缴获的武器库存，拿来对付中国。
12月8日，在阿萨德政权覆灭之日，“突厥斯坦伊斯兰党”又发布一支视频，战斗人员们蒙着脸、手持机关枪，点名新疆地区的几座城市，并称要驱离中国的异教徒。
“突厥斯坦伊斯兰党”前身为“东突厥斯坦伊斯兰运动”(East Turkestan Islamic Movement, ETIM)，又称“东伊运”。该组织从1990年代末到2010年代初在新疆地区发起多起暴力活动，寻求将新疆自中国分离，建立一个政教合一的“东突厥斯坦伊斯兰国”。
在受到中国安全部队长年的强力镇压后，“东伊运”的一部分人加入了圣战分子，并在2011年首次爆发的叙利亚内战中与阿萨德的政府军作战。在长达13年的内战期间，他们一直留在叙利亚，尽管与其他派系有联系，但似乎保留了独立的身份。
尽管中国对维吾尔分离分子的镇压，基本上成功避免了新疆地区的流血事件，但是美国及其西方盟国指责习近平通过使用大规模拘留设施，进行广泛侵犯人权的行为，甚至涉及种族灭绝；中国领导人及其政府强烈否认了这一指控。
“东伊运”于2022年被美国列名为恐怖组织，不过2020年时任国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)在一份简短指示中撤销了对“东伊运”的恐怖主义组织认定，原因是“十多年来，没有可信的证据表明东伊运继续存在。”
《每日电讯报》(The Telegraph)报道称，北京长期以来一直强调、甚至夸大“突厥斯坦伊斯兰党”的实力，以此作为镇压维吾尔人的合理借口。然而他们能否实质发起对中国政府有组织的攻击仍有待观察。
然而伴随着习近平主导的外交战略“一带一路”，中国日益增加海外投资，这同时也意味着海外的基础设施资产和大量中国工人可能面临遭袭击的风险。
《新闻周刊》(Newsweek)报道称，新一轮针对中国的行动，可能会进一步颠覆亚洲地区武装活动不断增加的地缘政治争端。
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇向《新闻周刊》表示，北京注意到有关承继“东伊运”分子出现在叙利亚的报道，并确认该组织如何在中国境内外策划和实施多起暴力恐怖袭击事件。
刘鹏宇表示，近年来，该组织与国际和区域恐怖主义、分裂势力勾结更加密切，不断策划针对海外华人目标的袭击，在相关国家和地区参与或实施恐怖活动，严重威胁国家安全，也严重损害有关国家和地区的安全与稳定。
“恐怖主义是人类的共同敌人，”刘鹏宇说。他并表示，“东伊运”已被联合国安理会列为恐怖组织，打击“东伊运”是中国反恐的核心关切，也是国际社会的共同责任。
刘鹏宇补充道：“中方愿同阿富汗及有关国家深化沟通协调，共同打击‘东伊运’，维护地区和世界的安全稳定。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%86%85%E6%88%98%E6%96%B9%E4%BC%91%7C%E4%B8%9C%E7%AA%81%E5%8E%A5%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%88%98%E5%A3%AB%E8%B0%83%E8%BD%AC%E6%9E%AA%E5%A4%B4%E6%8C%87%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html
Saturday, 14 December 2024
韩国国会通过尹锡悦弹劾案 国务总理代行总统职权
来源:
法广
当地时间12月14日下午，韩国国会以204票赞成、85票反对的结果，通过了针对总统尹锡悦的弹劾动议案。尹锡悦的总统职务随即停止，韩国宪法裁判所（宪法法院）将在180天内完成弹劾案审判程序。
韩联社报导指，弹劾案要在韩国国会通过，需要全体在籍议员300人中获得至少三分之二议员支持，即200张赞成票。周六的计票结果显示，300名议员无一人缺席投票，其中204人赞成，83人反对，3人弃权，8票无效，弹劾案最终获得通过。
按照程序，弹劾案在韩国国会获得通过后，将交由宪法裁判所审理，审理过程最长180天。在此期间，尹锡悦将被暂停总统职权，由国务总理韩悳洙代行。若韩悳洙因在野党发起弹劾而遭停职，则由经济副总理兼企划财政部长官崔相穆代行总统、国务总理权限。
据悉，如果宪法裁判所认可弹劾案成立，尹锡悦将被罢免，韩国将在明年4月至8月间举行大选。如果宪法裁判所作出弹劾案不成立的裁决，尹锡悦将立即恢复总统职务。
值得一提的是，这是自尹锡悦本月3日宣布紧急戒严以来，时隔11天被韩国国会弹劾。这也是韩国宪政史上第三个总统弹劾案获得国会通过，前两次分别是2004年时任总统卢武铉和2016年时任总统朴槿惠弹劾案。卢武铉弹劾案被宪法法院驳回，卢武铉复职返岗。而朴槿惠弹劾案被裁定成立，朴槿惠随即被罢免下台。
鉴于尹锡悦刚刚进入执政后半期，在发起戒严事态仅过11天被停职，今后难免出现国政空白。虽然国务总理韩悳洙将代行总统职责，但由于主要内阁成员空缺或因遭弹劾被停职，预计“四大改革”等主要国政课题将难免丧失动力。
据了解，尹锡悦在韩国国会通过弹劾案后立即表示“我不会放弃”。他在总统室发表的致国民讲话中称：“虽然我现在停下了脚步，但过去2年半与国民一起走向未来的旅程绝不能停止。我将把对我的批判、鼓励和支持都放在心上，为国奉献直至最后一刻”。
尹锡悦说：“这是一个困难和充满挑战的时刻，但我要求公务员们坚守岗位，履行职责”。他续指，“我要求大家团结在代理总统周围，全力守护国民的安全和幸福”。
即将代行总统职责的韩悳洙在弹劾案通过后从总理公馆前往中央政府首尔办公大楼上班，在面对记者提问时说，“困难当头，我们定将竭尽全力稳定政局”。他并坦言“心情非常沉重”。
在弹劾决议书送达总统室后，总理将正式代行总统职责。韩悳洙预计会发表国民谈话。此外，韩国最大在野党、共同民主党则高度评价国会表决通过总统尹锡悦弹劾案，称这是民众与民主主义的胜利。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E9%80%9A%E8%BF%87%E5%B0%B9%E9%94%A1%E6%82%A6%E5%BC%B9%E5%8A%BE%E6%A1%88%7C%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E6%80%BB%E7%90%86%E4%BB%A3%E8%A1%8C%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%81%8C%E6%9D%83.html
法广
当地时间12月14日下午，韩国国会以204票赞成、85票反对的结果，通过了针对总统尹锡悦的弹劾动议案。尹锡悦的总统职务随即停止，韩国宪法裁判所（宪法法院）将在180天内完成弹劾案审判程序。
韩联社报导指，弹劾案要在韩国国会通过，需要全体在籍议员300人中获得至少三分之二议员支持，即200张赞成票。周六的计票结果显示，300名议员无一人缺席投票，其中204人赞成，83人反对，3人弃权，8票无效，弹劾案最终获得通过。
按照程序，弹劾案在韩国国会获得通过后，将交由宪法裁判所审理，审理过程最长180天。在此期间，尹锡悦将被暂停总统职权，由国务总理韩悳洙代行。若韩悳洙因在野党发起弹劾而遭停职，则由经济副总理兼企划财政部长官崔相穆代行总统、国务总理权限。
据悉，如果宪法裁判所认可弹劾案成立，尹锡悦将被罢免，韩国将在明年4月至8月间举行大选。如果宪法裁判所作出弹劾案不成立的裁决，尹锡悦将立即恢复总统职务。
值得一提的是，这是自尹锡悦本月3日宣布紧急戒严以来，时隔11天被韩国国会弹劾。这也是韩国宪政史上第三个总统弹劾案获得国会通过，前两次分别是2004年时任总统卢武铉和2016年时任总统朴槿惠弹劾案。卢武铉弹劾案被宪法法院驳回，卢武铉复职返岗。而朴槿惠弹劾案被裁定成立，朴槿惠随即被罢免下台。
鉴于尹锡悦刚刚进入执政后半期，在发起戒严事态仅过11天被停职，今后难免出现国政空白。虽然国务总理韩悳洙将代行总统职责，但由于主要内阁成员空缺或因遭弹劾被停职，预计“四大改革”等主要国政课题将难免丧失动力。
据了解，尹锡悦在韩国国会通过弹劾案后立即表示“我不会放弃”。他在总统室发表的致国民讲话中称：“虽然我现在停下了脚步，但过去2年半与国民一起走向未来的旅程绝不能停止。我将把对我的批判、鼓励和支持都放在心上，为国奉献直至最后一刻”。
尹锡悦说：“这是一个困难和充满挑战的时刻，但我要求公务员们坚守岗位，履行职责”。他续指，“我要求大家团结在代理总统周围，全力守护国民的安全和幸福”。
即将代行总统职责的韩悳洙在弹劾案通过后从总理公馆前往中央政府首尔办公大楼上班，在面对记者提问时说，“困难当头，我们定将竭尽全力稳定政局”。他并坦言“心情非常沉重”。
在弹劾决议书送达总统室后，总理将正式代行总统职责。韩悳洙预计会发表国民谈话。此外，韩国最大在野党、共同民主党则高度评价国会表决通过总统尹锡悦弹劾案，称这是民众与民主主义的胜利。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E9%80%9A%E8%BF%87%E5%B0%B9%E9%94%A1%E6%82%A6%E5%BC%B9%E5%8A%BE%E6%A1%88%7C%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E6%80%BB%E7%90%86%E4%BB%A3%E8%A1%8C%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%81%8C%E6%9D%83.html
Friday, 13 December 2024
习近平整治金融业：不是逮捕就是给工资设上限
中国共产党正在给金融业施加压力，要求其放弃利润，为“共同富裕”做出贡献。
法国世界报驻华记者蒂博（Thibault）周五从上海发出的报道写到，中国金融业正受到中国共产党的压力，要求其放弃利润，为“共同富裕”服务。
文章表示，在中国，金融业曾经是通往成功的康庄大道，现在却成为中国共产党的有特色的重大整顿运动的目标之一。
银行高管在接受调查、接受减薪、被呼吁放弃铺张浪费，北京正在迫使中国的银行家们跟着“共同富裕”的节奏走。
世界报表示，习近平主席在2021年8月的讲话中提出的“共同富裕”的这一口号已成为主旋律。在经济放缓可能会加剧社会不满的今天，“共同富裕”已成为对抗不平等的代名词。
结果是：国有控股的大银行以及投资银行和证券公司的数十名官员，在权力极大的中央纪律检查委员会的调查时，被逮捕。11月26日，中国四大银行之一的中国银行的前行长刘连舸被判处死缓。他被指控通过发放4亿欧元的贷款收受相当于1500万欧元的贿赂。
“对西方的崇拜”
中国央行前副行长范一飞10月份被判处同样的刑期，而中国人寿保险公司的前老板王滨则于2023年9月被判处无期徒刑。
11月20日，中国经济杂志《财新》披露，安盛保险与工商银行合资成立的工银安盛寿险公司副总裁陶仲伟因腐败在接受调查。
在证券交易公司里，逮捕行动也在增加，比如，海通证券的前副总姜诚君。他7月份前往老挝，8月份被遣返回国。中国媒体纷纷刊登他被逮捕的照片，而中共则吹嘘自己有在境外追捕嫌犯的能力。
这场整顿运动是从什么时候开始的呢？法国世界报表示，金融领域的调查早在2022年就已经展开。2023年2月23日，中共反腐机构在网上发表严厉评论，谴责金融界存在“享乐主义”，此后，调查势头增强。银行业必须放弃“金融精英主义、放弃对金钱的崇拜、对西方的崇拜”，金融家必须停止相信自己是“杰出的、与众不同的、优越的”。正是在这一时期，曾在阿里巴巴、腾讯等网络巨头的投资中发挥重要作用的投资银行华兴资本的创始人包凡失踪了。
随后，2024年1月16日，习近平明确了自己对中国金融的愿景，他说，中国金融将“风险防控”放在首位,“本质上是不同于西方金融的发展模式的”。中国领导人对华尔街模式的蔑视并不新鲜。这要追溯到2008年的次贷危机。北京当时评判说，美国让金融收益凌驾于稳定和国家发展之上。
金融：不受欢迎的中介
法国世界报写到，在习近平执政的十二年里，中国的发展方向以及中共在经济事务中扮演的角色越来越清晰。在对网络大企业进行了两年的整顿后，轮到金融业接受整顿了。法国外贸银行在香港的经济学家加里·吴(Gary Ng)表示，“很明显，金融业正在被敦促要为了国民经济的更大利益而放弃利润”
尽管习近平主席继续强调“新的生产力”如半导体、电池和太阳能电池板在未来的关键作用，但金融却被视为是不受欢迎的中介。
据彭博社报道，现在，中国金融业的薪资上限是38万欧元。2024年，招商银行、光大银行以及金融集团中信银行的高管和交易员不得不放弃奖金，甚至还要退回一些过去领到的钱。
中国国际金融股份有限公司减薪25%，有些人就去香港找工作。在上海，有一家银行则更换了办公的地点，以便让自己不那么显眼。
不过，法国世界报表示，这样整顿的风险是：未来，中国金融可能只给那些与中共直接相关的项目提供资金，促使经济更进一步的低迷。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20241213-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%95%B4%E6%B2%BB%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%9A-%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%80%AE%E6%8D%95%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E6%98%AF%E7%BB%99%E5%B7%A5%E8%B5%84%E8%AE%BE%E4%B8%8A%E9%99%90
路透揭秘：盟友见死不救 阿萨德出逃前最后时刻
来源:
美国之音
统治叙利亚长达24年的巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）在反政府武装向首都大马士革进军之时突然仓皇出逃，而他出逃前的行踪也引起外界的高度好奇。
路透社在星期五（12月13日）发表的一篇独家报道中援引十多位知情人士的消息披露说，阿萨德在出逃前，几乎对所有人都严密封锁他的逃跑计划，他的助手、高级官员甚至连亲戚都因为他守口如瓶而毫不知情。
一位叙利亚政府军指挥官向路透社表示，阿萨德上周六（12月7日）在逃往莫斯科几个小时前曾在国防部召集了一个有大约30名军队高级将领和安全部队主管参加的会议，并且在会议上向大家保证，俄罗斯提供的军事支援正在途中，因此他要求政府军地面部队要坚守阵地。
这位爆料的指挥官出席了这次会议，但希望保持匿名。
阿萨德身边的其他官员也都遭到他的蒙蔽。
路透社援引阿萨德一位圈内人助理的话说，阿萨德星期六告诉他的总统办公室主任，他当天工作结束后就回家，而实际上他从总统府直接去了机场。
这位助理还透露，阿萨德还要求他的政治和新闻顾问布赛娜·沙班（Buthaina Shaaban）去他的官邸，为他起草一份演讲稿。但是当她抵达时，阿萨德已经不知去向。
“阿萨德一点抵抗都没有做。他甚至没有组织调动他的部队，”智库阿拉伯改革倡议（Arab Reform Initiative）执行主任纳迪姆·侯里（Nadim Houri）告诉路透社。“他让他的支持者自生自灭。”
路透社表示，由于阿萨德已经逃往莫斯科，并已获得俄罗斯政府的庇护，记者无法联络上他以听取他的说辞，但是记者采访的14位了解他执政最后时日的人士却描绘出一个寻求外援不得，只好依赖欺骗和隐瞒而在星期天（12月8日）凌晨仓皇出逃之人。
绝大多数消息来源，其中包括阿萨德圈内人、地区外交官和安全官员以及伊朗高级官员都要求匿名，以便自由讨论这一敏感议题。
三位消息人士表示，阿萨德甚至没有将他的出逃计划告知他的亲弟弟、叙利亚军队精锐的第四装甲师师长马希尔（Maher）。其中一人称，这迫使马希尔搭乘一架直升机飞往阿富汗，然后再前往俄罗斯。
一位叙利亚消息人士和一名黎巴嫩安全官员向路透社表示，当大马士革落入反政府武装手中之时，阿萨德的两位表弟埃哈布·马赫卢夫（Ehab Makhlouf）和埃雅德·马赫卢夫（Eyad Makhlouf）同样被阿萨德蒙在鼓里并被抛弃。消息人士说，这两人试图乘汽车逃往黎巴嫩，但是在途中遭到反政府武装的伏击，埃哈布被击毙，而埃雅德被打伤。
两位地区外交官向路透社表示，阿萨德本人为了逃避反政府武装的抓捕，星期天（12月8日）凌晨乘着夜幕搭飞机逃离大马士革，而且为了不让雷达侦知，还关闭了飞机的应答器。
路透社指出，阿萨德的出逃不仅结束了他本人对叙利亚24年的统治，也结束了他的家族半个世纪在叙利亚的权力独霸。
阿萨德先从大马士革飞往俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆（Hmeimim）空军基地，然后从那里再飞往莫斯科。根据三名前助手以及一位高级地区官员的说法，阿萨德的妻子阿斯玛（Asma）以及他们的三个子女已经在莫斯科等他。
阿萨德逃离后冲进他官邸的反政府武装以及民众拍摄的视频显示，阿萨德是在匆忙中仓皇逃离的。社媒上流传的这些视频显示，炉子上还有煮好的食物，家中还遗留下一些个人物品，例如家人影集等。
消息人士向路透社表示，阿萨德在他主政的最后日子里曾经向俄罗斯和伊朗求救，希望他们出手拉兄弟一把，毕竟俄罗斯2015年曾经介入叙利亚内战，并且帮助阿萨德稳住了阵脚，控制了局势。但是，莫斯科和德黑兰这一次都分别明确告诉阿萨德，它们都不可能出兵帮助他抵御反政府武装的攻势。
眼见盟友见死不救，阿萨德似乎意识到三十六计走为上计，只有仓皇出逃才有保命的可能。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E6%8F%AD%E7%A7%98%EF%BC%9A%E7%9B%9F%E5%8F%8B%E8%A7%81%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E6%95%91%7C%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E5%87%BA%E9%80%83%E5%89%8D%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%97%B6%E5%88%BB.html
美国之音
统治叙利亚长达24年的巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）在反政府武装向首都大马士革进军之时突然仓皇出逃，而他出逃前的行踪也引起外界的高度好奇。
路透社在星期五（12月13日）发表的一篇独家报道中援引十多位知情人士的消息披露说，阿萨德在出逃前，几乎对所有人都严密封锁他的逃跑计划，他的助手、高级官员甚至连亲戚都因为他守口如瓶而毫不知情。
一位叙利亚政府军指挥官向路透社表示，阿萨德上周六（12月7日）在逃往莫斯科几个小时前曾在国防部召集了一个有大约30名军队高级将领和安全部队主管参加的会议，并且在会议上向大家保证，俄罗斯提供的军事支援正在途中，因此他要求政府军地面部队要坚守阵地。
这位爆料的指挥官出席了这次会议，但希望保持匿名。
阿萨德身边的其他官员也都遭到他的蒙蔽。
路透社援引阿萨德一位圈内人助理的话说，阿萨德星期六告诉他的总统办公室主任，他当天工作结束后就回家，而实际上他从总统府直接去了机场。
这位助理还透露，阿萨德还要求他的政治和新闻顾问布赛娜·沙班（Buthaina Shaaban）去他的官邸，为他起草一份演讲稿。但是当她抵达时，阿萨德已经不知去向。
“阿萨德一点抵抗都没有做。他甚至没有组织调动他的部队，”智库阿拉伯改革倡议（Arab Reform Initiative）执行主任纳迪姆·侯里（Nadim Houri）告诉路透社。“他让他的支持者自生自灭。”
路透社表示，由于阿萨德已经逃往莫斯科，并已获得俄罗斯政府的庇护，记者无法联络上他以听取他的说辞，但是记者采访的14位了解他执政最后时日的人士却描绘出一个寻求外援不得，只好依赖欺骗和隐瞒而在星期天（12月8日）凌晨仓皇出逃之人。
绝大多数消息来源，其中包括阿萨德圈内人、地区外交官和安全官员以及伊朗高级官员都要求匿名，以便自由讨论这一敏感议题。
三位消息人士表示，阿萨德甚至没有将他的出逃计划告知他的亲弟弟、叙利亚军队精锐的第四装甲师师长马希尔（Maher）。其中一人称，这迫使马希尔搭乘一架直升机飞往阿富汗，然后再前往俄罗斯。
一位叙利亚消息人士和一名黎巴嫩安全官员向路透社表示，当大马士革落入反政府武装手中之时，阿萨德的两位表弟埃哈布·马赫卢夫（Ehab Makhlouf）和埃雅德·马赫卢夫（Eyad Makhlouf）同样被阿萨德蒙在鼓里并被抛弃。消息人士说，这两人试图乘汽车逃往黎巴嫩，但是在途中遭到反政府武装的伏击，埃哈布被击毙，而埃雅德被打伤。
两位地区外交官向路透社表示，阿萨德本人为了逃避反政府武装的抓捕，星期天（12月8日）凌晨乘着夜幕搭飞机逃离大马士革，而且为了不让雷达侦知，还关闭了飞机的应答器。
路透社指出，阿萨德的出逃不仅结束了他本人对叙利亚24年的统治，也结束了他的家族半个世纪在叙利亚的权力独霸。
阿萨德先从大马士革飞往俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆（Hmeimim）空军基地，然后从那里再飞往莫斯科。根据三名前助手以及一位高级地区官员的说法，阿萨德的妻子阿斯玛（Asma）以及他们的三个子女已经在莫斯科等他。
阿萨德逃离后冲进他官邸的反政府武装以及民众拍摄的视频显示，阿萨德是在匆忙中仓皇逃离的。社媒上流传的这些视频显示，炉子上还有煮好的食物，家中还遗留下一些个人物品，例如家人影集等。
消息人士向路透社表示，阿萨德在他主政的最后日子里曾经向俄罗斯和伊朗求救，希望他们出手拉兄弟一把，毕竟俄罗斯2015年曾经介入叙利亚内战，并且帮助阿萨德稳住了阵脚，控制了局势。但是，莫斯科和德黑兰这一次都分别明确告诉阿萨德，它们都不可能出兵帮助他抵御反政府武装的攻势。
眼见盟友见死不救，阿萨德似乎意识到三十六计走为上计，只有仓皇出逃才有保命的可能。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E6%8F%AD%E7%A7%98%EF%BC%9A%E7%9B%9F%E5%8F%8B%E8%A7%81%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E6%95%91%7C%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E5%87%BA%E9%80%83%E5%89%8D%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%97%B6%E5%88%BB.html
台籍网红“卧底”拍摄中共统战手段 学者：罕见取得直接证据
来源:
美国之音
在台湾以反共视频出名的“油管(YouTube)”博主“八炯”制作的《中国统战纪录片 上集》视频截图。
一位长期活跃于中国市场、被外界视为“小粉红”的台籍网红，在改变政治立场后，于上周五(12月6日)发布了一部新的纪录片，曝光他以卧底身份记录下中共基层统战单位如何利诱台湾网红的具体手段。
对此，中国国台办严词抨击，称其为“民进党政府发起的认知战”。然而，台湾学者指出，国际间早已有多项研究揭露中共在网络上发动认知战，但一直缺乏直接证据。这支纪录片的最大价值就在于，以第一手材料直接验证了外界对中共行为的长期质疑。
台籍小粉红“跳反”拍片暗访中共基层统战人员
“中华民族万岁”画面中，在中国段视频分享平台“抖音”上颇具名气的台籍博主“闽南狼PYC”手持五星旗，声援日前访台引发争议的中国学生访问团。
视频上线后不久就获得逾500万次点击、18万人点赞，还有多则商业活动邀约；不料镜头一转，为他拍摄这则“粉红”视频的，竟是在台湾以反共视频出名的“油管”(YouTube)博主“八炯”，原来这是两人合拍“中国统战纪录片”的前导宣传片。
上星期五发布在油管的《中国统战纪录片上集》中，本名陈柏源的“闽南狼PYC”以自己已在台湾服完兵役，要重返中国工作为由，致电暗访旅居中国的台湾网红，以及两名过去曾合作过的福建统战部门人员，还原中国邀请、接待台湾网红的过程。
纪录片中，一名福建武夷山统战部人在电话里承诺，会为陈柏源组织赴当地的“网红团”提供接待，且对于其中网络流量较高者，还可个别提供更高的交通补贴，条件是他们返台之后“要发一些活动相关的信息”。
另一通电话是打给一名福建《海峡导报》主管，陈伯源在纪录片中出示通信软件“微信”对话纪录，说过去合作方式，是这名主管会传送大量新闻数据，请他写成歌曲来“炸台湾”，亦即批判民进党，影响台湾政治环境。
通话中，此人对陈柏源承诺，可以安排他回到中国后“按照过去原来的路继续往下走”，还答应会协助联系台办系统，为陈柏源和他带去的朋友做更长远的安排。
统战纪录片引发两岸官员隔空辩论
纪录片上架五天，获得266万次点阅，但同时也在台湾和中国掀起争议，不仅微博上一片骂声，中国国台办发言人朱凤莲也在例行记者会做出回应。
朱凤莲批评，这是“民进党自导自演、操弄认知作战、制造绿色恐怖的又一拙劣伎俩”，同时强调“邪不压正，清者自清”。
她说台湾网红、自媒体分享到大陆赏美景、吃美食的故事是光明正大的，相信会有更多台湾年轻人走出民进党当局制造的“信息茧房”。
对此，台湾陆委会副主委梁文杰星期三在例行记者会中回应称，中共利用网红遂行统战“并不是什么新闻”，而是持续在发生的事，只是随着网络的发达，处理对象从过去的传统媒体、艺人等，转为网红。
梁文杰说，这些事台湾方面看得很清楚，“国台办否认是没有用的”。
纪录片发起人温子渝：台籍小粉红因该片纷遭中国网民“猎巫”
本名温子渝的八炯在接受美国之音采访时则指出，首当其冲的是许多身处中国，长期制作“粉红”内容的台籍网红，这几天也纷纷遭到中国网民“猎巫”。
例如，在微博拥有116万粉丝的博主“看厦门”星期三就发文称“一定要警惕一些来我们这边恰饭(吃饭)的台青，很多都是喂不熟的白眼狼”，文中呼吁中国人不要和台湾青年有任何金钱往来，以防他们回去后“翻脸不认人，什么都咬”。
在另一篇博文留言区，网民言论更加激烈，来自四川的“真人天命”写道，“宁肯错杀1000，也不要再相信台湾人”，湖北网民Hollowvampiremini则说此事“说明台湾人至少需要两三代的清洗”；另一位四川网民NathalieMY给出的结论则是 “台湾盛产骗子”。
温子渝告诉美国之音，他先前就希望能找到愿意“跳反”的台湾网红，一起揭露中共统战手段，直到今年8月份，陈柏源找他合作，总算能够成行。
温子渝说，在预计12月底播出的纪录片第二集中，他们将会进一步披露中国统战部门如何透过类似陈柏源这样的“中间人”，吸引台湾小网红、网美或视频博主前往中国拍摄，以及如何透过合法金流渠道发钱给台湾网红等细节。
赞助旅费、帮推流量 温子渝曝中共“养套杀”手段
除了直接赞助旅游费之外，温子渝分析，中共统战部门暗助台湾网红的手段还包括运用网军，帮忙他们在各平台推高流量，让这些网红更容易接获商演、代言机会；甚至直接赞助厂商，指定由台湾网红代言等，都可使金流完全合法化，台湾方面无法可管。
温子渝指出，中共享类似手法广泛接触台湾各类网红，平常拍的都是吃喝玩乐，但遇到选举等关键时刻，就可以让他们制作时政类内容来带风向；这时候为了担心遭“降流量”，已经惯于被喂养的网红，也难以拒绝；如此“养、套、杀”也是统战的手段。
温子渝说:“前面的统战都是娱乐(内容)，到后面我习惯抖音拍摄时间很短，成效很快，钱来得超快，我油管会渐渐放掉，那他今天说选举到了，讲一些柯文哲吧？或是哪一个政党，我能不接吗？(拒绝)就没有流量了，我就没有钱了，这就是养套杀。”
陈柏源:中国统战经费按网红名气“定价”
陈柏源在接受美国之音访问时坦言，过去他基于在中国生活、求学经验，是真心相信共产党会让中国变更好，直到近年遭遇好友反目、侵吞他的公司，加上今年初回台服役期间，接触到台湾的信息，才恍然大悟，并决定拍影片说出真相。
陈柏源形容，中国大陆就像电影《楚门的世界》一样，接收不到外界对中共的负面评价，导致很多台湾网红进到中国之后，都会出现从众心理，觉得中国“没有台湾说的这么可怕”，进而越陷越深。
但另一方面，陈柏源说，对于有能力带团赴中的台湾“中间人”而言，就是纯粹的在商言商。
陈柏源告诉美国之音：“重点是你(中间人)提交的名单，你今天带什么样类型的组织，假设网红团不同价格，或是你带学生团不同价格，他们有没有包机票或是落地接待，都是有一定预算的，取决于你在台湾的身份。”
陈方隅：中共操作“网红统战”逾十年
在台北的东吴大学政治学系助理教授陈方隅指出，国际各智库对于中国运用网红进行统战已有许多研究，例如美国科技巨头微软(Microsoft)也有相关的政策报告，独缺当事人现身说法；这部中共统战纪录片，恰恰弥补了这块不足之处。
陈方隅坦言，学界对于中共对台统战的具体规模难以准确评估，但可确定的是情况确实十分严重，因为中共早在2014年就开始有系统地吸引、培训网红，甚至动用传统媒体协作；相关规范已见诸中共官方文献，因此可称为阳谋，而非阴谋。
陈方隅说：“他们就是直接跟大家讲说要这样做，甚至还有成立中央厨房，要去训练网红，以及提供素材给网红，他找到人就是通过各种方式把你先邀请过去，然后这个池子(领域)是很大的，非常广泛的去邀请(统战对象)。”
位于加拿大多伦多的YouTube时政频道主公子沈进一步指出，中共对台统战渗透是分不同层级、不同角度、和不同的对象发挥作用，不仅拥有非常复杂的统战体系，还有自己的操作手册，发交各地方政府针对旅居当地的台湾人进行统战。
公子沈表示，中共统战手段不外乎“给好处”，利用金钱或政策诱因，拢络台湾网红，核心目的，就是要影响台湾民意。
公子沈告诉美国之音：“不管他(中共)做什么事情、收买谁、说什么话，最终我们一定要记得，他有一个终极目标就是促统，要实现所谓的统一，如果是真的实现统一的话，那么看看香港就知道，自由、民主都不复存在。”
公子沈和陈方隅都直言，由于台湾是民主社会，类似的统战手段确实防不胜防最重要的强化民众“媒体识读”的能力，并正确认知中共对台实质威胁，才能避免遭到这类统战信息操弄。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E7%BD%91%E7%BA%A2%E2%80%9C%E5%8D%A7%E5%BA%95%E2%80%9D%E6%8B%8D%E6%91%84%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%BB%9F%E6%88%98%E6%89%8B%E6%AE%B5%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%8F%96%E5%BE%97%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%AF%81%E6%8D%AE.html
美国之音
在台湾以反共视频出名的“油管(YouTube)”博主“八炯”制作的《中国统战纪录片 上集》视频截图。
一位长期活跃于中国市场、被外界视为“小粉红”的台籍网红，在改变政治立场后，于上周五(12月6日)发布了一部新的纪录片，曝光他以卧底身份记录下中共基层统战单位如何利诱台湾网红的具体手段。
对此，中国国台办严词抨击，称其为“民进党政府发起的认知战”。然而，台湾学者指出，国际间早已有多项研究揭露中共在网络上发动认知战，但一直缺乏直接证据。这支纪录片的最大价值就在于，以第一手材料直接验证了外界对中共行为的长期质疑。
台籍小粉红“跳反”拍片暗访中共基层统战人员
“中华民族万岁”画面中，在中国段视频分享平台“抖音”上颇具名气的台籍博主“闽南狼PYC”手持五星旗，声援日前访台引发争议的中国学生访问团。
视频上线后不久就获得逾500万次点击、18万人点赞，还有多则商业活动邀约；不料镜头一转，为他拍摄这则“粉红”视频的，竟是在台湾以反共视频出名的“油管”(YouTube)博主“八炯”，原来这是两人合拍“中国统战纪录片”的前导宣传片。
上星期五发布在油管的《中国统战纪录片上集》中，本名陈柏源的“闽南狼PYC”以自己已在台湾服完兵役，要重返中国工作为由，致电暗访旅居中国的台湾网红，以及两名过去曾合作过的福建统战部门人员，还原中国邀请、接待台湾网红的过程。
纪录片中，一名福建武夷山统战部人在电话里承诺，会为陈柏源组织赴当地的“网红团”提供接待，且对于其中网络流量较高者，还可个别提供更高的交通补贴，条件是他们返台之后“要发一些活动相关的信息”。
另一通电话是打给一名福建《海峡导报》主管，陈伯源在纪录片中出示通信软件“微信”对话纪录，说过去合作方式，是这名主管会传送大量新闻数据，请他写成歌曲来“炸台湾”，亦即批判民进党，影响台湾政治环境。
通话中，此人对陈柏源承诺，可以安排他回到中国后“按照过去原来的路继续往下走”，还答应会协助联系台办系统，为陈柏源和他带去的朋友做更长远的安排。
统战纪录片引发两岸官员隔空辩论
纪录片上架五天，获得266万次点阅，但同时也在台湾和中国掀起争议，不仅微博上一片骂声，中国国台办发言人朱凤莲也在例行记者会做出回应。
朱凤莲批评，这是“民进党自导自演、操弄认知作战、制造绿色恐怖的又一拙劣伎俩”，同时强调“邪不压正，清者自清”。
她说台湾网红、自媒体分享到大陆赏美景、吃美食的故事是光明正大的，相信会有更多台湾年轻人走出民进党当局制造的“信息茧房”。
对此，台湾陆委会副主委梁文杰星期三在例行记者会中回应称，中共利用网红遂行统战“并不是什么新闻”，而是持续在发生的事，只是随着网络的发达，处理对象从过去的传统媒体、艺人等，转为网红。
梁文杰说，这些事台湾方面看得很清楚，“国台办否认是没有用的”。
纪录片发起人温子渝：台籍小粉红因该片纷遭中国网民“猎巫”
本名温子渝的八炯在接受美国之音采访时则指出，首当其冲的是许多身处中国，长期制作“粉红”内容的台籍网红，这几天也纷纷遭到中国网民“猎巫”。
例如，在微博拥有116万粉丝的博主“看厦门”星期三就发文称“一定要警惕一些来我们这边恰饭(吃饭)的台青，很多都是喂不熟的白眼狼”，文中呼吁中国人不要和台湾青年有任何金钱往来，以防他们回去后“翻脸不认人，什么都咬”。
在另一篇博文留言区，网民言论更加激烈，来自四川的“真人天命”写道，“宁肯错杀1000，也不要再相信台湾人”，湖北网民Hollowvampiremini则说此事“说明台湾人至少需要两三代的清洗”；另一位四川网民NathalieMY给出的结论则是 “台湾盛产骗子”。
温子渝告诉美国之音，他先前就希望能找到愿意“跳反”的台湾网红，一起揭露中共统战手段，直到今年8月份，陈柏源找他合作，总算能够成行。
温子渝说，在预计12月底播出的纪录片第二集中，他们将会进一步披露中国统战部门如何透过类似陈柏源这样的“中间人”，吸引台湾小网红、网美或视频博主前往中国拍摄，以及如何透过合法金流渠道发钱给台湾网红等细节。
赞助旅费、帮推流量 温子渝曝中共“养套杀”手段
除了直接赞助旅游费之外，温子渝分析，中共统战部门暗助台湾网红的手段还包括运用网军，帮忙他们在各平台推高流量，让这些网红更容易接获商演、代言机会；甚至直接赞助厂商，指定由台湾网红代言等，都可使金流完全合法化，台湾方面无法可管。
温子渝指出，中共享类似手法广泛接触台湾各类网红，平常拍的都是吃喝玩乐，但遇到选举等关键时刻，就可以让他们制作时政类内容来带风向；这时候为了担心遭“降流量”，已经惯于被喂养的网红，也难以拒绝；如此“养、套、杀”也是统战的手段。
温子渝说:“前面的统战都是娱乐(内容)，到后面我习惯抖音拍摄时间很短，成效很快，钱来得超快，我油管会渐渐放掉，那他今天说选举到了，讲一些柯文哲吧？或是哪一个政党，我能不接吗？(拒绝)就没有流量了，我就没有钱了，这就是养套杀。”
陈柏源:中国统战经费按网红名气“定价”
陈柏源在接受美国之音访问时坦言，过去他基于在中国生活、求学经验，是真心相信共产党会让中国变更好，直到近年遭遇好友反目、侵吞他的公司，加上今年初回台服役期间，接触到台湾的信息，才恍然大悟，并决定拍影片说出真相。
陈柏源形容，中国大陆就像电影《楚门的世界》一样，接收不到外界对中共的负面评价，导致很多台湾网红进到中国之后，都会出现从众心理，觉得中国“没有台湾说的这么可怕”，进而越陷越深。
但另一方面，陈柏源说，对于有能力带团赴中的台湾“中间人”而言，就是纯粹的在商言商。
陈柏源告诉美国之音：“重点是你(中间人)提交的名单，你今天带什么样类型的组织，假设网红团不同价格，或是你带学生团不同价格，他们有没有包机票或是落地接待，都是有一定预算的，取决于你在台湾的身份。”
陈方隅：中共操作“网红统战”逾十年
在台北的东吴大学政治学系助理教授陈方隅指出，国际各智库对于中国运用网红进行统战已有许多研究，例如美国科技巨头微软(Microsoft)也有相关的政策报告，独缺当事人现身说法；这部中共统战纪录片，恰恰弥补了这块不足之处。
陈方隅坦言，学界对于中共对台统战的具体规模难以准确评估，但可确定的是情况确实十分严重，因为中共早在2014年就开始有系统地吸引、培训网红，甚至动用传统媒体协作；相关规范已见诸中共官方文献，因此可称为阳谋，而非阴谋。
陈方隅说：“他们就是直接跟大家讲说要这样做，甚至还有成立中央厨房，要去训练网红，以及提供素材给网红，他找到人就是通过各种方式把你先邀请过去，然后这个池子(领域)是很大的，非常广泛的去邀请(统战对象)。”
位于加拿大多伦多的YouTube时政频道主公子沈进一步指出，中共对台统战渗透是分不同层级、不同角度、和不同的对象发挥作用，不仅拥有非常复杂的统战体系，还有自己的操作手册，发交各地方政府针对旅居当地的台湾人进行统战。
公子沈表示，中共统战手段不外乎“给好处”，利用金钱或政策诱因，拢络台湾网红，核心目的，就是要影响台湾民意。
公子沈告诉美国之音：“不管他(中共)做什么事情、收买谁、说什么话，最终我们一定要记得，他有一个终极目标就是促统，要实现所谓的统一，如果是真的实现统一的话，那么看看香港就知道，自由、民主都不复存在。”
公子沈和陈方隅都直言，由于台湾是民主社会，类似的统战手段确实防不胜防最重要的强化民众“媒体识读”的能力，并正确认知中共对台实质威胁，才能避免遭到这类统战信息操弄。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E7%BD%91%E7%BA%A2%E2%80%9C%E5%8D%A7%E5%BA%95%E2%80%9D%E6%8B%8D%E6%91%84%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%BB%9F%E6%88%98%E6%89%8B%E6%AE%B5%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%8F%96%E5%BE%97%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%AF%81%E6%8D%AE.html
何清涟：美中关税战的前哨战硝烟弥漫
来源:
自由亚洲
美国拜登政府并未满足于“跛脚鸭”角色，正在国际事务中积极作为，自12月2日开始发起第三波打击中国晶片产业的重大行动，宣布对近140家中国实体进行出口管制。北京也没闲着，据彭博社报道，中国已开始限制向欧美等国出口用于制造无人机的关键零部件，很可能是北京出台更大规模禁令的前奏。考虑到拜登政府积极介入叙利亚内战及俄乌战争的行动，直到1月20日新旧政府交接班之前，中美两国绝对不会处于“西线无战事”状态，所有这些，可算作美中关税战开幕前的“前哨战”。
美中晶片战：三年以来最大规模之战
12月2日，拜登政府出台任内第三波对中国半导体行业大规模出口禁限措施，将140家中国公司纳入管控清单，这轮制裁包括三方：中方，包括总部位于北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团公司（NAURA Technology Group），拓荆科技（Piotech）和深圳新凯来技术公司（SiCarrier）。东南亚国家：这些措施对24种额外的芯片制造工具和三种软件工具实施限制，其中包括对在新加坡和马来西亚等国制造的半导体设备也实施了出口管控。美国国内及盟国半导体设备制造商，路透社分析，这轮与半导体设备相关的出口管控措施很可能影响到泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA）、运用材料（Applied Materials）等美国公司以及荷兰阿斯麦（ASMI）等半导体设备制造商。
要言之，新管控规则将扩大美国的权力，以遏制美国、日本和荷兰制造商在世界其他地区制造的芯片制造设备出口到中国的某些芯片工厂。以色列、马来西亚、新加坡、韩国和台湾制造的设备也受该管控规则约束，而日本和荷兰将获得豁免。该管控规则还将决定某些外国商品何时受美国管制的美国产品内涵的数量降至零。这将使美国能够监管从海外运往中国的任何物品，如果其中含有任何美国芯片。
美国出手打压以晶片为核心的中国科技产业之战自2018年开始。拜登政府从2021年以来开始共发动三轮晶片战，但从打击范围和深度来看，最近这第三轮前所未有，条款要求对列于管制名单的中国公司申请购买的产品一概拒绝，而且不只适用于美国厂家和供货商，也适用于韩国、日本、荷兰等地公司。
中国的回应：我不买了
出乎意料的是，中国这次一反过去隐忍的姿态，不仅口头抗议，还摆出“你不卖，我还不买了”的强硬姿态，12月3日，中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会、中国半导体行业协会在北京发表声明，指美国随意修改贸易规则，泛化国家安全概念，给中国相关行业和产业链的安全稳定造成实质性损害，建议国内企业谨慎采购美国晶片，实则是要求中国企业尽快摆脱对美国晶片的依赖，转向寻求国内替代。考虑到这四大行业协会的官方背景，可以看作是政府态度。
美国媒体目前重心在叙利亚、川普内阁任命与民主党反对这类事情上，对这轮制裁未作多少反应，新加坡于泽远那篇《中美科技打响脱钩战》（联合早报，12月8日）流传甚广，其观点有参考价值。该文主要观点是：因为中国这几年在晶片研发领域取得进步，有底气与美国晶片脱钩。论据是：1、自2019年-2022年，美国持续扩大对中国的制裁范围，从限制晶片在手机领域的使用，扩大到了军工、医疗、汽车等领域，最后基本覆盖了所有领域。这类制裁确实一度让华为遭受巨大损失，甚至被迫出售部分手机业务。但华为不仅熬过了难关生存下来，还在包括手机业务在内的不同领域取得重大发展，据说华为已经能够自主研发和迭代高端晶片。2、中国在应用范围更广的中低端晶片领域更是异军突起。去年，中国进口了3500亿美元的晶片（约2.5万亿人民币），是中国耗费外汇最大的一项进口商品。但今年1月至10月，中国出口的晶片已经超过9300亿元人民币，全年突破1万亿元人民币不成问题，中国成了仅次于美国的世界第二大晶片出口国，尽管中国出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵盖了大部分应用范围。
中国的报复行动接二连三，按日期排序如下：
12月3日，中国表示将禁止向美国出口某些稀有矿产，立即停止向美国销售镓、锗、锑和所谓的超硬材料，理由是它们属于军民两用物项。石墨的出口也将受到更严格的审查。彭博社认为，这可能是中国出口管制的开局，如果与华盛顿的贸易摩擦升级，出口管制可能会扩大到数十种利基材料。美国固然可以在全球范围寻找替代原材料，但这些原材料的开采和提炼需要时间，成本也要远高于中国，美国相关企业的生产成本短期内将大幅上升。
12月9日，中国市场监管总局宣布对美国人工智能晶片巨头英伟达开展反垄断立案调查。
12月10日，彭博社援引消息人士的话说，从新年开始，中国可能会进一步限制向美国和欧洲供应乌克兰用于制造无人机的关键零部件。中国电机、电池和飞行控制器生产商已开始减少向欧洲、美国等地发货，甚至索性停止了交付。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）报告，中国控制著近80%的商用无人机市场。
美中关系正面临前所未有的艰困时期
特朗普近日宣布他与习近平通话，希望北京在结束俄乌战争上发挥作用。按照原来设想，以关税作为谈判工具，会在此事上让北京配合。被视为“跛脚鸭”的拜登看守政府这么多作为，实出外界意料。
中国在大选之后，与世界各国一样，认为只要专心应付特朗普2.0政府就行。最近召开的中央经济工作会议宣布的几条原则性的调控措施，例如调整国内经济结构、实行宽松货币政策、应付国际贸易中单边主义的兴起与地缘政治风险，就是为了应付国际市场紧缩，具体措施当然得等特朗普2.0正式上任有所动作之后。12月10日早上，习近平在北京人民大会堂会见赴华出席“1+10”对话会的IMF、世界银行、WTO、新开发银行等国际经济组织负责人时，强调“各国经济相互依存是好事而非风险”，算是隔空向特朗普放话。特朗普及时作出反应，12月11日宣布将邀请习近平来参加1月20日的就职典礼。
但华府最近的几项行动，却使中国未来面对的不止是关税战：
12月6日，美国国会众议院以327票对62票的结果通过《共产主义关键教育法案》（Crucial Communism Teaching Act），旨在教育美国学生有关共产主义的危害和历史影响，中国作为共产极权国家的代表，将成为选修教育材料的主要来源。
12月10日，美国国家情报总监办公室网络威胁情报整合中心、联邦调查局黑客局、联邦通信委员会、国家安全委员会等安全机构为全体众议员举行了一次机密简报会，说明中国涉嫌通过“盐台风”（Salt Typhoon）深入美国电信公司并窃取美国通话数据等攻击行为。鉴于此前“伏特台风”（volt typhoon）行动造成的伤害，两党议员纷纷表示，一系列与中国有关的网络黑客攻击行动令人担忧，国会也将采取立法措施。
此时距1月20日还有将近40天，鉴于克林顿总统1994年12月为应付墨西哥金融危机在圣诞假期都日以继夜地办公，以及本届政府正在积极作为，特朗普2.0对华关税战还未开幕，前哨战已经硝烟弥漫，我相信美中双方还会有一些意想不到的拳脚来往。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%93%A8%E6%88%98%E7%A1%9D%E7%83%9F%E5%BC%A5%E6%BC%AB.html
自由亚洲
美国拜登政府并未满足于“跛脚鸭”角色，正在国际事务中积极作为，自12月2日开始发起第三波打击中国晶片产业的重大行动，宣布对近140家中国实体进行出口管制。北京也没闲着，据彭博社报道，中国已开始限制向欧美等国出口用于制造无人机的关键零部件，很可能是北京出台更大规模禁令的前奏。考虑到拜登政府积极介入叙利亚内战及俄乌战争的行动，直到1月20日新旧政府交接班之前，中美两国绝对不会处于“西线无战事”状态，所有这些，可算作美中关税战开幕前的“前哨战”。
美中晶片战：三年以来最大规模之战
12月2日，拜登政府出台任内第三波对中国半导体行业大规模出口禁限措施，将140家中国公司纳入管控清单，这轮制裁包括三方：中方，包括总部位于北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团公司（NAURA Technology Group），拓荆科技（Piotech）和深圳新凯来技术公司（SiCarrier）。东南亚国家：这些措施对24种额外的芯片制造工具和三种软件工具实施限制，其中包括对在新加坡和马来西亚等国制造的半导体设备也实施了出口管控。美国国内及盟国半导体设备制造商，路透社分析，这轮与半导体设备相关的出口管控措施很可能影响到泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA）、运用材料（Applied Materials）等美国公司以及荷兰阿斯麦（ASMI）等半导体设备制造商。
要言之，新管控规则将扩大美国的权力，以遏制美国、日本和荷兰制造商在世界其他地区制造的芯片制造设备出口到中国的某些芯片工厂。以色列、马来西亚、新加坡、韩国和台湾制造的设备也受该管控规则约束，而日本和荷兰将获得豁免。该管控规则还将决定某些外国商品何时受美国管制的美国产品内涵的数量降至零。这将使美国能够监管从海外运往中国的任何物品，如果其中含有任何美国芯片。
美国出手打压以晶片为核心的中国科技产业之战自2018年开始。拜登政府从2021年以来开始共发动三轮晶片战，但从打击范围和深度来看，最近这第三轮前所未有，条款要求对列于管制名单的中国公司申请购买的产品一概拒绝，而且不只适用于美国厂家和供货商，也适用于韩国、日本、荷兰等地公司。
中国的回应：我不买了
出乎意料的是，中国这次一反过去隐忍的姿态，不仅口头抗议，还摆出“你不卖，我还不买了”的强硬姿态，12月3日，中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会、中国半导体行业协会在北京发表声明，指美国随意修改贸易规则，泛化国家安全概念，给中国相关行业和产业链的安全稳定造成实质性损害，建议国内企业谨慎采购美国晶片，实则是要求中国企业尽快摆脱对美国晶片的依赖，转向寻求国内替代。考虑到这四大行业协会的官方背景，可以看作是政府态度。
美国媒体目前重心在叙利亚、川普内阁任命与民主党反对这类事情上，对这轮制裁未作多少反应，新加坡于泽远那篇《中美科技打响脱钩战》（联合早报，12月8日）流传甚广，其观点有参考价值。该文主要观点是：因为中国这几年在晶片研发领域取得进步，有底气与美国晶片脱钩。论据是：1、自2019年-2022年，美国持续扩大对中国的制裁范围，从限制晶片在手机领域的使用，扩大到了军工、医疗、汽车等领域，最后基本覆盖了所有领域。这类制裁确实一度让华为遭受巨大损失，甚至被迫出售部分手机业务。但华为不仅熬过了难关生存下来，还在包括手机业务在内的不同领域取得重大发展，据说华为已经能够自主研发和迭代高端晶片。2、中国在应用范围更广的中低端晶片领域更是异军突起。去年，中国进口了3500亿美元的晶片（约2.5万亿人民币），是中国耗费外汇最大的一项进口商品。但今年1月至10月，中国出口的晶片已经超过9300亿元人民币，全年突破1万亿元人民币不成问题，中国成了仅次于美国的世界第二大晶片出口国，尽管中国出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵盖了大部分应用范围。
中国的报复行动接二连三，按日期排序如下：
12月3日，中国表示将禁止向美国出口某些稀有矿产，立即停止向美国销售镓、锗、锑和所谓的超硬材料，理由是它们属于军民两用物项。石墨的出口也将受到更严格的审查。彭博社认为，这可能是中国出口管制的开局，如果与华盛顿的贸易摩擦升级，出口管制可能会扩大到数十种利基材料。美国固然可以在全球范围寻找替代原材料，但这些原材料的开采和提炼需要时间，成本也要远高于中国，美国相关企业的生产成本短期内将大幅上升。
12月9日，中国市场监管总局宣布对美国人工智能晶片巨头英伟达开展反垄断立案调查。
12月10日，彭博社援引消息人士的话说，从新年开始，中国可能会进一步限制向美国和欧洲供应乌克兰用于制造无人机的关键零部件。中国电机、电池和飞行控制器生产商已开始减少向欧洲、美国等地发货，甚至索性停止了交付。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）报告，中国控制著近80%的商用无人机市场。
美中关系正面临前所未有的艰困时期
特朗普近日宣布他与习近平通话，希望北京在结束俄乌战争上发挥作用。按照原来设想，以关税作为谈判工具，会在此事上让北京配合。被视为“跛脚鸭”的拜登看守政府这么多作为，实出外界意料。
中国在大选之后，与世界各国一样，认为只要专心应付特朗普2.0政府就行。最近召开的中央经济工作会议宣布的几条原则性的调控措施，例如调整国内经济结构、实行宽松货币政策、应付国际贸易中单边主义的兴起与地缘政治风险，就是为了应付国际市场紧缩，具体措施当然得等特朗普2.0正式上任有所动作之后。12月10日早上，习近平在北京人民大会堂会见赴华出席“1+10”对话会的IMF、世界银行、WTO、新开发银行等国际经济组织负责人时，强调“各国经济相互依存是好事而非风险”，算是隔空向特朗普放话。特朗普及时作出反应，12月11日宣布将邀请习近平来参加1月20日的就职典礼。
但华府最近的几项行动，却使中国未来面对的不止是关税战：
12月6日，美国国会众议院以327票对62票的结果通过《共产主义关键教育法案》（Crucial Communism Teaching Act），旨在教育美国学生有关共产主义的危害和历史影响，中国作为共产极权国家的代表，将成为选修教育材料的主要来源。
12月10日，美国国家情报总监办公室网络威胁情报整合中心、联邦调查局黑客局、联邦通信委员会、国家安全委员会等安全机构为全体众议员举行了一次机密简报会，说明中国涉嫌通过“盐台风”（Salt Typhoon）深入美国电信公司并窃取美国通话数据等攻击行为。鉴于此前“伏特台风”（volt typhoon）行动造成的伤害，两党议员纷纷表示，一系列与中国有关的网络黑客攻击行动令人担忧，国会也将采取立法措施。
此时距1月20日还有将近40天，鉴于克林顿总统1994年12月为应付墨西哥金融危机在圣诞假期都日以继夜地办公，以及本届政府正在积极作为，特朗普2.0对华关税战还未开幕，前哨战已经硝烟弥漫，我相信美中双方还会有一些意想不到的拳脚来往。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%93%A8%E6%88%98%E7%A1%9D%E7%83%9F%E5%BC%A5%E6%BC%AB.html
香港前议员林卓廷等七人暴动罪成 评论批为「警乡黑」洗白 料加深香港负面形象
香港被视为2019年反修例运动和港人对警队观感转为负面的转捩点的「7.21元朗袭击事件」，当中声言前往「监察」的前立法会议员林卓廷和表示前往声援或救援的六名市民，被法庭裁定暴动罪成。法官陈广池认为，林卓廷的做法是想「抽政治油水」，打击乡事；六名市民掷瓶或射水阻止「白衣人」袭击等行为，并非自卫，而是挑衅。有关裁决引起网上猛批，指把受伤的原告变被告，是一大寃案，斥责裁决是指鹿为马，为中共改写历史，预料会令香港形象更加负面。
把较早前被裁定暴动罪成的会计师何赞琦计算在内，包括林卓廷在内的7.21事件中的「非白衣人」，共有八人罪成；至於引发冲突丶声称「保卫家园」的乡事派「白衣人」，至今有九人暴动罪成，判处入狱三年半至七年不等，大部分人已经出狱。袭击事件导致45人受伤，至於一名在当晚较早时段被「白衣人」在元朗站附近以藤条打伤的市民，报警至今已有五年，但调查仍无进展。
这宗导致45人受伤的白衣人冲入地铁站和车厢无差别袭击乘客的事件，当中七名由元朗区外乘地铁到站内的七名受伤人士，虽曾报警及协助警方调查，其後却变成暴动罪被告的，依次是林卓廷（45岁）丶庾家豪（35岁）丶陈永晞（37岁）丶叶鑫升（31岁）丶邝浩林（26岁）丶尹仲明（48岁）及杨朗（26岁）。根据《公安条例》，暴动是指一个出现了社会安宁被破坏的非法集结；任何人参与演变成暴动的非法集会即被视为参与暴动。一经定罪，最高可被判监10年。
案件在去年10月开审，经历51日审讯後，於昨(12日)午在区域法院作出裁决。法官陈广池在判辞中首先指出，7.21事件最广为人知的，是「白衣人的暴动」，事缘白衣人在车厢内无差别殴打乘客一事被广泛报道，令人哗然，但他把这一部分划分为当晚事件的「下集」，不属本案重点而略过；至於白衣人与闸内人士(即由区外乘地铁抵达的乘客)在车站大堂对峙，即七名被告逗留在大堂的关键时段，则被划分为「上集」，即以白衣人先在站内暴动，闸内人由被动发展至双方对峙及有破坏社会安宁的行为，出现短暂的暴动丶白衣人冲入闸内作结。而法庭要考虑的，就是闸内人是否属於同一场景下另一暴动。
法官未有考虑白衣人属预谋行动
陈官的分类，明显没有把事前已传出乡事派要「保卫家园」丶当晚已出现大批手持武器和部分具三合会背景的白衣人在元朗鸡地一带聚集并伤人後，至进入港铁站行事视为一项有预谋的行动。
陈官表明，他接纳时任元朗警民关系组的邓警长的供词，指他得悉林卓廷乘坐西铁前往元朗站时，曾劝说林不要入来，否则会令事件火上加油。相反，林声称想以议员身分到元朗站调停纷争,但在出发前却在社交媒体连发三篇帖文，宣称有「黑社会」介入事件，产生了「磁石效应」，吸引与他政治立场相近的人或当日在港岛参与游行的人士进入元朗；此外，林在现场叫助手直播，明显是想「抽政治油水」，陈官推断林的目的是搜集白衣人罪证，从而向警方举报，借执法机构之手打击白衣人及乡事派。
陈官又指，林卓廷当时在大堂叫闸内人「千祈唔好褪」，明显想壮大闸内人群的声势；而向白衣人喊话：「你够胆唔好走，...，警察嚟紧」，属挑拨白衣人情绪，煽风点火。陈官据上述行为裁定，林不是以调停者到场，相反，他连同闸内人与白衣人「对着干」，考虑闸内人正发生暴动，林是在参与暴动，罪名成立。
法官把自卫行动视作挑衅
至於同案其馀六名被告，冲突中曾用消防喉向闸外白衣人射水及掷水樽，他们在审讯中辩称，当时使用武力是为了自卫及保护或协助他人，但陈官全不接纳，例如指射水并非自卫，而是反击挑衅；掷水樽是虚张声势，惹人仿效必然激化冲突，阻吓白衣人之说实是指鹿为马；最终，陈官裁定所有人暴动罪成。
当中陈官对第六被告尹仲明的提问，更让人讶异。事缘尹声称在站内目睹白衣人袭击一名女士，於是留下等候警察当证人，其後等不到警员，便带人到天水围警署报案，但未能入内，在警署外聚集。陈官反问，尹为何一定要当晚报案？又质疑警署已落闸，还带逾50人去警署报案属奇怪。并据此推断，他与其他人是有默契行事。
案件押後明年1 月下旬求情，2月判刑，因民主派47人案串谋颠覆国家罪成的林卓廷，正在狱中服刑，其馀被告刚即时还柙监狱，等候判刑。
判决反应续两极化 左报低调报道
网上立场倾向民主的评论员猛批裁决，相反，建制派的意见领袖则较少主动评论，甚至亲北京的《大公报》亦只是简单报道裁决，并加上一篇措辞温和丶指责林卓庭的评论。
在批评裁决者中，新闻工作者出身的评论员梁家权在其网上节目中直指，陈官的裁决十分主观，缺乏法理依据，尤其是谈到林卓廷抽政治油水丶被告掷水樽等行为是挑衅而非自卫及警方部署等言论。
电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
他又说，乘客在警员迟迟不到的情况下自卫，又或作出一些行动及粗言秽语，竟被指是挑衅，并因而获罪，那日後是否要市民受袭不自保丶不还手？他直言，陈官的裁决颠覆了一般人的认知，却又没有提出足够的法理依据。他相信，案件会加深国际社会对香港的负面看法。
评论员吴志森亦在网上频道中批评陈官的言论，而j裁决结果是把「原告变被告」，实在是一大寃案。
曾在港府智囊的中央政策组工作的刘细良更在他的网上节目中批评陈官在为中共改写香港事实和历史，更为警方开脱，何谈司法独立。被警方悬红100万元通缉的前立法会议员许智峯表受传媒访问时亦有同感，斥法官指鹿为马，是政权透过司法系统改写历史，更不满在这一场由政治引发的暴力罪行中，法庭竟没有考虑警察迟来而迫令市民自卫，而把乘客的激动表现视为挑衅。
另一网上节目主持人李锦洪预计，案件虽然是一宗刑事案件，与国家安全无关，但相倘裁决会引起国际关注。
部分当日伤者对裁决感到无奈丶无言丶愤怒，但亲北京的立法会议员吴秋北接受《明报》访问时，对裁决表示支持和欢迎，认为事件由「反中乱港分子与外部势力策划」丶「属典型的颜色革命」，是次裁决令犯罪分子得到惩处，能彰显法治。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20241213-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%89%8D%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E7%AD%89%E4%B8%83%E4%BA%BA%E6%9A%B4%E5%8A%A8%E7%BD%AA%E6%88%90-%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%89%B9%E4%B8%BA-%E8%AD%A6%E4%B9%A1%E9%BB%91-%E6%B4%97%E7%99%BD-%E6%96%99%E5%8A%A0%E6%B7%B1%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B4%9F%E9%9D%A2%E5%BD%A2%E8%B1%A1
Wednesday, 11 December 2024
台湾海峡：航运要道和危机热区
来源:
法广
台湾国防部12月10日证实，中共海军与海警船大批出动，在第一岛链与台海周边形成两道墙，企图“拒止外军”。针对中国海警船异常动态，台湾海巡署采一对一平行对应中国海警船。 © 台湾海巡署提供
法新社周二（12月10日）发自北京的电稿称，台北当天指责中国在台湾附近海域部署自1996年来最大规模的海军舰队，威胁台湾，此次对台湾构成的军事威胁比以往的中国军演更为明显。然而，北京却未对本次武力展示发表评论。
针对台海当前的紧绷局势，法新社专稿表示，台湾海峡是一条战略水道，也是军事紧张的热区之一。
法新社写道，台湾海峡将中国东部沿海省份福建与台湾群岛分隔开来，台澎金马共有2300多万人口。
台湾海峡最窄处约为130公里，世界上20%以上的海上交通都经过这里。但台湾的一些小岛，例如金门和马祖，距离中国海岸只有很短的距离。
1949年毛泽东的共产党夺取政权后，中国国民党政府在这块前日本殖民地上避难。从那时起，北京就宣称台湾是其领土的一部分，并且不排除使用武力统一的可能性。
为什么台湾海峡很重要？
根据美国智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）的数据，2022年通过台湾海峡的货物价值约2.45万亿美元。占全球海上贸易的五分之一以上。
更不用说，台湾在尖端半导体的生产中发挥着关键作用，而半导体对人工智能的发展至关重要。全球最先进芯片的供应量有90%来自台湾。
一旦封锁，这两个因素将给整个全球经济带来重大风险。华盛顿智库史汀生中心的罗伯特•曼宁（Robert A. Manning）就此告诉法新社：“市场将崩溃，贸易将萎缩，供应链将停滞。”
依照铑集团（Rhodium Group）的一项研究，仅使用台湾制造的芯片的公司每年遭受的损失就可能高达 16000 亿美元。
解放军入侵还将危及台湾人的生活方式，尤其是自 20 世纪 90 年代独裁统治结束后发展起来的民主制度。
最终，这可能导致地区甚至全球冲突：美国虽然在外交上不承认台湾，但却是台湾的主要武器供应国。
日本和菲律宾（其中一些岛屿距离台湾仅几十公里）也可能被卷入冲突当中。
与以往的军事演习不同，中国政府对这些演习保持沉默。
但一位台湾高级安全官员告诉法新社，周二有 “近90艘”中国船只部署在太平洋“第一岛链”水域，其中包括冲绳（日本）、台湾和菲律宾。
另外，台湾国防部还在截至周二10日早上6:00前的24小时内在台湾附近探测到47架中国飞机，创下10月以来的记录。
中国外交部在周二的记者招待会上拒绝回答媒体提出的相关问题。
法新社指出，这些事态发展是在台湾总统赖清德上周访问美国太平洋部分领土之后发生的。
有哪些先例？
中国近年来加大了对台湾的压力，自2022年以来已进行了四次大规模军事演习。
北京已于5月在新总统赖清德就职后组织了“联合利剑-2024A”演习，并于去年 4 月在蔡英文总统与美国众议院前议长凯文-麦卡锡会面后包围了台湾。
不过，台湾国防部发言人表示，参与本次行动的海上力量规模 “超过了2022年以来的四次演习”。
海峡两岸已经发生过几次重大危机。最近的一次可以追溯到1995-1996年，当时的台湾总统李登辉访问美国后，中国在台湾周边进行了导弹试验。
美防长：中国的“胁迫行为”威胁亚太地区稳定
值得一提，法新社东京电稿称，美国国防部长奥斯汀周二表示，中国的“胁迫行为”威胁到了地区稳定，此前台湾称中国解放军正在其周围进行多年来最大规模的海上动员。
在美国和日本准备迎接即将上任的总统特朗普的保护主义政策所塑造的新时代之际，这位五角大楼首脑正在东京进行可能是他最后一次正式的亚太之行。
奥斯汀在周二晚上会见日本外相中谷元时说：“现在，我们对本地区乃至全世界的和平与稳定所面临的挑战有了清醒的认识。这包括中华人民共和国在东海和南海以及该地区其他地方的胁迫行为。”
作为国防部长第13次出访亚洲的奥斯汀誓言“美国对日本和韩国的延伸威慑承诺坚如钢铁”，他并补充说 “美日同盟从未如此强大”。
周三，奥斯汀对台海问题回应媒体说，美国正密切关注局势，以确保“没有任何人试图单方面改变台海现状”。台湾外交部则表示，这是破坏台海稳定和区域和平的“麻烦制造者”行为，要求北京立即停止此类非理性行为。
除此之外，预定于下周17日在台北登场的“双城论坛”，基于中国近日大规模军事活动进一步升高台海紧张，台湾陆委会副主委梁文杰周三表示，暂且同意上海访团来台参加“双城论坛”，但前提是这段期间北京对台威胁不能再恶化。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%B5%B7%E5%B3%A1%EF%BC%9A%E8%88%AA%E8%BF%90%E8%A6%81%E9%81%93%E5%92%8C%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E7%83%AD%E5%8C%BA.html
法广
台湾国防部12月10日证实，中共海军与海警船大批出动，在第一岛链与台海周边形成两道墙，企图“拒止外军”。针对中国海警船异常动态，台湾海巡署采一对一平行对应中国海警船。 © 台湾海巡署提供
法新社周二（12月10日）发自北京的电稿称，台北当天指责中国在台湾附近海域部署自1996年来最大规模的海军舰队，威胁台湾，此次对台湾构成的军事威胁比以往的中国军演更为明显。然而，北京却未对本次武力展示发表评论。
针对台海当前的紧绷局势，法新社专稿表示，台湾海峡是一条战略水道，也是军事紧张的热区之一。
法新社写道，台湾海峡将中国东部沿海省份福建与台湾群岛分隔开来，台澎金马共有2300多万人口。
台湾海峡最窄处约为130公里，世界上20%以上的海上交通都经过这里。但台湾的一些小岛，例如金门和马祖，距离中国海岸只有很短的距离。
1949年毛泽东的共产党夺取政权后，中国国民党政府在这块前日本殖民地上避难。从那时起，北京就宣称台湾是其领土的一部分，并且不排除使用武力统一的可能性。
为什么台湾海峡很重要？
根据美国智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）的数据，2022年通过台湾海峡的货物价值约2.45万亿美元。占全球海上贸易的五分之一以上。
更不用说，台湾在尖端半导体的生产中发挥着关键作用，而半导体对人工智能的发展至关重要。全球最先进芯片的供应量有90%来自台湾。
一旦封锁，这两个因素将给整个全球经济带来重大风险。华盛顿智库史汀生中心的罗伯特•曼宁（Robert A. Manning）就此告诉法新社：“市场将崩溃，贸易将萎缩，供应链将停滞。”
依照铑集团（Rhodium Group）的一项研究，仅使用台湾制造的芯片的公司每年遭受的损失就可能高达 16000 亿美元。
解放军入侵还将危及台湾人的生活方式，尤其是自 20 世纪 90 年代独裁统治结束后发展起来的民主制度。
最终，这可能导致地区甚至全球冲突：美国虽然在外交上不承认台湾，但却是台湾的主要武器供应国。
日本和菲律宾（其中一些岛屿距离台湾仅几十公里）也可能被卷入冲突当中。
与以往的军事演习不同，中国政府对这些演习保持沉默。
但一位台湾高级安全官员告诉法新社，周二有 “近90艘”中国船只部署在太平洋“第一岛链”水域，其中包括冲绳（日本）、台湾和菲律宾。
另外，台湾国防部还在截至周二10日早上6:00前的24小时内在台湾附近探测到47架中国飞机，创下10月以来的记录。
中国外交部在周二的记者招待会上拒绝回答媒体提出的相关问题。
法新社指出，这些事态发展是在台湾总统赖清德上周访问美国太平洋部分领土之后发生的。
有哪些先例？
中国近年来加大了对台湾的压力，自2022年以来已进行了四次大规模军事演习。
北京已于5月在新总统赖清德就职后组织了“联合利剑-2024A”演习，并于去年 4 月在蔡英文总统与美国众议院前议长凯文-麦卡锡会面后包围了台湾。
不过，台湾国防部发言人表示，参与本次行动的海上力量规模 “超过了2022年以来的四次演习”。
海峡两岸已经发生过几次重大危机。最近的一次可以追溯到1995-1996年，当时的台湾总统李登辉访问美国后，中国在台湾周边进行了导弹试验。
美防长：中国的“胁迫行为”威胁亚太地区稳定
值得一提，法新社东京电稿称，美国国防部长奥斯汀周二表示，中国的“胁迫行为”威胁到了地区稳定，此前台湾称中国解放军正在其周围进行多年来最大规模的海上动员。
在美国和日本准备迎接即将上任的总统特朗普的保护主义政策所塑造的新时代之际，这位五角大楼首脑正在东京进行可能是他最后一次正式的亚太之行。
奥斯汀在周二晚上会见日本外相中谷元时说：“现在，我们对本地区乃至全世界的和平与稳定所面临的挑战有了清醒的认识。这包括中华人民共和国在东海和南海以及该地区其他地方的胁迫行为。”
作为国防部长第13次出访亚洲的奥斯汀誓言“美国对日本和韩国的延伸威慑承诺坚如钢铁”，他并补充说 “美日同盟从未如此强大”。
周三，奥斯汀对台海问题回应媒体说，美国正密切关注局势，以确保“没有任何人试图单方面改变台海现状”。台湾外交部则表示，这是破坏台海稳定和区域和平的“麻烦制造者”行为，要求北京立即停止此类非理性行为。
除此之外，预定于下周17日在台北登场的“双城论坛”，基于中国近日大规模军事活动进一步升高台海紧张，台湾陆委会副主委梁文杰周三表示，暂且同意上海访团来台参加“双城论坛”，但前提是这段期间北京对台威胁不能再恶化。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%B5%B7%E5%B3%A1%EF%BC%9A%E8%88%AA%E8%BF%90%E8%A6%81%E9%81%93%E5%92%8C%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E7%83%AD%E5%8C%BA.html
习近平新经济政策走回14年前老路？ 专家：引鸩止渴
来源:
自由亚洲
中国国家主席习近平周二（12月10日）在会见主要国际经济组织负责人时强调，关税战、贸易战、科技战“不会有赢家”。此前一天的中央政治局会议则宣布，明年要实施“更加积极”的财政政策和“适度宽松”的货币政策。面对即将到来的美中贸易战，习近平的总体经济战略到底是什么？这些策略对于提振经济、应对关税战会有效吗？
据中国官媒新华社报道，国家主席习近平12月10日在北京会见了出席“1+10”对话会的主要国际经济组织负责人，包括新开发银行行长罗塞芙、国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、世界银行行长彭安杰、世界贸易组织总干事伊维拉等。
习近平强调，中国经济已步入“高质量发展”阶段，对世界经济成长贡献率保持在30%左右。中方“有充分信心实现今年经济增长目标”。
针对美中关系，习近平表示，中方愿与美国政府“保持对话、拓展合作、管控分歧”，希望美方与中方相向而行。关税战、贸易战、科技战“违背历史潮流和经济规律，不会有赢家”。同时中方推进高水平对外开放的决心不会改变。
习近平的总体经济战略是什么？
就在习近平发表讲话前一天（12月9日），中共中央政治局召开会议并发表公告，表示明年要“实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，并要大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求。同时，要扩大高水平对外开放，稳外贸、稳外资。
旅美独立政经评论人士郑旭光告诉本台，从以上策略来看，习近平是想走胡、温在2008年金融危机后采取的继续扩张路线，“他走的这个路线就是中央出手救市、救地方政府，中央用积极财政和宽松货币来刺激大家来消费投资，这基本是引鸩止渴，因为他回避了根本问题，就是中国需要分配结构调整。这个恶果应该3年就显示出来。”
郑旭光认为，习近平的愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，习近平提出的所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而习近平对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。
郑旭光说：“地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。”
郑旭光指出，当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习近平当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田告诉本台，中国当局此时拿出14年前的方法应对危机，实在是不得已之举：“原来的审慎的不敢大面积放水的政策，现在要放弃了，只能冒着巨大的风险、失去政权的风险，来继续印钞票。确实是没有什么其他的办法。”
中国11月出口增速降低 进口萎缩
据路透社报道，中国11月份出口增速低于上月，进口则出现萎缩，这在美国候任总统特朗普即将重返白宫、带来新的贸易风险之际，对中国来说是一个令人担忧的迹象。海关周二公布的数据显示，上个月中国出口同比增长6.7%，低于路透社经济学家调查的8.5%和10月份12.7%的增幅。进口数据的收缩幅度进一步扩大。
路透社说，11月份的其他数据也显示，中国经济增长不平衡，北京需要采取更多的措施支撑步履蹒跚的经济，2025年的经济形势将会更加严峻。文章强调，中国当局今年必须鼓足勇气,加大政策支持力度，提振经济复苏的力度。
刺激措施为抵消美国加征关税对经济增长影响？
针对北京日前提出的“更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，路透社在另一则报道中说，这表示中国领导层已准备好部署一切必要的刺激措施，来抵消美国加征关税对明年经济增长的影响。美国当选总统特朗普将于明年1月重返白宫，此前他曾威胁要对美国进口的中国商品征收超过60%的关税。
报道指出，中国央行过去14年来一直对于债务增长保持“审慎”立场。新的信息变化表明，中国愿意进一步举债，至少在短期内优先考虑增长而不是金融风险。
报道援引麦格理银行首席中国经济学家胡伟俊表示：“他们（中国）愿意‘不惜一切代价’实现GDP目标。但他们会以被动的方式这样做。他们在2025年会采取多少措施将取决于两个因素：他们的GDP目标和美国的新关税。”
中国为何不愿做出结构性调整？
面的美中贸易战2.0版的压力，郑旭光指出：“美中竞争就意味着从2023年疫情恢复后，加大出口、提升新质生产力的路可能要被堵死。这样，他又重新回来、重走08年的老路，提升国内内需，但不是调整分配结构，而是让你的钱不值钱，逼得你去借贷、消费和投资。”
中国经济真的没有其他路可走了吗？最近，清华大学经济学者李稻葵发出一段视频，谈越南经济是“民富国穷”，被外界视为，这间接反衬出中国面临“民贫国富”的困境；经济学者高善文和付鹏也都在不同场合揭示中国实际经济状况严峻，却遭封杀。郑旭光认为，习近平对此其实心知肚明，却仍不愿意采纳这些经济学家们的建议：“就是要改变分配的结构，国家少拿一点，企业拿一点，多给人民一些福利保障，那这个他（习近平）是舍不得做的，因为要削减政府的开支，要裁员嘛。”
郑旭光说，2008年后的财政扩张和货币宽松刺激措施能够有效，是因为当时还是中国制造2025高歌猛进的时候，80后还是生产消费主力，房地产和基建项目还是能够发展起来，但实际是透支了未来的增长。到2016年特朗普上台后，中国与西方的矛盾已经凸显出来。现在情况已完全不同，全球化倒卷，中国人口红利消失，房地产泡沫破裂。他说：“现在是到了还账的时候了。由房地产、由基建、以及由出口带动的高增长不可持续。”
谢田也表示：“要提高内需的话，就是首先要削减政府开支，缩小政府规模，减税减负，这才是让老百姓有更多购买力、刺激消费的办法。中共是不愿意这样做的。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%96%B0%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%B5%B0%E5%9B%9E14%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%80%81%E8%B7%AF%EF%BC%9F%E3%80%80%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%BC%95%E9%B8%A9%E6%AD%A2%E6%B8%B4.html
自由亚洲
中国国家主席习近平周二（12月10日）在会见主要国际经济组织负责人时强调，关税战、贸易战、科技战“不会有赢家”。此前一天的中央政治局会议则宣布，明年要实施“更加积极”的财政政策和“适度宽松”的货币政策。面对即将到来的美中贸易战，习近平的总体经济战略到底是什么？这些策略对于提振经济、应对关税战会有效吗？
据中国官媒新华社报道，国家主席习近平12月10日在北京会见了出席“1+10”对话会的主要国际经济组织负责人，包括新开发银行行长罗塞芙、国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、世界银行行长彭安杰、世界贸易组织总干事伊维拉等。
习近平强调，中国经济已步入“高质量发展”阶段，对世界经济成长贡献率保持在30%左右。中方“有充分信心实现今年经济增长目标”。
针对美中关系，习近平表示，中方愿与美国政府“保持对话、拓展合作、管控分歧”，希望美方与中方相向而行。关税战、贸易战、科技战“违背历史潮流和经济规律，不会有赢家”。同时中方推进高水平对外开放的决心不会改变。
习近平的总体经济战略是什么？
就在习近平发表讲话前一天（12月9日），中共中央政治局召开会议并发表公告，表示明年要“实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，并要大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求。同时，要扩大高水平对外开放，稳外贸、稳外资。
旅美独立政经评论人士郑旭光告诉本台，从以上策略来看，习近平是想走胡、温在2008年金融危机后采取的继续扩张路线，“他走的这个路线就是中央出手救市、救地方政府，中央用积极财政和宽松货币来刺激大家来消费投资，这基本是引鸩止渴，因为他回避了根本问题，就是中国需要分配结构调整。这个恶果应该3年就显示出来。”
郑旭光认为，习近平的愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，习近平提出的所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而习近平对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。
郑旭光说：“地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。”
郑旭光指出，当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习近平当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田告诉本台，中国当局此时拿出14年前的方法应对危机，实在是不得已之举：“原来的审慎的不敢大面积放水的政策，现在要放弃了，只能冒着巨大的风险、失去政权的风险，来继续印钞票。确实是没有什么其他的办法。”
中国11月出口增速降低 进口萎缩
据路透社报道，中国11月份出口增速低于上月，进口则出现萎缩，这在美国候任总统特朗普即将重返白宫、带来新的贸易风险之际，对中国来说是一个令人担忧的迹象。海关周二公布的数据显示，上个月中国出口同比增长6.7%，低于路透社经济学家调查的8.5%和10月份12.7%的增幅。进口数据的收缩幅度进一步扩大。
路透社说，11月份的其他数据也显示，中国经济增长不平衡，北京需要采取更多的措施支撑步履蹒跚的经济，2025年的经济形势将会更加严峻。文章强调，中国当局今年必须鼓足勇气,加大政策支持力度，提振经济复苏的力度。
刺激措施为抵消美国加征关税对经济增长影响？
针对北京日前提出的“更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，路透社在另一则报道中说，这表示中国领导层已准备好部署一切必要的刺激措施，来抵消美国加征关税对明年经济增长的影响。美国当选总统特朗普将于明年1月重返白宫，此前他曾威胁要对美国进口的中国商品征收超过60%的关税。
报道指出，中国央行过去14年来一直对于债务增长保持“审慎”立场。新的信息变化表明，中国愿意进一步举债，至少在短期内优先考虑增长而不是金融风险。
报道援引麦格理银行首席中国经济学家胡伟俊表示：“他们（中国）愿意‘不惜一切代价’实现GDP目标。但他们会以被动的方式这样做。他们在2025年会采取多少措施将取决于两个因素：他们的GDP目标和美国的新关税。”
中国为何不愿做出结构性调整？
面的美中贸易战2.0版的压力，郑旭光指出：“美中竞争就意味着从2023年疫情恢复后，加大出口、提升新质生产力的路可能要被堵死。这样，他又重新回来、重走08年的老路，提升国内内需，但不是调整分配结构，而是让你的钱不值钱，逼得你去借贷、消费和投资。”
中国经济真的没有其他路可走了吗？最近，清华大学经济学者李稻葵发出一段视频，谈越南经济是“民富国穷”，被外界视为，这间接反衬出中国面临“民贫国富”的困境；经济学者高善文和付鹏也都在不同场合揭示中国实际经济状况严峻，却遭封杀。郑旭光认为，习近平对此其实心知肚明，却仍不愿意采纳这些经济学家们的建议：“就是要改变分配的结构，国家少拿一点，企业拿一点，多给人民一些福利保障，那这个他（习近平）是舍不得做的，因为要削减政府的开支，要裁员嘛。”
郑旭光说，2008年后的财政扩张和货币宽松刺激措施能够有效，是因为当时还是中国制造2025高歌猛进的时候，80后还是生产消费主力，房地产和基建项目还是能够发展起来，但实际是透支了未来的增长。到2016年特朗普上台后，中国与西方的矛盾已经凸显出来。现在情况已完全不同，全球化倒卷，中国人口红利消失，房地产泡沫破裂。他说：“现在是到了还账的时候了。由房地产、由基建、以及由出口带动的高增长不可持续。”
谢田也表示：“要提高内需的话，就是首先要削减政府开支，缩小政府规模，减税减负，这才是让老百姓有更多购买力、刺激消费的办法。中共是不愿意这样做的。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%96%B0%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%B5%B0%E5%9B%9E14%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%80%81%E8%B7%AF%EF%BC%9F%E3%80%80%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%BC%95%E9%B8%A9%E6%AD%A2%E6%B8%B4.html
Monday, 9 December 2024
阿萨德政权倒台后，叙利亚人的未来将会如何？
来源:
美国之音
当叙利亚人周日在首都大马士革（Damascus）的街道上热情跳舞欢呼时，安瓦尔·埃特内什（Anwar Etnesh）耐心地坐在他的车里，同时思考着未来。
随着巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）总统行将倒台，他在周日清晨上了车，驶入从家乡德拉（Daraa）到大马士革的道路上拥挤的交通。
成群结队的叙利亚人像埃特内什一样前往大马士革，庆祝这一重大时刻。它标志着由巴沙尔·阿萨德总统和他的父亲哈菲兹·阿萨德领导的阿萨德家族半个多世纪残酷恐怖统治的结束。他们的凶残行径导致数以十万计的叙利亚人死亡，数以百万计的人流离失所。
埃特内什的情绪似乎不是那么激动，他更专注寻找他55岁表弟的任务。13年前，他在德拉参加反政府抗议活动时被阿萨德的士兵逮捕。
“我不知道他是否还活着，”埃特内什在大马士革通过视频电话向美国之音表示。“我早上7点去了清真寺，然后从一所监狱到又一所监狱去寻找。到目前已经去了九所监狱。我甚至不知道他在哪个监狱里。”
自2011年表弟被捕以来，埃特内什的家人一直没有听到过表弟的消息。
“这与柏林墙倒塌有着同样的意义”，一位居住在德国的叙利亚人在柏林庆祝阿萨德政权被推翻时说。世界各地许多城市的叙利亚人8日都在举行庆祝活动。
在叙利亚长达13年的内战期间，估计有13万叙利亚人失踪在军事监狱之中，他的表弟便是其中的一个。
据不愿透露姓名的一位叙利亚消息人士“B”向美国之音表示，政权官员曾说，他们处决了2015年之前被捕的所有囚犯。叙利亚人权网络（Syrian Network for Human Rights）报告说，在2011年至2024年7月期间，有超过15,000名囚犯被政府审讯人员折磨致死。
“很少能从那个时期被监禁的人中找到幸存者，”“B”解释说。“家属们这些年来一直拒绝相信这点，但现在他们可能不得不面对一个严酷的现实。”
巴希尔·曼苏尔（Basheer Mansour）是幸存下来的“幸运”囚犯之一。2011年，当他和他的大学朋友试图向生活在政府围困下的德拉市民运送关键药品和食品供应时，政权士兵向他们开火，他身旁的两位朋友被枪杀，然后他和其他幸存者被抓捕，被粗暴地推上卡车，蒙住眼睛、殴打并被塞进一间小厕所，一起被囚禁在那里。
接下来的就是政府特工反复实施一系列的酷刑，使用电棒、鞭子、拳头、警棍和剥夺睡眠，使囚犯失去知觉、受伤和死亡。
“他们用电棒击打我的腹部和抽打我的头，”曼苏尔告诉美国之音。“他们拔掉指甲，用香烟灼烧身体。为了摆脱这种折磨我希望我能死去。他们做了很多我至今无法谈论的事情。我们的罪名是什么？”
据曼苏尔说，最极端的酷刑是由他被关进的大马士革地区军事监狱的医院工作人员施加的。他在酷刑中受了重伤，在他十天的住院期间，他被蒙住眼睛和铐上手铐脚镣。
“在医院的最后一天，他们取下了我的手铐和脚镣，要我活动一下双腿，”曼苏尔回忆道。“我试图挪动我的腿和手，但是不能。我不能活动身体的任何一个部位。我开始哭泣......并恳求他们杀了我，因为我不想瘫痪。他们夺走了我的一切，偷走了我的生活和未来。”
不久之后，他的抓捕者给他父亲打电话来接走他。
如今，曼苏尔只能靠轮椅活动，住在北卡罗来纳州。他在机场工作并学习计算机编程。他在密切关注叙利亚正在发生的事件。
“我的家人分散在世界各地，”他告诉美国之音。“有些在德国，有些在荷兰，有些在法国和科威特。我已经11年没见过他们了。我很想回到叙利亚，只是为了与他们相聚看看他们。我很高兴政权消失了。现在我们可以回到叙利亚了。”
但是返回“新叙利亚”将比订票、收拾行李和登上一个航班要复杂得多。
由前基地组织附属机构伊斯兰沙姆解放军（Islamist Hayat Tahrir al-Sham，HTS）领导的不同反政府武装组织周日夺取了大马士革的控制权，迫使前总统阿萨德下台。他们尚未公开宣布未来统一或治理叙利亚的计划。
“沙姆解放军处于塑造局势的一个有利位置，”LeBeck中东地缘政治咨询公司负责人迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）告诉美国之音。“领导该组织的乔拉尼(Abu Mohammed al-Jolani)正在发出一些和解信息，我认为这意味着他正在寻求避免内部反弹，并将谨慎行事。”
然而，巴沙尔·阿萨德对叙利亚统治的垮台不可避免地引发一场戏剧性的区域地缘政治动荡。
“对伊朗来说是一个巨大的挫折，”霍洛维茨继续说道。“从伊朗西部边境延伸到黎巴嫩和地中海的‘陆地走廊’已经不复存在。‘抵抗轴心’（Axis of Resistance）和伊朗在该地区的未来经济前景部分取决于这条陆地走廊。”
“抵抗轴心”是指伊朗及其革命卫队、黎巴嫩真主党、叙利亚武装部队、哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、伊拉克民兵和也门胡塞武装之间的一个非正式军事联盟。
除了抵抗轴心失去地区影响力和权力之外，地区和国际分析人士预测，由于最近的戏剧性变化，俄罗斯可能正处于失去在叙利亚的海军和空军基地的边缘。
“另一方面，土耳其在叙利亚局势上获得了巨大的影响力，”霍洛维茨说。“安卡拉将不得不决定是否依赖沙姆解放军。”
随着沙姆解放军激进分子夺取叙利亚一些主要城市的控制权，这将对作为俄罗斯、伊朗和叙利亚的重要盟友的中国有什么影响？中国的领导人曾宣布与巴沙尔·阿萨德结盟。
“尽管中国对联合国安理会的一些关键决议弃权，但自2011年以来一直支持阿萨德，”伦敦政策研究智库查塔姆研究所（Chatham House）副研究员、欧洲政策中心（European Policy Centre， EPC）中国研究部门负责人艾哈迈德·阿布杜（Ahmed Aboudouh）告诉美国之音。
“但中国的立场无关紧要，”阿布杜面无表情地说。“他们不会提供军事支持，也不会试图让土耳其人或伊朗人坐到谈判桌前。他们甚至没有在大马士革投资。当阿萨德去年去北京乞求‘一带一路’投资时，他受到了冷遇。”
不过，沙姆解放军可能有兴趣与北京合作。“有趣的是，沙姆解放军用中文发布了一份声明，保证它不会针对外国公民，包括来自中国的人，”霍洛维茨指出。“如果你把沙姆解放军看作是塔利班的一个版本，他们可能会对中国的投资感兴趣。”
但是，由于目前是“新叙利亚”时代的早期阶段，在叙利亚的国内，当地人正忙于享受他们新发现的现实。
“我很震惊。这是一场梦。政权已经结束了。任何地方都没有任何叙利亚军队。人们在哭泣，他们很高兴......这是难以置信，”埃特内什流露出兴奋。“我们都在等待亲属的消息。大多数叙利亚人都有他们认识的人在监狱里。”
截至周一中午，埃特内什在大马士革仍未收到他表弟的任何消息。他告诉美国之音，他将继续寻找一周，然后返回德拉的家中。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E6%94%BF%E6%9D%83%E5%80%92%E5%8F%B0%E5%90%8E%EF%BC%8C%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%B0%86%E4%BC%9A%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F.html
美国之音
当叙利亚人周日在首都大马士革（Damascus）的街道上热情跳舞欢呼时，安瓦尔·埃特内什（Anwar Etnesh）耐心地坐在他的车里，同时思考着未来。
随着巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）总统行将倒台，他在周日清晨上了车，驶入从家乡德拉（Daraa）到大马士革的道路上拥挤的交通。
成群结队的叙利亚人像埃特内什一样前往大马士革，庆祝这一重大时刻。它标志着由巴沙尔·阿萨德总统和他的父亲哈菲兹·阿萨德领导的阿萨德家族半个多世纪残酷恐怖统治的结束。他们的凶残行径导致数以十万计的叙利亚人死亡，数以百万计的人流离失所。
埃特内什的情绪似乎不是那么激动，他更专注寻找他55岁表弟的任务。13年前，他在德拉参加反政府抗议活动时被阿萨德的士兵逮捕。
“我不知道他是否还活着，”埃特内什在大马士革通过视频电话向美国之音表示。“我早上7点去了清真寺，然后从一所监狱到又一所监狱去寻找。到目前已经去了九所监狱。我甚至不知道他在哪个监狱里。”
自2011年表弟被捕以来，埃特内什的家人一直没有听到过表弟的消息。
“这与柏林墙倒塌有着同样的意义”，一位居住在德国的叙利亚人在柏林庆祝阿萨德政权被推翻时说。世界各地许多城市的叙利亚人8日都在举行庆祝活动。
在叙利亚长达13年的内战期间，估计有13万叙利亚人失踪在军事监狱之中，他的表弟便是其中的一个。
据不愿透露姓名的一位叙利亚消息人士“B”向美国之音表示，政权官员曾说，他们处决了2015年之前被捕的所有囚犯。叙利亚人权网络（Syrian Network for Human Rights）报告说，在2011年至2024年7月期间，有超过15,000名囚犯被政府审讯人员折磨致死。
“很少能从那个时期被监禁的人中找到幸存者，”“B”解释说。“家属们这些年来一直拒绝相信这点，但现在他们可能不得不面对一个严酷的现实。”
巴希尔·曼苏尔（Basheer Mansour）是幸存下来的“幸运”囚犯之一。2011年，当他和他的大学朋友试图向生活在政府围困下的德拉市民运送关键药品和食品供应时，政权士兵向他们开火，他身旁的两位朋友被枪杀，然后他和其他幸存者被抓捕，被粗暴地推上卡车，蒙住眼睛、殴打并被塞进一间小厕所，一起被囚禁在那里。
接下来的就是政府特工反复实施一系列的酷刑，使用电棒、鞭子、拳头、警棍和剥夺睡眠，使囚犯失去知觉、受伤和死亡。
“他们用电棒击打我的腹部和抽打我的头，”曼苏尔告诉美国之音。“他们拔掉指甲，用香烟灼烧身体。为了摆脱这种折磨我希望我能死去。他们做了很多我至今无法谈论的事情。我们的罪名是什么？”
据曼苏尔说，最极端的酷刑是由他被关进的大马士革地区军事监狱的医院工作人员施加的。他在酷刑中受了重伤，在他十天的住院期间，他被蒙住眼睛和铐上手铐脚镣。
“在医院的最后一天，他们取下了我的手铐和脚镣，要我活动一下双腿，”曼苏尔回忆道。“我试图挪动我的腿和手，但是不能。我不能活动身体的任何一个部位。我开始哭泣......并恳求他们杀了我，因为我不想瘫痪。他们夺走了我的一切，偷走了我的生活和未来。”
不久之后，他的抓捕者给他父亲打电话来接走他。
如今，曼苏尔只能靠轮椅活动，住在北卡罗来纳州。他在机场工作并学习计算机编程。他在密切关注叙利亚正在发生的事件。
“我的家人分散在世界各地，”他告诉美国之音。“有些在德国，有些在荷兰，有些在法国和科威特。我已经11年没见过他们了。我很想回到叙利亚，只是为了与他们相聚看看他们。我很高兴政权消失了。现在我们可以回到叙利亚了。”
但是返回“新叙利亚”将比订票、收拾行李和登上一个航班要复杂得多。
由前基地组织附属机构伊斯兰沙姆解放军（Islamist Hayat Tahrir al-Sham，HTS）领导的不同反政府武装组织周日夺取了大马士革的控制权，迫使前总统阿萨德下台。他们尚未公开宣布未来统一或治理叙利亚的计划。
“沙姆解放军处于塑造局势的一个有利位置，”LeBeck中东地缘政治咨询公司负责人迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）告诉美国之音。“领导该组织的乔拉尼(Abu Mohammed al-Jolani)正在发出一些和解信息，我认为这意味着他正在寻求避免内部反弹，并将谨慎行事。”
然而，巴沙尔·阿萨德对叙利亚统治的垮台不可避免地引发一场戏剧性的区域地缘政治动荡。
“对伊朗来说是一个巨大的挫折，”霍洛维茨继续说道。“从伊朗西部边境延伸到黎巴嫩和地中海的‘陆地走廊’已经不复存在。‘抵抗轴心’（Axis of Resistance）和伊朗在该地区的未来经济前景部分取决于这条陆地走廊。”
“抵抗轴心”是指伊朗及其革命卫队、黎巴嫩真主党、叙利亚武装部队、哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、伊拉克民兵和也门胡塞武装之间的一个非正式军事联盟。
除了抵抗轴心失去地区影响力和权力之外，地区和国际分析人士预测，由于最近的戏剧性变化，俄罗斯可能正处于失去在叙利亚的海军和空军基地的边缘。
“另一方面，土耳其在叙利亚局势上获得了巨大的影响力，”霍洛维茨说。“安卡拉将不得不决定是否依赖沙姆解放军。”
随着沙姆解放军激进分子夺取叙利亚一些主要城市的控制权，这将对作为俄罗斯、伊朗和叙利亚的重要盟友的中国有什么影响？中国的领导人曾宣布与巴沙尔·阿萨德结盟。
“尽管中国对联合国安理会的一些关键决议弃权，但自2011年以来一直支持阿萨德，”伦敦政策研究智库查塔姆研究所（Chatham House）副研究员、欧洲政策中心（European Policy Centre， EPC）中国研究部门负责人艾哈迈德·阿布杜（Ahmed Aboudouh）告诉美国之音。
“但中国的立场无关紧要，”阿布杜面无表情地说。“他们不会提供军事支持，也不会试图让土耳其人或伊朗人坐到谈判桌前。他们甚至没有在大马士革投资。当阿萨德去年去北京乞求‘一带一路’投资时，他受到了冷遇。”
不过，沙姆解放军可能有兴趣与北京合作。“有趣的是，沙姆解放军用中文发布了一份声明，保证它不会针对外国公民，包括来自中国的人，”霍洛维茨指出。“如果你把沙姆解放军看作是塔利班的一个版本，他们可能会对中国的投资感兴趣。”
但是，由于目前是“新叙利亚”时代的早期阶段，在叙利亚的国内，当地人正忙于享受他们新发现的现实。
“我很震惊。这是一场梦。政权已经结束了。任何地方都没有任何叙利亚军队。人们在哭泣，他们很高兴......这是难以置信，”埃特内什流露出兴奋。“我们都在等待亲属的消息。大多数叙利亚人都有他们认识的人在监狱里。”
截至周一中午，埃特内什在大马士革仍未收到他表弟的任何消息。他告诉美国之音，他将继续寻找一周，然后返回德拉的家中。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E6%94%BF%E6%9D%83%E5%80%92%E5%8F%B0%E5%90%8E%EF%BC%8C%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%B0%86%E4%BC%9A%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F.html
中国CPI涨幅创5个月来新低 振兴措施效果有限
来源:
法广
中国国家统计局周一（12月9日）公布11月份消费者物价指数（CPI）年增0.2%，较上一个月下降0.1个百分点，不如预期，涨幅连续3个月衰退且创下近5个月以来新低，显示北京近期振兴经济的努力效果有限。
据中央社援引中国国家统计局周一公布的最新统计数据，11月份消费者物价指数（CPI）年增0.2%、生产者物价指数（PPI）年减2.5%。 其中，CPI涨幅是今年7月以来的新低。
国家统计局城市司首席统计师董莉娟表示，11月受气温偏高及外出需求下降等因素影响，CPI较10月有所下降。 今年10月的CPI涨幅为0.3%。
另一方面，按照日前路透社针对经济学家的调查，预测中国11月的CPI涨幅为0.5%，实际涨幅不如预期。
据凯投宏观公司（Capital Economics）助理经济学家嘉布瑞尔（Gabriel Ng）表示，核心通胀小幅上升，PPI的紧缩有所缓解，这显示过去一段时间的经济刺激措施在一定程度上支撑了潜在的价格压力，"尽管如此，我们预测产能过剩的问题仍将使通膨保持在较低的水平，直到2025年及以后。"
路透社报道称，尽管近几个月来，汽车、家用电器等产品受惠于以旧换新的补贴支持，促使家庭支出超出了预期，但这仍不足以帮助中国经济好转。
中国年度中央经济工作会议传出可能于未来数日举行，中国政府的顾问日前呼吁应将2025年经济成长目标定为5%左右，同时推动更强而有力的财政刺激措施，以减轻美国预期上调关税对中国出口造成的影响。
然而，经济学家普遍仍对中国经济前景感到悲观，除了美国总统当选人特朗普可能祭出的新一波关税壁垒，中国房地产业仍然不稳定。
周一，值得注意的还有，中共中央政治局召开会议，当中指出明年要实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策。对此，华尔街日报认为，这场会议代表着10多年来中国决策者在货币政策立场上的首次转变，预计即将到来的2025年会颁布更多货币宽松政策。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BDcpi%E6%B6%A8%E5%B9%85%E5%88%9B5%E4%B8%AA%E6%9C%88%E6%9D%A5%E6%96%B0%E4%BD%8E%7C%E6%8C%AF%E5%85%B4%E6%8E%AA%E6%96%BD%E6%95%88%E6%9E%9C%E6%9C%89%E9%99%90.html
法广
中国国家统计局周一（12月9日）公布11月份消费者物价指数（CPI）年增0.2%，较上一个月下降0.1个百分点，不如预期，涨幅连续3个月衰退且创下近5个月以来新低，显示北京近期振兴经济的努力效果有限。
据中央社援引中国国家统计局周一公布的最新统计数据，11月份消费者物价指数（CPI）年增0.2%、生产者物价指数（PPI）年减2.5%。 其中，CPI涨幅是今年7月以来的新低。
国家统计局城市司首席统计师董莉娟表示，11月受气温偏高及外出需求下降等因素影响，CPI较10月有所下降。 今年10月的CPI涨幅为0.3%。
另一方面，按照日前路透社针对经济学家的调查，预测中国11月的CPI涨幅为0.5%，实际涨幅不如预期。
据凯投宏观公司（Capital Economics）助理经济学家嘉布瑞尔（Gabriel Ng）表示，核心通胀小幅上升，PPI的紧缩有所缓解，这显示过去一段时间的经济刺激措施在一定程度上支撑了潜在的价格压力，"尽管如此，我们预测产能过剩的问题仍将使通膨保持在较低的水平，直到2025年及以后。"
路透社报道称，尽管近几个月来，汽车、家用电器等产品受惠于以旧换新的补贴支持，促使家庭支出超出了预期，但这仍不足以帮助中国经济好转。
中国年度中央经济工作会议传出可能于未来数日举行，中国政府的顾问日前呼吁应将2025年经济成长目标定为5%左右，同时推动更强而有力的财政刺激措施，以减轻美国预期上调关税对中国出口造成的影响。
然而，经济学家普遍仍对中国经济前景感到悲观，除了美国总统当选人特朗普可能祭出的新一波关税壁垒，中国房地产业仍然不稳定。
周一，值得注意的还有，中共中央政治局召开会议，当中指出明年要实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策。对此，华尔街日报认为，这场会议代表着10多年来中国决策者在货币政策立场上的首次转变，预计即将到来的2025年会颁布更多货币宽松政策。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BDcpi%E6%B6%A8%E5%B9%85%E5%88%9B5%E4%B8%AA%E6%9C%88%E6%9D%A5%E6%96%B0%E4%BD%8E%7C%E6%8C%AF%E5%85%B4%E6%8E%AA%E6%96%BD%E6%95%88%E6%9E%9C%E6%9C%89%E9%99%90.html
中国扩大稀有金属出口限制 分析警告影响美国经济
据法新社12月8日发自华盛顿的电稿称，分析人士警告说，中国日前决定限制向美国出口稀有金属，这可能会让美国的可再生能源和国防产业损失惨重。
这一措施进一步强化了中国去年开始实施的关键矿产出口管控，以此报复美国最近对中国采取的新的芯片出口限制。
这项措施是在特朗普明年1月份重返白宫之前于上周二宣布的。这位当选总统曾威胁中国政府将大幅提高从中国进口商品的关税，这引发了人们对世界两大经济体之间重新爆发贸易战的担忧。
法新社指出，这些限制主要涉及镓、锗和锑，它们是设计太阳能电池板和电子芯片的重要材料，用于众多民用和军用技术。
同样被限制出口的石墨则是制造电动汽车电池的关键成分，也受到中国当局越来越严格的审查。
中国政府以“国家安全”为由，在华盛顿实施新的限制措施之后又采取了这些措施，目的也是为了阻碍贵重电子元件的生产。
分析人士认为，评估北京这些限制中国稀有金属出口的措施对美国工业的影响程度尚需时日。
一些人认为，这一声明更多的是象征性的，而另一些人则警告说，其影响将首先取决于中国政府如何实施这些限制。
美国国防工业协会（NDIA）的阿伦-塞拉芬（Arun Seraphin）告诉法新社：“这肯定会推高成本。” 他继续说：“这肯定也会给想要规划供应链的公司带来很多不确定性”；“可能会导致无法制造所需产品的情况。”
国防工业
中国是镓、锗和锑的主要生产国。以前的限制措施，特别是2023年的限制措施，已经导致这些产品对美国的出口下降。
根据中国的新规定，这些矿物现在必须在获得许可证后才能出口，并且严禁用于 “军事用途 ”的销售。
然而，这三种材料“对国防技术至关重要”，美国智库战略国际研究中心（CSIS）的研究人员格拉塞林-巴斯卡兰（Gracelin Baskaran）和梅雷迪斯-施瓦茨（Meredith Schwartz）在最近的一份分析报告中指出，“关键矿产安全现在与（美中）科技贸易战升级有着内在的联系”。
CSIS的分析报告指出，虽然北京在高端弹药和军事系统方面的投资速度快于华盛顿，但“对关键矿产的禁令只会让中国在开发这些能力方面超越美国”。
对此，美联社认为，其整个影响如何将部分取决于美国产业是否能够弥补因无法获取那些具有战略意义的材料、设备和零部件所带来的损失。
法新社又援引美国地质调查研究所估计，光是镓和锗的供应中断，就可能导致美国国内生产总值下降 34 亿美元。中国海关数据显示，中国今年尚未向美国出口这两种金属。锑出口也大幅下降。
除国防领域外，该研究所还指出，镓底的半导体--生产电子芯片的基本化合物--广泛应用在射频技术、LED 和光伏技术的生产线上。
根据CSIS的分析，与内燃机不同，制造电动汽车平均需要61.7千克石墨。
限制库存
因此，华盛顿的处境十分微妙，因为美国政府最近才刚通过一项涉及投资和消费者税收减免的重大能源转型计划来支持这一产业。
据美国国防工业协会的塞拉芬称，虽然美国已采取措施吸引投资并加强其基本电子元件的制造能力，但这些努力尚未针对锗等矿物。
Albright Stonebridge市场战略公司的分析师保罗-特里奥罗（Paul Triolo）指出，中国政府已经推出了“为期三个月的滚动许可证，以防止囤积”。
虽然美国已经努力增加库存，特别是石墨和镓的库存，但美国当局与其盟国之间似乎并没有为减少对中国的长期依赖而进行协调。
Triolo 认为，由于成本和监管方面的挑战，在中国以外建立这些矿产的加工设施也很困难。他指出：“鉴于中国公司的主导地位，在没有长期补贴保障的情况下，企业不愿进入这些市场。”
另据彭博社12月6日报道也指出了北京当局实施这次禁令方法上出现的一个重要的变化。中国这次颁布的禁令范围已经从中国扩大至世界许多国家。
彭博社说，这是中国首次模仿美国和欧洲的一贯做法，不是将制裁局限于某一地理范围之内，而是让制裁范围随着含有中国零部件的产品延申至中国领土以外的任何地方。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E/20241209-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%A9%E5%A4%A7%E7%A8%80%E6%9C%89%E9%87%91%E5%B1%9E%E5%87%BA%E5%8F%A3%E9%99%90%E5%88%B6-%E5%88%86%E6%9E%90%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%BD%B1%E5%93%8D%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E
Sunday, 8 December 2024
推翻阿萨德政权的叛军领导人戈拉尼是谁？
来源:
法广
阿布·穆罕默德·戈拉尼是叙利亚武装分子的领袖，他发动的叛乱活动曾推翻了叙利亚总统巴沙尔·阿萨德。多年来，他一直在努力重塑自己的公众形象，宣布与基地组织断绝长期联系，并将自己描绘成多元化和宽容的捍卫者。最近几天，叛乱分子甚至放弃了他的化名，开始用他的真名艾哈迈德·沙雷来称呼他。
美联社今天报道称，阿布·穆罕默德·戈拉尼从圣战极端分子到未来国家建设者的转变程度现在正受到考验。
叛乱分子控制了首都大马士革，阿萨德已逃往躲藏地，在他的家族铁腕统治 50 年后，叙利亚将如何治理首次成为一个悬而未决的问题。
叙利亚是多个民族和宗教群体的国家，由于阿萨德政权和连年战乱，这些群体之间经常发生冲突。他们中的许多人担心逊尼派伊斯兰极端分子会接管政权。叙利亚还被分散的武装派别所包围，俄罗斯、伊朗、美国、土耳其和以色列等外国势力都参与其中。
42 岁的戈拉尼被美国列为恐怖分子，自周日凌晨大马士革沦陷以来，他一直没有公开露面。但他和他的叛乱力量“解放沙姆组织”（HTS）包括其中许多战士都是圣战者，都将是叙利亚局势的主要参与者。
多年来，戈拉尼一直致力于巩固权力，但阿萨德在伊朗和俄罗斯的支持下，对叙利亚大部分地区的统治似乎很稳固，因此他被困在叙利亚西北角的伊德利卜省。
他在极端组织中周旋，同时消灭竞争对手和前盟友。他试图美化事实上的“救国政府”的形象，该政府一直在管理伊德利卜，以赢得国际的支持并安抚叙利亚的宗教和少数民族。他还与各个部落和其他团体建立了联系。
在此过程中，阿尔·戈拉尼摆脱了强硬派伊斯兰游击队员的外衣，穿上西装接受记者采访，谈论建立国家机构和分散权力以反映叙利亚的多样性。
他上周接受美国有线电视新闻网 (CNN) 采访时表示：“叙利亚应该有一个制度化的治理体系，而不是由单一统治者随意决定的体系。”他表示，在阿萨德倒台后，HTS 最终可能会解散。
他说：“不要根据言语来判断，而要根据行动来判断。”
据美联社说，戈拉尼与基地组织的联系可以追溯到 2003 年，当时他加入了在伊拉克与美军作战的极端分子。这名叙利亚人被美军拘留，但仍留在伊拉克。在此期间，基地组织成立了由阿布·巴克尔·巴格达迪领导的极端主义伊拉克伊斯兰国。
2011 年，叙利亚爆发了反对阿萨德的民众起义，引发了政府的残酷镇压，并导致了全面战争。当巴格达迪派他去叙利亚建立基地组织分支“努斯拉阵线”时，戈拉尼的名气越来越大。美国将这个新组织列为恐怖组织。这一称号至今仍有效，美国政府已为他开出了 1000 万美元的悬赏金。
2013 年，随着叙利亚内战愈演愈烈，戈拉尼的野心也愈大。他不顾巴格达迪解散“努斯拉阵线”的呼吁，而将其与伊拉克基地组织合并，成立伊拉克和叙利亚伊斯兰国（简称 ISIS）。
尽管如此，阿尔·戈拉尼还是宣誓效忠基地组织，但该组织后来与 ISIS 断绝关系。努斯拉阵线与 ISIS 展开了战斗，并在叙利亚反对阿萨德的武装反对派中消灭了 ISIS 的大部分竞争对手。
2014 年，在接受卡塔尔半岛电视台记者采访时，戈拉尼蒙着脸，表示他拒绝在日内瓦进行结束冲突的政治谈判。他说，他的目标是让叙利亚在伊斯兰教法下统治，并明确表示，该国没有阿拉维派、什叶派、德鲁兹派和基督教少数派的立足之地。
2016 年，戈拉尼首次在视频中公开露面，宣布他的组织将更名为“叙利亚征服阵线” (Jabhat Fateh al-Sham)，并切断与基地组织的联系。
他在身穿军装、戴着头巾的视频中说道：“这个新组织不隶属于任何外部实体。”
此举为戈拉尼全面控制分裂的武装组织铺平了道路。一年后，随着这些组织的合并，他的联盟再次更名为“叙利亚解放组织”，巩固了戈拉尼在叙利亚西北部伊德利卜省的权力。
HTS 后来与反对合并的独立伊斯兰激进分子发生冲突，这进一步增强了 al-Golani 及其组织作为叙利亚西北部主要力量的实力，能够实施铁腕统治。
随着权力的巩固，戈拉尼发起了一场很少有人能想象到的变革。他脱下军装，换上衬衫和裤子，开始呼吁宗教宽容和多元化。
他向伊德利卜省的德鲁兹人社区发出呼吁，该地区曾是“努斯拉阵线”的攻击目标，他还探访了被土耳其支持的民兵杀害的库尔德人的家人。
2021 年，戈拉尼首次在 PBS 上接受美国记者采访。这位 HTS 领导人身穿西装外套，短发向后梳，说话更加温和，他说他的组织对西方不构成威胁，对他们实施的制裁是不公正的。
戈拉尼说，“是的，我们批评过西方的政策。”他也说，“但说从叙利亚向美国或欧洲发动战争，这不对。我们并没有说我们想打仗。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%9A%84%E5%8F%9B%E5%86%9B%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E6%88%88%E6%8B%89%E5%B0%BC%E6%98%AF%E8%B0%81%EF%BC%9F.html
法广
阿布·穆罕默德·戈拉尼是叙利亚武装分子的领袖，他发动的叛乱活动曾推翻了叙利亚总统巴沙尔·阿萨德。多年来，他一直在努力重塑自己的公众形象，宣布与基地组织断绝长期联系，并将自己描绘成多元化和宽容的捍卫者。最近几天，叛乱分子甚至放弃了他的化名，开始用他的真名艾哈迈德·沙雷来称呼他。
美联社今天报道称，阿布·穆罕默德·戈拉尼从圣战极端分子到未来国家建设者的转变程度现在正受到考验。
叛乱分子控制了首都大马士革，阿萨德已逃往躲藏地，在他的家族铁腕统治 50 年后，叙利亚将如何治理首次成为一个悬而未决的问题。
叙利亚是多个民族和宗教群体的国家，由于阿萨德政权和连年战乱，这些群体之间经常发生冲突。他们中的许多人担心逊尼派伊斯兰极端分子会接管政权。叙利亚还被分散的武装派别所包围，俄罗斯、伊朗、美国、土耳其和以色列等外国势力都参与其中。
42 岁的戈拉尼被美国列为恐怖分子，自周日凌晨大马士革沦陷以来，他一直没有公开露面。但他和他的叛乱力量“解放沙姆组织”（HTS）包括其中许多战士都是圣战者，都将是叙利亚局势的主要参与者。
多年来，戈拉尼一直致力于巩固权力，但阿萨德在伊朗和俄罗斯的支持下，对叙利亚大部分地区的统治似乎很稳固，因此他被困在叙利亚西北角的伊德利卜省。
他在极端组织中周旋，同时消灭竞争对手和前盟友。他试图美化事实上的“救国政府”的形象，该政府一直在管理伊德利卜，以赢得国际的支持并安抚叙利亚的宗教和少数民族。他还与各个部落和其他团体建立了联系。
在此过程中，阿尔·戈拉尼摆脱了强硬派伊斯兰游击队员的外衣，穿上西装接受记者采访，谈论建立国家机构和分散权力以反映叙利亚的多样性。
他上周接受美国有线电视新闻网 (CNN) 采访时表示：“叙利亚应该有一个制度化的治理体系，而不是由单一统治者随意决定的体系。”他表示，在阿萨德倒台后，HTS 最终可能会解散。
他说：“不要根据言语来判断，而要根据行动来判断。”
据美联社说，戈拉尼与基地组织的联系可以追溯到 2003 年，当时他加入了在伊拉克与美军作战的极端分子。这名叙利亚人被美军拘留，但仍留在伊拉克。在此期间，基地组织成立了由阿布·巴克尔·巴格达迪领导的极端主义伊拉克伊斯兰国。
2011 年，叙利亚爆发了反对阿萨德的民众起义，引发了政府的残酷镇压，并导致了全面战争。当巴格达迪派他去叙利亚建立基地组织分支“努斯拉阵线”时，戈拉尼的名气越来越大。美国将这个新组织列为恐怖组织。这一称号至今仍有效，美国政府已为他开出了 1000 万美元的悬赏金。
2013 年，随着叙利亚内战愈演愈烈，戈拉尼的野心也愈大。他不顾巴格达迪解散“努斯拉阵线”的呼吁，而将其与伊拉克基地组织合并，成立伊拉克和叙利亚伊斯兰国（简称 ISIS）。
尽管如此，阿尔·戈拉尼还是宣誓效忠基地组织，但该组织后来与 ISIS 断绝关系。努斯拉阵线与 ISIS 展开了战斗，并在叙利亚反对阿萨德的武装反对派中消灭了 ISIS 的大部分竞争对手。
2014 年，在接受卡塔尔半岛电视台记者采访时，戈拉尼蒙着脸，表示他拒绝在日内瓦进行结束冲突的政治谈判。他说，他的目标是让叙利亚在伊斯兰教法下统治，并明确表示，该国没有阿拉维派、什叶派、德鲁兹派和基督教少数派的立足之地。
2016 年，戈拉尼首次在视频中公开露面，宣布他的组织将更名为“叙利亚征服阵线” (Jabhat Fateh al-Sham)，并切断与基地组织的联系。
他在身穿军装、戴着头巾的视频中说道：“这个新组织不隶属于任何外部实体。”
此举为戈拉尼全面控制分裂的武装组织铺平了道路。一年后，随着这些组织的合并，他的联盟再次更名为“叙利亚解放组织”，巩固了戈拉尼在叙利亚西北部伊德利卜省的权力。
HTS 后来与反对合并的独立伊斯兰激进分子发生冲突，这进一步增强了 al-Golani 及其组织作为叙利亚西北部主要力量的实力，能够实施铁腕统治。
随着权力的巩固，戈拉尼发起了一场很少有人能想象到的变革。他脱下军装，换上衬衫和裤子，开始呼吁宗教宽容和多元化。
他向伊德利卜省的德鲁兹人社区发出呼吁，该地区曾是“努斯拉阵线”的攻击目标，他还探访了被土耳其支持的民兵杀害的库尔德人的家人。
2021 年，戈拉尼首次在 PBS 上接受美国记者采访。这位 HTS 领导人身穿西装外套，短发向后梳，说话更加温和，他说他的组织对西方不构成威胁，对他们实施的制裁是不公正的。
戈拉尼说，“是的，我们批评过西方的政策。”他也说，“但说从叙利亚向美国或欧洲发动战争，这不对。我们并没有说我们想打仗。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%9A%84%E5%8F%9B%E5%86%9B%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E6%88%88%E6%8B%89%E5%B0%BC%E6%98%AF%E8%B0%81%EF%BC%9F.html
叙利亚欢庆阿萨德倒台 但真的迎来了春天？
在反政府武装人员闪电攻入首都大马士革后，综合路透社与法新社等报导，叙利亚陆军指挥部已经向军官宣布，总统巴沙尔·阿萨德的统治已经结束。据2名高层军官告诉路透社，阿萨德星期天稍早已从大马士革搭机潜逃。叙利亚事态的发展速度震惊了阿拉伯世界，并引发了对新一轮地区不稳定的担忧。
叙利亚人权观察站负责人也对法新社表示，稍早有一架飞机从大马士革机场起飞，应该就是阿萨德，而且该飞机起飞后，机场的政府军原地解散。
正是在俄罗斯、伊朗和真主党运动的军事支持下，阿萨德于2015年收复了该国的大部分地区，并于2016年收复了整个阿勒颇，该地区的东部地区于2012年已被反政府军占领。但法新社的消息没有提及，阿萨德逃亡的可能去向。
路透社报道说，叙利亚反政府武装沙姆解放组织（HTS）司令部在 Telegram上宣布，阿萨德已经逃了，「大马士革现在已经摆脱暴君阿萨德的统治」，并对所有离散到世界各地的叙利亚人喊话「自由的叙利亚正等待着你们」。
沙姆解放组织还释放了大马士革郊区赛德纳亚监狱（Sednaya prison）的囚犯，「我们向叙利亚人民宣布释放囚犯的消息，终结赛德纳亚监狱的不公正时代」。该监狱是一座由国防部管辖的军事监狱，2011年叙利亚内战爆发以来就专门用来关押反对派军事人员，有各种酷刑纪录，包含大规模绞刑，国际特赦组织2017年将该地称为「人类屠宰场」。
随后，叙利亚总理贾拉利通过脸书视频声明，政府准备协助反对派接任，会将政权移交给过渡政府，他强调「我还在我家，没有离开，因为我属于这个国家」，他今天会正常前往办公室上班，呼吁民众冷静，不要破坏公共资产。
不过，贾拉利没有证实阿萨德是否已搭机逃出境。据悉，阿萨德可能逃往的其中一个地方是迪拜，因为其家族在迪拜有大量房地产，阿拉伯联合酋长国目前没有发表评论。
大马士革街头欢呼「自由」但叙利亚的下一步是... ...
据目击者表示，大马士革民众现在正聚集在广场上欢呼「自由」。这情形和稍早反政府军宣布拿下第三大城霍姆斯（Homs）的情况很像，数千名霍姆斯居民在街头上手舞足蹈，高呼「阿萨德下台、荷姆斯自由了！」以及「叙利亚万岁，打倒阿萨德！」反政府军用鸣枪来庆祝，年轻人则兴奋撕毁阿萨德的海报。
然而，叙利亚人民是否真的自由了，这还有待商榷！因为沙姆解放组织是源自基地组织（Al Qaeda）的团体，虽然双方在2016年决裂，但沙姆组织仍保有伊斯兰圣战主义。目前，该组织承诺建立一个包容叙利亚各部族、各宗教信徒的联合政府，终结叙利亚的暴政。
周日，叙利亚全国联盟（Syrian National Coalition）流亡在外的主席巴赫拉（Hadi al Bahra）在多哈的国际会议旁受访时表示，叙利亚应先用6个月时间起草新宪法，交付公投。
他说：「宪法将会告诉我们，叙利亚将会有一个国会内阁制国家？总统制国家？还是一个混合体制的国家？而在这个基础上，我们将举行选举，让叙利亚人民选出他们的领袖。」
的确，叙利亚事态的发展速度震惊了阿拉伯各国政府，并引发了对新一轮地区不稳定的担忧。卡塔尔、沙特阿拉伯、约旦、埃及、伊拉克、伊朗、土耳其和俄罗斯此前发表联合声明，表示叙利亚危机正经历危险的事态发展，呼吁政治解决。
另依美国智库战略及国际研究中心（CSIS）中东计划资深研究员哈尔（Natasha Hall ）早些时候指出，阿萨德家族近54年来的暴政看起来确实已到达尽头，可能只剩最后几小时、甚至几分钟，她也认为阿萨德应该是已经离开大马士革；反抗军的迅速突进是一系列地缘事件导致的结果，包含阿萨德最大盟友俄罗斯和伊朗现在被其他事件绑住，无暇理会。
2011年，叙利亚爆发内战，起因是为了反对阿萨德的统治，这场内战将外部大国卷入其中。阿萨德长期依靠盟友镇压反政府武装，俄罗斯战机进行轰炸，伊朗则派遣包括黎巴嫩真主党和伊拉克民兵在内的盟军来增援叙利亚军队并攻击叛军据点。
但俄罗斯2022年来一直专注于乌克兰战争，真主党在与以色列的艰苦战争中遭受重大损失，大大限制了支持阿萨德的能力。据一位接近真主党的消息人士称，真主党已撤出其在大马士革周围的阵地。
美国当选总统特朗普则在他自己的社交平台上写道，叙利亚总统阿萨德在失去保护者俄罗斯的支持后「逃离」叙利亚。他周六在巴黎表示，这场战争与美国无关，美国也不应卷入其中，就让它自己发展吧！
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20241208-%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E6%AC%A2%E5%BA%86%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7%E5%80%92%E5%8F%B0-%E4%BD%86%E7%9C%9F%E7%9A%84%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E4%BA%86%E6%98%A5%E5%A4%A9
Saturday, 7 December 2024
光明日报前高层董郁玉间谍罪遭重判 家属提十大质疑
前中共党媒光明日报评论部副主任董郁玉涉间谍活动被重判7年后，其家人今天提出十大质疑，包括：日本多名资深外交官被视为间谍代理人的不合理、未发现董郁玉获取利益，以及法院为何至今不给家属判决书。
据中央社今天引述报道称，董郁玉11月29日被北京第二中级人民法院重判7年后，其家属今天转交给日本东京大学教授阿古智子一份有关此案的“十大质疑”。阿古智子日前和另外两名日本学者一起呼吁中国政府释放董郁玉，指他不可能是间谍，且中国对间谍的定义含糊不清。
2022年2月21日，董郁玉在北京一家酒店与日本外交官共进午餐时，被突然带走。与他一同会面的外交官也被短暂拘留。
根据阿古智子7日在X平台发布，董郁玉家属质疑，既然中国国家安全部认定日本驻中国使馆8名资深外交官为间谍组织代理人，为何在长达20多年的时间里，放任这些外交官在中国进行间谍活动？
家属并质疑，中国国家安全部是在何时认定包括前日本驻中大使垂秀夫在内的这些资深外交官是间谍组织代理人的？如果是此案发生之后才认定，如何能要求作为普通公民的董郁玉会比国安部更清楚他们是间谍组织的代理人呢？
家属还质疑，中国国安部因日本外交官名片上印有“外务省国际情报统括官组织…”“外务省情报分析官”等字样而将其视为日本间谍组织代理人，认为日文中的“情报”的意思与中文一样。实际日文“情报”的意思还有“消息”的意思。“请问哪个国家的间谍组织代理人会将自己是间谍的身份印在名片上？”
家属强调，检察院、法院认定董郁玉间谍罪成立，但并未发现董郁玉在与日本外交官交往过程中获取任何钱财及其他非物质利益，法院需要给出符合逻辑的解释。
董郁玉家属并质问法院为什么不给判决书，“这样做合情合理吗？”这个判决只有口头通知而没有正式书面文件。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20241207-%E5%85%89%E6%98%8E%E6%97%A5%E6%8A%A5%E5%89%8D%E9%AB%98%E5%B1%82%E8%91%A3%E9%83%81%E7%8E%89%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%BD%AA%E9%81%AD%E9%87%8D%E5%88%A4-%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E6%8F%90%E5%8D%81%E5%A4%A7%E8%B4%A8%E7%96%91
Friday, 6 December 2024
立陶宛总统：波罗的海海底电缆“有相当高的可能性”被人故意割断
来源:
美国之音
立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达（Gitanas Nauseda）星期五（12月6日）表示，上个月波罗的海两条海底光纤通信电缆受损有相当高的可能性是被人故意割断。
这两条光纤电缆一条连接芬兰和德国，另一条连接瑞典和立陶宛，相继于11月17-18日突然断裂。虽然两条电缆在受损后不到24小时的时间里已全部修复，但芬兰和瑞典都对这一事件展开了刑事调查。
“最近波罗的海电缆受损有相当高的可能性是一次恶意行为，”瑙塞达星期五对记者说。不过路透社又援引他的话说，目前还没有能证明电缆是遭人故意破坏的证据。
中国宁波伊鹏海运公司的“伊鹏3号”货船在电缆断裂的关键时刻被发现处于事发海域，其行踪引发怀疑。航运数据显示，这艘船于11月15日从俄罗斯乌斯季卢加港启航，随后进入电缆断裂的相关海域。在通过该区域时，该船明显减速，且航线轨迹显得异常。
安全人员认为“伊鹏3号”货轮是在瑞典经济水域的海床拖锚才导致两条电缆断裂的。
多个西方国家的情报官员认为他们相信这艘中国货轮导致了两条电缆断裂，但是各方对这是一次事故还是故意的破坏行为看法不一。
截至本周一，“伊鹏3号”仍停留在丹麦经济水域内，附近有北约成员国的海军舰艇进行监视。瑞典则已要求该货轮前往港口接受调查。
中国和俄罗斯政府都对电缆断裂事件分别作出了回应。
“中方一贯要求中国船只严格遵守相关法律法规，也高度重视保护海底基础设施的安全。我们将与国际社会共同推进这一工作，”中国外交部发言人林剑在例行记者会上说。
俄罗斯则坚决否认与此事有关。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）称，将电缆断裂的责任归咎于俄罗斯的说法“荒谬至极”。
这不是中国船只在相关海域首次肇事。去年，一艘悬挂香港旗的中国集装箱货轮“新新极地熊”号（Newnew Polar Bear）行使在附近海域时也发生了同样的状况，不仅连接爱沙尼亚与芬兰和瑞典的两条海底电缆断裂，而且芬兰与爱沙尼亚之间的天然气管线也遭到破坏。这一事件的真相至今仍未完全水落石出。
上个月最新海底电缆断裂事件发生后，相关国家纷纷就此发声，指责此事为“认为破坏”或“混合战争”行为。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯（Boris Pistorius）公开表示，这次事件看上去是“人为破坏”，并将其形容为可能的“混合战争”行为。他指出：“没有人相信这些电缆是意外被切断的。”
芬兰和德国外长在一份联合声明中表示：“这样的事件立即引发了蓄意破坏的怀疑，充分说明了我们所处时代的动荡局势。欧洲的安全不仅受到俄罗斯在乌克兰的战争威胁，还面临恶意行为者通过混合战争制造的威胁。”
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）则更为谨慎：“我们假设这是蓄意破坏，但目前还没有确定性的信息。损坏的电缆需要仔细调查。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%AB%8B%E9%99%B6%E5%AE%9B%E6%80%BB%E7%BB%9F%EF%BC%9A%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%9A%84%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E5%BA%95%E7%94%B5%E7%BC%86%E2%80%9C%E6%9C%89%E7%9B%B8%E5%BD%93%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E2%80%9D%E8%A2%AB%E4%BA%BA%E6%95%85%E6%84%8F%E5%89%B2%E6%96%AD.html
美国之音
立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达（Gitanas Nauseda）星期五（12月6日）表示，上个月波罗的海两条海底光纤通信电缆受损有相当高的可能性是被人故意割断。
这两条光纤电缆一条连接芬兰和德国，另一条连接瑞典和立陶宛，相继于11月17-18日突然断裂。虽然两条电缆在受损后不到24小时的时间里已全部修复，但芬兰和瑞典都对这一事件展开了刑事调查。
“最近波罗的海电缆受损有相当高的可能性是一次恶意行为，”瑙塞达星期五对记者说。不过路透社又援引他的话说，目前还没有能证明电缆是遭人故意破坏的证据。
中国宁波伊鹏海运公司的“伊鹏3号”货船在电缆断裂的关键时刻被发现处于事发海域，其行踪引发怀疑。航运数据显示，这艘船于11月15日从俄罗斯乌斯季卢加港启航，随后进入电缆断裂的相关海域。在通过该区域时，该船明显减速，且航线轨迹显得异常。
安全人员认为“伊鹏3号”货轮是在瑞典经济水域的海床拖锚才导致两条电缆断裂的。
多个西方国家的情报官员认为他们相信这艘中国货轮导致了两条电缆断裂，但是各方对这是一次事故还是故意的破坏行为看法不一。
截至本周一，“伊鹏3号”仍停留在丹麦经济水域内，附近有北约成员国的海军舰艇进行监视。瑞典则已要求该货轮前往港口接受调查。
中国和俄罗斯政府都对电缆断裂事件分别作出了回应。
“中方一贯要求中国船只严格遵守相关法律法规，也高度重视保护海底基础设施的安全。我们将与国际社会共同推进这一工作，”中国外交部发言人林剑在例行记者会上说。
俄罗斯则坚决否认与此事有关。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）称，将电缆断裂的责任归咎于俄罗斯的说法“荒谬至极”。
这不是中国船只在相关海域首次肇事。去年，一艘悬挂香港旗的中国集装箱货轮“新新极地熊”号（Newnew Polar Bear）行使在附近海域时也发生了同样的状况，不仅连接爱沙尼亚与芬兰和瑞典的两条海底电缆断裂，而且芬兰与爱沙尼亚之间的天然气管线也遭到破坏。这一事件的真相至今仍未完全水落石出。
上个月最新海底电缆断裂事件发生后，相关国家纷纷就此发声，指责此事为“认为破坏”或“混合战争”行为。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯（Boris Pistorius）公开表示，这次事件看上去是“人为破坏”，并将其形容为可能的“混合战争”行为。他指出：“没有人相信这些电缆是意外被切断的。”
芬兰和德国外长在一份联合声明中表示：“这样的事件立即引发了蓄意破坏的怀疑，充分说明了我们所处时代的动荡局势。欧洲的安全不仅受到俄罗斯在乌克兰的战争威胁，还面临恶意行为者通过混合战争制造的威胁。”
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）则更为谨慎：“我们假设这是蓄意破坏，但目前还没有确定性的信息。损坏的电缆需要仔细调查。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E7%AB%8B%E9%99%B6%E5%AE%9B%E6%80%BB%E7%BB%9F%EF%BC%9A%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%9A%84%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E5%BA%95%E7%94%B5%E7%BC%86%E2%80%9C%E6%9C%89%E7%9B%B8%E5%BD%93%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E2%80%9D%E8%A2%AB%E4%BA%BA%E6%95%85%E6%84%8F%E5%89%B2%E6%96%AD.html
台湾总统赖清德结束出访 中国外交部：已就赖“过境”美国提出交涉
来源:
美国之音
台湾总统赖清德结束就任后首次出访南太平洋行程，返回台湾。（2024年12月6日）
台湾总统赖清德于星期五(12月6日)傍晚结束就任后首次出访南太平洋三个友邦的行程，搭机返台。赖清德表示，此行彰显台湾与邦交国和提供过境接待的美国关系“坚若磐石”。中国外交部则表示，对于美方执意安排赖清德“过境”强烈不满，并已就此向美方提出严正交涉。
在这趟七天六夜的行程中，赖清德先后访问了台湾在南太平洋的邦交国马绍尔群岛、图瓦卢和帕劳，期间过境美国夏威夷和关岛。
赖清德:感谢美国提供过境协助 台美关系“坚若磐石”
星期五下午，赖清德启程返台前在帕劳与随行媒体茶叙时说，此行无论是在友邦受到热情款待，或在夏威夷获赠美国国旗和夏威夷州旗以及在关岛总督官邸唱台美两国国歌，甚至与美国不同党派的好友视频通话，都代表台湾与这些国家的关系“坚若磐石”。
茶叙间，各国随团记者最关切的仍是美台关系议题。
对于日本《朝日新闻》记者问到台湾如何应对美国、日本和韩国今年选后持续变化的国际局势，赖清德表示，政党轮替和朝野攻防是民主常态，他相信这些友盟国家人民对于民主的坚持不会退让，抵抗威权扩张的方向也不会改变，他有信心和各国新政府持续合作。
赖清德还对美国政府为此行提供“安全、尊严、舒适、便利的协助”表示感谢，并强调台美共享民主自由和人权的普世价值。
他说：“台湾有信心和(美国)新政府持续深化各项合作，抵抗威权扩张，也创造两国繁荣发展，并在区域的稳定和和平上做出更多贡献。”
响应中国外交威胁 赖清德呼吁“握拳不如张开双手”
当被记者问到中国试图以经济利益迫使帕劳外交转向，甚至有中国外交官因现身巴拉圭国会，呼吁该国与台湾断交而遭取消签证等问题时，赖清德强调，中国与其威胁利诱，不如回到国际交流的正轨上。
他说：“握紧拳头不如张开双手更容易”，也才能赢得国际社会的支持。
中国外交部、国台办同声呛赖“倚美谋独”
针对赖清德的隔空喊话，中国政府从星期五下午开始，火力全开，猛力抨击。
中国外交部发言人林剑在例行记者会中表示，美方执意安排赖清德“过境”夏威夷、关岛，开展官方往来，助台湾拓展所谓“国际空间”，是为“台独分裂活动”提供平台，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉。
林剑强调，台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”，中方敦促美方停止美台官方往来，停止虚化、掏空一个中国原则。他更警告“倚美谋独”必撞南墙，“以台制华”注定失败。
中国国台办发言人朱凤莲也以“答记者问”的方式响应称，赖清德“过境”期间的所作所为再次证明，所谓“过境”只是借口，实际是民进党当局“倚美谋独”和美方“以台制华”的政治操弄。
中国官媒《青年日报》在《窜访帮不了内外交困的赖清德》为题的文章中语带讽刺地写道：“在美国最偏远的领土上，赖清德出席了几场宴会，参观了一艘沉船，进行了一次郊游….”，并称在台湾岛内乱象日盛之际，他踏足异域算得上是难得的“放风”。
位于台北的台湾政治大学东亚所名誉教授丁树范在接受美国之音访问时说，中国政府此前几天稍显低调，应是采取观望态度，若赖清德只跟美国一般国会议员通话，就不需要有太大的反应。但在美国之音星期四披露赖清德与美国众议院议长约翰逊(Mike Johnson)通话之后，中方响应也随之升级，毕竟众议院议长是美国权力核心排名第三的人物，分量非同小可。
分析：台湾实质援助南太平洋友邦 具战略意义
分析人士认为，就地缘政治视角来看，赖清德此行出访南太平洋，为友邦基础建设提供协助，更具战略意义。
丁树范认为，此行台湾承诺与美国、澳大利亚、日本和新西兰等理念相近国家合作，协助图瓦卢建设“中部太平洋电缆(CPC)”，就是一项重要工程。因为在商言商，图瓦鲁人口太少，引不起美国电信巨头的兴趣，但若相关工程由中国企业中标，又会影响到美军在中南太平洋部署的通信安全。
丁树范说：“特朗普第一任就提出干净通讯的概念，如果我们(台湾)提供光纤的话，不可避免我们将来可能会跟美国政府配合，按照他们的标准来铺设，所以这里面也是有国防安全上的意义。”
这位学者分析，随着美国强化印太战略以及对中国的围堵，中南太平洋战略价值大幅提升，美国正在太平洋岛国部署海军陆战队及远程雷达等设施，对于美军在整个太平洋，乃至台海作战构想都十分重要。
在台北的远景基金会副执行长宋承恩认为，中国积极扩张对南太平洋岛国的影响力，但如同中国在其他地区的扩张一样，出现资源掠夺跟无法兑现承诺的情况。
相形之下，赖清德此行直接带着教育、医疗等领域的官员，提供海事合作、远距医疗等实质帮助，不仅是巩固台湾与这些国家的外交关系，更是强化与美、日、澳等友盟国家协同，对抗中国在区域内日益紧迫的影响力。
宋承恩对美国之音说：“台湾积极帮助南太平洋邦交国，跟我们的理念相近国家工作目标一致，而且可以互相填补，其实是一个非常有战略性的决定，就是我们不做金钱外交，而是通过Taiwan can help(台湾能帮忙)，作为一个负责任的国际成员。”
路透社：中国最快周末军演 回应赖清德出访
此前，路透社在星期二报道中引述台湾国安消息人士的话说，中国解放军最快可能在本周末展开新一轮对台军演，作为对赖清德出访的响应。
台湾国防部发言人孙立方回应称，台湾军方随时掌握包括解放军航母辽宁舰在内的军事动态，并做适当应处，但因涉及情搜来源及作战安全，拒绝对外说明细节。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%BB%93%E6%9D%9F%E5%87%BA%E8%AE%BF%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%EF%BC%9A%E5%B7%B2%E5%B0%B1%E8%B5%96%E2%80%9C%E8%BF%87%E5%A2%83%E2%80%9D%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%A4%E6%B6%89.html
美国之音
台湾总统赖清德结束就任后首次出访南太平洋行程，返回台湾。（2024年12月6日）
台湾总统赖清德于星期五(12月6日)傍晚结束就任后首次出访南太平洋三个友邦的行程，搭机返台。赖清德表示，此行彰显台湾与邦交国和提供过境接待的美国关系“坚若磐石”。中国外交部则表示，对于美方执意安排赖清德“过境”强烈不满，并已就此向美方提出严正交涉。
在这趟七天六夜的行程中，赖清德先后访问了台湾在南太平洋的邦交国马绍尔群岛、图瓦卢和帕劳，期间过境美国夏威夷和关岛。
赖清德:感谢美国提供过境协助 台美关系“坚若磐石”
星期五下午，赖清德启程返台前在帕劳与随行媒体茶叙时说，此行无论是在友邦受到热情款待，或在夏威夷获赠美国国旗和夏威夷州旗以及在关岛总督官邸唱台美两国国歌，甚至与美国不同党派的好友视频通话，都代表台湾与这些国家的关系“坚若磐石”。
茶叙间，各国随团记者最关切的仍是美台关系议题。
对于日本《朝日新闻》记者问到台湾如何应对美国、日本和韩国今年选后持续变化的国际局势，赖清德表示，政党轮替和朝野攻防是民主常态，他相信这些友盟国家人民对于民主的坚持不会退让，抵抗威权扩张的方向也不会改变，他有信心和各国新政府持续合作。
赖清德还对美国政府为此行提供“安全、尊严、舒适、便利的协助”表示感谢，并强调台美共享民主自由和人权的普世价值。
他说：“台湾有信心和(美国)新政府持续深化各项合作，抵抗威权扩张，也创造两国繁荣发展，并在区域的稳定和和平上做出更多贡献。”
响应中国外交威胁 赖清德呼吁“握拳不如张开双手”
当被记者问到中国试图以经济利益迫使帕劳外交转向，甚至有中国外交官因现身巴拉圭国会，呼吁该国与台湾断交而遭取消签证等问题时，赖清德强调，中国与其威胁利诱，不如回到国际交流的正轨上。
他说：“握紧拳头不如张开双手更容易”，也才能赢得国际社会的支持。
中国外交部、国台办同声呛赖“倚美谋独”
针对赖清德的隔空喊话，中国政府从星期五下午开始，火力全开，猛力抨击。
中国外交部发言人林剑在例行记者会中表示，美方执意安排赖清德“过境”夏威夷、关岛，开展官方往来，助台湾拓展所谓“国际空间”，是为“台独分裂活动”提供平台，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉。
林剑强调，台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”，中方敦促美方停止美台官方往来，停止虚化、掏空一个中国原则。他更警告“倚美谋独”必撞南墙，“以台制华”注定失败。
中国国台办发言人朱凤莲也以“答记者问”的方式响应称，赖清德“过境”期间的所作所为再次证明，所谓“过境”只是借口，实际是民进党当局“倚美谋独”和美方“以台制华”的政治操弄。
中国官媒《青年日报》在《窜访帮不了内外交困的赖清德》为题的文章中语带讽刺地写道：“在美国最偏远的领土上，赖清德出席了几场宴会，参观了一艘沉船，进行了一次郊游….”，并称在台湾岛内乱象日盛之际，他踏足异域算得上是难得的“放风”。
位于台北的台湾政治大学东亚所名誉教授丁树范在接受美国之音访问时说，中国政府此前几天稍显低调，应是采取观望态度，若赖清德只跟美国一般国会议员通话，就不需要有太大的反应。但在美国之音星期四披露赖清德与美国众议院议长约翰逊(Mike Johnson)通话之后，中方响应也随之升级，毕竟众议院议长是美国权力核心排名第三的人物，分量非同小可。
分析：台湾实质援助南太平洋友邦 具战略意义
分析人士认为，就地缘政治视角来看，赖清德此行出访南太平洋，为友邦基础建设提供协助，更具战略意义。
丁树范认为，此行台湾承诺与美国、澳大利亚、日本和新西兰等理念相近国家合作，协助图瓦卢建设“中部太平洋电缆(CPC)”，就是一项重要工程。因为在商言商，图瓦鲁人口太少，引不起美国电信巨头的兴趣，但若相关工程由中国企业中标，又会影响到美军在中南太平洋部署的通信安全。
丁树范说：“特朗普第一任就提出干净通讯的概念，如果我们(台湾)提供光纤的话，不可避免我们将来可能会跟美国政府配合，按照他们的标准来铺设，所以这里面也是有国防安全上的意义。”
这位学者分析，随着美国强化印太战略以及对中国的围堵，中南太平洋战略价值大幅提升，美国正在太平洋岛国部署海军陆战队及远程雷达等设施，对于美军在整个太平洋，乃至台海作战构想都十分重要。
在台北的远景基金会副执行长宋承恩认为，中国积极扩张对南太平洋岛国的影响力，但如同中国在其他地区的扩张一样，出现资源掠夺跟无法兑现承诺的情况。
相形之下，赖清德此行直接带着教育、医疗等领域的官员，提供海事合作、远距医疗等实质帮助，不仅是巩固台湾与这些国家的外交关系，更是强化与美、日、澳等友盟国家协同，对抗中国在区域内日益紧迫的影响力。
宋承恩对美国之音说：“台湾积极帮助南太平洋邦交国，跟我们的理念相近国家工作目标一致，而且可以互相填补，其实是一个非常有战略性的决定，就是我们不做金钱外交，而是通过Taiwan can help(台湾能帮忙)，作为一个负责任的国际成员。”
路透社：中国最快周末军演 回应赖清德出访
此前，路透社在星期二报道中引述台湾国安消息人士的话说，中国解放军最快可能在本周末展开新一轮对台军演，作为对赖清德出访的响应。
台湾国防部发言人孙立方回应称，台湾军方随时掌握包括解放军航母辽宁舰在内的军事动态，并做适当应处，但因涉及情搜来源及作战安全，拒绝对外说明细节。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%BB%93%E6%9D%9F%E5%87%BA%E8%AE%BF%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%EF%BC%9A%E5%B7%B2%E5%B0%B1%E8%B5%96%E2%80%9C%E8%BF%87%E5%A2%83%E2%80%9D%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%A4%E6%B6%89.html
Thursday, 5 December 2024
中国经济下行引发欠薪浪潮
来源:
美国之音
中国近来由于企业营收困难或倒闭增加，劳工欠薪争议频传，而且欠薪的行业从房地产扩至其他行业。劳工专家说，中国整体经济下滑造成讨薪潮提前，而建筑业、汽车制造业和出口部门则成为2024年欠薪的“重灾区”。更值得关注的是，地方财政捉襟见肘也造成公共部门大量拖欠薪资，这种情况恐怕危及社会安全与执政稳定性。
岁末之际的重庆天气骤冷，被欠薪的劳工同样心寒。今年刚从大学毕业的刘女士在一间酒店担任服务员。她工作一个月后却没收到工资，尝试向酒店主管讨薪，原本议订月薪人民币3000元(约410美元)，最后只争取到一半工资。她的这个酒店工作不含餐食，加上交通和住宿成本，这个工资等同无酬工作还倒贴2000元，这使她很气愤，但又无奈。
刘女士告诉美国之音：“内地欠薪这事不知道发生多少，企业也看刚出社会的年轻人好欺负，只能当做吃一次亏。”
事实上，这不是刘女士第一次遭遇欠薪。她曾在火锅餐厅工作了10天，店长却以“实习工随便给点”为由，仅支付底薪400元，对原先说的“提成”不认帐。
刘女士说，讨薪抗议作用不大，因为女性身份加上年纪轻，缺乏社会经验，很多劳务工都经历类似遭遇。
欠薪在劳动市场的“恐怖平衡”
因安全考量不愿具名、在重庆一家汽车零部件工厂工作的吴先生接受美国之音访问时说，公司至少一两百名老员工是残疾工人，每个月逾1万人民币(约1380美元)的残疾补贴都被公司“吃掉”，每人仅发放几百元。
吴先生说，企业从中扣取补贴很常见，劳工心知肚明却敢怒不敢言。
吴先生对美国之音说：“公司从国家给残疾人的补贴中间扣钱是常有的事，都是聋哑人，还有很多手脚有问题缺陷，想到公司收留残疾人就不错了，劳工也是睁一只眼闭一只眼，怕惹麻烦，企业心不是一般地黑。”
吴先生称，内地官商勾结很普遍，公司有“后台”，在当地有“势力”，即便政府知道企业“坑”了几百万人民币补贴也能免于受罚。而资方在外享有“福利公司”荣誉称号，运营还有税费优惠和国家采购或资金补贴。
他说，有残疾的全职员工月平均收入5000元，每天工时14小时，全年无休，省吃俭用年收入仅人民币4-5万。
吴先生还说，内地消息封锁严密，老百姓遇到欠薪几乎求助无门，少数劳工为了追讨工资集体向企业抗议，或向国家劳务局告发，但通常抗议没用，掀不起大浪，工人除了口头骂人别无他法。
他无奈的说，“出头鸟”的下场会很惨。即使旁人站出来为工人争取欠薪，也可能被“倒打一把”，被批评破坏现况等。劳工为了挣口饭吃，习惯遇事选择沉默，形成“恐怖平衡”。
吴先生还提到，许多劳务工会寻求中介派工，但没人监督、权力得不到限制。他说，重庆经常发生劳务公司跑路的事情。而大公司欠薪也是寻常事，以运营困难等理由，骗取员工信任却任意扣薪，员工一是怕被解雇，二是受限年龄不易求职，通常欠薪仍持续工作。
讨薪潮提前将是“新常态”
在中国，除了基层劳工，许多白领也面临欠薪困境。
《华尔街日报》11月30日报道称，中国汕尾市数十名医务人员11月聚集在一家公立医院大厅要求支付被拖欠的薪资和奖金。《潇湘晨报》12月1日也批露中国幸福航空一名飞行员被拖欠9个月工资，部分幸福航空员工兼职送外卖、跑滴滴补贴家用。
美国人权组织自由之家《异言网》(China Dissident Monitor)负责人史凯文(Kevin Slaten)说，中国今年讨薪潮提早至9月、10月启动，年底涉及讨薪的抗议有增加趋势，相较过去讨薪高峰期则在春节前两个月。
《异言网》发布的7-9月调查共记录了937件抗议，其中41%是劳工抗议，与经济诉求有关的抗议比2023年同期增加27%。整体而言，约四分之三的异议事件与经济不满有关，包含工人抗议拖欠工资，业主住房项目停滞等。而中国具有“高度争议性”的信访案例中，拖欠工资争议占10%，实际讨薪占更高比例。
史凯文对美国之音说：“房地产的危机造成了大量建筑工人欠薪的情况，而且这个行业处于困境已经几年了。最近有如碧桂园与融创这种大开发商陆续陷入债务危机，全国很多建筑项目无法完工。房地产行业占中国经济的四分之一，是经济发展的重要部分，危机也逐渐扩展到其他产业。”
有关资料显示，广东和陕西是人均抗议事件最多的地区。史凯文说，广东作为中国生产中心，农民工数量众多，所以很多抗议与工人讨薪有关。至于陕西为何人均抗议事件位于第一名，目前原因尚未明朗。
史凯文说，金融危机后也曾发生因宏观经济下滑导致讨薪潮，但不同的是，现在中国的地方政府与企业的负债比当时多，因此政府的刺激措施不如以往有效，讨薪潮提前将是“新常态”。
另一方面，史凯文观察到，在中国公开集体抗议有风险，但很多工人仍选择此法维护权利。原因之一是政府指定的正式渠道，如信访和其他行政投诉管道限制多或过程过慢，问题最终无法解决。另一个原因是公开抗议能成为施压公司妥协或政府介入的策略。
企业欠薪呈恶性循环
澳大利亚蒙纳士大学商学院教授史鹤凌说，中国私人部门的欠薪普遍存在各个行业，而今年建筑业、汽车制造业和出口部门是欠薪重灾区。
他分析说，建筑工地的劳工缺少完善的合同保护，因此建筑业欠薪最剧烈。而中国倾国投入电动车生产，汽车制造涉及繁多零部件生产，在高度竞争下，多数企业运营亏本，许多电动车总装厂要求提供零部件的供应商降价或延长账期。
史鹤凌说，“企业欠供应商帐款、供应商欠工人工资，是恶性循环”。
他说，中国没有帮助劳工发声的途径，既无独立司法系统、也没有工会，非政府组织也被赶出中国，工人走投无路只能用非常极端的方法讨薪，2024年发生在中国一系列的暴力行为，多数与没有合适渠道解决社会不公有关。
另外，由于美国与欧盟以关税壁垒阻止中国出口产品，中国2024年整体出口不振，在长江三角洲和珠江三角洲的出口企业面临资金流不顺畅的困境，也出现对工人欠薪、对供应商欠款的情况。
史鹤凌说，企业没钱就想尽各种各样的“怪招”，除了欠薪，也会克扣残疾补助金、养老金、减少医保支付等，长此以往对社会整体稳定会产生极大负面的影响。
公部门欠薪恐撼动中共执政稳定性
史鹤凌认为，更值得关注的是中国公共部门的欠薪，在近年发生频率变高、程度更严重，主因是中国宏观经济和地方政府债务的恶化问题。
据中国财政部11月29日发布的数据，全国地方政府债务截至10月余额约人民币45.3万亿元。但高盛集团(Goldman Sachs)2023年8月估计，中国地方政府债务累计高达94万亿元。
在这种情况下，中国各级政府积极“找钱”，通过向当地或跨省企业追讨税收，对民间则增加停车等罚款，甚至利用“钓鱼执法”来弥补财政不足。
史鹤凌指出，现在中国地方公共财政捉襟见肘，税收不足以还债，更没有预算支付薪水。
而中央政府出台10万亿债券企图解决地方债，史鹤凌形容“中央最多只能解决十分之一问题，还有十分之九的问题怎么办？”
他对美国之音说：“基层的公共部门是中国共产党在中国执政的基础，医院、涉及到警察、涉及到其他的公共服务的部门也欠债的话，这实际上就意味着会引起很多很多的社会的问题，会影响到中国共产党在中国大陆的执政的稳定性。”
显然，这种情况引起了中国当局的担忧。《新华社》报道，中国国务院就业促进和劳动保护工作领导小组11月19日召开治理欠薪冬季行动动员部署视讯会议，要求“依法从严从实纠治各类欠薪问题，全力保障农民工工资报酬权益，维护社会大局稳定。”
史鹤凌认为，当北京当局以中央文件的方式来督促问题，说明中国欠薪 “非常非常严重”，必须要靠中央以极端方式解决。但他说，“巧妇难为无米之炊，想解决但没有钱，很困难很困难”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E5%BC%95%E5%8F%91%E6%AC%A0%E8%96%AA%E6%B5%AA%E6%BD%AE.html
美国之音
中国近来由于企业营收困难或倒闭增加，劳工欠薪争议频传，而且欠薪的行业从房地产扩至其他行业。劳工专家说，中国整体经济下滑造成讨薪潮提前，而建筑业、汽车制造业和出口部门则成为2024年欠薪的“重灾区”。更值得关注的是，地方财政捉襟见肘也造成公共部门大量拖欠薪资，这种情况恐怕危及社会安全与执政稳定性。
岁末之际的重庆天气骤冷，被欠薪的劳工同样心寒。今年刚从大学毕业的刘女士在一间酒店担任服务员。她工作一个月后却没收到工资，尝试向酒店主管讨薪，原本议订月薪人民币3000元(约410美元)，最后只争取到一半工资。她的这个酒店工作不含餐食，加上交通和住宿成本，这个工资等同无酬工作还倒贴2000元，这使她很气愤，但又无奈。
刘女士告诉美国之音：“内地欠薪这事不知道发生多少，企业也看刚出社会的年轻人好欺负，只能当做吃一次亏。”
事实上，这不是刘女士第一次遭遇欠薪。她曾在火锅餐厅工作了10天，店长却以“实习工随便给点”为由，仅支付底薪400元，对原先说的“提成”不认帐。
刘女士说，讨薪抗议作用不大，因为女性身份加上年纪轻，缺乏社会经验，很多劳务工都经历类似遭遇。
欠薪在劳动市场的“恐怖平衡”
因安全考量不愿具名、在重庆一家汽车零部件工厂工作的吴先生接受美国之音访问时说，公司至少一两百名老员工是残疾工人，每个月逾1万人民币(约1380美元)的残疾补贴都被公司“吃掉”，每人仅发放几百元。
吴先生说，企业从中扣取补贴很常见，劳工心知肚明却敢怒不敢言。
吴先生对美国之音说：“公司从国家给残疾人的补贴中间扣钱是常有的事，都是聋哑人，还有很多手脚有问题缺陷，想到公司收留残疾人就不错了，劳工也是睁一只眼闭一只眼，怕惹麻烦，企业心不是一般地黑。”
吴先生称，内地官商勾结很普遍，公司有“后台”，在当地有“势力”，即便政府知道企业“坑”了几百万人民币补贴也能免于受罚。而资方在外享有“福利公司”荣誉称号，运营还有税费优惠和国家采购或资金补贴。
他说，有残疾的全职员工月平均收入5000元，每天工时14小时，全年无休，省吃俭用年收入仅人民币4-5万。
吴先生还说，内地消息封锁严密，老百姓遇到欠薪几乎求助无门，少数劳工为了追讨工资集体向企业抗议，或向国家劳务局告发，但通常抗议没用，掀不起大浪，工人除了口头骂人别无他法。
他无奈的说，“出头鸟”的下场会很惨。即使旁人站出来为工人争取欠薪，也可能被“倒打一把”，被批评破坏现况等。劳工为了挣口饭吃，习惯遇事选择沉默，形成“恐怖平衡”。
吴先生还提到，许多劳务工会寻求中介派工，但没人监督、权力得不到限制。他说，重庆经常发生劳务公司跑路的事情。而大公司欠薪也是寻常事，以运营困难等理由，骗取员工信任却任意扣薪，员工一是怕被解雇，二是受限年龄不易求职，通常欠薪仍持续工作。
讨薪潮提前将是“新常态”
在中国，除了基层劳工，许多白领也面临欠薪困境。
《华尔街日报》11月30日报道称，中国汕尾市数十名医务人员11月聚集在一家公立医院大厅要求支付被拖欠的薪资和奖金。《潇湘晨报》12月1日也批露中国幸福航空一名飞行员被拖欠9个月工资，部分幸福航空员工兼职送外卖、跑滴滴补贴家用。
美国人权组织自由之家《异言网》(China Dissident Monitor)负责人史凯文(Kevin Slaten)说，中国今年讨薪潮提早至9月、10月启动，年底涉及讨薪的抗议有增加趋势，相较过去讨薪高峰期则在春节前两个月。
《异言网》发布的7-9月调查共记录了937件抗议，其中41%是劳工抗议，与经济诉求有关的抗议比2023年同期增加27%。整体而言，约四分之三的异议事件与经济不满有关，包含工人抗议拖欠工资，业主住房项目停滞等。而中国具有“高度争议性”的信访案例中，拖欠工资争议占10%，实际讨薪占更高比例。
史凯文对美国之音说：“房地产的危机造成了大量建筑工人欠薪的情况，而且这个行业处于困境已经几年了。最近有如碧桂园与融创这种大开发商陆续陷入债务危机，全国很多建筑项目无法完工。房地产行业占中国经济的四分之一，是经济发展的重要部分，危机也逐渐扩展到其他产业。”
有关资料显示，广东和陕西是人均抗议事件最多的地区。史凯文说，广东作为中国生产中心，农民工数量众多，所以很多抗议与工人讨薪有关。至于陕西为何人均抗议事件位于第一名，目前原因尚未明朗。
史凯文说，金融危机后也曾发生因宏观经济下滑导致讨薪潮，但不同的是，现在中国的地方政府与企业的负债比当时多，因此政府的刺激措施不如以往有效，讨薪潮提前将是“新常态”。
另一方面，史凯文观察到，在中国公开集体抗议有风险，但很多工人仍选择此法维护权利。原因之一是政府指定的正式渠道，如信访和其他行政投诉管道限制多或过程过慢，问题最终无法解决。另一个原因是公开抗议能成为施压公司妥协或政府介入的策略。
企业欠薪呈恶性循环
澳大利亚蒙纳士大学商学院教授史鹤凌说，中国私人部门的欠薪普遍存在各个行业，而今年建筑业、汽车制造业和出口部门是欠薪重灾区。
他分析说，建筑工地的劳工缺少完善的合同保护，因此建筑业欠薪最剧烈。而中国倾国投入电动车生产，汽车制造涉及繁多零部件生产，在高度竞争下，多数企业运营亏本，许多电动车总装厂要求提供零部件的供应商降价或延长账期。
史鹤凌说，“企业欠供应商帐款、供应商欠工人工资，是恶性循环”。
他说，中国没有帮助劳工发声的途径，既无独立司法系统、也没有工会，非政府组织也被赶出中国，工人走投无路只能用非常极端的方法讨薪，2024年发生在中国一系列的暴力行为，多数与没有合适渠道解决社会不公有关。
另外，由于美国与欧盟以关税壁垒阻止中国出口产品，中国2024年整体出口不振，在长江三角洲和珠江三角洲的出口企业面临资金流不顺畅的困境，也出现对工人欠薪、对供应商欠款的情况。
史鹤凌说，企业没钱就想尽各种各样的“怪招”，除了欠薪，也会克扣残疾补助金、养老金、减少医保支付等，长此以往对社会整体稳定会产生极大负面的影响。
公部门欠薪恐撼动中共执政稳定性
史鹤凌认为，更值得关注的是中国公共部门的欠薪，在近年发生频率变高、程度更严重，主因是中国宏观经济和地方政府债务的恶化问题。
据中国财政部11月29日发布的数据，全国地方政府债务截至10月余额约人民币45.3万亿元。但高盛集团(Goldman Sachs)2023年8月估计，中国地方政府债务累计高达94万亿元。
在这种情况下，中国各级政府积极“找钱”，通过向当地或跨省企业追讨税收，对民间则增加停车等罚款，甚至利用“钓鱼执法”来弥补财政不足。
史鹤凌指出，现在中国地方公共财政捉襟见肘，税收不足以还债，更没有预算支付薪水。
而中央政府出台10万亿债券企图解决地方债，史鹤凌形容“中央最多只能解决十分之一问题，还有十分之九的问题怎么办？”
他对美国之音说：“基层的公共部门是中国共产党在中国执政的基础，医院、涉及到警察、涉及到其他的公共服务的部门也欠债的话，这实际上就意味着会引起很多很多的社会的问题，会影响到中国共产党在中国大陆的执政的稳定性。”
显然，这种情况引起了中国当局的担忧。《新华社》报道，中国国务院就业促进和劳动保护工作领导小组11月19日召开治理欠薪冬季行动动员部署视讯会议，要求“依法从严从实纠治各类欠薪问题，全力保障农民工工资报酬权益，维护社会大局稳定。”
史鹤凌认为，当北京当局以中央文件的方式来督促问题，说明中国欠薪 “非常非常严重”，必须要靠中央以极端方式解决。但他说，“巧妇难为无米之炊，想解决但没有钱，很困难很困难”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E5%BC%95%E5%8F%91%E6%AC%A0%E8%96%AA%E6%B5%AA%E6%BD%AE.html
尹锡悦宣布“戒严令”引政坛动荡 执政党反对弹劾总统
3日晚，韩国总统尹锡悦突然宣布戒严令，以“保护自由的韩国，抵御朝鲜共产势力的威胁，并清除从北（亲朝）反国家势力”。但戒严条例立即遭到韩国朝野和民众的强烈反对，在颁布戒严令约6个小时后，尹锡悦在国会的投票反对下撤出投入戒严事务的兵力，韩国国会也于5日提出针对尹锡悦的弹劾动议。
自1979年韩国军事独裁者朴正熙在政变中遭暗杀以来，韩国从未宣布戒严，这也是1987年以来韩国民主化进程中首次颁布戒严。不过，戒严令赋予韩国部队特殊权力，违反相关规定者可被无需逮捕令即时拘留，所有媒体及出版物的活动将受戒严司令部管制，国会活动亦被全面中止。不过，戒严令的效果并未得到多大发挥，韩国国会议长禹元植与朝野两派190人于深夜赶回国会，并一致通过决议案，要求解除戒严，大批在野党派人士与支持者也聚集在国会门外，反对尹锡悦。
韩国最大在野党共同民主党领袖李在明强烈谴责总统的举动，呼吁所有党内议员集结于国会，通过表决推翻戒严令，其于当晚翻墙进入国会，领导国会反对派进行取消戒严的投票。执政国民力量党领袖韩东勋也反对戒严之举，称此是“错误的决定”，并誓言阻止。
当地时间12月4日早上4时，韩国总统尹锡悦发表演说，表示接受国会要求将解除戒严。
5日，韩国国会提出针对总统尹锡悦的弹劾动议，共同民主党联手祖国革新党、改革新党、进步党、基本收入党，以及社会民主党191名议员，拟于12月7日晚上就尹锡悦弹劾案进行表决。执政党领袖韩东勋则表示，他作为国民力量党领袖将努力阻止弹劾案通过。
不过，韩东勋亦表示，“国民力量并非要拥护总统宣布戒严的违宪行为。我在总统宣布戒严后第一时间选择与愤慨和爱国的国民站在一起，今后也会如此”，他强调，包括总统在内，所有与发动戒严有关人员都应承担责任，“我作为党领袖，再次要求尹锡悦退党”。
韩国法律规定，弹劾动议提交国会后，还需要经过辩论阶段，国会议员须等待至少24小时，才能正式投票。韩国国会共有300名议员，弹劾总统需超过三分之二的国会议员投票赞成。
尹锡悦5日接受了韩国国防部长金龙显的辞职申请。据反对党议员提交的弹劾文件，金龙显曾建议尹锡悦宣布戒严令，并下令向国会部署军队。尹锡悦当日提名韩国驻沙特阿拉伯大使、退役的四星将军崔秉赫为新任国防部长官。
美国之音、BBC等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341814.html
自1979年韩国军事独裁者朴正熙在政变中遭暗杀以来，韩国从未宣布戒严，这也是1987年以来韩国民主化进程中首次颁布戒严。不过，戒严令赋予韩国部队特殊权力，违反相关规定者可被无需逮捕令即时拘留，所有媒体及出版物的活动将受戒严司令部管制，国会活动亦被全面中止。不过，戒严令的效果并未得到多大发挥，韩国国会议长禹元植与朝野两派190人于深夜赶回国会，并一致通过决议案，要求解除戒严，大批在野党派人士与支持者也聚集在国会门外，反对尹锡悦。
韩国最大在野党共同民主党领袖李在明强烈谴责总统的举动，呼吁所有党内议员集结于国会，通过表决推翻戒严令，其于当晚翻墙进入国会，领导国会反对派进行取消戒严的投票。执政国民力量党领袖韩东勋也反对戒严之举，称此是“错误的决定”，并誓言阻止。
当地时间12月4日早上4时，韩国总统尹锡悦发表演说，表示接受国会要求将解除戒严。
5日，韩国国会提出针对总统尹锡悦的弹劾动议，共同民主党联手祖国革新党、改革新党、进步党、基本收入党，以及社会民主党191名议员，拟于12月7日晚上就尹锡悦弹劾案进行表决。执政党领袖韩东勋则表示，他作为国民力量党领袖将努力阻止弹劾案通过。
不过，韩东勋亦表示，“国民力量并非要拥护总统宣布戒严的违宪行为。我在总统宣布戒严后第一时间选择与愤慨和爱国的国民站在一起，今后也会如此”，他强调，包括总统在内，所有与发动戒严有关人员都应承担责任，“我作为党领袖，再次要求尹锡悦退党”。
韩国法律规定，弹劾动议提交国会后，还需要经过辩论阶段，国会议员须等待至少24小时，才能正式投票。韩国国会共有300名议员，弹劾总统需超过三分之二的国会议员投票赞成。
尹锡悦5日接受了韩国国防部长金龙显的辞职申请。据反对党议员提交的弹劾文件，金龙显曾建议尹锡悦宣布戒严令，并下令向国会部署军队。尹锡悦当日提名韩国驻沙特阿拉伯大使、退役的四星将军崔秉赫为新任国防部长官。
美国之音、BBC等综合
from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_341814.html
流亡人士：回顾新冠疫情 中国欠世界一个交代
近日，在今年四月从中国流亡到美国的90后青年郭斌接受自由亚洲电台专访。回顾新冠疫情，他认为反思才能避免更大磨难，中国欠世界一个交代。
2019年底，武汉爆发新冠疫情并扩散中国和世界，造成地表上1/10人口、7亿多人确诊，700多万人死亡。不同于西方国家，中国采取严格的封控和清零政策，直到两年前多地爆发学生上街抗议的“白纸运动”后才解封。
现年30岁、拥有硕士学历，疫情后到美国的郭斌12月3日接受自由亚洲电台采访表示，新冠疫情对中国人有着很伤痛又很模糊的记忆，这些记忆无论是被政府有意淡化或自己不愿回想，都是难以磨灭的。
郭斌说：“我希望我们能铭记当初这些，看似可笑、荒谬、痛苦、悲伤等五味杂陈的故事，记起民族承受的苦难，包括给世界人带来的麻烦。作为中国人，我觉得挺不好意思，从中国传出去、处置不力，其实要对世界有一个交代的，是吧？一个道歉或一种反思吧。”
郭斌认为，中国政府最起码要重新正视这段历史，给它一个客观的评价，当初做了哪些及时的措施？那些没有做？比如封杀李文亮、送进医院后不幸去世。如果政府当初听了这位吹哨人的建议及时封控，是不是就不会造成疫情传播全球？
老家在东北吉林省长春公主岭市的郭斌认为，在共产党体制下，政治凌驾于人民生命财产安全之上，而谎言制造了更多灾难。疫情爆发时，官媒报道指称网传出现的类似SARS 疫情是虚假讯息，还找了专家钟南山公开表态没有人传人。但之后不久，各地开始严格封控，吉林第一次封了一个半月。郭斌说，各省市领导被赋予政治任务，染疫须处分、引咎辞职、倒查20年。中国官员深怕丢官，封控非常严。
2021年吉林省长春公主岭市范家屯镇农商银行提款机旁因疫情封控且无住所的冬季流浪汉。（郭斌提供）
郭斌提到，当局突然宣布封控，父亲被封在工厂，他和妈妈两人被封在家。胡同入口被钉上木条，无法出入。警察人手不够，聘了无业青年、闲散人员和流氓看管社区。
他回忆，当时正值冬天，好长一段时间他们只能吃土豆、白菜。有独居、高龄者，没有手机，买不到高价菜，饿死在家。患心脏病、肾脏病等其他急症者被延误就医，次生灾难频传。
疫情期间政治更高压
吉林在2021年过年期间，因再传疫情又封控一个月。郭斌自述：“我抑郁了，心情非常低荡，整天接触外界的讯息都是类似于文革式的宣传。那个医疗护士队，女士全体剃头，怎么样为国奉献、什么攻坚战，要战斗；另一方面，身陷家里方圆之地，几十平米大，无法吸收新鲜的空气、无法享受自由、无法跟外人沟通，不是类似于坐监狱的感觉，它就是坐监狱。”
郭斌认为，当局的清零封城是政治考量：“政治优先，不是人命优先。制度优势确定某个人、党的权力，造成不惜一切代价要掩盖造成错误的事实，没有人能指出它的错误。”
他谈到，中国历史上发生文革、六四、疫情等各种运动都是“家丑不可外扬”的心态，逃避问题，让历史悲剧轮回发生。以疫情来说，中国制度僵化，造成原本可避免的次生灾难成为一段荒谬和痛苦的历史。
2021年吉林省长春公主岭市阳光新城三期社区服务站核酸采样点（左）、防疫人员在大楼贴感染者通知单（中、右）。（郭斌提供）
对病毒也采用维稳思维
郭斌认为，清零封控制政策突显中国在某方面的强大，但体制僵化，底下有问题不敢说、无法上报，领导身边可能都是拍马屁的，最高层得不到真实反馈，讯息闭塞。
郭斌分析，2022年前几个月，党代会就确认解封方向，但习近平政权考量的是不能承认错误，且其权力必须确保稳定。因此，当局先找了所谓专家为解封带风向，加上习近平确定连任后几个月才全面解封。
中国清零封控的荒谬剧
他提到，疫情政策充斥谎言，死亡数字至今成谜。2022年疫情放宽时，很多老人得新冠肺炎去世，但各地村委会、居委会却说不能写死于新冠，数字会不好看，写心脏病、肾病等其他疾病致死才开死亡证明给火化。
虚假的情况也发生在校园。郭斌说，学校规定进校门须戴口罩，但领导、教授可以不用戴口罩。很多学生在校门口买口罩戴上，展示给保安检查，进到学校就摘下，根本没人管：“我当时说一句搞笑的牢骚的话，他们（领导、教授）的嘴是嘴，我们的嘴是屁股。很荒谬的事，你明知是演戏，一个形式上的东西。”
郭斌提到，当时他在重庆电邮大学读研究生，感到疫情期间的政治气氛更为高压：“那时候天天有政治任务，包括学习党史、学习强国；主题班会还要求写家里的红色故事，这样的课程占三分之一。强国软件学习每天必须十分钟，并汇报团支书统计每人时间，书记领导并会到班上检查。我说，我家没有红色故事，写了就是反动分子，爷爷是老师、是臭老九。”
2021年3月1日，郭斌搭机从长春返回重庆就学。（郭斌提供）
郭斌还说，老师什么话都不敢讲，只要稍微对时局有些批评、反思，就会有学生给辅导员打报告。辅导员就会找老师去谈心，校园监控更严。
郭斌说：“当时，四川外国语大学举行学党史翻译比赛，原文非常有意思：一个江西的红色家族，八子从军，老大参加红军死掉了、老二从军也死掉了，一直死到老七。周恩来都看不下去，说你这老八别去了， 给你留个后吧。结果老八坚持光荣地送给红军，最后也挂掉。这么荒谬。”
他提到，封控引发“白纸运动”，当时各学校打印店都不卖A4纸：“说由于商家原因，暂停出售 A4纸。就是白纸运动期间，大学不准卖A4张，很搞笑。”
郭斌：美国不是天堂 但享有免于恐惧的自由
郭斌曾在2019年打工时被老板欠资报警，警察不理。老板反去找警察，把他押到派出所。3、4名警察暴打他，关12小时，绑在老虎凳，胳膊、手腕、胸部锁在椅上不给吃饭喝水，反复审问，他还被警察扣上妨碍公务、打人等罪名。事后，他想讨公道，警察威胁若不是疫情，再去“收拾”他、甚至送精神病院，家人也都会危险。
郭斌提到，疫情令他更看透中国社会运作的真相，他拍了几支视频节目评论中国疫情政策，被当局威胁后，决心出逃。
郭斌认为，美国虽不是天堂，却是法治社会，民主、公平、自由，最重要的是人能免于恐惧，不会被无端恐吓。
郭斌提到，中国小粉红会骂他们是“逃亡海外的垃圾”，逃亡者反骂他们是在国内的蛀虫、 蛆虫。但他认为，小粉红接收讯息有限，承受周遭压力，若不跟着歌颂祖国就会被排挤、受精神压力驱使。小粉红不代表是坏人、烂人，他不鄙视批评，多些同情，希望帮助他们变的不那么粉红、能更理性、眼界更开阔。
由于“润”出国外不能再回国，郭斌想呼吁习近平应给中国人民更多的自由和法律规定下的民主，让中国人活得有尊严，担起促进民主进程的责任，而非成为历史著名的独裁巨头。
责编：许书婷、何平 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/hx-guo-bin-interview-covid-19-pandemic-china-12032024091601.html
2019年底，武汉爆发新冠疫情并扩散中国和世界，造成地表上1/10人口、7亿多人确诊，700多万人死亡。不同于西方国家，中国采取严格的封控和清零政策，直到两年前多地爆发学生上街抗议的“白纸运动”后才解封。
现年30岁、拥有硕士学历，疫情后到美国的郭斌12月3日接受自由亚洲电台采访表示，新冠疫情对中国人有着很伤痛又很模糊的记忆，这些记忆无论是被政府有意淡化或自己不愿回想，都是难以磨灭的。
郭斌说：“我希望我们能铭记当初这些，看似可笑、荒谬、痛苦、悲伤等五味杂陈的故事，记起民族承受的苦难，包括给世界人带来的麻烦。作为中国人，我觉得挺不好意思，从中国传出去、处置不力，其实要对世界有一个交代的，是吧？一个道歉或一种反思吧。”
郭斌认为，中国政府最起码要重新正视这段历史，给它一个客观的评价，当初做了哪些及时的措施？那些没有做？比如封杀李文亮、送进医院后不幸去世。如果政府当初听了这位吹哨人的建议及时封控，是不是就不会造成疫情传播全球？
老家在东北吉林省长春公主岭市的郭斌认为，在共产党体制下，政治凌驾于人民生命财产安全之上，而谎言制造了更多灾难。疫情爆发时，官媒报道指称网传出现的类似SARS 疫情是虚假讯息，还找了专家钟南山公开表态没有人传人。但之后不久，各地开始严格封控，吉林第一次封了一个半月。郭斌说，各省市领导被赋予政治任务，染疫须处分、引咎辞职、倒查20年。中国官员深怕丢官，封控非常严。
2021年吉林省长春公主岭市范家屯镇农商银行提款机旁因疫情封控且无住所的冬季流浪汉。（郭斌提供）
郭斌提到，当局突然宣布封控，父亲被封在工厂，他和妈妈两人被封在家。胡同入口被钉上木条，无法出入。警察人手不够，聘了无业青年、闲散人员和流氓看管社区。
他回忆，当时正值冬天，好长一段时间他们只能吃土豆、白菜。有独居、高龄者，没有手机，买不到高价菜，饿死在家。患心脏病、肾脏病等其他急症者被延误就医，次生灾难频传。
疫情期间政治更高压
吉林在2021年过年期间，因再传疫情又封控一个月。郭斌自述：“我抑郁了，心情非常低荡，整天接触外界的讯息都是类似于文革式的宣传。那个医疗护士队，女士全体剃头，怎么样为国奉献、什么攻坚战，要战斗；另一方面，身陷家里方圆之地，几十平米大，无法吸收新鲜的空气、无法享受自由、无法跟外人沟通，不是类似于坐监狱的感觉，它就是坐监狱。”
郭斌认为，当局的清零封城是政治考量：“政治优先，不是人命优先。制度优势确定某个人、党的权力，造成不惜一切代价要掩盖造成错误的事实，没有人能指出它的错误。”
他谈到，中国历史上发生文革、六四、疫情等各种运动都是“家丑不可外扬”的心态，逃避问题，让历史悲剧轮回发生。以疫情来说，中国制度僵化，造成原本可避免的次生灾难成为一段荒谬和痛苦的历史。
2021年吉林省长春公主岭市阳光新城三期社区服务站核酸采样点（左）、防疫人员在大楼贴感染者通知单（中、右）。（郭斌提供）
对病毒也采用维稳思维
郭斌认为，清零封控制政策突显中国在某方面的强大，但体制僵化，底下有问题不敢说、无法上报，领导身边可能都是拍马屁的，最高层得不到真实反馈，讯息闭塞。
郭斌分析，2022年前几个月，党代会就确认解封方向，但习近平政权考量的是不能承认错误，且其权力必须确保稳定。因此，当局先找了所谓专家为解封带风向，加上习近平确定连任后几个月才全面解封。
中国清零封控的荒谬剧
他提到，疫情政策充斥谎言，死亡数字至今成谜。2022年疫情放宽时，很多老人得新冠肺炎去世，但各地村委会、居委会却说不能写死于新冠，数字会不好看，写心脏病、肾病等其他疾病致死才开死亡证明给火化。
虚假的情况也发生在校园。郭斌说，学校规定进校门须戴口罩，但领导、教授可以不用戴口罩。很多学生在校门口买口罩戴上，展示给保安检查，进到学校就摘下，根本没人管：“我当时说一句搞笑的牢骚的话，他们（领导、教授）的嘴是嘴，我们的嘴是屁股。很荒谬的事，你明知是演戏，一个形式上的东西。”
郭斌提到，当时他在重庆电邮大学读研究生，感到疫情期间的政治气氛更为高压：“那时候天天有政治任务，包括学习党史、学习强国；主题班会还要求写家里的红色故事，这样的课程占三分之一。强国软件学习每天必须十分钟，并汇报团支书统计每人时间，书记领导并会到班上检查。我说，我家没有红色故事，写了就是反动分子，爷爷是老师、是臭老九。”
2021年3月1日，郭斌搭机从长春返回重庆就学。（郭斌提供）
郭斌还说，老师什么话都不敢讲，只要稍微对时局有些批评、反思，就会有学生给辅导员打报告。辅导员就会找老师去谈心，校园监控更严。
郭斌说：“当时，四川外国语大学举行学党史翻译比赛，原文非常有意思：一个江西的红色家族，八子从军，老大参加红军死掉了、老二从军也死掉了，一直死到老七。周恩来都看不下去，说你这老八别去了， 给你留个后吧。结果老八坚持光荣地送给红军，最后也挂掉。这么荒谬。”
他提到，封控引发“白纸运动”，当时各学校打印店都不卖A4纸：“说由于商家原因，暂停出售 A4纸。就是白纸运动期间，大学不准卖A4张，很搞笑。”
郭斌：美国不是天堂 但享有免于恐惧的自由
郭斌曾在2019年打工时被老板欠资报警，警察不理。老板反去找警察，把他押到派出所。3、4名警察暴打他，关12小时，绑在老虎凳，胳膊、手腕、胸部锁在椅上不给吃饭喝水，反复审问，他还被警察扣上妨碍公务、打人等罪名。事后，他想讨公道，警察威胁若不是疫情，再去“收拾”他、甚至送精神病院，家人也都会危险。
郭斌提到，疫情令他更看透中国社会运作的真相，他拍了几支视频节目评论中国疫情政策，被当局威胁后，决心出逃。
郭斌认为，美国虽不是天堂，却是法治社会，民主、公平、自由，最重要的是人能免于恐惧，不会被无端恐吓。
郭斌提到，中国小粉红会骂他们是“逃亡海外的垃圾”，逃亡者反骂他们是在国内的蛀虫、 蛆虫。但他认为，小粉红接收讯息有限，承受周遭压力，若不跟着歌颂祖国就会被排挤、受精神压力驱使。小粉红不代表是坏人、烂人，他不鄙视批评，多些同情，希望帮助他们变的不那么粉红、能更理性、眼界更开阔。
由于“润”出国外不能再回国，郭斌想呼吁习近平应给中国人民更多的自由和法律规定下的民主，让中国人活得有尊严，担起促进民主进程的责任，而非成为历史著名的独裁巨头。
责编：许书婷、何平 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/hx-guo-bin-interview-covid-19-pandemic-china-12032024091601.html
新报告揭露藏区193座水坝的潜在威胁
今年二月，中国水电部门正式启动在西藏德格县,也就是四川的甘孜县境内的金沙江上修建岗托水电站， 数千名藏人被要求迁移，多座藏族寺庙将遭到淹没，其中包括拥有近千年历史宝藏着珍贵的藏传佛教壁画庙。该工程的启动曾经引发当地藏民的集体抗议，因而引发国际媒体的广泛关注。而事实上，岗托大坝的修建不过是冰山一角，国际援助西藏运动组织12月5日发表的最新的调查报告，首次对2000年以来，中国在长江上游已经修建，正在修建，或者计划修建的水坝进行了统计，研究发现至少有193座水电站正在运作或者规划中。
报告指出，由于水电工程受到当地民众以及环保组织的反对，中国政府往往隐瞒相关地信息，甚至更改一些引发争议地水坝的名字，因此，外界对最近二十多年来修建的水坝缺乏了解，今天公布的调查报告填补了此一空缺。
报告还推出了一个可以互动的地图，上面标注了这193座水坝的具体地点，以及修建，运作情况。
那么，研究人员所使用的信息来自何处？因为我们都知道西方学者无法进入藏区进行调查研究，藏人也很难向外部世界传递信息，我们就此采访了此一报告的撰写人，国际援助西藏运动组织的研究人员丹增百姆（Tenzin Palmo）女士：
法广： 首先，请您介绍一下您的数据来源是什么？
丹增百姆：我关注这一议题已经有三四年的时间了，我收集了很多这方面的资料，我们注意到当然中国政府试图隐瞒相关的信息，但是，他们还是在一些五年计划中罗列了一些大的水电计划，而且地方政府也往往会炫耀自己的能源开发成绩而公布一些信息，另外，中国政府也会在一些大规模的能源开发计划中介绍自己的水电发展计划。所以，我们一方面从大量地官方文件中寻找信息，从中国的水电集团的网站去寻找信息，另一方面，我们使用了最新的通过卫星图像来确认的地理信息系统（GIS），并且聘用了一个这方面的专家，他使用我们收集的数据来检测，当地是否确实修建了一个水电站，或者其他的设施等等。专家也通过对当地的道路以及其他基础设施的修建来判断水电站的规模及其运作的时间。此外，我们也通过当地被强迫迁移的藏人那里获得一些信息，例如水坝的高度等等。所以，我们对大量来自中国官方的以及当地藏人的信息进行了核实验证。
就今年二月启动的岗托水电站的工程，丹增百姆女士向法广表示，他们认为工程正在继续，目前整个工程地区已经与外界失去联络，居住在海外的藏人已经无法联络他们居住在德格县的亲人取得联络。
法广： 中国在长江上游修建水坝不仅影响长江中下游的水流量，对长江中下游的生态环境产生影响，而且，也对同样源自西藏的湄公河以及印度的布拉马普特拉河的水流量产生影响，那么，国际援助西藏运动组织是否试图同越南以及印度等国家取得联络？
丹增百姆：对，这个问题很重要，水坝的影响十分重大，从水资源，到环境以及气候，方方面面都有可能产生影响，所以，我们所收集到的资料对这些周边国家也同样十分重要，当然，这些国家并不比中国更加重视保护环境，他们也同样在修建水坝，但是，我们认为重要的是，我们必须分享信息，而西藏应该是大家关注的中心，因为他是地区河流的源头，因此，在西藏发生的一切对别的地区也影响深远。气候变化正在使水资源变得越来越珍贵，水资源的减少以及水质的下降将对导致大量的移民潮。
法广 ： 今年十一月初，巴黎曾经举办了一个有关气候变化与西藏高原的学术讨论会，数十位来自中国以及世界各地的学者参加了讨论会，就此机会法广采访了出席会议的中国南京河海大学的余钟波教授，余教授认为长江中上游修建的水坝为调节由于气候变化而日益加重的干旱与洪灾起到了重大的作用。您对此有何评论？
丹增百姆：如果使用得当的话，水库确实可以起到防涝抗旱的作用，但是，由于水库管理部门的目标是追求经济效益，水库往往不仅没有发挥防涝抗旱的作用，而且反而加剧了灾害的程度。其原因很简单，水电站要发电，水库要发展养殖业或者旅游业，那么，水库的蓄水量自然越多越好，但是，一旦洪灾爆发，水库不仅无法帮助蓄水，反而，不得不泄闸放水以预防溃坝，这就进一步加剧了洪水的灾情。
确实，根据旅居德国的水利专家王维洛先生的研究分析，中国近期多个地区的洪灾就是由于水库管理部门的失误而造成的。
最后，丹增百姆女士强调说：我想强调的是这些水电站的修建带来沉重的环境以及社会代价，藏人原先的生活环境遭到破坏，而水电站所带来的巨大的经济效益藏人却无法分享，对我们国际援助西藏运动组织来说，我们认为首先这些巨大的工程必须征求当地民众的意见，其次，水电所带来的经济效益必须与当地民众共享，这就意味着中国政府必须与藏民的代表展开对话，我们认为最可行的方式，就是中国政府应该与达赖喇嘛的代表展开对话，因为这是解决西藏资源纠纷的最彻底的途径。
非常感谢国际援助西藏运动组织的研究人员丹增百姆女士接受法广的专访。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%8E%AF%E4%BF%9D%E5%A4%A9%E5%9C%B0/20241205-%E6%96%B0%E6%8A%A5%E5%91%8A%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%97%8F%E5%8C%BA193%E5%BA%A7%E6%B0%B4%E5%9D%9D%E7%9A%84%E6%BD%9C%E5%9C%A8%E5%A8%81%E8%83%81