来源:
自由亚洲
周一是831太子站事件一周年，至今仍有多个谜团未解，包括警方当晚到底有没有打死人。监警会虽然提交了详细报告，但仍未释除公众疑虑。本台访问到曾被外界流传失踪、8.31事件的被捕人士“韩宝生”，回忆当日事件的经过，他形容事件恍如恐怖袭击。当日亲历事件的前教大学生会会长梁耀霆也跟本台讲述他追寻8.31真相时的各种困难
去年8月31日晚，大批警察冲入太子站月台及车厢，无差别地拘捕及追打市民，场面极度混乱。正当混乱之际，警方竟然封锁太子站，不允许传媒及义务急救员进入车站，加上当天消防人员点算伤者人数一度变更。在资讯不透明下，不少香港市民质疑当日警方在站内打死人。
“韩宝生”是当时被传6名被捕人士之一，后来香港传媒《传真社》报导指已接触所有传闻中的“死者”，证实他们均在清醒状态下被送往医院或警署。这位被网民流传失踪、名为“韩宝生”的青年早前接受本台访问，澄清自己的真名是王茂俊，在8.31事件中被警方控告暴动等共8宗罪。他表示，自己在上月上庭前夕，到了英国寻求政治庇护，现时已与家人断绝关系，没有再联络身处香港的家人或朋友。
王茂俊向本台忆述，8.31当日警方突然冲入太子站，无差别地追赶并拘捕市民，情况犹如恐怖袭击。
王茂俊说：突然间很多“速龙”警员，从这个方向冲过来，接着这条电梯上面全部都是防暴警察，我们全部人滞留在这个位置，他追着我们，推倒地上拘捕。当晚我很记得，他们是无差别地（打人），记得当时他们这样冲过来，全部人都照打，完全没有理会情况，就像恐怖袭击。
8.31事件过后，不少网民纷纷开始拼凑当日事件的经过，有人发现在荃湾的一具浮尸与当日王茂俊的相片颇相似，外界因此误传“韩宝生在太子站被捕后遇害”。王茂俊对于自己流传“被失踪”的消息感到震惊，认为市民都很紧张、希望能够帮忙，但毕竟网上资讯太多太快，永远都读不完。被问到他为什么不主动澄清，他这样回答。
王茂俊说：因为我被警察控告很多东西，那我去澄清，会对我的案件有影响，所以我没有澄清。我知道大家都是很担心，如8.31事件或其它示威游行是否有死人。我觉得这问题是源自于，没有人可制衡香港警察，没有一个人权组织可制衡他们的执法，他们的执法实在太超于一个正常人的对待。
每当追问警方“8.31当晚警员曾否打死人”，警方过往都避而不谈，而港铁亦以“私隐问题”为由，拒绝公开闭路电视片段，让市民查证无门。为了追查当日真相，教育大学学生会前会长梁耀霆入禀要求港铁公布去年8月31日港铁站的所有闭路电视并获判胜诉。虽然取得港铁提供逾90小时的闭路电视片段，但他感叹市民距离真相仍有很长距离。
梁耀霆说：港铁给我的影片，时间与地点是吻合，只是有些问题，有些我认为不寻常。现时的拿到片段，目的是为了打自己官司、民事诉讼，看到更多当晚发生的事，但不能公布、公开这些内容，但我希望，作为一个香港人，希望真相能公诸于世，希望有这一天，但目前这一刻没法将所有事公开。
梁耀霆说，要追寻8.31真相最大的阻力来自香港政府，乃至中央政府。他以“政府默许警员不公开其身份”为例，认为政府完全没有意欲去追究事情真相，尤其在《港区国安法》立法后，政府这种包庇态度更甚。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E5%BD%93%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E6%8D%95%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF831%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%81%8D%E5%A6%82%E6%81%90%E6%80%96%E8%A2%AD%E5%87%BB.html
Monday, 31 August 2020
白俄罗斯僵局持续 驱逐西方媒体或为镇压准备
来源:
美国之音
白俄罗斯限制西方媒体深受各方关注。与此同时，乌克兰前领导人呼吁西方应尽快制定针对一些前东欧国家的新战略。白俄罗斯政局的僵持对峙局面仍在持续。
准备镇压 赶走证人和目击者
针对白俄罗斯当局限制西方媒体在当地的活动，欧盟立刻反应。欧盟外交与安全政策发言人斯塔诺8月30日表示，白俄罗斯当局应该允许当地和外国新闻记者不受限制地工作，不应该恐吓他们，任意限制独立和外国新闻媒体的举动不能接受。
此前，奥地利8月29日就谴责了卢卡申科政权的有关举动。奥地利外交部的声明说，剥夺那些为外国媒体工作的记者的证件，是针对新闻自由前所未有的打压。德国外交部在31日紧急召见了白俄罗斯驻德国大使。
白俄罗斯当局8月29日决定取消20多名为西方媒体在当地工作的记者的记者证。这些记者都拥有白俄罗斯或是俄罗斯国籍。所涉及的媒体包括美联社，路透社，法新社，英国广播公司，法国广播公司，德国之声，德国公共广播联盟，自由电台等。
一些分析人士怀疑，卢卡申科很可能为下一步镇压民众示威做准备。俄罗斯独立报驻明斯克记者的报道说，卢卡申科害怕西方媒体从街头现场报道那里所发生的事情。
批评普京的俄罗斯社会学者爱德曼说，卢卡申科在为稍后可能的镇压行动清除证人和目击者。他认为，卢卡申科与普京为此都已商量妥当，双方可能已达成交易，两人近期还将会晤，白俄罗斯将被吞并。
插足宗教 掌握宣传话语权
除了控制舆论和宣传外，卢卡申科政权也开始在另一个重要的宗教领域采取行动。天主教在白俄罗斯的领导人康德鲁谢维奇31日在波兰与白俄罗斯的边防检查站被禁止入境。红衣主教康德鲁谢维奇最近几天在波兰访问。他和其他天主教神职人员都同情民众示威，他甚至还曾前往关押示威者的监狱探望，但司法当局拒绝让他入内。
许多东正教神职人员同样同情示威，但也有很多人支持卢卡申科。抗议活动爆发后，归莫斯科管辖的东正教白俄罗斯教区的态度被认为左右摇摆。俄罗斯东正教会上个星期决定撤换白俄罗斯郊区的都主教。新的都主教虽是担任这一职位的第一名白俄罗斯人，但他以坚定支持卢卡申科闻名。
东正教和天主教在白俄罗斯社会都拥有重要影响。卢卡申科几天前曾抱怨宗教界没有表态支持他。
与此同时，普京的新闻发言人佩斯科夫31日表示，克里姆林宫认为白俄罗斯政府和安全部门仍在牢牢控制局势。一些分析认为，俄罗斯目前对卢卡申科的帮助仍主要集中在公关，宣传等一些领域，体现在试图掌握白俄罗斯局势的话语权。
一批亲克里姆林宫的俄罗斯媒体都从莫斯科派遣主力记者到明斯克，他们已开始现场报道那里的局势。过去一个多星期以来对卢卡申科持批评态度，大量报道民众示威的白俄罗斯共青团真理报31日也更换了主编。这名新主编来自莫斯科办公室。
不应让普京左右局势 呼吁西方行动
俄罗斯政治学者舍夫佐娃认为，俄罗斯已决定保留卢卡申科，维持俄罗斯在白俄罗斯的影响。但未来也可能会考虑用其他人取代卢卡申科，因为对克里姆林宫来说，卢卡申科并不是一位很方便的领导人。
舍夫佐娃说，俄罗斯因此也将面临与当地多数民众对抗，白俄罗斯的抗议有可能转变成为反俄罗斯和反普京示威的风险。因为支持卢卡申科也意味着克里姆林宫需要对卢卡申科从事过的酷刑，虐待，逮捕，人员失踪等一系列行为负责。
舍夫佐娃认为，白俄罗斯局势让西方和俄罗斯都感到措手不及。对捍卫民主的西方世界来说更是一场考验，但目前看西方没有通过这次考试。
乌克兰前总理亚岑纽克在英国金融时报上撰文呼吁西方应紧急制定针对前苏联地区东欧国家的新战略。在2014年的乌克兰广场革命中，亚岑纽克曾是反对派领袖之一。他认为，俄罗斯对白俄罗斯，乌克兰，摩尔多瓦都拥有清晰明确的战略。普京试图重新恢复苏联影响，而西方至今与这一地区保持着一定距离。
亚岑纽克警告说，白俄罗斯的局势走向可能导致这个国家在未来一段时间将处在俄罗斯的影响之下，西方世界必须对此采取坚定行动。他呼吁西方应对没有受到欧盟和北约保护的白俄罗斯，乌克兰，摩尔多瓦，格鲁吉亚发出明确信号，那就是这些国家想成为成员的愿望能够实现。
亚岑纽克还呼吁乌克兰应该与西方伙伴国家共组捍卫民主和自由的专门委员会。他警告西方，在经过了一连串的事件后，应该放弃与普京的俄罗斯重启关系的幻想。
俄罗斯时事评论人士帕德拉比涅克说，西方一直期望在与卢卡申科政权的合作中能改变对方。但多年的经验表明，在这些游戏中，西方的想法有时过于天真。
帕德拉比涅克：“那些与专制政权打交道和发展关系的国家都应想好，你无法改变独裁者，你无法变革他们，除了让这些政权垮台，赶走独裁者之外，没有其他别的好办法。”
权贵未分裂 对峙持续
白俄罗斯政局的僵持局面仍在持续。白俄罗斯文化大学校长31日被撤换。卢卡申科几天前任命了西部重要的格罗德诺州州长。这些人事任命显示卢卡申科正在大力清除那些摇摆不定的官员。
许多政治学者说，军队和安全机构仍然效忠卢卡申科。虽然抗议示威已进入第三个星期，执政的白俄罗斯权贵阶层仍没有出现分裂迹象，这通常被看成是民众示威中一个政权是否将垮台的重要标志。
但民众的示威情绪和声势也没有任何减弱。8月29日星期六，上万名妇女走上明斯克街头抗议。在30日星期天，第三个周日的大规模抗议示威仍然保持以往势头，参加人数甚至比一个星期前更多。人们高呼的口号有，“你是老鼠，我们是人民”，“神经病”，“审判”等等。
游行民众还制作了蟑螂，为独裁者准备的棺材等模型，象征送给卢卡申科的生日礼物。
白俄罗斯的民众示威仍然和平，理性和遵守秩序，没有公物被破坏，为了怕弄脏街头长椅，民众脱鞋站在长椅上的一些照片在社交媒体上广泛流传。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E7%99%BD%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%83%B5%E5%B1%80%E6%8C%81%E7%BB%AD%7C%E9%A9%B1%E9%80%90%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%88%96%E4%B8%BA%E9%95%87%E5%8E%8B%E5%87%86%E5%A4%87.html
美国之音
白俄罗斯限制西方媒体深受各方关注。与此同时，乌克兰前领导人呼吁西方应尽快制定针对一些前东欧国家的新战略。白俄罗斯政局的僵持对峙局面仍在持续。
准备镇压 赶走证人和目击者
针对白俄罗斯当局限制西方媒体在当地的活动，欧盟立刻反应。欧盟外交与安全政策发言人斯塔诺8月30日表示，白俄罗斯当局应该允许当地和外国新闻记者不受限制地工作，不应该恐吓他们，任意限制独立和外国新闻媒体的举动不能接受。
此前，奥地利8月29日就谴责了卢卡申科政权的有关举动。奥地利外交部的声明说，剥夺那些为外国媒体工作的记者的证件，是针对新闻自由前所未有的打压。德国外交部在31日紧急召见了白俄罗斯驻德国大使。
白俄罗斯当局8月29日决定取消20多名为西方媒体在当地工作的记者的记者证。这些记者都拥有白俄罗斯或是俄罗斯国籍。所涉及的媒体包括美联社，路透社，法新社，英国广播公司，法国广播公司，德国之声，德国公共广播联盟，自由电台等。
一些分析人士怀疑，卢卡申科很可能为下一步镇压民众示威做准备。俄罗斯独立报驻明斯克记者的报道说，卢卡申科害怕西方媒体从街头现场报道那里所发生的事情。
批评普京的俄罗斯社会学者爱德曼说，卢卡申科在为稍后可能的镇压行动清除证人和目击者。他认为，卢卡申科与普京为此都已商量妥当，双方可能已达成交易，两人近期还将会晤，白俄罗斯将被吞并。
插足宗教 掌握宣传话语权
除了控制舆论和宣传外，卢卡申科政权也开始在另一个重要的宗教领域采取行动。天主教在白俄罗斯的领导人康德鲁谢维奇31日在波兰与白俄罗斯的边防检查站被禁止入境。红衣主教康德鲁谢维奇最近几天在波兰访问。他和其他天主教神职人员都同情民众示威，他甚至还曾前往关押示威者的监狱探望，但司法当局拒绝让他入内。
许多东正教神职人员同样同情示威，但也有很多人支持卢卡申科。抗议活动爆发后，归莫斯科管辖的东正教白俄罗斯教区的态度被认为左右摇摆。俄罗斯东正教会上个星期决定撤换白俄罗斯郊区的都主教。新的都主教虽是担任这一职位的第一名白俄罗斯人，但他以坚定支持卢卡申科闻名。
东正教和天主教在白俄罗斯社会都拥有重要影响。卢卡申科几天前曾抱怨宗教界没有表态支持他。
与此同时，普京的新闻发言人佩斯科夫31日表示，克里姆林宫认为白俄罗斯政府和安全部门仍在牢牢控制局势。一些分析认为，俄罗斯目前对卢卡申科的帮助仍主要集中在公关，宣传等一些领域，体现在试图掌握白俄罗斯局势的话语权。
一批亲克里姆林宫的俄罗斯媒体都从莫斯科派遣主力记者到明斯克，他们已开始现场报道那里的局势。过去一个多星期以来对卢卡申科持批评态度，大量报道民众示威的白俄罗斯共青团真理报31日也更换了主编。这名新主编来自莫斯科办公室。
不应让普京左右局势 呼吁西方行动
俄罗斯政治学者舍夫佐娃认为，俄罗斯已决定保留卢卡申科，维持俄罗斯在白俄罗斯的影响。但未来也可能会考虑用其他人取代卢卡申科，因为对克里姆林宫来说，卢卡申科并不是一位很方便的领导人。
舍夫佐娃说，俄罗斯因此也将面临与当地多数民众对抗，白俄罗斯的抗议有可能转变成为反俄罗斯和反普京示威的风险。因为支持卢卡申科也意味着克里姆林宫需要对卢卡申科从事过的酷刑，虐待，逮捕，人员失踪等一系列行为负责。
舍夫佐娃认为，白俄罗斯局势让西方和俄罗斯都感到措手不及。对捍卫民主的西方世界来说更是一场考验，但目前看西方没有通过这次考试。
乌克兰前总理亚岑纽克在英国金融时报上撰文呼吁西方应紧急制定针对前苏联地区东欧国家的新战略。在2014年的乌克兰广场革命中，亚岑纽克曾是反对派领袖之一。他认为，俄罗斯对白俄罗斯，乌克兰，摩尔多瓦都拥有清晰明确的战略。普京试图重新恢复苏联影响，而西方至今与这一地区保持着一定距离。
亚岑纽克警告说，白俄罗斯的局势走向可能导致这个国家在未来一段时间将处在俄罗斯的影响之下，西方世界必须对此采取坚定行动。他呼吁西方应对没有受到欧盟和北约保护的白俄罗斯，乌克兰，摩尔多瓦，格鲁吉亚发出明确信号，那就是这些国家想成为成员的愿望能够实现。
亚岑纽克还呼吁乌克兰应该与西方伙伴国家共组捍卫民主和自由的专门委员会。他警告西方，在经过了一连串的事件后，应该放弃与普京的俄罗斯重启关系的幻想。
俄罗斯时事评论人士帕德拉比涅克说，西方一直期望在与卢卡申科政权的合作中能改变对方。但多年的经验表明，在这些游戏中，西方的想法有时过于天真。
帕德拉比涅克：“那些与专制政权打交道和发展关系的国家都应想好，你无法改变独裁者，你无法变革他们，除了让这些政权垮台，赶走独裁者之外，没有其他别的好办法。”
权贵未分裂 对峙持续
白俄罗斯政局的僵持局面仍在持续。白俄罗斯文化大学校长31日被撤换。卢卡申科几天前任命了西部重要的格罗德诺州州长。这些人事任命显示卢卡申科正在大力清除那些摇摆不定的官员。
许多政治学者说，军队和安全机构仍然效忠卢卡申科。虽然抗议示威已进入第三个星期，执政的白俄罗斯权贵阶层仍没有出现分裂迹象，这通常被看成是民众示威中一个政权是否将垮台的重要标志。
但民众的示威情绪和声势也没有任何减弱。8月29日星期六，上万名妇女走上明斯克街头抗议。在30日星期天，第三个周日的大规模抗议示威仍然保持以往势头，参加人数甚至比一个星期前更多。人们高呼的口号有，“你是老鼠，我们是人民”，“神经病”，“审判”等等。
游行民众还制作了蟑螂，为独裁者准备的棺材等模型，象征送给卢卡申科的生日礼物。
白俄罗斯的民众示威仍然和平，理性和遵守秩序，没有公物被破坏，为了怕弄脏街头长椅，民众脱鞋站在长椅上的一些照片在社交媒体上广泛流传。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E7%99%BD%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%83%B5%E5%B1%80%E6%8C%81%E7%BB%AD%7C%E9%A9%B1%E9%80%90%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%88%96%E4%B8%BA%E9%95%87%E5%8E%8B%E5%87%86%E5%A4%87.html
美解密对台军售、六项保证电报，史达伟：因北京有习惯扭曲历史事实
来源:
美国之音
美国政府正式解密1982年里根总统在与中国发表《八一七联合公报》前涉及台湾的两个机密电报，一个是对八一七公报中关于对台军售内容的解释，另一个是关于给台湾的六项保证。国务院亚太助卿史达伟说，由于北京“有一个习惯扭曲它”，因此有必要经常去回顾并查阅这些事实。
美国国务院亚太助卿史达伟(David Stilwell) 星期一(8月31日)说，继去年美国将里根总统“六项保证”备忘录解密后，美国政府又将两个与台湾有关的机密电报解密，他鼓励大家到美国在台协会网站上去看这两个电报的内容。
史达伟在华盛顿传统基金会举办的美台经济合作网络会议上宣布这个消息，美国在台协会(AIT)当天已经在其网站上公布由白宫国安顾问奥布莱恩(Robert O’Brien)在今年7月20日解密的关于八一七公报及“六项保证”的机密电报。
史达伟说，去年美国已经公布里根总统1982年8月所写的备忘录，内容在于强调“美国同意减少对台军售的意愿，全然是以中华人民共和国承诺持续和平解决与台湾的分歧为前提。此外，重要的是，美国对台提供武器的性能与数量完全看中华人民共和国所构成的威胁而定。”
他说，回顾像这样的历史极为重要，“因为北京有一个习惯要扭曲(distort)它，因此我们应该尽可能经常回去查阅那些事实。”
“那些事实很清楚。美国长期以来维持一个中国政策，这不同于北京的‘一个中国原则’，中国共产党在一中原则下宣示对台湾的主权。美国对台湾的主权不持立场。”
史达伟表示， “美国的根本利益，是台湾问题(the Taiwan question)必须在不受胁迫并以台海两岸人民都能接受的方式下和平解决，如北京所承诺的”，与此同时，美国也和台北维持广泛、紧密和友善的非官方关系，包括依据《台湾关系法》承诺协助台湾自卫。
史达伟强调，美国完全没有改变长期以来的政策。美国正在做的，是在与台湾的交往上“做一些非常重要的更新，以更好地反映那些政策并对形势的变化作出回应。那些调整非常重要，不过仍然在我们的一个中国政策界线内。”
对于美国为何“被迫”(compelled)要更新对台政策，史达伟说，这是出于两个原因。
首先是北京对地区和平稳定与日俱增的威胁。他说，中国共产党对台湾的外交孤立、军事威胁、网络攻击和经济施压等，那些行动挑战西太平洋的和平稳定，而地区和平稳定是美国的重大利益：“让我们搞清楚，这些破坏稳定的行动是来自北京，不是台北或华盛顿。”
其次，就是美国只是要反映美台日渐深化的关系，“我们与台湾的关系不是我们与中华人民共和国双边关系的附属。我们与台湾的友谊与合作是独自一体的，源自于对彼此的共享价值、文化好感、商业和经济关系。”
关于两个解密的电报，第一个是与八一七公报有关的“台湾军售”(Taiwan Arms Sales)电报，这是1982年7月10日由时任国务院副国务卿(Under Secretary)劳伦斯·伊戈伯格(Lawrence Eagleburger)“在白宫战情室”(The Situation Room)单位名称下发给美国在台协会台北办事处处长李杰明(James Lilley)的电文，内容是关于美中两国将在当年8月17日发表的联合声明中有关美国在对台军售立场上的细节。
电文说，这是里根总统对美国对台军售政策的决定，以及对中国领导人邓小平的回应。邓小平给里根的信息是透过5月访问中国的副总统布什带回美国，里根的回应则已指示美国驻中国大使恒安石(Arthur Hummel)，连同美国对联合公报内容的提案转达给邓小平。
电文明白指出，里根批准的关于对台军售的做法“没有超越美国以往的立场，也没有同意邓小平要美国做出承诺，在一定时间内终止军售的要求。”
伊戈伯格要李杰明尽快安排其与台湾总统蒋经国会面，并为他提供与蒋经国会面时的“谈话要点”(talking points)，包括美台军事审批会议举行的时间、现行对台军售项目照常进行、美国在与北京发表的联合公报中的立场，以及六项保证的内容。
根据“谈话要点”，李杰明可向蒋经国表明的美国立场如下：
“中华人民共和国要求(demanded)我们承诺，在一定的时期以内(TSAI I TING TE SHIH CHI I NEI)终止所有对台军售。这是我们不能接受的。中华人民共和国从来没有敦促我们对台湾施压去与他们谈判。我们可以向你保证，我们绝对不会这么做。我们认为这是一个中国人的问题，必须由海峡两岸的中国人通过他们自己的自由选择来解决。我们已经公开和私下对北京清楚表明这个立场。我们唯一的关切就是这个事情的解决必须是和平的。”
此外，美国愿意在联合公报中说，美国对台军售在质和量方面将不超过自美中建交后近年来军售的水平，“这是基于中华人民共和国持续谋求和平解决台湾议题的前提”，“如果我们与北京在这个基础上达成协议，我们预期将在联合公报中公开这些条件。”
美国的上述立场“远远低于中华人民共和国的要求，北京当局也有可能拒绝这些提议。在那种情况下，我们预期双边关系将会有所降级。这对任何人都没有好处，它也意味着美台关系会持续僵持。因此我们正在做这个进一步的努力来达成协议，同时也考虑到台湾的利益。”
最后，谈话要点说，李杰明可以向蒋经国提出“一个最终的保证：美国对台军售将会持续。”
第2个解密的电报，是关于里根给台湾的“六项保证”(Six Assuraces)，发函机构是国务院，这是1982年8月17日由美国国务卿舒尔兹(George Shultz)发给美国在台协会台北办事处处长李杰明的电报，主题是“对台湾的保证”(Assurances for Taiwan)，这是对台湾要求公开里根“六项保证”的回应。
这份电报正是当初李杰明对蒋经国口头转述里根总统六项保证的内容。电报还要李杰明告诉陪同他会见蒋经国的台湾外交部长钱复，在宣布六项保证时只能在公开声明中说，“根据从适当管道得到的信息，他们理解到…”而“不能有任何与里根总统的联系。”
根据美国在台协会的中文版本，“六项保证”是美国：
--未同意设定终止对台军售的日期
--未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见
--不会在台北与北京之间担任斡旋角色
--未同意修订《台湾关系法》
--未改变关于台湾主权的立场
--不会对台施压，要求台湾与中华人民共和国进行谈判
美国在台协会说，关于《八一七联合各公报》的电报是在解释，美国“逐步减少对台军售的意愿，取决于中华人民共和国和平解决两岸分歧的持续承诺。当若中华人民共和国采取更为敌对的态度，则美国将增加对台军售。”
“这个立场表明，美国的主要关切为维持两岸的和平，因此，对台军售的性能和数量将完全取决与中华人民共和国所带来的威胁。”文件并以“最后一项保证：美国将持续对台军售”作结。
中国政府一向反对美国售台武器，一贯宣称对台军售违反美中联合公报原则。
8月17日，在台湾正式签订向美国采购66架F-16V战机合同后，中国外交部发言人赵立坚说，美国向台湾出售武器“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是‘八·一七’公报规定，严重损害中国主权和安全利益，严重违反国际关系基本准则。”
他说，中方敦促美方认清售台武器的严重危害性，停止售台武器和美台军事联系，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E7%BE%8E%E8%A7%A3%E5%AF%86%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%86%9B%E5%94%AE%E3%80%81%E5%85%AD%E9%A1%B9%E4%BF%9D%E8%AF%81%E7%94%B5%E6%8A%A5%EF%BC%8C%E5%8F%B2%E8%BE%BE%E4%BC%9F%EF%BC%9A%E5%9B%A0%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9C%89%E4%B9%A0%E6%83%AF%E6%89%AD%E6%9B%B2%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BA%8B%E5%AE%9E.html
美国之音
美国政府正式解密1982年里根总统在与中国发表《八一七联合公报》前涉及台湾的两个机密电报，一个是对八一七公报中关于对台军售内容的解释，另一个是关于给台湾的六项保证。国务院亚太助卿史达伟说，由于北京“有一个习惯扭曲它”，因此有必要经常去回顾并查阅这些事实。
美国国务院亚太助卿史达伟(David Stilwell) 星期一(8月31日)说，继去年美国将里根总统“六项保证”备忘录解密后，美国政府又将两个与台湾有关的机密电报解密，他鼓励大家到美国在台协会网站上去看这两个电报的内容。
史达伟在华盛顿传统基金会举办的美台经济合作网络会议上宣布这个消息，美国在台协会(AIT)当天已经在其网站上公布由白宫国安顾问奥布莱恩(Robert O’Brien)在今年7月20日解密的关于八一七公报及“六项保证”的机密电报。
史达伟说，去年美国已经公布里根总统1982年8月所写的备忘录，内容在于强调“美国同意减少对台军售的意愿，全然是以中华人民共和国承诺持续和平解决与台湾的分歧为前提。此外，重要的是，美国对台提供武器的性能与数量完全看中华人民共和国所构成的威胁而定。”
他说，回顾像这样的历史极为重要，“因为北京有一个习惯要扭曲(distort)它，因此我们应该尽可能经常回去查阅那些事实。”
“那些事实很清楚。美国长期以来维持一个中国政策，这不同于北京的‘一个中国原则’，中国共产党在一中原则下宣示对台湾的主权。美国对台湾的主权不持立场。”
史达伟表示， “美国的根本利益，是台湾问题(the Taiwan question)必须在不受胁迫并以台海两岸人民都能接受的方式下和平解决，如北京所承诺的”，与此同时，美国也和台北维持广泛、紧密和友善的非官方关系，包括依据《台湾关系法》承诺协助台湾自卫。
史达伟强调，美国完全没有改变长期以来的政策。美国正在做的，是在与台湾的交往上“做一些非常重要的更新，以更好地反映那些政策并对形势的变化作出回应。那些调整非常重要，不过仍然在我们的一个中国政策界线内。”
对于美国为何“被迫”(compelled)要更新对台政策，史达伟说，这是出于两个原因。
首先是北京对地区和平稳定与日俱增的威胁。他说，中国共产党对台湾的外交孤立、军事威胁、网络攻击和经济施压等，那些行动挑战西太平洋的和平稳定，而地区和平稳定是美国的重大利益：“让我们搞清楚，这些破坏稳定的行动是来自北京，不是台北或华盛顿。”
其次，就是美国只是要反映美台日渐深化的关系，“我们与台湾的关系不是我们与中华人民共和国双边关系的附属。我们与台湾的友谊与合作是独自一体的，源自于对彼此的共享价值、文化好感、商业和经济关系。”
关于两个解密的电报，第一个是与八一七公报有关的“台湾军售”(Taiwan Arms Sales)电报，这是1982年7月10日由时任国务院副国务卿(Under Secretary)劳伦斯·伊戈伯格(Lawrence Eagleburger)“在白宫战情室”(The Situation Room)单位名称下发给美国在台协会台北办事处处长李杰明(James Lilley)的电文，内容是关于美中两国将在当年8月17日发表的联合声明中有关美国在对台军售立场上的细节。
电文说，这是里根总统对美国对台军售政策的决定，以及对中国领导人邓小平的回应。邓小平给里根的信息是透过5月访问中国的副总统布什带回美国，里根的回应则已指示美国驻中国大使恒安石(Arthur Hummel)，连同美国对联合公报内容的提案转达给邓小平。
电文明白指出，里根批准的关于对台军售的做法“没有超越美国以往的立场，也没有同意邓小平要美国做出承诺，在一定时间内终止军售的要求。”
伊戈伯格要李杰明尽快安排其与台湾总统蒋经国会面，并为他提供与蒋经国会面时的“谈话要点”(talking points)，包括美台军事审批会议举行的时间、现行对台军售项目照常进行、美国在与北京发表的联合公报中的立场，以及六项保证的内容。
根据“谈话要点”，李杰明可向蒋经国表明的美国立场如下：
“中华人民共和国要求(demanded)我们承诺，在一定的时期以内(TSAI I TING TE SHIH CHI I NEI)终止所有对台军售。这是我们不能接受的。中华人民共和国从来没有敦促我们对台湾施压去与他们谈判。我们可以向你保证，我们绝对不会这么做。我们认为这是一个中国人的问题，必须由海峡两岸的中国人通过他们自己的自由选择来解决。我们已经公开和私下对北京清楚表明这个立场。我们唯一的关切就是这个事情的解决必须是和平的。”
此外，美国愿意在联合公报中说，美国对台军售在质和量方面将不超过自美中建交后近年来军售的水平，“这是基于中华人民共和国持续谋求和平解决台湾议题的前提”，“如果我们与北京在这个基础上达成协议，我们预期将在联合公报中公开这些条件。”
美国的上述立场“远远低于中华人民共和国的要求，北京当局也有可能拒绝这些提议。在那种情况下，我们预期双边关系将会有所降级。这对任何人都没有好处，它也意味着美台关系会持续僵持。因此我们正在做这个进一步的努力来达成协议，同时也考虑到台湾的利益。”
最后，谈话要点说，李杰明可以向蒋经国提出“一个最终的保证：美国对台军售将会持续。”
第2个解密的电报，是关于里根给台湾的“六项保证”(Six Assuraces)，发函机构是国务院，这是1982年8月17日由美国国务卿舒尔兹(George Shultz)发给美国在台协会台北办事处处长李杰明的电报，主题是“对台湾的保证”(Assurances for Taiwan)，这是对台湾要求公开里根“六项保证”的回应。
这份电报正是当初李杰明对蒋经国口头转述里根总统六项保证的内容。电报还要李杰明告诉陪同他会见蒋经国的台湾外交部长钱复，在宣布六项保证时只能在公开声明中说，“根据从适当管道得到的信息，他们理解到…”而“不能有任何与里根总统的联系。”
根据美国在台协会的中文版本，“六项保证”是美国：
--未同意设定终止对台军售的日期
--未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见
--不会在台北与北京之间担任斡旋角色
--未同意修订《台湾关系法》
--未改变关于台湾主权的立场
--不会对台施压，要求台湾与中华人民共和国进行谈判
美国在台协会说，关于《八一七联合各公报》的电报是在解释，美国“逐步减少对台军售的意愿，取决于中华人民共和国和平解决两岸分歧的持续承诺。当若中华人民共和国采取更为敌对的态度，则美国将增加对台军售。”
“这个立场表明，美国的主要关切为维持两岸的和平，因此，对台军售的性能和数量将完全取决与中华人民共和国所带来的威胁。”文件并以“最后一项保证：美国将持续对台军售”作结。
中国政府一向反对美国售台武器，一贯宣称对台军售违反美中联合公报原则。
8月17日，在台湾正式签订向美国采购66架F-16V战机合同后，中国外交部发言人赵立坚说，美国向台湾出售武器“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是‘八·一七’公报规定，严重损害中国主权和安全利益，严重违反国际关系基本准则。”
他说，中方敦促美方认清售台武器的严重危害性，停止售台武器和美台军事联系，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E7%BE%8E%E8%A7%A3%E5%AF%86%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%86%9B%E5%94%AE%E3%80%81%E5%85%AD%E9%A1%B9%E4%BF%9D%E8%AF%81%E7%94%B5%E6%8A%A5%EF%BC%8C%E5%8F%B2%E8%BE%BE%E4%BC%9F%EF%BC%9A%E5%9B%A0%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9C%89%E4%B9%A0%E6%83%AF%E6%89%AD%E6%9B%B2%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BA%8B%E5%AE%9E.html
新疆封城亲历者：严厉程度远超武汉
来源:
美国之音
新疆是中国目前新冠病毒最严重的地区。那里还维持着严厉的限制措施。当事人说，拘留营中的在押女犯每周都要脱光衣服喷洒消毒水；隔离在家的居民被人用锁从外面锁上，不得出门；隔离可以长达40多天，病毒检测阴性也不能结束隔离；不配合者就被抓起来。
从全国看，中国的新冠病毒疫情已经基本得到了控制，生活大体恢复正常。国内旅行有了很大的恢复，工厂和商业也已经重新开放。但位于中国西部的新疆是一个例外。那里的民众有一大半还处于严厉的封城状态，与全国其它地方俨然处于两个世界。
美联社说，综合官方通告、社媒体和采访到的三名新疆被隔离者的说法，当地政府的有些做法被专家称为违反医学道德，有些居民在威逼下服用那些没有经过严格临床检验的中药。
一名中年维吾尔妇女告诉美联社，她在中国疫情高峰期时遭到拘押，被迫喝下一种中药后感到虚弱、恶心。她和同监室的狱友每周都得脱光衣服一次，让看守用消毒水喷洒她们的身体和监室。
这名妇女从新疆通过电话说，“皮肤有种烧灼的感觉。”“我的手被毁了，我的皮肤开始脱落。”由于害怕报复，这位女士没有提供真实的姓名。
从7月中旬以来，新疆报告了826例新冠病毒病例。当局采取的封城措施已经持续了45天。目前新疆的疫情是中国各省中最严重的。
中国最早爆发疫情的武汉也采取过封城，但武汉的病例要比新疆多很多。武汉确诊病例有五万多例。当局也没有强迫武汉居民服用中药，一般来说，被隔离在家的居民还可以在小区里活动，也允许外面往小区送蔬菜食品等。
今年6月初，北京出现了300多个病例，一些小区被封闭了几周，目前北京还维持着轻度的防疫措施。
相比之下，新疆2500万人中目前有半数以上还处于封城状态，从首府乌鲁木齐向外延申数百英里。
封城中广泛使用了监控设备，拘留营中的100多万名维吾尔族、哈萨克族等少数民族全都处于监控之中。
美联社说，那名维吾尔妇女在被关押一个多月后获释，她一到家就被隔离了起来。她说，社区工作者每天来一次强迫她服下没有任何标志的白瓶子中药。她说，如果她不喝就会再被拘留起来。
当局说，采取这些措施是为了全疆所有居民的利益。几十年来，中国政府为了控制新疆人想尽了办法。维吾尔人对北京的高压手段非常憎恨。
中国外交部发言人赵立坚上周五表示，今年7月，新疆局部暴发聚集性疫情后，新疆自治区政府坚持“人民至上、生命至上”的理念，及时采取有力防控措施，精心治疗各族病患，切实保障当地各族群众生命安全和身体健康。
赵立坚说：“当前新疆疫情防控积极向好的态势持续巩固拓展。”
其实汉族人的待遇也并不怎么好。这个月，数千名汉族人在社媒体上抱怨当局采取的抗疫措施太过分。照片显示，有的居民被手铐锁在栏杆上，家里的大门被人用锁给锁起来。
有一名汉族商人对美联社说，他从7月中旬就被隔离起来，虽然病毒检测呈阴性，可有关当局依然不放他出来。他在网上披露了自己的状况后当局命令他删掉自己的贴子，并被告知要保持沉默。
这位商人8月中旬在微博上说，“最可怕的事情就是保持沉默。”“长期沉默，自己就会陷入绝望的深渊。”
他在几天后又在微博上发贴说：“我在这个房间里呆了多久，我都不记得了。我只想忘记一切。”
他也被迫服用过那名新疆妇女用过的那种叫连花清瘟的液体中药。
连花清瘟是一种中草药，经常被美国海关查获。美国FDA认定这种药欺骗对新冠病毒根本没有任何治疗作用，纯属骗人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%B0%81%E5%9F%8E%E4%BA%B2%E5%8E%86%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B8%A5%E5%8E%89%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E8%BF%9C%E8%B6%85%E6%AD%A6%E6%B1%89.html
美国之音
新疆是中国目前新冠病毒最严重的地区。那里还维持着严厉的限制措施。当事人说，拘留营中的在押女犯每周都要脱光衣服喷洒消毒水；隔离在家的居民被人用锁从外面锁上，不得出门；隔离可以长达40多天，病毒检测阴性也不能结束隔离；不配合者就被抓起来。
从全国看，中国的新冠病毒疫情已经基本得到了控制，生活大体恢复正常。国内旅行有了很大的恢复，工厂和商业也已经重新开放。但位于中国西部的新疆是一个例外。那里的民众有一大半还处于严厉的封城状态，与全国其它地方俨然处于两个世界。
美联社说，综合官方通告、社媒体和采访到的三名新疆被隔离者的说法，当地政府的有些做法被专家称为违反医学道德，有些居民在威逼下服用那些没有经过严格临床检验的中药。
一名中年维吾尔妇女告诉美联社，她在中国疫情高峰期时遭到拘押，被迫喝下一种中药后感到虚弱、恶心。她和同监室的狱友每周都得脱光衣服一次，让看守用消毒水喷洒她们的身体和监室。
这名妇女从新疆通过电话说，“皮肤有种烧灼的感觉。”“我的手被毁了，我的皮肤开始脱落。”由于害怕报复，这位女士没有提供真实的姓名。
从7月中旬以来，新疆报告了826例新冠病毒病例。当局采取的封城措施已经持续了45天。目前新疆的疫情是中国各省中最严重的。
中国最早爆发疫情的武汉也采取过封城，但武汉的病例要比新疆多很多。武汉确诊病例有五万多例。当局也没有强迫武汉居民服用中药，一般来说，被隔离在家的居民还可以在小区里活动，也允许外面往小区送蔬菜食品等。
今年6月初，北京出现了300多个病例，一些小区被封闭了几周，目前北京还维持着轻度的防疫措施。
相比之下，新疆2500万人中目前有半数以上还处于封城状态，从首府乌鲁木齐向外延申数百英里。
封城中广泛使用了监控设备，拘留营中的100多万名维吾尔族、哈萨克族等少数民族全都处于监控之中。
美联社说，那名维吾尔妇女在被关押一个多月后获释，她一到家就被隔离了起来。她说，社区工作者每天来一次强迫她服下没有任何标志的白瓶子中药。她说，如果她不喝就会再被拘留起来。
当局说，采取这些措施是为了全疆所有居民的利益。几十年来，中国政府为了控制新疆人想尽了办法。维吾尔人对北京的高压手段非常憎恨。
中国外交部发言人赵立坚上周五表示，今年7月，新疆局部暴发聚集性疫情后，新疆自治区政府坚持“人民至上、生命至上”的理念，及时采取有力防控措施，精心治疗各族病患，切实保障当地各族群众生命安全和身体健康。
赵立坚说：“当前新疆疫情防控积极向好的态势持续巩固拓展。”
其实汉族人的待遇也并不怎么好。这个月，数千名汉族人在社媒体上抱怨当局采取的抗疫措施太过分。照片显示，有的居民被手铐锁在栏杆上，家里的大门被人用锁给锁起来。
有一名汉族商人对美联社说，他从7月中旬就被隔离起来，虽然病毒检测呈阴性，可有关当局依然不放他出来。他在网上披露了自己的状况后当局命令他删掉自己的贴子，并被告知要保持沉默。
这位商人8月中旬在微博上说，“最可怕的事情就是保持沉默。”“长期沉默，自己就会陷入绝望的深渊。”
他在几天后又在微博上发贴说：“我在这个房间里呆了多久，我都不记得了。我只想忘记一切。”
他也被迫服用过那名新疆妇女用过的那种叫连花清瘟的液体中药。
连花清瘟是一种中草药，经常被美国海关查获。美国FDA认定这种药欺骗对新冠病毒根本没有任何治疗作用，纯属骗人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%B0%81%E5%9F%8E%E4%BA%B2%E5%8E%86%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B8%A5%E5%8E%89%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E8%BF%9C%E8%B6%85%E6%AD%A6%E6%B1%89.html
澳洲政府对澳洲大学中的外国干涉展开调查
来源:
SBS中文
这项调查由欲访问中国后被拒签的澳大利亚议会情报与安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）主持，调查知识和技术的使用是否违背了澳大利亚的国家利益。
一个强大的联邦议会委员会将调查澳大利亚大学内的外国干涉，主持这项调查的是一向对中国问题直言不讳的澳大利亚议会情报与安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）。
这项调查将针对外国在澳大利亚大学的干涉以及中国如何招募学者和有争议的“千人计划”展开。
此前，澳大利亚战略政策研究所的报告称中国在澳大利亚有57个人才招聘站，通过非法或非透明手段获取技术，多数与华裔学者协会及大学有关。
当时，中方指责该研究所“意识形态色彩非常浓厚”，“是反华势力的‘急先锋’”。
情报与安全委员会将调查公共资助的研究经费，并将调查知识和技术的使用是否违背了澳大利亚的国家利益。
代理移民部长艾伦·塔奇（Alan Tudge）说，外国对澳大利亚的干涉达到了第二次世界大战以来的最高水平。
他周一接受天空新闻采访时说：“我们一直在采取逐步的步骤处理外国干涉，这是最近的一次行动。”
“我相信它（委员会）将深入研究并向政府提供一些好的建议。”
上周五，塔奇在全国新闻记者俱乐部的讲话中也提出了对外国干涉的关注，并称关注到一些通过多元文化媒体传播的“恶意信息或宣传”，“包括由外国政府控制或资助的外语媒体”。
周一采访中被问及是否联邦政府正在关注中国社交应用程序微信在澳的使用，他表示：“我们关注所有与外国干涉有关的沟通渠道。”
“微信的运作方式肯定与其他被使用的社交媒体平台不同，但对很多澳大利亚人来说，这是他们与其他澳大利亚人、在海外的朋友、家人保持联系的非常重要的渠道，同时也是支付的平台。”
联邦国会议员鲍勃·卡特（Bob Katter）欢迎政府的调查。
他甚至说：“大学本应是思想的摇篮和自由的花园，而他们却把它变成了猪圈。”
本周晚些时候，联邦政府将引入立法，这使得取消公立大学和外国之间的那些被视为可能违背国家利益的协议变得更容易。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AF%B9%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%B9%B2%E6%B6%89%E5%B1%95%E5%BC%80%E8%B0%83%E6%9F%A5.html
SBS中文
这项调查由欲访问中国后被拒签的澳大利亚议会情报与安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）主持，调查知识和技术的使用是否违背了澳大利亚的国家利益。
一个强大的联邦议会委员会将调查澳大利亚大学内的外国干涉，主持这项调查的是一向对中国问题直言不讳的澳大利亚议会情报与安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）。
这项调查将针对外国在澳大利亚大学的干涉以及中国如何招募学者和有争议的“千人计划”展开。
此前，澳大利亚战略政策研究所的报告称中国在澳大利亚有57个人才招聘站，通过非法或非透明手段获取技术，多数与华裔学者协会及大学有关。
当时，中方指责该研究所“意识形态色彩非常浓厚”，“是反华势力的‘急先锋’”。
情报与安全委员会将调查公共资助的研究经费，并将调查知识和技术的使用是否违背了澳大利亚的国家利益。
代理移民部长艾伦·塔奇（Alan Tudge）说，外国对澳大利亚的干涉达到了第二次世界大战以来的最高水平。
他周一接受天空新闻采访时说：“我们一直在采取逐步的步骤处理外国干涉，这是最近的一次行动。”
“我相信它（委员会）将深入研究并向政府提供一些好的建议。”
上周五，塔奇在全国新闻记者俱乐部的讲话中也提出了对外国干涉的关注，并称关注到一些通过多元文化媒体传播的“恶意信息或宣传”，“包括由外国政府控制或资助的外语媒体”。
周一采访中被问及是否联邦政府正在关注中国社交应用程序微信在澳的使用，他表示：“我们关注所有与外国干涉有关的沟通渠道。”
“微信的运作方式肯定与其他被使用的社交媒体平台不同，但对很多澳大利亚人来说，这是他们与其他澳大利亚人、在海外的朋友、家人保持联系的非常重要的渠道，同时也是支付的平台。”
联邦国会议员鲍勃·卡特（Bob Katter）欢迎政府的调查。
他甚至说：“大学本应是思想的摇篮和自由的花园，而他们却把它变成了猪圈。”
本周晚些时候，联邦政府将引入立法，这使得取消公立大学和外国之间的那些被视为可能违背国家利益的协议变得更容易。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AF%B9%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%B9%B2%E6%B6%89%E5%B1%95%E5%BC%80%E8%B0%83%E6%9F%A5.html
鱼眼观察 | 中储粮又出事了！
作者：公民于平
最近，中储粮黑龙江肇东直属库储备玉米被指存在严重质量问题，中储粮方面不仅一口否认，之后，还上演了“进出粮库不得带手机”的闹剧。
然而，一波未平，一波又起，刚刚，中储粮在吉林的某粮库再次爆出玉米质量问题。
根据《新京报》的报道，粮食商人杨锦在今年7月23日以2100元每吨的价格，拍下中储粮4000吨玉米，合同显示，这批粮食属于二等粮。
然而，等到杨锦带着两辆大货车去粮库装货时才发现，大量玉米都有虫眼，并且夹杂着许多活虫。
杨锦提供的视频显示，仓库地板上有黑色小虫在爬动，从仓库向外运输玉米的传送带上，遗落的玉米颗粒上分布着大大小小的虫眼。
“这哪是二等粮，明显不符合国家标准！”杨锦当场差点惊倒。
对于杨锦的遭遇，中储粮官方表示：“现在检测的粮库玉米深度有一米，不完善粒的比例超过二等粮标准，但更深处尚未检测，或许整体是合规的。”
据悉，粮库正在喷药灭虫，杀虫药物并不是直接喷洒在玉米上，而是仓库四周的墙壁上，不影响玉米二次加工制作成饲料喂猪、鸡等。
“或许整体是合格的”，这一回应简直神了。我想到之前，中储粮回应黑龙江玉米质量疑云时的口气，二者几乎一模一样。
那时，中储粮以“仓内个别点位的质量问题，不代表整个玉米质量状况”为由，否认了网上举报。
不过，这次中储粮所谓的“整体合格”，与其具体处置办法，却是自相矛盾的。
因为，按照相关规范，储粮虫害的防治，主要是“以防为主”，除非虫害已经大量发生，而且危害十分严重时，才会进行灭虫。
中储粮涉事粮库现在喷药灭虫，可见问题绝没有他们描述的那么乐观，“或许整体是合格的”，恐怕只能是自欺欺人。
仅仅粮食商人杨锦买的玉米就有4000吨，涉事粮库储存的这批虫粮的数量，恐怕更是个庞大数字。可见，储粮被虫蛀空，绝不可小觑，其中有着惊人的黑洞。
最近，治理餐饮浪费引起热议，有网友调侃，国内粮食最大的浪费其实在中储粮的粮库，真是一语成谶！
那么，这个惊人的黑洞是如何造成的？
比如，如此规模庞大的虫粮，到底经谁的手收购，向谁收购；如此劣质的虫粮，为何会被定为二等粮，等等，可谓疑点重重。
可是，对于这些关键问题，中储粮却顾左右而言他。
我对于储粮的专业问题了解不多，但我确定的是，这些劣质的虫粮，却按高价的二等粮收购，肯定亏大发了。
亏的不是中储粮的钱，是国家的钱，是全体纳税人的钱，能不让人心疼吗？
这样的重大损失，背后的真相是什么。到底又该是谁，为之负责？
屡屡出包的中储粮，可谓“在扯蛋的事情上很专业，在专业的事情上很扯蛋”的一个典型。天下粮仓交给他们管，怎么能够让人放心？
我不担心粮食减产，我不担心粮食涨价，我担心的是真有一天需要国储粮稳定人心的时候，却掉链子了！
中储粮的玉米里爬出了蛀虫，但是，蛀虫难道只有玉米里有吗？
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/08/%e9%b1%bc%e7%9c%bc%e8%a7%82%e5%af%9f-%e4%b8%ad%e5%82%a8%e7%b2%ae%e5%8f%88%e5%87%ba%e4%ba%8b%e4%ba%86%ef%bc%81/
最近，中储粮黑龙江肇东直属库储备玉米被指存在严重质量问题，中储粮方面不仅一口否认，之后，还上演了“进出粮库不得带手机”的闹剧。
然而，一波未平，一波又起，刚刚，中储粮在吉林的某粮库再次爆出玉米质量问题。
根据《新京报》的报道，粮食商人杨锦在今年7月23日以2100元每吨的价格，拍下中储粮4000吨玉米，合同显示，这批粮食属于二等粮。
然而，等到杨锦带着两辆大货车去粮库装货时才发现，大量玉米都有虫眼，并且夹杂着许多活虫。
杨锦提供的视频显示，仓库地板上有黑色小虫在爬动，从仓库向外运输玉米的传送带上，遗落的玉米颗粒上分布着大大小小的虫眼。
“这哪是二等粮，明显不符合国家标准！”杨锦当场差点惊倒。
对于杨锦的遭遇，中储粮官方表示：“现在检测的粮库玉米深度有一米，不完善粒的比例超过二等粮标准，但更深处尚未检测，或许整体是合规的。”
据悉，粮库正在喷药灭虫，杀虫药物并不是直接喷洒在玉米上，而是仓库四周的墙壁上，不影响玉米二次加工制作成饲料喂猪、鸡等。
“或许整体是合格的”，这一回应简直神了。我想到之前，中储粮回应黑龙江玉米质量疑云时的口气，二者几乎一模一样。
那时，中储粮以“仓内个别点位的质量问题，不代表整个玉米质量状况”为由，否认了网上举报。
不过，这次中储粮所谓的“整体合格”，与其具体处置办法，却是自相矛盾的。
因为，按照相关规范，储粮虫害的防治，主要是“以防为主”，除非虫害已经大量发生，而且危害十分严重时，才会进行灭虫。
中储粮涉事粮库现在喷药灭虫，可见问题绝没有他们描述的那么乐观，“或许整体是合格的”，恐怕只能是自欺欺人。
仅仅粮食商人杨锦买的玉米就有4000吨，涉事粮库储存的这批虫粮的数量，恐怕更是个庞大数字。可见，储粮被虫蛀空，绝不可小觑，其中有着惊人的黑洞。
最近，治理餐饮浪费引起热议，有网友调侃，国内粮食最大的浪费其实在中储粮的粮库，真是一语成谶！
那么，这个惊人的黑洞是如何造成的？
比如，如此规模庞大的虫粮，到底经谁的手收购，向谁收购；如此劣质的虫粮，为何会被定为二等粮，等等，可谓疑点重重。
可是，对于这些关键问题，中储粮却顾左右而言他。
我对于储粮的专业问题了解不多，但我确定的是，这些劣质的虫粮，却按高价的二等粮收购，肯定亏大发了。
亏的不是中储粮的钱，是国家的钱，是全体纳税人的钱，能不让人心疼吗？
这样的重大损失，背后的真相是什么。到底又该是谁，为之负责？
屡屡出包的中储粮，可谓“在扯蛋的事情上很专业，在专业的事情上很扯蛋”的一个典型。天下粮仓交给他们管，怎么能够让人放心？
我不担心粮食减产，我不担心粮食涨价，我担心的是真有一天需要国储粮稳定人心的时候，却掉链子了！
中储粮的玉米里爬出了蛀虫，但是，蛀虫难道只有玉米里有吗？
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/08/%e9%b1%bc%e7%9c%bc%e8%a7%82%e5%af%9f-%e4%b8%ad%e5%82%a8%e7%b2%ae%e5%8f%88%e5%87%ba%e4%ba%8b%e4%ba%86%ef%bc%81/
二大爷｜两个古稀老头的搏命：美国大选前瞻
由于疫情的影响，美国媒体曾经有个搞笑的说法：川普和拜登谁能健康的活到11月大选谁就赢得胜利。这个说法也不完全是戏谑——两个加起来153岁的古稀老头，正在演绎美国大选历史上最高龄的对决。而这个对决，不仅影响美国，也肯定影响中国。那么，谁有可能会成为最后的胜者？
一、故事
川建国和拜登其实都是有故事的人。
建国是"移三代"——祖父迫于家境贫寒，19世纪末漂洋过海来美国淘金，后来想衣锦还乡，却被祖国德国取消了国籍，迫于无奈留在美国生了根。三代人矢志不渝的在纽约地产界奋斗，一代比一代强，终于到了他这里登峰造极，不仅把"TRUMP"这个姓挂在了无数金光闪闪的土豪大厦之上，还完成了从商人到政界这个最不可思议的华丽转身，成了地球上权势最大的总统。
1988年，42岁的建国曾经在报纸上登出整版广告，批评美国的外交政策，系统阐述自己对于贸易和外交政策的看法。他还在电视采访中说，我不会看着这个国家糟糕下去，如果我参选，一定会获胜。
爱尔兰后裔拜登则是美国传统政治菁英的代表。学霸出身、法学博士、执业律师，再转入政界。在出任奥巴马的副总统前，曾经连任六届特拉华州的联邦参议员，论履历妥妥的政坛老鸟，基本上代表了民主党传统的路线和形象。
1972年拜登第一次当选参议员不久，他的妻子和当时还在襁褓中的女儿遭遇交通事故不幸去世，两个的儿子也受了重伤，拜登的就职宣誓是在儿子的病床前完成的。为了照顾儿子，很长时间他每天都搭乘一个半小时的火车到华盛顿上班。
二、缺陷
川普在上任后兑现了一系列竞选的"疯狂"承诺，拉开和各国的贸易战序幕，退出国际组织，要求盟国分担防务经费，重新组织各种群等。经济各个指标的表现前期应该说非常亮眼。但是却千算万算没有想到遇到了史无前例的大疫情，不仅让美国经济遭受大萧条以来最严重的创伤，更是在随后引发了蔓延全球的"黑命贵"风潮——特别是在民主党人的推波助澜下，这波选举年的抗议对川普的声望和政绩造成了十分不利的影响。
建国在施政上完全是企业老板作风，少有妥协，并不像传统的政治家，这方面引发的非议也不小。这种一言不合即解雇的风格，在政坛上为自己树立了不少的敌人，导致很多人前脚离开，后脚就反水——比如刚刚出书反川的国家安全顾问博尔顿。最近的则是建国的亲侄女，也出书反川。对于建国的声誉都有不小的影响。这背后也许有政敌的操作，但是也可以看出，建国的阵营，并非铁板一块。
而拜登在选举年一样是丑闻缠身，之前被媒体爆出他的儿子亨特·拜登是中国股权投资基金管理公司渤海华美的董事，2017年10月，亨特仅仅用42万美元就买下了渤海华美10％的股份，而这些股份后来价值高达15亿美元。此外美国媒体还爆出小拜登曾经在乌克兰天然气公司挂职，遭遇乌克兰检察部门调查时，老拜登还以亲自介入说情。
更要命的是，拜登的78岁的高龄对于美国总统这个权高位重的职务也是一种威胁。建国每每戏称拜登为"瞌睡乔"，指的是拜登在多个公众场合打瞌睡的往事。比如当年奥巴马在台上讲话，拜登被拍到打瞌睡；2018年老布什的追悼会，拜登又打瞌睡；今年希拉里与拜登视频连线，拜登居然也睡着了……此外还有很多场合拜登言语紊乱，让人感觉有老年痴呆之嫌。一个存在健康隐患的总统如果上台，这对于美国本身也是极高的政治风险。
三、民调
在疫情之中，美国媒体几乎每半个月都会发布自己的民调。这些媒体也有立场之分，比如纽约时报、CNN、华盛顿邮报这是明显左倾、亲民主党的媒体。而FOX、华盛顿时报则是亲共和党的。根据美国学者Tim Groseclose的统计，在目前20家美国主流媒体中，18家是倾向于民主党的，倾向于共和党的只有2家。建国经常骂媒体对他的报道是"假新闻"其实就是这么来的——在媒体上被黑对于他已经是传统，确实没占过什么便宜。
所以美国的民调不能忽视，但是也不是百分之百代表最终结果。实际上在2016年的大选中，建国直到投票前的民调都是落后于希拉里的——选前主流民调都显示希拉里获胜概率在71％到99％之间，但最后是却建国赢了。
在八月之前，大部分媒体的民调都是拜登持续领先建国，优势可谓非常明显，整体民调领先在10个百分点左右。特别是在"黑命贵"运动在全球蔓延的最高潮阶段——也就是6月中的时候，昆尼皮亚克大学（The Quinnipiac University）发起的民意调查显示，拜登以52%对37%的支持率遥遥领先，似乎胜算在握。
但是凡事过犹不及，"黑命贵"风潮向打砸抢演变之后，大部分被惊醒的美国中产阶级虽然在种族这个敏感话题上没有发声，却在悄悄的转变态度。8月28日，传统的民主党票仓、本次"黑命贵"风潮发源地明尼苏达州六名民主党市长联署发表声明，由于对民主党政策失望，转而跨党派支持建国连任。这种来自党内的背叛极为震撼，对民主党可谓沉重打击。
美国专业的民调公司佐格比分析公司(Zogby Analytics)在8月28日发表的最新民调数据显示，8月份以来的选情发生了较大的变化，建国支持率已经攀升到为52%，创下了他执政以来的最佳支持率。
这就是建国天天挂在嘴边的"沉默的美国人会支持我"的来源，这一点上他确实没说错。
四、制度
我们都知道在2016年的大选中，就全国范围内的选票而言，建国落后了希拉里300万票，结果他却赢了。这里面就涉及美国独有的选举人票制度。
大部分民主国家实行的选举制度都是简单多数制，就是全国选民统一投票，谁赢得简单多数谁就是胜者。但美国的选举制度可谓独一特例，他的核心原则是"一州绑定、赢家通吃"。
美国总统选举总共有538票最终决定胜负的"选举人票"。具体是这么来的：每个州的国会议员数目（参议员加众议员）总和（众议员435名，参议员100名），外加华盛顿特区的3票。共计538票。哪位候选人获得超过270票即宣告获胜。
举个例子纽约州有2位参议员与27位众议员，所以共有29张选举人票。参议员每州2人是固定的，众议员却不是，按照美国宪法各州每50万人可选举一个众议员，所以人口越多的州，众议员就越多。比如加州人口最多，其众议员多达55人。
如果按照简单多数的投票原则，小州在人数上吃亏，众议员很少（比如罗德岛州人烟稀少，只有4个众议员），这样就会造成在政治版图上，小州人微言轻，无足轻重。所以为了照顾小州的利益，也考虑当时幅员辽阔，各州投票时间不一致不便于统计，美国的开国元勋设计出了"赢家通吃"的选举制度——候选人只要赢得某个州的胜利，那么代表这个州的所有选举人票都计入他的名下。选举中我在罗德岛哪怕只赢了对手1票，罗德岛州所有6张选举人票也最终归我。
这种"一州绑定，赢家通吃"的选举制度，大大提高了小州的权重，也就造成了哪怕选民票数落后，但是只要在关键的几个州赢得胜利，就能赢得多数选举人票，实现最后的翻盘。举个例子，加州是民主党的传统票仓，建国即便无法获得加州57张选举人票，但他只要在中部"摇摆州"赢得3个小州，一样能弥补加州的损失。1824年的亚当斯、1876年海斯、1888年的哈里森、2000年的乔治·布什、2016年的建国，都是选民总票数落后，却依靠赢得更多的选举人票获胜的例子。
五、对华政策
中国人关注美国大选，更多的还是关注候选人对华政策。因为这和中国人的利益息息相关。
数天前通过的美国民主党最新党纲显示，民主党在对华政策的强硬程度方面空前提升，其实和共和党并不相上下。但是拜登在民主党大会的演说中，只在一处地方提到中国。他说，如果当选将启动在美国境内生产对抗新冠所需医疗设备的计划，让美国"不用再受中国或其他国家"的制肘。
而建国在共和党大会中，在十大施政要点中专门在第三点谈中国问题。该段内容的标题是主题是"终止我们对中国的依赖"，列出了5点具体内容：
1、从中国带回100万个制造业工作岗位；
2、为从中国带回工作岗位的公司提供税收减免；
3、对将制造业务带回美国的基础产业（制药和机器人行业）实行100%的费用减免；
4、业务外包给中国的公司将失去政府合同；
5、要中国为让新冠病毒向世界扩散负完全责任。
可以看出，虽然两党对华政策都趋向于强硬，大方向并无分歧，但是在措施上，建国的布局更具体，而且是正在实施。
总之呢，对于中国经济而言，都不是好消息。
六、综述
美国历史上44位前总统平均年龄是55岁，上任时最年轻的是罗斯福总统，未满43岁。2016年建国当选时候已经超过70岁，算是美国历史上最老的总统。
而今看来，这个记录又要创新。无论建国还是拜登，当选都会成为最老总统。但78岁的拜登隐患更大——即便当选且保持健康，也只能干一届。民主党选择他出马，我作为旁观者，其实很不理解。尤其是还要选择不算黑人裔但打黑人牌的哈里斯作为搭档——在如今保守主义回归的风潮下，大部分美国人对于有可能再出现一个黑人总统是心存戒虑的。
8月20日，奥巴马的老婆米歇尔为拜登站台，攻击建国是"错误的选择"。有记者问川建国：你怎么看待这件事？建国调侃说：我今天能站在白宫，就是因为她老公和拜登的失败。否则，美国人民怎么会选择我？
这句话很伤人。但是却也是事实。2020的美国大选，也许还有部分悬念，但是悬念正在减小。
对于中国的很多关心这场选举的瓜众而言，多少也会有自己的倾向。但事实上，在大局已定的中美关系中，谁当总统也许已经不是关键了。
那就放松心态，看场好戏吧。
2020/8/30
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/08/blog-post_516.html
一、故事
川建国和拜登其实都是有故事的人。
建国是"移三代"——祖父迫于家境贫寒，19世纪末漂洋过海来美国淘金，后来想衣锦还乡，却被祖国德国取消了国籍，迫于无奈留在美国生了根。三代人矢志不渝的在纽约地产界奋斗，一代比一代强，终于到了他这里登峰造极，不仅把"TRUMP"这个姓挂在了无数金光闪闪的土豪大厦之上，还完成了从商人到政界这个最不可思议的华丽转身，成了地球上权势最大的总统。
1988年，42岁的建国曾经在报纸上登出整版广告，批评美国的外交政策，系统阐述自己对于贸易和外交政策的看法。他还在电视采访中说，我不会看着这个国家糟糕下去，如果我参选，一定会获胜。
爱尔兰后裔拜登则是美国传统政治菁英的代表。学霸出身、法学博士、执业律师，再转入政界。在出任奥巴马的副总统前，曾经连任六届特拉华州的联邦参议员，论履历妥妥的政坛老鸟，基本上代表了民主党传统的路线和形象。
1972年拜登第一次当选参议员不久，他的妻子和当时还在襁褓中的女儿遭遇交通事故不幸去世，两个的儿子也受了重伤，拜登的就职宣誓是在儿子的病床前完成的。为了照顾儿子，很长时间他每天都搭乘一个半小时的火车到华盛顿上班。
二、缺陷
川普在上任后兑现了一系列竞选的"疯狂"承诺，拉开和各国的贸易战序幕，退出国际组织，要求盟国分担防务经费，重新组织各种群等。经济各个指标的表现前期应该说非常亮眼。但是却千算万算没有想到遇到了史无前例的大疫情，不仅让美国经济遭受大萧条以来最严重的创伤，更是在随后引发了蔓延全球的"黑命贵"风潮——特别是在民主党人的推波助澜下，这波选举年的抗议对川普的声望和政绩造成了十分不利的影响。
建国在施政上完全是企业老板作风，少有妥协，并不像传统的政治家，这方面引发的非议也不小。这种一言不合即解雇的风格，在政坛上为自己树立了不少的敌人，导致很多人前脚离开，后脚就反水——比如刚刚出书反川的国家安全顾问博尔顿。最近的则是建国的亲侄女，也出书反川。对于建国的声誉都有不小的影响。这背后也许有政敌的操作，但是也可以看出，建国的阵营，并非铁板一块。
而拜登在选举年一样是丑闻缠身，之前被媒体爆出他的儿子亨特·拜登是中国股权投资基金管理公司渤海华美的董事，2017年10月，亨特仅仅用42万美元就买下了渤海华美10％的股份，而这些股份后来价值高达15亿美元。此外美国媒体还爆出小拜登曾经在乌克兰天然气公司挂职，遭遇乌克兰检察部门调查时，老拜登还以亲自介入说情。
更要命的是，拜登的78岁的高龄对于美国总统这个权高位重的职务也是一种威胁。建国每每戏称拜登为"瞌睡乔"，指的是拜登在多个公众场合打瞌睡的往事。比如当年奥巴马在台上讲话，拜登被拍到打瞌睡；2018年老布什的追悼会，拜登又打瞌睡；今年希拉里与拜登视频连线，拜登居然也睡着了……此外还有很多场合拜登言语紊乱，让人感觉有老年痴呆之嫌。一个存在健康隐患的总统如果上台，这对于美国本身也是极高的政治风险。
三、民调
在疫情之中，美国媒体几乎每半个月都会发布自己的民调。这些媒体也有立场之分，比如纽约时报、CNN、华盛顿邮报这是明显左倾、亲民主党的媒体。而FOX、华盛顿时报则是亲共和党的。根据美国学者Tim Groseclose的统计，在目前20家美国主流媒体中，18家是倾向于民主党的，倾向于共和党的只有2家。建国经常骂媒体对他的报道是"假新闻"其实就是这么来的——在媒体上被黑对于他已经是传统，确实没占过什么便宜。
所以美国的民调不能忽视，但是也不是百分之百代表最终结果。实际上在2016年的大选中，建国直到投票前的民调都是落后于希拉里的——选前主流民调都显示希拉里获胜概率在71％到99％之间，但最后是却建国赢了。
在八月之前，大部分媒体的民调都是拜登持续领先建国，优势可谓非常明显，整体民调领先在10个百分点左右。特别是在"黑命贵"运动在全球蔓延的最高潮阶段——也就是6月中的时候，昆尼皮亚克大学（The Quinnipiac University）发起的民意调查显示，拜登以52%对37%的支持率遥遥领先，似乎胜算在握。
但是凡事过犹不及，"黑命贵"风潮向打砸抢演变之后，大部分被惊醒的美国中产阶级虽然在种族这个敏感话题上没有发声，却在悄悄的转变态度。8月28日，传统的民主党票仓、本次"黑命贵"风潮发源地明尼苏达州六名民主党市长联署发表声明，由于对民主党政策失望，转而跨党派支持建国连任。这种来自党内的背叛极为震撼，对民主党可谓沉重打击。
美国专业的民调公司佐格比分析公司(Zogby Analytics)在8月28日发表的最新民调数据显示，8月份以来的选情发生了较大的变化，建国支持率已经攀升到为52%，创下了他执政以来的最佳支持率。
这就是建国天天挂在嘴边的"沉默的美国人会支持我"的来源，这一点上他确实没说错。
四、制度
我们都知道在2016年的大选中，就全国范围内的选票而言，建国落后了希拉里300万票，结果他却赢了。这里面就涉及美国独有的选举人票制度。
大部分民主国家实行的选举制度都是简单多数制，就是全国选民统一投票，谁赢得简单多数谁就是胜者。但美国的选举制度可谓独一特例，他的核心原则是"一州绑定、赢家通吃"。
美国总统选举总共有538票最终决定胜负的"选举人票"。具体是这么来的：每个州的国会议员数目（参议员加众议员）总和（众议员435名，参议员100名），外加华盛顿特区的3票。共计538票。哪位候选人获得超过270票即宣告获胜。
举个例子纽约州有2位参议员与27位众议员，所以共有29张选举人票。参议员每州2人是固定的，众议员却不是，按照美国宪法各州每50万人可选举一个众议员，所以人口越多的州，众议员就越多。比如加州人口最多，其众议员多达55人。
如果按照简单多数的投票原则，小州在人数上吃亏，众议员很少（比如罗德岛州人烟稀少，只有4个众议员），这样就会造成在政治版图上，小州人微言轻，无足轻重。所以为了照顾小州的利益，也考虑当时幅员辽阔，各州投票时间不一致不便于统计，美国的开国元勋设计出了"赢家通吃"的选举制度——候选人只要赢得某个州的胜利，那么代表这个州的所有选举人票都计入他的名下。选举中我在罗德岛哪怕只赢了对手1票，罗德岛州所有6张选举人票也最终归我。
这种"一州绑定，赢家通吃"的选举制度，大大提高了小州的权重，也就造成了哪怕选民票数落后，但是只要在关键的几个州赢得胜利，就能赢得多数选举人票，实现最后的翻盘。举个例子，加州是民主党的传统票仓，建国即便无法获得加州57张选举人票，但他只要在中部"摇摆州"赢得3个小州，一样能弥补加州的损失。1824年的亚当斯、1876年海斯、1888年的哈里森、2000年的乔治·布什、2016年的建国，都是选民总票数落后，却依靠赢得更多的选举人票获胜的例子。
五、对华政策
中国人关注美国大选，更多的还是关注候选人对华政策。因为这和中国人的利益息息相关。
数天前通过的美国民主党最新党纲显示，民主党在对华政策的强硬程度方面空前提升，其实和共和党并不相上下。但是拜登在民主党大会的演说中，只在一处地方提到中国。他说，如果当选将启动在美国境内生产对抗新冠所需医疗设备的计划，让美国"不用再受中国或其他国家"的制肘。
而建国在共和党大会中，在十大施政要点中专门在第三点谈中国问题。该段内容的标题是主题是"终止我们对中国的依赖"，列出了5点具体内容：
1、从中国带回100万个制造业工作岗位；
2、为从中国带回工作岗位的公司提供税收减免；
3、对将制造业务带回美国的基础产业（制药和机器人行业）实行100%的费用减免；
4、业务外包给中国的公司将失去政府合同；
5、要中国为让新冠病毒向世界扩散负完全责任。
可以看出，虽然两党对华政策都趋向于强硬，大方向并无分歧，但是在措施上，建国的布局更具体，而且是正在实施。
总之呢，对于中国经济而言，都不是好消息。
六、综述
美国历史上44位前总统平均年龄是55岁，上任时最年轻的是罗斯福总统，未满43岁。2016年建国当选时候已经超过70岁，算是美国历史上最老的总统。
而今看来，这个记录又要创新。无论建国还是拜登，当选都会成为最老总统。但78岁的拜登隐患更大——即便当选且保持健康，也只能干一届。民主党选择他出马，我作为旁观者，其实很不理解。尤其是还要选择不算黑人裔但打黑人牌的哈里斯作为搭档——在如今保守主义回归的风潮下，大部分美国人对于有可能再出现一个黑人总统是心存戒虑的。
8月20日，奥巴马的老婆米歇尔为拜登站台，攻击建国是"错误的选择"。有记者问川建国：你怎么看待这件事？建国调侃说：我今天能站在白宫，就是因为她老公和拜登的失败。否则，美国人民怎么会选择我？
这句话很伤人。但是却也是事实。2020的美国大选，也许还有部分悬念，但是悬念正在减小。
对于中国的很多关心这场选举的瓜众而言，多少也会有自己的倾向。但事实上，在大局已定的中美关系中，谁当总统也许已经不是关键了。
那就放松心态，看场好戏吧。
2020/8/30
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/08/blog-post_516.html
【编程随想】如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数
【编程随想】如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数 |  |
| 如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数 Posted: 31 Aug 2020 10:34 AM PDT 最近几个月，有不少读者反馈"使用 Tor 碰到的问题"。比如说：访问 Startpage 搜索引擎，经常要输入验证码（以前不需要）。还有一些读者抱怨说，用 Tor Browser 在博客留言，比以前更困难（"人机验证"要搞很久） 有鉴于此，今天专门发一篇教程，比较【系统性】地介绍若干种解决方法。 ★本文的目标读者本文主要针对【Tor 的重度用户】，教你如何在"全程使用 Tor"这个前提下，依然能够访问那些"对 Tor【不】友好的网站"。 既然目标读者是【Tor 的重度用户】，在阅读本文之前，俺假定你已经掌握了如下这些招数： 代理的基本概念如果你对上述的某几项还【不】太熟悉，先看本博客的相关教程（如下）： 《"如何翻墙"系列：关于 Tor 的常见问题解答》 《戴"套"翻墻的方法》 《"如何翻墙"系列：扫盲 Tor Browser 7.5——关于 meek 插件的配置、优化、原理》 《扫盲 Arm——Tor 的界面前端（替代已死亡的 Vidalia）》 《扫盲操作系统虚拟机》（系列） ★名词解释◇代理【广义的】代理，既包括大伙儿日常所说的代理（proxy），也包括 VPN。 VPN 可理解为【系统级】的代理软件——运行了 VPN 之后，操作系统中的每个上网软件都自动通过 VPN 的线路联网。 在本文中，俺所说的"代理"指的是【广义的】代理（含 VPN）。如果俺要特指【除了】VPN 之前的其它代理软件，俺会使用"传统代理"这个称呼。 ◇Tor在本文中，俺所说的"Tor"，既包括了"Tor Browser"，也包括"裸 Tor"。如果需要特指其中某种，俺会专门指出。 ★原理分析——为啥有些网站/软件，对 Tor 不友好？要解决"对 Tor 不友好"这个问题，你首先需要了解【原理】——为啥有些网站对 Tor 不友好。 下面分不同的情况，分别说明： ◇情况1：【网站】屏蔽了 Tor 的出口节点这种情况很好理解——有些网站讨厌"Tor 匿名网络"，一旦该网站的服务器判断出——访问者 IP 是"Tor 出口节点"，就【不】处理来自这个 IP 的网络协议。 ◇情况2：【GFW】屏蔽了 Tor 的出口节点很多网民只知道：GFW 会屏蔽"墙内对墙外的访问"。其实 GFW 的系统设计是【双向过滤】。也就是说，GFW 既可以屏蔽"墙内访问墙外"，也可以屏蔽"墙外访问墙内"。 由于 Tor 是 GFW 的眼中钉，GFW 当然也会把 Tor 网络中的【出口节点】列入其"IP 黑名单"。也就是说，你用 Tor 去访问【墙内】网站，【有可能】被 GFW 拦截。 为啥俺要强调【有可能】三个字？因为这里面存在几个变数—— 1. 漏网的"出口节点" 因为 Tor 全球网络的"出口节点"会动态变化，GFW 的"IP 黑名单"可能会有漏网。 2. CDN 或镜像服务器 有些国内网站可能"启用了 CDN"或"在墙外有镜像服务器"，那么 Tor 依然可以正常访问这些墙内网站（实际上 Tor 访问的是这些网站的【墙外】镜像或缓存）。 ◇情况3：某个 Tor 出口节点对网站的访问流量过大，被网站【动态】拉黑大多数 Tor 的重度用户碰到的是这第三种情况—— 很多大型网站的服务器都有一些"安全防护措施"。比如说，网站服务器会统计每个公网 IP 的访问量。一旦发现某个公网 IP（对网站）的访问量太大，就认定是某种【恶意行为】（网站服务器会怀疑——这么大的访问量来自同一个 IP，更像是某种"机器行为"，而不像是"人的行为"） 举例： 当你通过 Tor 代理去使用 Google 搜索，多半会在界面上看到诸如此类的提示，并要求你进行【人机验证】： Our systems have detected unusual traffic from your computer network. This page checks to see if it's really you sending the requests, and not a robot.为啥这种事情会发生在 Tor 身上捏？ 其根本的原因在于——Tor 的全球网络虽然有成百上千的节点，但大部分节点都【不是】"出口节点"。或者说，"出口节点"只占 Tor 全球网络节点数的一个较小的比例。而 Tor 的全球用户数是逐年增长，"用户数的增长"明显快于"出口节点数的增长"。 其结果就是——每个出口节点的【对外访问量】越来越高。因此，当你用 Tor 去访问某些网站（比如刚才提到的"Google 搜索"），就会被当成是"恶意行为"，并要求你进行"人机验证"。 ★需求分析——Tor 的使用场景接下来，咱们来谈谈：Tor 用户通常会拿 Tor 来干啥。 为啥要谈"需求分析"捏？因为不同的使用场景，解决的方法也不同。 ◇使用场景1：对 Web 页面的【只读式】访问所谓的"【只读式】访问"，顾名思义——你只是看这个网页的内容。 对这种方式，只要你能想办法（通过 Tor）把网页内容加载到你的浏览器中，就达到目的啦。 ◇使用场景2：对 Web 页面的【交互式】访问这里所说的"【交互式】"是相对于前面"场景1"所说的"【只读式】"。 为了对比这两种场景，拿俺博客来举例—— 如果你只是（通过 Tor）看俺的博文，这属于"场景1——只读式"； 如果你想要（通过 Tor）在博客评论区留言，这属于"场景2——交互式"。 ◇使用场景3：使用某个【上网软件】刚才聊的"场景1 ＆ 场景2"都是针对【浏览器】的使用。 但有些时候，你可能需要通过"Tor 代理"的方式，使用其它的一些桌面软件（比如：聊天工具、下载工具、等等）。 ★解决方法1：网页快照◇原理某些网站提供了"网页快照"的功能（比如：很多搜索引擎都提供了这个功能）。 假设 A 网站提供了"网页快照"的功能，并且对 Tor 友好；而 B 网站对 Tor【不】友好。那么，你可以（通过 Tor 代理）在 A 网站上访问 B 网站的网页快照。 ◇使用方法网页快照的方法——搜索引擎 其使用步骤如下： 1. 找一个【对 Tor 友好】的搜索引擎，并且要支持"网页快照"的功能。 2. 直接在搜索框里面搜"你想要访问的【网址】"。点了搜索按钮之后，该网址对应的网页通常会出现在搜索结果的第一条。 3. 这时候，你点击该网页的快照，该搜索引擎就会把这个网页的内容显示给你看。 通过上述步骤，你访问的是"搜索引擎的服务器"，而【不是】目标网站的服务器。哪怕目标网站屏蔽了 Tor，对你也没影响。 刚才说了，使用这招，搜索引擎必须"对 Tor 友好"并且"支持网页快照"。符合这两条的，【至少】有 Startpage 和 Bing。 Startpage 这个网站，俺专门介绍过（参见"这篇教程"）。它对"隐私保护"做得比较好，而且其后台是通过 Google 获得搜索结果。因此，它的搜索质量与 Google 基本等同。 原先，Startpage一直对 Tor 很友好；但全球疫情之后，也开始变得不太友好（出现人机验证的次数变多）。俺个人的猜测是：全球疫情使得很多国家的网民更多地宅在家中，全球网民的平均上网时间变多了；相应的，全球的 Tor 流量也变大了，Tor 网络对 Startpage 访问量也变大了。当 Tor 网络的流量大到一定程度，可能超出了 Startpage 服务器上设定的某个临界值。于是 Startpage 也开始对 Tor 用户显示"人机验证"了。 网页快照的方法——互联网档案馆 除了"搜索引擎"这招，另一个"网页快照"的方法是【互联网档案馆】。该网站长期对 Tor 友好，而且它能够对【同一个网址】保存 N 份快照。其使用步骤如下： 1. 打开"这个页面"，上方有一个搜索框； 2. 输入你想要查看的【网址】，敲回车； 3. 它会显示一个日历，日历上做了标记的日期，就说明——在那个时间点保存有该网址的快照。 4. 把鼠标移到【做了标记的日期】上面，你就可以看到——你想要访问的网址，在"某年某月某日 某时某分某秒"所保存的快照。 "互联网档案馆"上的网页快照，很多都是用户手动生成滴。如果你想要看的网址比较【冷门】，"互联网档案馆"还【没有】该网址的快照，你可以自己生成一个快照，步骤如下： 1. 打开"这个页面"； 2. 找到 Save Page Now字样，下面有一个编辑框，输入你想要看的网址； 3. 点击"SAVE PAGE"按钮 4. 稍等片刻，"互联网档案馆"就会把这个网址抓到它服务器上永久保存，同时会把该网页的快照显示给你看。 ◇优点优点1 【无需】安装任何软件，也无需改动 Tor 的任何配置或者系统设置。 优点2 前面章节提到"对 Tor 不友好的三种情况"，这招都能搞定。 ◇缺点前面谈需求分析，提到"三种使用场景"，这招只适用于"【只读式】Web 访问"。 ★解决方法2：Web 代理◇原理"Web 代理"有时候又称作"网页代理"。顾名思义，其"代理功能"是在 Web 界面内完成，不需要安装额外的代理软件。 假设你找到一个对 Tor 友好的"Web 代理"，就可以用它来【实时查看】那些对 Tor【不】友好的网站的页面。 ◇使用方法随便找个搜索引擎，搜一下 web proxy 就可以找到一大堆各式各样的"网页代理"。挑选一个对 Tor 友好的，就可以用啦。 ◇优点优点1 【无需】安装任何软件，也无需改动 Tor 的任何配置或者系统设置。 优点2 前面章节提到"对 Tor 不友好的三种情况"，这招都能搞定。 优点3 如果拿这招与"网页快照"对比——这招相当于"正在进行时"，而"网页快照"属于"过去时"。 ◇缺点前面谈需求分析，提到"三种使用场景"，这招只适用于"【只读式】Web 访问"。 ★解决方法3：手动切换 Tor 线路——动态切换【出口节点】◇原理前面的章节介绍过"对 Tor 不友好的三种情况"。这招专门针对第3种情况——"出口节点"被目标网站动态拉黑。 当你用 Tor 访问某个网站，网站提示你进行【人机验证】。这通常说明——你正在使用的出口节点已经被目标网站列入"流量过大的黑名单"。为了解决这个问题，你可以"手动切换 Tor 线路"。当线路切换了，你正在使用的【出口节点】也就变了。 ◇配置方法不论是"Tor Browser"还是"裸 Tor"都提供了"手动切换 Tor 线路"的功能。下面分别说： 裸 Tor 对使用"裸 Tor"的同学，可以通过 Arm/Nyx 这两款"Tor 管理界面"来切换 Tor 的三级跳线路。 关于 Arm 的教程，俺在多年前（2015）已经写过一篇《扫盲 Arm——Tor 的界面前端（替代已死亡的 Vidalia）》。至于 Nyx，是 Arm 的衍生品——Arm 依赖 Python 2.x（不支持 Python 3.x），而 Nyx 支持 Python 3.x 版本。Arm 与 Nyx 两者的使用基本类似（都可以看上述这篇教程）。 以下这张截图摘自上述那篇 Arm 使用教程，截图中的下拉菜单中有 New Identity这项，可以让你手动切换"三级跳的线路"。  Tor Browser 对于使用 Tor Browser 的同学，可以使用其界面上的某个下拉菜单（截图如下）  请注意菜单中的这两项： New Identity＆ New Tor Circuit for this Site。这2项有啥差别捏？请看 Tor 官网的帮助页面（链接在"这里"）。 ◇优点优点1 【无需】安装任何软件，也无需改动 Tor 的任何配置或者系统设置。 优点2 前面谈需求分析，提到"三种使用场景"，这招都能搞定。 ◇缺点缺点1 在"对 Tor 不友好的三种情况"中，这招只能解决"第3种情况"——某个出口节点被目标网站【动态拉黑】。 另外两种情况，用这招是【没戏】滴！ 缺点2 Tor 出口节点是【随机选取】滴。也就是说，用了这招是否有效，全凭运气。 如果你碰巧切换到某个【流量较少】的出口节点，用这个出口节点去访问目标网站，目标网站就【不会】把该节点视作"恶意行为"。 请注意：在同一个瞬间，同一个出口节点对不同网站的访问量，也是不同滴。假设某个出口节点对 A 网站的流量很大，对 B 网站的流量很小。而你要访问的是 B 网站，那么你切换到这个出口节点，就【不会】被 B 网站拉黑。 ★解决方法4：限制 Tor 出口节点所属的【国别】◇原理这招有点类似于"解决方法3"。"解决方法3"算是【随机碰运气】，而这招则提供了某种更有针对性的方法。 一般来是，Tor 网络的出口节点，在不同国家中的分布是【不平均】滴，流量也是不平均滴。具体到某个网站，有可能"A 国的出口节点"对该网站的流量比较大，而"B 国的出口节点"对该网站的流量比较小。 基于此，你可以修改 Tor 的配置文件（ torrc），限定 Tor 只使用 B 国的出口节点，就可以尽量降低"被目标网站动态拉黑"的概率。◇配置方法如何通过修改 torrc 来限制"出口节点所在的国别"捏？请看教程《"如何翻墙"系列：关于 Tor 的常见问题解答》看到这里，某些同学肯定会问了——哪个国家的出口节点，流量会比较小？ 很遗憾，这个问题【没有】标准答案—— 其一，不同的网站，Tor 流量的"国别分布"，可能不同。 其二，同一个网站，随着时间推移，其 Tor 流量的"国别分布"也可能发生变化。 所以，如果你要用这招，只能靠自己慢慢摸索。 ◇优点优点1 只需要修改 Tor 的配置，【无需】安装任何软件，也无需修改其它系统设置。 优点2 前面谈需求分析，提到"三种使用场景"，这招都能搞定。 ◇缺点缺点1 在"对 Tor 不友好的三种情况"中，这招只能解决"第3种情况"——某个出口节点被目标网站【动态拉黑】。 另外两种情况，用这招是【没戏】滴！ 缺点2 你需要花时间去摸索，找到不同国别之间的流量差异。而且不同的目标网站，国别之间的流量差异，也会不同。 也就是说，用这招比较劳神。 ★解决方法5：三重代理——给 Tor 添加【后置代理】前面所说的几种解决方法，都有各自的缺陷。稍微总结一下： 方法1 ＆ 方法2 在【网络】这个维度是 OK 滴（三种对 Tor 不友好的情况，都能搞定）；但在【使用场景】这个维度有缺陷——只能用于"网页的【只读式】访问"，对于网页的【交互式】访问，或者对于【桌面上网软件】，这两招就【不灵】啦。 方法3 ＆ 方法4 在【使用场景】这个维度是 OK 滴（三种使用场景，都可以搞定）；但在【网络】这个维度有缺陷——只能针对那些"动态拉黑"的情况（参见"原理分析"的情况3），对那些"显式屏蔽 Tor 的网站"就【不灵】啦（参见"原理分析"的情况1＆情况2）。 虽然前面4个招数都有各自的缺陷，不过捏，大伙儿别担心！ 为了解决上述4种方法的弊端，俺隆重推出终极大杀器——三重代理。他可以同时搞定三种使用场景，也可以同时搞定"对 Tor 不友好的三种情况"。 ◇（老调重弹）Tor 的双重代理，及其重要性在正式聊"三重代理"之前，请允许俺稍微唠叨一下。以下这几段话，在近几年的很多篇旧博文中已经提到过多次。今天再次重复，让列位看官加深印象。 一般来说，使用 Tor 的用户都会拿"其它翻墙工具"作为 Tor 的【前置代理】。这主要是因为 GFW 屏蔽了 Tor 的全球网络（GFW 把所有的 Tor 节点/网桥都加入"IP 黑名单"）。通过给 Tor 增加【前置代理】，就可以让 Tor 突破 GFW 的封锁。 后来（大约2014年），Tor 社区研发了【meek 插件】，使得 Tor 可以直接突破 GFW 的封锁。有了 meek 插件之后，其实 Tor 已经可以摆脱"前置代理"的依赖，独立联网。但俺依然推荐 Tor 用户使用【前置代理】。更进一步地说，即使你人在【墙外】（无需翻墙），俺依然建议你在使用 Tor 的使用，加一个【前置代理】。 其好处【至少】包括如下： 好处1 当你给 Tor 配置了（加密的）前置代理，一旦你的运营商监控你的网络流量，看到的是"前置代理"的加密流量，也就【无法】知道你在使用 Tor。 对于那些非常看重安全性（隐匿性）的同学，你既要使用匿名网络（Tor 或 I2P），又【不能】让别人知道你在使用匿名网络。 好处2 任何软件都可能出现安全漏洞，Tor 的协议栈也不例外。万一出现这种情况，并且你【没】给 Tor 设置"前置代理"，那么，能够监控你流量的攻击者就有可能利用该漏洞，并破解你的 Tor 加密。而一旦破解了 Tor 的加密，攻击者就会看到你真实的上网流量。 反之，如果你用双重代理，不论是"前置代理出现安全漏洞"还是"Tor 出现安全漏洞"，攻击者都【无法】看到你的真实上网流量。而"Tor"与"前置代理"【同时出现】安全漏洞的概率非常低，基本上可以忽略不计。 ◇原理所谓的"三重代理"，也就是给 Tor 增加一个【后置代理】。 为了便于理解，俺特地画了"双重代理"与"三重代理"的数据流示意图。通过两种方式的对比，可以更好地帮你理解"三重代理"是如何运作滴。  （【双重代理】数据流示意图）  （【三重代理】数据流示意图） 从上述示意图可见—— 当你使用"双重代理"时，目标网站看到的"访问者 IP"是【Tor 出口节点】的 IP； 当你使用"三重代理"时，目标网站看到的"访问者 IP"是【后置代理的服务器】的 IP。 也就是说，采用了"三重代理"之后，目标网站【无法】看出你在使用 Tor。开篇提到"对 Tor 不友好的三种情况"，用"三重代理"这招都能搞定。同时，在"需求分析"中提到的"三种使用场景"，"三重代理"这招也都能搞定。 ◇配置方法第1步 要玩转"基于 Tor 的三重代理"之前，你首先要能玩转"基于 Tor 的双重代理"。具体该如何搞，在如下的系列教程中已经写得很详细了（参见这个系列的第5篇） 《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》 第2步 选择一款翻墙工具作为"后置代理"。 【不是】每一种翻墙工具都能作为"后置代理"。这里有一个前提条件——作为"后置代理"的翻墙工具，本身要提供"代理设置"的功能。 上述这句话特别容易造成混淆。俺的意思是——作为"后置代理"的翻墙工具，它本身要提供某个配置界面，使得你能够指定它走别的代理进行联网。 第3步 在这一步，需要让"后置代理"通过 Tor 联网。由于 Tor 默认提供的是 SOCKS 代理，而"后置代理"【不一定】支持 SOCKS 代理，需要分两种情况讨论： 3.1 "后置代理"【支持】走 SOCKS 代理联网 在"后置代理"的软件界面上，找到"代理设置"（或诸如此类）的配置界面，在上面填写 Tor 的 IP 与端口。 如果 Tor 与后置代理在同一个系统，IP 就填写 127.0.0.1；如果 Tor 在另一个操作系统，就填写另一个操作系统的 IP。对于"裸 Tor"，端口号填写 9050；对于"Tor Browser"，端口号填写 9150如果是【跨主机使用 Tor】，你还需修改 Tor 的配置文件（ torrc），使得 Tor 的 SOCKS 监听端口绑定到地址 0.0.0.0 上。具体如何修改，参见《关于 Tor 的常见问题解答》。3.2 "后置代理"【不支持】走 SOCKS 代理联网，只支持 HTTP 代理联网 对这种情况，你还需要再折腾一下"HTTP 代理"转"SOCKS 代理"。俺推荐用 Privoxy 工具来干这事儿。 使用 Privoxy 中转之后，"后置代理"的"代理配置界面"就【不能】填 Tor 的 IP 及端口，而要填 Privoxy 的 IP 及端口。然后你还要再修改 Privoxy 的配置文件，使得 Privoxy 把收到的 HTTP 请求转发到 Tor 的 SOCKS 端口。（具体如何搞，参见教程《如何用 Privoxy 辅助翻墙？》）。 第4步 这一步就是配置浏览器的"代理设置"，让浏览器通过"后置代理"联网。 由于"Tor Browser"紧密整合了 Tor 客户端，让"Tor Browser"使用别的"后置代理"联网，可能会有点麻烦。对于"Tor Browser"的用户，俺建议：用其它浏览器，然后把"Tor Browser"只当成"Tor 客户端"来看待。 "后置代理"有两大类（VPN、非 VPN），俺先从【传统代理】（【非】VPN 的代理）说起，然后再说 VPN。 4.1——以【传统代理】作为"后置代理" 浏览器界面上的代理设置该该怎么填，取决于你使用哪个软件作为后置代理。不同类型的后置代理，浏览器中的代理设置也不同。 俺简单列几个常见的传统代理（非 VPN），供大伙儿参考：
注1 如果浏览器与"后置代理"在同一个系统，浏览器代理的 IP 就填写 127.0.0.1；如果"后置代理"在另一个操作系统，浏览器代理的 IP 就填写另一个操作系统的 IP。注2 赛风同时支持 HTTP ＆ SOCKS 两种代理协议。对这两者，其监听端口的端口号是"随机选择"。但在它的界面上，你可以设定"本地代理端口"的端口号。你在赛风上设定的端口号是多少，在浏览器上填写的端口号也要一致。 4.2——以【VPN】作为"后置代理" 刚才已经介绍过【非】VPN 的情况，再来说说 VPN 做"后置代理"。 首先要注意的是——如果"后置代理"是 VPN，那么"后置代理"与"前置代理"【不能】在同一个系统中。因为 VPN 具有【全局代理】的效果，会影响到"前置代理"的联网。 接下来分两种情况—— 情况1 如果"后置代理（VPN）"与浏览器在同一个系统中，浏览器【无需】做任何配置，自动就能通过 VPN 联网。 情况2 如果"后置代理（VPN）"与浏览器【不】在同一个系统中，你需要在 VPN 所在的系统中运行一个"HTTP 代理"（推荐用 Privoxy），然后把浏览器的代理设置指向 Privoxy。具体的配置教程常见如下几篇： 《多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法》 《如何用 Privoxy 辅助翻墙？》 ★"三重代理"的注意事项◇确保"上网流量"必须经过 Tor由于"三重代理"的配置方式比较复杂，某些读者可能会在配置过程中搞错。 如果你是因为配置错误，导致网络不通，这反而不要紧。因为你发现网络不通，自然意识到自己配置有误。 最危险的情况是——你配置错误，导致"上网流量【没有】经过 Tor"，此时网络依然是通的（你不会察觉到配置有误）。而你就【丧失了】Tor 网络的匿名化保护。 为了确保"上网流量经过 Tor"，用如下两个方式进行诊断： 方法1 当你上网时，观察 Tor 的流量变化。对于使用"裸 Tor"的同学，可以通过观察 Arm/Nyx 这两款"Tor 管理界面"。 关于这两款工具，本文前面章节已经说过，此处不再重复。 方法2 当你配置完"三重代理"之后，并且已经能通过它正常上网。然后你在上网过程中，突然【关掉 Tor 客户端】。如果上网立即中断，就说明你的"三重代理"配置确实是经过了 Tor 客户端；反之，则说明你的配置有误。 ◇【后置代理】软件的选择，及注意事项从前面章节给出的两张示意图可以看出——在"三重代理"的模式下，"后置代理的客户端"可以看到你的【真实上网流量】。 显然，你要选一款【比较靠谱】的软件作为 Tor 的后置代理，以免该软件在你的系统中耍流氓。这里所说的"耍流氓"包含两层含义—— 其一， （你始终要记住）任何安装到你系统中的软件，（从技术上讲）都有可能偷窥你硬盘上的数据。到底会不会偷窥，就看软件作者有没有良心。 其二， 有些比较流氓的上网软件，虽然你给它设置了代理，但它【并没有】让所有的上网流量都经过代理。有些比较流氓的软件，甚至会偷偷地【尝试直连】自家的服务器，并偷偷向自家服务器上传一些用户信息。 如果你使用的"后置代理"存在上述行为，就会导致【Tor 被绕过】——也就是，你的"匿名性防范"出现了漏洞。 为了彻底杜绝"后置代理"可能存在的"耍流氓行为"，你还需要再搭配"操作系统虚拟机"，以确保——"后置代理"的【所有】流量都经过 Tor 客户端。具体如何做，请看下一个章节——关于【部署方式】的讨论。 ★"三重代理"的多种【部署方式】——兼谈优缺点对比对于"三重代理"这个招数，牵涉的网络模块有4个——前置代理、Tor、后置代理、浏览器或上网软件。 这4个东东，既可以全部放在一个系统，也可以分别部署到两个甚至更多系统。排列组合，有很多种部署方式。 篇幅有限，俺只挑选几种比较典型的部署方式，作一些点评。 在本章节的如下几个小节中，凡是提及"OS"，既可以是"物理系统"（Host OS），也可以是"虚拟系统"（Guest OS）。 下面讨论的几种部署方式，都是拿"浏览器"来说事儿，但如果把"浏览器"换成"其它上网软件"，道理完全一样。 ◇部署方式1：ALL in ONE最简单的，当然是全部放到同一个 OS 里面。但这种方式，安全隐患也最大。至少有如下几个缺点/风险。 缺点1： 由于"前置代理"在这个 OS 中，这个 OS 必然是可以直接连【外网】。因此，"后置代理"以及"浏览器的插件"有可能绕过 Tor 直接联网——那"匿名网络"就形同虚设。 缺点2： 因为所有都放在一起，如果"前置代理 or 后置代理"耍流氓，有可能偷窥到浏览器的敏感数据（比如：浏览器的 cookie 中会保存网站登录令牌） 缺点3： 如前面章节所说——当"前置代理 ＆ 后置代理"放在同一个系统，"后置代理"【不能】是 VPN。 ◇部署方式2：单独隔离浏览器所谓的"单独隔离浏览器"就是——浏览器单独放一个系统（隔离 OS），另外3个东东放一个系统（网关 OS）。 如此一来，"前置代理 ＆ 后置代理"都【无法】偷窥浏览器的敏感数据。 缺点1： 由于"前置代理 ＆ 后置代理"放在同一个 OS 中，这个 OS 必然是可以直接连【外网】。因此，"后置代理"有可能绕过 Tor 直接联网——那"匿名网络"就形同虚设。 缺点2： 如前面章节所说——当"前置代理 ＆ 后置代理"放在同一个系统，"后置代理"【不能】是 VPN。 ◇部署方式3："前置代理＆Tor" ＋ "后置代理＆浏览器"这种方式把"前置代理＆Tor"放一个 OS（网关 OS），"后置代理＆浏览器"放另一个 OS（隔离 OS）。 然后再设置"隔离 OS 的防火墙"，使它只能访问"网关 OS 的特定端口"。如此一来，"后置代理＆浏览器"这俩都不可能绕过 Tor 直接联网。 缺点1： 因为"后置代理＆浏览器"放在同一个 OS，如果"后置代理"耍流氓，有可能偷窥到浏览器的敏感数据（比如：浏览器的 cookie 中会保存网站登录令牌） ◇部署方式4："前置代理＆Tor" ＋ "后置代理" ＋ "浏览器"这种部署方式需要【3个】OS，放"前置代理＆Tor"的是"网关 OS"，另外两个是"隔离 OS"。为了安全起见，你可以通过配置各个 OS 的防火墙，使得"浏览器的 OS"只能访问"后置代理的 OS 的特定端口"，而"后置代理的 OS"只能访问"网关 OS 的特定端口"。 如此一来，基本上能解决前面几种部署方式的各种缺点。 当然啦，完美的方案是不可能滴！这种部署方式的缺点是——需要【3个】OS，增加了硬件开销。当然啦，如果你很看重安全性，增加一点硬件开销也没啥！ ◇关于"部署方式"的建议如果你对网络配置不是特别熟悉，建议先从"部署方式1"（ALL in ONE）开始入手。因为这种【单系统】的部署方式最简单。 等你把"单系统"的部署方式搞定了，再慢慢尝试"多系统"的部署方式。 俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）： 《"如何翻墙"系列：关于 Tor 的常见问题解答》 《戴"套"翻墻的方法》 《"如何翻墙"系列：扫盲 Tor Browser 7.5——关于 meek 插件的配置、优化、原理》 《扫盲 Arm——Tor 的界面前端（替代已死亡的 Vidalia）》 《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》（系列） 《扫盲操作系统虚拟机》（系列） 《多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法》 《如何用 Privoxy 辅助翻墙？》 《如何让【不支持】代理的网络软件，通过代理进行联网（不同平台的 N 种方法）》      |
| You are subscribed to email updates from 编程随想的博客. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
习近平提西藏宗教中国化 藏人忧虑西藏文化存亡
来源:
自由亚洲
2020年7月31日，北京（路透社）
中共总书记习近平在8月28.29两天召开的西藏工作座谈会中，给出治西藏方略，提出“十个必须”，强调要牢铸中华民族共同体意识。西藏宗教基金会董事长达瓦才仁特别点出，“必须促进各民族交往交流交融。”其实就是要强化汉藏民族通婚，消灭整个西藏民族的谋略。至于“宗教中国化”，等于达赖喇嘛的转世或是西藏喇嘛转世的认证，以后都要“官本位”决定一切！
根据中国官媒人民日报31日披露，中共中央第七次西藏工作座谈会28.29两天在北京召开，中共总书记习近平提出“十个必须”，与2015年“六个必须”不同的是，拿掉了“坚持对达赖集团斗争的方针政策不动摇”。但是增加“必须把维护祖国统一、加强民族团结作为西藏工作的着眼点和着力点。”、“必须促进各民族交往交流交融。”“必须坚持宗教中国化方向、依法管理宗教事务。”“必须加强党的建设特别是政治建设。”
西藏宗教基金会董事长达瓦才仁告诉本台，他最担心的就是“必须促进各民族交往交流交融。”达瓦才仁表示，陈全国在担任西藏党委书记时，即提出促进汉藏民族交流、交融构想，抛出汉藏民族通婚，就像现在陈全国在维吾尔做的一样。当时陈全国就要求西藏各县市领导，要把汉藏民族通婚率作为政绩最主要的一部分。
达瓦才仁：“各县市党委、政府要牵线汉藏民族通婚，当时就出现汉藏民族通婚，宣传汉藏民族通婚怎么好，他们之间如何互相友爱、文化怎么交融、小孩怎么好，类似这些文章媒体出现很多。而且汉藏混血的孩子当官、找工作、升迁各方面，都是非常明显提供便利。”
中共强制交流、交融 强迫汉藏通婚、消灭藏语
达瓦才仁指出，中共现在在内蒙古“不允许教蒙语”，引发蒙古人抗议。但是，更大规模抗议在西藏已经很多次，中国政府只要稍微找到一点机会、或是一点点把柄，第一个就是关闭西藏人的学校，或是把藏人学校合并政府学校里不让人学藏文，或者只是把藏文当作点缀性。
达瓦才仁：“西藏人只要一听到中国政府说要‘团结’、就是你‘被他团结’；他一说‘交流、交往、交融’，你就知道中国文化、汉文化要交融，要把藏人交融掉。这是非常令人担心的，而且从2008年以后中国政府一直在执行，很多中国所谓的智囊，是献策消灭民族的谋略吧！”
藏人行政中央驻澳洲办事处华人联络官格桑坚参接受本台访问时表示，从第六次西藏座谈会开始，就在讲所谓的“中华民族”的大意识，灌输不是对各文化民族的沟通，而是要“强制”灌输所谓的交往、交融。这次的西藏工作座谈会里，他看到中共提出更具体的施行细则。
格桑坚参：“比如在小学教育里面，灌输汉藏交往的历史、西藏属于中国的历史。第二个所讲所谓的’交流、交往、交融’，其实就是把中国、中共的文化、民族，完全移民到西藏地区，让当地所谓’民族团结’的口号，形成汉藏通婚，这完全是直落落的同化西藏民族的政策。”
中共提宗教“中国化” 官本位争夺达赖喇嘛转世认证
中共对于藏传佛教的态度，也从5年前的“必须全面正确贯彻党的民族政策和宗教政策，加强民族团结，不断增进各族群众对伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同；改为“必须坚持宗教中国化方向、依法管理宗教事务。”
达瓦才仁解读，这就是要把西藏民族的文化或是特性交流掉。所谓的“宗教中国化”就把西藏宗教特性给中国化。中国未来对西藏民族作为生存基点的宗教、文化、特性，将会有更多动作，这些动作肯定是不善、恶意的。
达瓦才仁：“比如说，达赖喇嘛的转世或是西藏喇嘛转世的认证，“中国化”就是官本位决定一切！所以官方他们任命局长、科长，也要认命西藏的宗教领袖。虽然现在已经被中国共产党政府接管，未来不仅是接管，而且要规范化、制度化。而且中国政府一定会想代替释迦牟尼佛陀来决定宗教教义的内容。”
格桑坚参进一步解释，何谓宗教“中国化”？在寺院里必须要挂中共领袖的像、悬挂中国的国旗，而且在那些所谓的“佛学院”里面，每天并不是提倡政治教育，而是灌输所谓“交往、交流、融合”，掺入中国的意识形态，这方面的强化工作会越来越重。
中共提“依法治藏” 《民族区域自治法》形同虚设
在第七次西藏工作会谈中，对于如何开展新时代西藏工作，习近平强调“要加强对群众的教育引导，广泛发动群众参与反分裂斗争，形成维护稳定的铜墙铁壁。”
格桑坚参说，他认为这次与5年前工作座谈最大的不同是动员西藏群众进行反分裂活动，以前讲的是“反分裂”活动重要性，对达赖集团斗争的重要性。现在西藏形成所谓的“维护祖国统一、加强民族团结”，这方面做得比以前更极端。
格桑坚参：“透过在西藏民族团结示范区，前期工作已经在开展，因此现在要动员群众去进行分裂活动，我想在西藏这种文化大革命的斗争会越来越尖锐。”
格桑坚参提出忧虑，过去还有《民族区域自治法》，还可以保护一些当地的语言、宗教。中共现在加强中国共产党的领导，对于少数民族完全“一刀切”。习近平提出“依法治藏”，理应依据中国《民族区域自治法》，这些现在完全成为摆设。不管是新疆、西藏，或作任何民族的地方，需要保护的语言、文化、民族风俗都将受到威胁。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8F%90%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%AE%97%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%96%7C%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%BF%A7%E8%99%91%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%96%87%E5%8C%96%E5%AD%98%E4%BA%A1.html
自由亚洲
2020年7月31日，北京（路透社）
中共总书记习近平在8月28.29两天召开的西藏工作座谈会中，给出治西藏方略，提出“十个必须”，强调要牢铸中华民族共同体意识。西藏宗教基金会董事长达瓦才仁特别点出，“必须促进各民族交往交流交融。”其实就是要强化汉藏民族通婚，消灭整个西藏民族的谋略。至于“宗教中国化”，等于达赖喇嘛的转世或是西藏喇嘛转世的认证，以后都要“官本位”决定一切！
根据中国官媒人民日报31日披露，中共中央第七次西藏工作座谈会28.29两天在北京召开，中共总书记习近平提出“十个必须”，与2015年“六个必须”不同的是，拿掉了“坚持对达赖集团斗争的方针政策不动摇”。但是增加“必须把维护祖国统一、加强民族团结作为西藏工作的着眼点和着力点。”、“必须促进各民族交往交流交融。”“必须坚持宗教中国化方向、依法管理宗教事务。”“必须加强党的建设特别是政治建设。”
西藏宗教基金会董事长达瓦才仁告诉本台，他最担心的就是“必须促进各民族交往交流交融。”达瓦才仁表示，陈全国在担任西藏党委书记时，即提出促进汉藏民族交流、交融构想，抛出汉藏民族通婚，就像现在陈全国在维吾尔做的一样。当时陈全国就要求西藏各县市领导，要把汉藏民族通婚率作为政绩最主要的一部分。
达瓦才仁：“各县市党委、政府要牵线汉藏民族通婚，当时就出现汉藏民族通婚，宣传汉藏民族通婚怎么好，他们之间如何互相友爱、文化怎么交融、小孩怎么好，类似这些文章媒体出现很多。而且汉藏混血的孩子当官、找工作、升迁各方面，都是非常明显提供便利。”
中共强制交流、交融 强迫汉藏通婚、消灭藏语
达瓦才仁指出，中共现在在内蒙古“不允许教蒙语”，引发蒙古人抗议。但是，更大规模抗议在西藏已经很多次，中国政府只要稍微找到一点机会、或是一点点把柄，第一个就是关闭西藏人的学校，或是把藏人学校合并政府学校里不让人学藏文，或者只是把藏文当作点缀性。
达瓦才仁：“西藏人只要一听到中国政府说要‘团结’、就是你‘被他团结’；他一说‘交流、交往、交融’，你就知道中国文化、汉文化要交融，要把藏人交融掉。这是非常令人担心的，而且从2008年以后中国政府一直在执行，很多中国所谓的智囊，是献策消灭民族的谋略吧！”
藏人行政中央驻澳洲办事处华人联络官格桑坚参接受本台访问时表示，从第六次西藏座谈会开始，就在讲所谓的“中华民族”的大意识，灌输不是对各文化民族的沟通，而是要“强制”灌输所谓的交往、交融。这次的西藏工作座谈会里，他看到中共提出更具体的施行细则。
格桑坚参：“比如在小学教育里面，灌输汉藏交往的历史、西藏属于中国的历史。第二个所讲所谓的’交流、交往、交融’，其实就是把中国、中共的文化、民族，完全移民到西藏地区，让当地所谓’民族团结’的口号，形成汉藏通婚，这完全是直落落的同化西藏民族的政策。”
中共提宗教“中国化” 官本位争夺达赖喇嘛转世认证
中共对于藏传佛教的态度，也从5年前的“必须全面正确贯彻党的民族政策和宗教政策，加强民族团结，不断增进各族群众对伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同；改为“必须坚持宗教中国化方向、依法管理宗教事务。”
达瓦才仁解读，这就是要把西藏民族的文化或是特性交流掉。所谓的“宗教中国化”就把西藏宗教特性给中国化。中国未来对西藏民族作为生存基点的宗教、文化、特性，将会有更多动作，这些动作肯定是不善、恶意的。
达瓦才仁：“比如说，达赖喇嘛的转世或是西藏喇嘛转世的认证，“中国化”就是官本位决定一切！所以官方他们任命局长、科长，也要认命西藏的宗教领袖。虽然现在已经被中国共产党政府接管，未来不仅是接管，而且要规范化、制度化。而且中国政府一定会想代替释迦牟尼佛陀来决定宗教教义的内容。”
格桑坚参进一步解释，何谓宗教“中国化”？在寺院里必须要挂中共领袖的像、悬挂中国的国旗，而且在那些所谓的“佛学院”里面，每天并不是提倡政治教育，而是灌输所谓“交往、交流、融合”，掺入中国的意识形态，这方面的强化工作会越来越重。
中共提“依法治藏” 《民族区域自治法》形同虚设
在第七次西藏工作会谈中，对于如何开展新时代西藏工作，习近平强调“要加强对群众的教育引导，广泛发动群众参与反分裂斗争，形成维护稳定的铜墙铁壁。”
格桑坚参说，他认为这次与5年前工作座谈最大的不同是动员西藏群众进行反分裂活动，以前讲的是“反分裂”活动重要性，对达赖集团斗争的重要性。现在西藏形成所谓的“维护祖国统一、加强民族团结”，这方面做得比以前更极端。
格桑坚参：“透过在西藏民族团结示范区，前期工作已经在开展，因此现在要动员群众去进行分裂活动，我想在西藏这种文化大革命的斗争会越来越尖锐。”
格桑坚参提出忧虑，过去还有《民族区域自治法》，还可以保护一些当地的语言、宗教。中共现在加强中国共产党的领导，对于少数民族完全“一刀切”。习近平提出“依法治藏”，理应依据中国《民族区域自治法》，这些现在完全成为摆设。不管是新疆、西藏，或作任何民族的地方，需要保护的语言、文化、民族风俗都将受到威胁。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8F%90%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%AE%97%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%96%7C%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%BF%A7%E8%99%91%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%96%87%E5%8C%96%E5%AD%98%E4%BA%A1.html
孔誥烽：特區政府反對「香港即是中國」，所為何事？
美國宣布以後香港製造的產品不能在產地標籤顯示「香港製造」，而要改為「中國製造」。特區政府強烈抗議，令人摸不着頭腦。
特區政府、中國政府與中國的愛國青年，一直嚴肅批判「香港不是中國」（Hong Kong is not China）的口號，說這是港獨。前年，中國政府向聯合航空、達美航空、萬豪酒店集團、Zara等多家外國公司發炮，警告它們不可以繼續在網站將香港、台灣、澳門等地與中國並列，說這種做法等同鼓吹分裂中國，嚴重傷害中國人民感情。
「將香港與中國並列」是鼓吹分裂中國 中央早有定論
對於世界各國企業將港澳台與中國並列，當時中央電視台便發表了一篇題為「這些大牌，一邊賺中國人錢，一邊對中國做齷齪事！」的戰狼範文，將這等行為定性為中國主權和國家統一攸關的頭等大事，絕對不容馬虎。文章說：
「西藏、港澳台是中國不可分割的一部分，以上企業的行為，說小了是常識性問題，說大了就是挑戰中國主權的問題。這一原則問題上一再出錯，就真讓人懷疑這些大牌的居心所在了。」
由此類推，國際市場如果充斥「香港製造」的產品，與「中國製造」、「日本製造」、「美國製造」等產品並列，很容易讓各國消費者產生香港是一個獨立國家的錯誤印象，真的不得了。所以「香港製造」的標籤，應該要盡早消除才是。
何况多年來，特區政府和中國政府一直將任何香港的美事，都歸功於中國。連當年港府自己動用香港外匯儲備擊退金融大鱷的歷史，也已經被說成是中國政府幫香港擊退大鱷。特區政府也不斷強調中國無論在機遇、科技、產品與生活品質，都勝過香港，呼籲年輕人到大灣區發展。
讓香港產品沾到中國製造的榮光 有何不好？
香港公營機構如港鐵，在採購各種產品如列車時，現在已經棄西方、日本產品而選擇中國製造。港珠澳大橋，港府也是選擇中國的承建商，使用中國的設備與建材興建。可見在港府眼中，中國製造已經是超英趕美，乃是品質與水平的保證。香港製造，從來沒有此一榮譽。
現在美國要香港產品標為中國製造，讓香港在國際市場沾到中國製造的國際聲譽，消除各地人民可能以為香港是一個國家的誤解，一石多鳥，對香港有利而無害，香港政府應該十分歡迎才對。但現在特區政府竟然勃然大怒，主事高官甚至怒轟美國是「指白為黑、與事實不符」，說美方「做法野蠻，無視事實」，「予以嚴厲譴責，並強烈反對」。特區政府這樣說，是什麼意思？他們是否認為香港貨是白，中國貨是黑，香港貨比中國貨優越，現在是將優越港貨與劣等中國貨混為一談，所以很不公平？
不過客觀點說，這也不能全怪特區官員。中國官方，自己將香港與中國並列，分開計算，其實也是很普遍。例如中國一直是全球排名前列的外資吸收國。但你只要看看中國官方的統計數據，便知道中國吸收的「外資」，無論是每年流量還是累積總量，超過一半都是來自香港。在中國官方統計上，港資是外資。
近年中國資本走出去，中國作為資本輸出國，一早已經躋身為全球十大，乃是十大國家中唯一一個發展中國家。在2015年，中國更成為全球第二大資本輸出國，僅次於美國，超過了日本、荷蘭與英國等。但如你詳細看看統計數據，又會發現，原來中國的對外直接投資，超過五成都是對香港的投資。所以這樣的統計，恐怕又讓人產生香港是外國的誤解。
還有人民幣國際化的一個重要指標，乃是人民幣在中國以外的交易量。現在這個交易量在世界排名第五，令人民幣成為僅次於美元、歐元、英鎊、日圓的第五大國際貨幣。但這些人民幣海外交易，約七成都在香港進行。如果將這些香港交易算成是國內交易不是海外交易，那麼人民幣的國際使用排名，便立刻下滑到泰銖之下，與波蘭貨幣茲羅提同級。
港府到世貿投訴美國 或引發香港世貿會員資格爭議
特區政府宣布香港在世界貿易組織有「單獨成員」身分，所以美國要香港製造貨品改為中國製造，是違反世貿規則，並說他們要到世貿告美國狀。但香港在世貿於中國加入後仍維持獨立會籍的法理基礎，乃是《中英聯合聲明》與香港自治的成功執行。
英治時代，香港便以獨立會員身分參加世界貿易組織的前身關貿總協定。在《中英聯合聲明》規定下成立的中英聯絡小組，其職責便包括在主權移交前審議「確保香港特別行政區繼續參加關稅及貿易總協定……所需採取的行動」。1986年，聯絡小組中英雙方達成協議，羅列了所有主權移交後香港將繼續獨立參與的國際條約與組織，當中便特別指出「香港應被視為關稅和貿易總協定的單獨締約方」。
1997年5月30日，彭定康政府向世貿總部傳達一份公函，作出香港在1997年7月1日後將有高度自治的保證，並引用《中英聯合聲明》附件一第6段（「香港特別行政區可參加關稅和貿易總協定」），確定香港特區將以獨立會員身分留在世貿。
不過2017年，中國外交部表示「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。
既然《中英聯合聲明》已經失效，那麼香港繼續維持世貿獨立會員身分的根據在哪裏？這個問題，恐怕難有清楚共識，言人人殊。香港在世貿一向低調，如一直沒有人特別留意香港，那麼香港靜靜地保留其獨立會員身分，本來應該不會無端引起很大爭議。
但如果香港政府真的跑去世貿告美國狀，美方會不會將香港獨立會員身分的問題翻出來，甚至向世貿施壓，要求世貿取消香港的獨立會籍？到時如北京堅持香港的獨立身分，那麼世貿便可能繼世界衛生組織之後，成為美中衝突的戰場。特區政府如果不想盲充戰狼，為美中衝突增添一條世貿新戰線，那麼他們在跑去日內瓦投訴美國之前，還是先想清楚比較好。
作者是美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/09/20200831.html
特區政府、中國政府與中國的愛國青年，一直嚴肅批判「香港不是中國」（Hong Kong is not China）的口號，說這是港獨。前年，中國政府向聯合航空、達美航空、萬豪酒店集團、Zara等多家外國公司發炮，警告它們不可以繼續在網站將香港、台灣、澳門等地與中國並列，說這種做法等同鼓吹分裂中國，嚴重傷害中國人民感情。
「將香港與中國並列」是鼓吹分裂中國 中央早有定論
對於世界各國企業將港澳台與中國並列，當時中央電視台便發表了一篇題為「這些大牌，一邊賺中國人錢，一邊對中國做齷齪事！」的戰狼範文，將這等行為定性為中國主權和國家統一攸關的頭等大事，絕對不容馬虎。文章說：
「西藏、港澳台是中國不可分割的一部分，以上企業的行為，說小了是常識性問題，說大了就是挑戰中國主權的問題。這一原則問題上一再出錯，就真讓人懷疑這些大牌的居心所在了。」
由此類推，國際市場如果充斥「香港製造」的產品，與「中國製造」、「日本製造」、「美國製造」等產品並列，很容易讓各國消費者產生香港是一個獨立國家的錯誤印象，真的不得了。所以「香港製造」的標籤，應該要盡早消除才是。
何况多年來，特區政府和中國政府一直將任何香港的美事，都歸功於中國。連當年港府自己動用香港外匯儲備擊退金融大鱷的歷史，也已經被說成是中國政府幫香港擊退大鱷。特區政府也不斷強調中國無論在機遇、科技、產品與生活品質，都勝過香港，呼籲年輕人到大灣區發展。
讓香港產品沾到中國製造的榮光 有何不好？
香港公營機構如港鐵，在採購各種產品如列車時，現在已經棄西方、日本產品而選擇中國製造。港珠澳大橋，港府也是選擇中國的承建商，使用中國的設備與建材興建。可見在港府眼中，中國製造已經是超英趕美，乃是品質與水平的保證。香港製造，從來沒有此一榮譽。
現在美國要香港產品標為中國製造，讓香港在國際市場沾到中國製造的國際聲譽，消除各地人民可能以為香港是一個國家的誤解，一石多鳥，對香港有利而無害，香港政府應該十分歡迎才對。但現在特區政府竟然勃然大怒，主事高官甚至怒轟美國是「指白為黑、與事實不符」，說美方「做法野蠻，無視事實」，「予以嚴厲譴責，並強烈反對」。特區政府這樣說，是什麼意思？他們是否認為香港貨是白，中國貨是黑，香港貨比中國貨優越，現在是將優越港貨與劣等中國貨混為一談，所以很不公平？
不過客觀點說，這也不能全怪特區官員。中國官方，自己將香港與中國並列，分開計算，其實也是很普遍。例如中國一直是全球排名前列的外資吸收國。但你只要看看中國官方的統計數據，便知道中國吸收的「外資」，無論是每年流量還是累積總量，超過一半都是來自香港。在中國官方統計上，港資是外資。
近年中國資本走出去，中國作為資本輸出國，一早已經躋身為全球十大，乃是十大國家中唯一一個發展中國家。在2015年，中國更成為全球第二大資本輸出國，僅次於美國，超過了日本、荷蘭與英國等。但如你詳細看看統計數據，又會發現，原來中國的對外直接投資，超過五成都是對香港的投資。所以這樣的統計，恐怕又讓人產生香港是外國的誤解。
還有人民幣國際化的一個重要指標，乃是人民幣在中國以外的交易量。現在這個交易量在世界排名第五，令人民幣成為僅次於美元、歐元、英鎊、日圓的第五大國際貨幣。但這些人民幣海外交易，約七成都在香港進行。如果將這些香港交易算成是國內交易不是海外交易，那麼人民幣的國際使用排名，便立刻下滑到泰銖之下，與波蘭貨幣茲羅提同級。
港府到世貿投訴美國 或引發香港世貿會員資格爭議
特區政府宣布香港在世界貿易組織有「單獨成員」身分，所以美國要香港製造貨品改為中國製造，是違反世貿規則，並說他們要到世貿告美國狀。但香港在世貿於中國加入後仍維持獨立會籍的法理基礎，乃是《中英聯合聲明》與香港自治的成功執行。
英治時代，香港便以獨立會員身分參加世界貿易組織的前身關貿總協定。在《中英聯合聲明》規定下成立的中英聯絡小組，其職責便包括在主權移交前審議「確保香港特別行政區繼續參加關稅及貿易總協定……所需採取的行動」。1986年，聯絡小組中英雙方達成協議，羅列了所有主權移交後香港將繼續獨立參與的國際條約與組織，當中便特別指出「香港應被視為關稅和貿易總協定的單獨締約方」。
1997年5月30日，彭定康政府向世貿總部傳達一份公函，作出香港在1997年7月1日後將有高度自治的保證，並引用《中英聯合聲明》附件一第6段（「香港特別行政區可參加關稅和貿易總協定」），確定香港特區將以獨立會員身分留在世貿。
不過2017年，中國外交部表示「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。
既然《中英聯合聲明》已經失效，那麼香港繼續維持世貿獨立會員身分的根據在哪裏？這個問題，恐怕難有清楚共識，言人人殊。香港在世貿一向低調，如一直沒有人特別留意香港，那麼香港靜靜地保留其獨立會員身分，本來應該不會無端引起很大爭議。
但如果香港政府真的跑去世貿告美國狀，美方會不會將香港獨立會員身分的問題翻出來，甚至向世貿施壓，要求世貿取消香港的獨立會籍？到時如北京堅持香港的獨立身分，那麼世貿便可能繼世界衛生組織之後，成為美中衝突的戰場。特區政府如果不想盲充戰狼，為美中衝突增添一條世貿新戰線，那麼他們在跑去日內瓦投訴美國之前，還是先想清楚比較好。
作者是美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/09/20200831.html
“踩红线的人”——国安法文字狱之下的香港出版书业
来源:
美国之音
《港区国安法》生效，列出“分裂国家”及“颠覆国家政权”等4类犯罪行为，被指为香港人带来“以言入罪”的恐惧，冲击言论自由。在法例生效的第4天，香港公共图书馆随即下架最少9本政治书籍，其中包括学者陈云、前香港众志秘书长黄之锋以及民主派立法会议员陈淑庄的著作。白色恐怖下，香港一众书商及出版业界首当其冲。
社会运动作书本题材因内容敏感被6次拒印
“印刷厂收到消息，政界正在找政治书籍的出版商杀鸡儆猴。”山道出版社负责人C先生如此说。山道出版社是香港一家独立出版社，本以出版网络小说及教科书为主，去年反修例运动后，开始出版关于社会议题的书籍，却遇上国安法，令出版过程困难重重。
C先生表示，寒蝉效应早在国安法通过前已出现。他们最新出版，收录有关去年反修例运动文章的《致自由》，一共被6家印刷厂拒绝印刷。此书在今年四月开始筹划及征稿，到五月底完稿时，消息传出中共将港版国安法纳入全国人大常委会议程。一家跟出版社长期合作的印刷商原本已答应印刷，则随即因为书本内容过于敏感而婉拒印刷。最后，山道出版社逼于无奈将印刷、钉装等工序送到不同公司进行，《致自由》才能顺利出版。
法律红线不明出版社自我阉割
国安法生效首天，也是香港的7月1日游行，当天有10名港人分别因被搜获、展示印有“香港独立”、“光复香港、时代革命”等字句的旗帜或标语，涉嫌违反《港区国安法》而被捕；翌日，港府正式发声明指“光复香港，时代革命”口号有港独或颠覆国家政权的含意，违反国安法。
《致自由》一书中，有不少字眼提及上述口号，或批评中国共产党的字句。最后，为了保障受访者和生意伙伴，出版社决定删减书本内容——例如“光复”改为自由、重建；“anti-CCP”要删走；讨论“港独”的段落更要全段删除，而封面上画有“光复香港”字眼的插画则被调低透明度。
“这种自我阉割令我感到悲痛不已。”C先生形容国安法出炉后，出版过程变得痛苦而艰辛。“在新的法律框架之下，出版业界最担心的，是红线到底在哪里。”模糊法律定义引发白色恐怖，而这也导致可以探讨的社会议题减少，可以出版的书亦因此减少。C先生预计，香港出版业将会萎缩。“国安法立法后，最可怕的是其实一直没有官方明确的指示，告诉我们哪些字眼及题材可以出版，哪些不可以提及。在这个情况下，我们其实很担心自己会误堕法网。”
教科书阐述社会现况被亲中媒体批评“鼓吹暴力”
除了政治书籍，山道出版社的教科书也成为红线上的目标。《通识总辑》是山道出版社出版香港通识科文凭试完整精读，每年皆均迅速售罄。在去年的社会运动开始后，此书讲述香港政治的单元，被亲中媒体《大公报》点名批评“鼓吹暴力”、“煽动民粹”。
“书本内容只是根据政府的课程指引，客观阐述议会抗争、社会不同思潮的出现，以供学生答题之用，亲中阵营却如获珍宝般，抓紧这点对我们大造文章，口诛笔伐。”C先生坦言，虽然现时政府没有直接审查教科书，却无法预计来年的情况。
出版业界面临更大打击决意试探中共红线
香港壹传媒创办人兼集团主席黎智英，因涉嫌违反国安法下的“勾结外国势力”罪被警方上门拘捕，另有大批港警到苹果日报大楼进行搜查。C先生说，此事反映政府对传媒和出版界的恐惧远超想像，也能预见未来出版业界会面对越来越大的打击。
C先生跟同事商量删减内容时，回顾了香港出版业的历史，概叹香港的出版自由不复见。“一直以来，最能反映香港言论自由的，就是我们的出版自由。过去很长的时间，香港是个百花齐放的地方，台湾的禁书会经过香港送到大陆，大陆人也会来香港购买大陆不能买的禁书。有了国安法，有些题材我们不可以再讨论，有些字句，将连出版也不可以。”
然而，在言论自由收窄之际，出版社计划推出更多记录性书籍，“出版自由总要有人站在前线，虽然害怕，但我们只有迎难而上，在这刻我们希望可以尽我们的力量，捍卫出版自由。”C先生笑言，自己已拜托朋友在自己被捕后照顾其家人，并已将电脑同所有敏感资料全数删除，“因为我跟合伙人希望试探中共的红线在哪里，起码让大家知道底线，否则更多的猜度，只会造成更多出版社自我噤声，出版自由便会彻底消失。”
国安法以言入罪书店忧误堕法网
黄之锋说：“白色恐怖不断弥漫，国安法根本就是用来以言入罪的工具。”国安法的红线上，除了有出版社，也有一众独立书店。“序言书室”是香港一家独立书店，主要售卖人民学科及社会科学类别的书目，政治书籍占书店销售量约3成，负责人李达宁不约而同地表示国安法可怕之处是红线的模糊。
“香港的惯例是，只要政府没有明文说明违法的事，大家便可随便做。但内地素来的做法则是，直至被上门拘捕的一刻，你才知道自己已触犯法例。”李达宁指，现时官方并没有一个明确的清单，说明哪批书目将被正式禁卖，对书店造成困扰。“也许有一天，国安突然到书店，大家才知道某本书籍是禁书，但我们早已误堕法网。”
温水煮蛙香港书业被逼走上言论自由前线
“序言书室”在2007年开业，李达宁表示，早在2012年，他已感受到香港出版业气氛的转变。当时，香港发生国民教育风波，引起香港社会广泛关注和质疑，最高峰有超过12万人参加集会反对国教。风波过后，有亲政府的声音要求出版商减少出版某一立场的言论。到了2015年，时任特首梁振英更点名批评港大学生会编印的《香港民族论》一书发表错误主张，被指干预出版自由。同年年底，香港发生铜锣湾书店事件，包括桂民海、林荣基在内的5人，因经营以出版中国大陆政治禁书闻名的铜锣湾书店遭到北京当局逮捕。
“我们没有想过要走上言论自由的前线。”李达宁表示，当初开书店只希望推动香港的阅读风气，从没想过卖书也会成为政治使命。“来到今天，香港的言论自由受到冲击，作为书店，我们则无奈地变成了事件的中心。”
中联办旗下“三中商”垄断市场干预书籍内容
然而，中共对香港书业的干预并不只反映于个别政治事件上。2015年，香港媒体揭发中联办一直垄断香港书店市场。香港有三大连锁中文书店：商务印书局、三联书店和中华书局（“三中商”），占香港书店总量超过一半。香港媒体《壹周刊》揭发，三家书店全由联合出版（集团）有限公司持有，而联合出版背后，正正由中联办透过空壳公司经营。联合出版集团更涉猎出版、印刷、发行、零售等业务，占有8成以上相关市场。
凭着庞大的市场占有率，“三中商”一直在背后操控书籍内容。李达宁说，早在数年前，连锁书店已经开始对书稿作出软性审查。“出版社在出版之前，会让连锁书店审阅书稿，而涉及政治敏感内容的书籍，书店会以减少进货量作要胁，要求出版社删减内容。这是以商业营运的名义，行政治审查之实。”
早在2013年，“三中商”之一的中华书局已被发现擅自篡改港大历史系教授高马可（John M. Carroll）所撰写的《香港简史》中文版，删去书中有关中国政府的敏感批评，包括中国政府是“远比殖民政府更专制的政府”、大多数香港人“宁愿接受英国殖民统治，而不想被中国统治”等部分。有出版社向李达宁透露，近年“三中商”拒绝售卖政治书籍，令相关出版社销量下降达七成。
引《暴政》一书：不要主动配合政权
“我们的立场是，我们不会做违法的事，但也不会主动配合极权的打压。”李达宁说，开书店作为商业营运，可以做的不多。政府明文说明了谈论“港独”违法国安法，所以书店会将有关港独议题的书籍下架，但不会停售除此以外其他的人文学科相关书籍。“我们不需要过度诠释法例，所以书店不会主动评论哪些书目特别敏感，因为我们没有权力，也不应该为极权设想。”
“香港生活这么多年，香港人一般也会习惯拥有思想和集会自由。所以理性上预视了自由的消退，但现在自由真的消失时，情感上还是会感到无奈和伤心。”作为书店负责人，李达宁以最近读过的一本书勉励港人：“《暴政》一书提到大众不要主动配合政权，因为当大众主动配合，政权打压的速度及力度，将超乎政权本来的想像。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E2%80%9C%E8%B8%A9%E7%BA%A2%E7%BA%BF%E7%9A%84%E4%BA%BA%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E6%96%87%E5%AD%97%E7%8B%B1%E4%B9%8B%E4%B8%8B%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%87%BA%E7%89%88%E4%B9%A6%E4%B8%9A.html
美国之音
《港区国安法》生效，列出“分裂国家”及“颠覆国家政权”等4类犯罪行为，被指为香港人带来“以言入罪”的恐惧，冲击言论自由。在法例生效的第4天，香港公共图书馆随即下架最少9本政治书籍，其中包括学者陈云、前香港众志秘书长黄之锋以及民主派立法会议员陈淑庄的著作。白色恐怖下，香港一众书商及出版业界首当其冲。
社会运动作书本题材因内容敏感被6次拒印
“印刷厂收到消息，政界正在找政治书籍的出版商杀鸡儆猴。”山道出版社负责人C先生如此说。山道出版社是香港一家独立出版社，本以出版网络小说及教科书为主，去年反修例运动后，开始出版关于社会议题的书籍，却遇上国安法，令出版过程困难重重。
C先生表示，寒蝉效应早在国安法通过前已出现。他们最新出版，收录有关去年反修例运动文章的《致自由》，一共被6家印刷厂拒绝印刷。此书在今年四月开始筹划及征稿，到五月底完稿时，消息传出中共将港版国安法纳入全国人大常委会议程。一家跟出版社长期合作的印刷商原本已答应印刷，则随即因为书本内容过于敏感而婉拒印刷。最后，山道出版社逼于无奈将印刷、钉装等工序送到不同公司进行，《致自由》才能顺利出版。
法律红线不明出版社自我阉割
国安法生效首天，也是香港的7月1日游行，当天有10名港人分别因被搜获、展示印有“香港独立”、“光复香港、时代革命”等字句的旗帜或标语，涉嫌违反《港区国安法》而被捕；翌日，港府正式发声明指“光复香港，时代革命”口号有港独或颠覆国家政权的含意，违反国安法。
《致自由》一书中，有不少字眼提及上述口号，或批评中国共产党的字句。最后，为了保障受访者和生意伙伴，出版社决定删减书本内容——例如“光复”改为自由、重建；“anti-CCP”要删走；讨论“港独”的段落更要全段删除，而封面上画有“光复香港”字眼的插画则被调低透明度。
“这种自我阉割令我感到悲痛不已。”C先生形容国安法出炉后，出版过程变得痛苦而艰辛。“在新的法律框架之下，出版业界最担心的，是红线到底在哪里。”模糊法律定义引发白色恐怖，而这也导致可以探讨的社会议题减少，可以出版的书亦因此减少。C先生预计，香港出版业将会萎缩。“国安法立法后，最可怕的是其实一直没有官方明确的指示，告诉我们哪些字眼及题材可以出版，哪些不可以提及。在这个情况下，我们其实很担心自己会误堕法网。”
教科书阐述社会现况被亲中媒体批评“鼓吹暴力”
除了政治书籍，山道出版社的教科书也成为红线上的目标。《通识总辑》是山道出版社出版香港通识科文凭试完整精读，每年皆均迅速售罄。在去年的社会运动开始后，此书讲述香港政治的单元，被亲中媒体《大公报》点名批评“鼓吹暴力”、“煽动民粹”。
“书本内容只是根据政府的课程指引，客观阐述议会抗争、社会不同思潮的出现，以供学生答题之用，亲中阵营却如获珍宝般，抓紧这点对我们大造文章，口诛笔伐。”C先生坦言，虽然现时政府没有直接审查教科书，却无法预计来年的情况。
出版业界面临更大打击决意试探中共红线
香港壹传媒创办人兼集团主席黎智英，因涉嫌违反国安法下的“勾结外国势力”罪被警方上门拘捕，另有大批港警到苹果日报大楼进行搜查。C先生说，此事反映政府对传媒和出版界的恐惧远超想像，也能预见未来出版业界会面对越来越大的打击。
C先生跟同事商量删减内容时，回顾了香港出版业的历史，概叹香港的出版自由不复见。“一直以来，最能反映香港言论自由的，就是我们的出版自由。过去很长的时间，香港是个百花齐放的地方，台湾的禁书会经过香港送到大陆，大陆人也会来香港购买大陆不能买的禁书。有了国安法，有些题材我们不可以再讨论，有些字句，将连出版也不可以。”
然而，在言论自由收窄之际，出版社计划推出更多记录性书籍，“出版自由总要有人站在前线，虽然害怕，但我们只有迎难而上，在这刻我们希望可以尽我们的力量，捍卫出版自由。”C先生笑言，自己已拜托朋友在自己被捕后照顾其家人，并已将电脑同所有敏感资料全数删除，“因为我跟合伙人希望试探中共的红线在哪里，起码让大家知道底线，否则更多的猜度，只会造成更多出版社自我噤声，出版自由便会彻底消失。”
国安法以言入罪书店忧误堕法网
黄之锋说：“白色恐怖不断弥漫，国安法根本就是用来以言入罪的工具。”国安法的红线上，除了有出版社，也有一众独立书店。“序言书室”是香港一家独立书店，主要售卖人民学科及社会科学类别的书目，政治书籍占书店销售量约3成，负责人李达宁不约而同地表示国安法可怕之处是红线的模糊。
“香港的惯例是，只要政府没有明文说明违法的事，大家便可随便做。但内地素来的做法则是，直至被上门拘捕的一刻，你才知道自己已触犯法例。”李达宁指，现时官方并没有一个明确的清单，说明哪批书目将被正式禁卖，对书店造成困扰。“也许有一天，国安突然到书店，大家才知道某本书籍是禁书，但我们早已误堕法网。”
温水煮蛙香港书业被逼走上言论自由前线
“序言书室”在2007年开业，李达宁表示，早在2012年，他已感受到香港出版业气氛的转变。当时，香港发生国民教育风波，引起香港社会广泛关注和质疑，最高峰有超过12万人参加集会反对国教。风波过后，有亲政府的声音要求出版商减少出版某一立场的言论。到了2015年，时任特首梁振英更点名批评港大学生会编印的《香港民族论》一书发表错误主张，被指干预出版自由。同年年底，香港发生铜锣湾书店事件，包括桂民海、林荣基在内的5人，因经营以出版中国大陆政治禁书闻名的铜锣湾书店遭到北京当局逮捕。
“我们没有想过要走上言论自由的前线。”李达宁表示，当初开书店只希望推动香港的阅读风气，从没想过卖书也会成为政治使命。“来到今天，香港的言论自由受到冲击，作为书店，我们则无奈地变成了事件的中心。”
中联办旗下“三中商”垄断市场干预书籍内容
然而，中共对香港书业的干预并不只反映于个别政治事件上。2015年，香港媒体揭发中联办一直垄断香港书店市场。香港有三大连锁中文书店：商务印书局、三联书店和中华书局（“三中商”），占香港书店总量超过一半。香港媒体《壹周刊》揭发，三家书店全由联合出版（集团）有限公司持有，而联合出版背后，正正由中联办透过空壳公司经营。联合出版集团更涉猎出版、印刷、发行、零售等业务，占有8成以上相关市场。
凭着庞大的市场占有率，“三中商”一直在背后操控书籍内容。李达宁说，早在数年前，连锁书店已经开始对书稿作出软性审查。“出版社在出版之前，会让连锁书店审阅书稿，而涉及政治敏感内容的书籍，书店会以减少进货量作要胁，要求出版社删减内容。这是以商业营运的名义，行政治审查之实。”
早在2013年，“三中商”之一的中华书局已被发现擅自篡改港大历史系教授高马可（John M. Carroll）所撰写的《香港简史》中文版，删去书中有关中国政府的敏感批评，包括中国政府是“远比殖民政府更专制的政府”、大多数香港人“宁愿接受英国殖民统治，而不想被中国统治”等部分。有出版社向李达宁透露，近年“三中商”拒绝售卖政治书籍，令相关出版社销量下降达七成。
引《暴政》一书：不要主动配合政权
“我们的立场是，我们不会做违法的事，但也不会主动配合极权的打压。”李达宁说，开书店作为商业营运，可以做的不多。政府明文说明了谈论“港独”违法国安法，所以书店会将有关港独议题的书籍下架，但不会停售除此以外其他的人文学科相关书籍。“我们不需要过度诠释法例，所以书店不会主动评论哪些书目特别敏感，因为我们没有权力，也不应该为极权设想。”
“香港生活这么多年，香港人一般也会习惯拥有思想和集会自由。所以理性上预视了自由的消退，但现在自由真的消失时，情感上还是会感到无奈和伤心。”作为书店负责人，李达宁以最近读过的一本书勉励港人：“《暴政》一书提到大众不要主动配合政权，因为当大众主动配合，政权打压的速度及力度，将超乎政权本来的想像。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E2%80%9C%E8%B8%A9%E7%BA%A2%E7%BA%BF%E7%9A%84%E4%BA%BA%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E6%96%87%E5%AD%97%E7%8B%B1%E4%B9%8B%E4%B8%8B%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%87%BA%E7%89%88%E4%B9%A6%E4%B8%9A.html
没有三权分立 只有一党专政
来源:
自由亚洲
香港特区政府的教育局局长杨润雄，声称香港在主权移交前后，都没有三权分立的制度，因此要“修改”教科书，再借此全面窜改通识科的内容；事实大家当然非常清楚，香港今日当然没有三权分立，只有一党专政；无论是基本法写的是什么，随便人大就可以来一个“解释”把原本约定的一切推翻，因此任何保证都是假的，这就是香港今日的现实。
然而杨润雄故意说谎的，就是有如中共官员多次抹黑港人在英治时期所拥有的自由、人权甚至比起今日好的选举权利之外，再次扭曲97前香港的分权制度；最卑鄙的是港共官员以至政治人物，不断利用译名的问题，故意扭曲指香港没有“三权分立”，欺负一般市民不知此词的典故，而故意混淆大家视听，行为实在可耻之极。
所谓三权分立，其起源就是欧洲的法学家与哲学家，在欧洲的启蒙时代，提出要政府各个部门之间，权力互相制衡、监督，以防权力集中一端，而导致腐败的哲学思想；这种思想先由英国哲学家洛克（John Locke）提出，再由法国的法学、哲学家孟德斯鸠（Baron de Montesquieu），集大成写成《论法之精神》（De l'esprit des lois）（英译：The Spirit of the Laws）。然而由于各国政制不同，特别是英国的权力制衡比较复杂，属于“不完全”的分立，所以英文长期是使用“分权”（Separation of powers），而不着重“三权”；反之中文则译自拉丁文（Trias politica）与法文（Séparation des trois pouvoirs），就把焦点放在三权之处。
然而无论用什么名称，其重点并不在于三权之间有没有“合作”，或者是不是纯粹的“分立”，而是在于大家明白要“分权”，要互相监督，而不能容许独裁专政的简单道理。这道理听起来好像常识，好像很简单，可是如此简单的事情，在独裁专政的地方，仍然无法实行，甚至被全盘否定。
至于君主立宪的英国政制，本身在“分权”的历史上，来得比较复杂——在这十年改制之前，最高法官来自上议院，因此理论上立法与司法重叠；首相只是代女皇行使行政权力，而且仍有很多理论上存在的皇室特权；然而真相是英国政制执行时，上议院早已架空，而不是真正作出立法决定的下议院；女皇在君主立宪下，表面上有权，实际上绝大部份都不会行使；在英治时期香港的政制下，港督代英皇行使权力，理论上拥有无限权力，实际上却尊重分权；因此名义上英国没有严格“三权分立”，却在行使有意义的分权；正如原文的书名，其重点在于“分权的精神”，在于实际上达到“分权”，而非名义上三权什么的。
这就是杨润雄等港共官员，最爱借此搬弄，再随意创作的地方——英治时期的香港，尊重分权、自由、人权、法治，甚至在没有民主的情况下，也尽量满足民主与民意；反之在港共之下，就只会不断搬龙门——当市民司法复核政府的政策，法院根据英国案例，就会声称香港奉行“三权分立”，因此司法机关不会干预立法会内的运作，原则上也不会干预行政部门的政策；但政府却带头说自己从来没有“三权分立”；简单而言，就是一时说有，一时说无；对自己有利时说有，对自己无利时说无；于是“三权分立”就好似量子力学薛丁格的猫一般，既同时存在又同时不存在，方便政府随时输打赢要。
因此教科书上应该写清楚，香港当然没有三权分立，只有中共一党专政。“党最大”三个字，就可以教识所有学生，其他什么都是假的。只有一国，没有两制，无论是指鹿为马，或者杀人放火，什么民主、自由、人权、法治，都是假的。党即法律，党即一切，爹亲娘亲不及习总亲，这就是“中国香港”的“真理”啊！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%B8%89%E6%9D%83%E5%88%86%E7%AB%8B%7C%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%85%9A%E4%B8%93%E6%94%BF.html
自由亚洲
香港特区政府的教育局局长杨润雄，声称香港在主权移交前后，都没有三权分立的制度，因此要“修改”教科书，再借此全面窜改通识科的内容；事实大家当然非常清楚，香港今日当然没有三权分立，只有一党专政；无论是基本法写的是什么，随便人大就可以来一个“解释”把原本约定的一切推翻，因此任何保证都是假的，这就是香港今日的现实。
然而杨润雄故意说谎的，就是有如中共官员多次抹黑港人在英治时期所拥有的自由、人权甚至比起今日好的选举权利之外，再次扭曲97前香港的分权制度；最卑鄙的是港共官员以至政治人物，不断利用译名的问题，故意扭曲指香港没有“三权分立”，欺负一般市民不知此词的典故，而故意混淆大家视听，行为实在可耻之极。
所谓三权分立，其起源就是欧洲的法学家与哲学家，在欧洲的启蒙时代，提出要政府各个部门之间，权力互相制衡、监督，以防权力集中一端，而导致腐败的哲学思想；这种思想先由英国哲学家洛克（John Locke）提出，再由法国的法学、哲学家孟德斯鸠（Baron de Montesquieu），集大成写成《论法之精神》（De l'esprit des lois）（英译：The Spirit of the Laws）。然而由于各国政制不同，特别是英国的权力制衡比较复杂，属于“不完全”的分立，所以英文长期是使用“分权”（Separation of powers），而不着重“三权”；反之中文则译自拉丁文（Trias politica）与法文（Séparation des trois pouvoirs），就把焦点放在三权之处。
然而无论用什么名称，其重点并不在于三权之间有没有“合作”，或者是不是纯粹的“分立”，而是在于大家明白要“分权”，要互相监督，而不能容许独裁专政的简单道理。这道理听起来好像常识，好像很简单，可是如此简单的事情，在独裁专政的地方，仍然无法实行，甚至被全盘否定。
至于君主立宪的英国政制，本身在“分权”的历史上，来得比较复杂——在这十年改制之前，最高法官来自上议院，因此理论上立法与司法重叠；首相只是代女皇行使行政权力，而且仍有很多理论上存在的皇室特权；然而真相是英国政制执行时，上议院早已架空，而不是真正作出立法决定的下议院；女皇在君主立宪下，表面上有权，实际上绝大部份都不会行使；在英治时期香港的政制下，港督代英皇行使权力，理论上拥有无限权力，实际上却尊重分权；因此名义上英国没有严格“三权分立”，却在行使有意义的分权；正如原文的书名，其重点在于“分权的精神”，在于实际上达到“分权”，而非名义上三权什么的。
这就是杨润雄等港共官员，最爱借此搬弄，再随意创作的地方——英治时期的香港，尊重分权、自由、人权、法治，甚至在没有民主的情况下，也尽量满足民主与民意；反之在港共之下，就只会不断搬龙门——当市民司法复核政府的政策，法院根据英国案例，就会声称香港奉行“三权分立”，因此司法机关不会干预立法会内的运作，原则上也不会干预行政部门的政策；但政府却带头说自己从来没有“三权分立”；简单而言，就是一时说有，一时说无；对自己有利时说有，对自己无利时说无；于是“三权分立”就好似量子力学薛丁格的猫一般，既同时存在又同时不存在，方便政府随时输打赢要。
因此教科书上应该写清楚，香港当然没有三权分立，只有中共一党专政。“党最大”三个字，就可以教识所有学生，其他什么都是假的。只有一国，没有两制，无论是指鹿为马，或者杀人放火，什么民主、自由、人权、法治，都是假的。党即法律，党即一切，爹亲娘亲不及习总亲，这就是“中国香港”的“真理”啊！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%B8%89%E6%9D%83%E5%88%86%E7%AB%8B%7C%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%85%9A%E4%B8%93%E6%94%BF.html
不畏中方抨击 捷克参院议长：访问台湾是正确的事
来源:
美国之音
捷克参议院议长维特奇（Miloš Vystrčil）星期一（8月31）赴台湾政治大学演讲时强调，访问台湾是正确的事，具有相同价值的民主国家应该相互支持。当日稍早，中国外交部部长王毅说，捷克参院议长要为自己的行为付出“深痛代价”。
访台的首场公开演说当中，维特奇以“行动是最好的语言”为题传达捍卫民主的重要性，并指出这是台湾与捷克两国的共通之处。
维特奇强调：“我永远不会听取并接收任何削弱我们独立性及主权、或是破坏世界任何地方的自由和民主的建议。”他说，若会危害到世界上任何地方的自由和民主，即便是国家最高官员、甚或是总统提出的建议，他都不会接受。
此前，捷克现任总统泽曼（Miloš Zeman）并未建议维特奇访问台湾。泽曼自2013年上任以来就寻求与中国建立更紧密的经贸与外交关系。
捷克参议院前任议长柯佳洛(Jaroslav Kubera)原订在今年初访问台湾，却在访台前猝死。维特奇表示，柯加洛受到中国大使馆与捷克最高官员要求取消此行有极大的压力，“我们永远不会知道，这压力在多大程度上影响了柯佳洛参议长的猝死。”
他在演讲后回应媒体提问时表示，此次访台的参议院副议长、外交委员会主席等官员都是自愿访问台湾，“因为我们认为这是正确的事，做正确的事在短期角度看可能不会带来利益，但是长期角度来讲肯定会带来利益。”
“民主国家也应该相互支持，并且应该共同的支持正在为民主斗争的其他国家，或者正在受到强大国家威胁的其他国家，因此我们有义务共同支持香港、共同支持自由的白俄罗斯。”他说。
他以1989年11月促进捷克斯洛伐克的民主化的“天鹅绒革命”与1990年3月台湾学生发起的“野百合运动”为例，强调学术自由等同民主基石，认为台湾和捷克在两场运动当中表现同等勇敢。他还肯定了2014年反对《海峡两岸服务贸易协议》不透明谈判的台湾“太阳花学运”。
台湾外交部部长吴钊燮在维特奇演讲前致词说，参议长以实际行动来到台湾、展现对台湾的重视，这就是民主国家之间的共同语言。“如今，民主国家再度面对极权国家的挑战。某些专制集权国家利用民主国家的开放体制及自由市场，进行渗透与破坏。面对这些挑战，民主国家要团结起来，坚定我们的价值理念，加强彼此的连结。”
星期一稍早，中国外交部部长王毅针对维特奇访台一事做出评论，称捷克参议院议长是在“公开挑衅”，“中国政府和中国人民决不会听之任之、坐视不管，一定要让其为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价。”
台湾经济部部长王美花星期一上午出席台湾捷克经贸暨投资论坛时接受媒体提问回应，对于中方说法不予置评。她说：“捷克、台湾是一个自由民主、重视人权的国家，我们跟捷克有相同的价值观，所以跟捷克本来就有很深厚的关系。”
本次捷克来访团除了35名参议院等政府官员外，还有43名企业家一同来访参加周一的经贸投资论坛与企业媒合会。星期二，捷克团预计至台湾的立法院参访。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B8%8D%E7%95%8F%E4%B8%AD%E6%96%B9%E6%8A%A8%E5%87%BB%7C%E6%8D%B7%E5%85%8B%E5%8F%82%E9%99%A2%E8%AE%AE%E9%95%BF%EF%BC%9A%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%98%AF%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E4%BA%8B.html
美国之音
捷克参议院议长维特奇（Miloš Vystrčil）星期一（8月31）赴台湾政治大学演讲时强调，访问台湾是正确的事，具有相同价值的民主国家应该相互支持。当日稍早，中国外交部部长王毅说，捷克参院议长要为自己的行为付出“深痛代价”。
访台的首场公开演说当中，维特奇以“行动是最好的语言”为题传达捍卫民主的重要性，并指出这是台湾与捷克两国的共通之处。
维特奇强调：“我永远不会听取并接收任何削弱我们独立性及主权、或是破坏世界任何地方的自由和民主的建议。”他说，若会危害到世界上任何地方的自由和民主，即便是国家最高官员、甚或是总统提出的建议，他都不会接受。
此前，捷克现任总统泽曼（Miloš Zeman）并未建议维特奇访问台湾。泽曼自2013年上任以来就寻求与中国建立更紧密的经贸与外交关系。
捷克参议院前任议长柯佳洛(Jaroslav Kubera)原订在今年初访问台湾，却在访台前猝死。维特奇表示，柯加洛受到中国大使馆与捷克最高官员要求取消此行有极大的压力，“我们永远不会知道，这压力在多大程度上影响了柯佳洛参议长的猝死。”
他在演讲后回应媒体提问时表示，此次访台的参议院副议长、外交委员会主席等官员都是自愿访问台湾，“因为我们认为这是正确的事，做正确的事在短期角度看可能不会带来利益，但是长期角度来讲肯定会带来利益。”
“民主国家也应该相互支持，并且应该共同的支持正在为民主斗争的其他国家，或者正在受到强大国家威胁的其他国家，因此我们有义务共同支持香港、共同支持自由的白俄罗斯。”他说。
他以1989年11月促进捷克斯洛伐克的民主化的“天鹅绒革命”与1990年3月台湾学生发起的“野百合运动”为例，强调学术自由等同民主基石，认为台湾和捷克在两场运动当中表现同等勇敢。他还肯定了2014年反对《海峡两岸服务贸易协议》不透明谈判的台湾“太阳花学运”。
台湾外交部部长吴钊燮在维特奇演讲前致词说，参议长以实际行动来到台湾、展现对台湾的重视，这就是民主国家之间的共同语言。“如今，民主国家再度面对极权国家的挑战。某些专制集权国家利用民主国家的开放体制及自由市场，进行渗透与破坏。面对这些挑战，民主国家要团结起来，坚定我们的价值理念，加强彼此的连结。”
星期一稍早，中国外交部部长王毅针对维特奇访台一事做出评论，称捷克参议院议长是在“公开挑衅”，“中国政府和中国人民决不会听之任之、坐视不管，一定要让其为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价。”
台湾经济部部长王美花星期一上午出席台湾捷克经贸暨投资论坛时接受媒体提问回应，对于中方说法不予置评。她说：“捷克、台湾是一个自由民主、重视人权的国家，我们跟捷克有相同的价值观，所以跟捷克本来就有很深厚的关系。”
本次捷克来访团除了35名参议院等政府官员外，还有43名企业家一同来访参加周一的经贸投资论坛与企业媒合会。星期二，捷克团预计至台湾的立法院参访。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B8%8D%E7%95%8F%E4%B8%AD%E6%96%B9%E6%8A%A8%E5%87%BB%7C%E6%8D%B7%E5%85%8B%E5%8F%82%E9%99%A2%E8%AE%AE%E9%95%BF%EF%BC%9A%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%98%AF%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E4%BA%8B.html
路透：中國多間大學以防疫為由 增設人面識別監控 學生須匯報行蹤、洗澡要預約
中國官方公布的武漢肺炎個案持續在低位徘徊，當地大學陸續復課。不過路透社發現，中國多間大學都以防疫為由增設嚴密監控系統，有人面識別、紀錄學生行蹤等功能。有大學要求學生事先申請方能離開校園，甚至連在宿舍內洗澡都要預先登記。
中國人民大學學生外出須申請
路透社報道，不少中國的大學已實行一系列嚴格規定，限制學生飲食、洗澡、外出等一舉一動。北京、南京、上海都有學生表示，需要向校方提交詳細的行動報告，並必須留在校園內。有學生擔心在疫情完結後，大學的監控仍然會持續進行。
位於北京的中國人民大學近日發通告，表明所有學生若要離開校園都要事先申請。不過有學生就質疑，校方根本沒有告知申請程序，亦不知道怎樣才算是合理的離校理由。
北京大學宿舍增大量攝錄機
政府的採購文件則顯示，數十間中國的大學為了「控制疫情」，採購監控系統，這些系統可以收集大量學生數據，除了有人面識別、追踪接觸者、體溫檢測等功能之外，這些系統亦設有推送通知功能，提醒學生每日多次輸入資料。
一名不願具名的北京大學學生稱，「突然之間，我們在宿舍裡發現了數十台攝錄機，每層六台。」另一名北大學生形容，「這就像從醒來一刻到睡覺為止，都有人看著你。」
天津師範大學要求學生匯報日常行蹤
招標文件顯示，遼寧科技大學以 42.9 萬元人民幣購入的監控系統，擁有先進的人面識別溫度檢測鏡頭，可以找出沒有截口罩的人。平台每天都會編制一份體溫報告，並存儲學生 30 天內的體溫紀錄。
南昌大學就用 15.8 萬元人民幣購入系統，可以透過學生的身份證號碼及面部識別技術，追踪及保存學生的行蹤數據；天津師範大學的系統可以收集學生家庭的資料，包括他們離開校園後到過的地方，以及返回學校的方式，有學生亦證實要向校方匯報各項日常活動，無回覆的學生將會被系統標記。
南京大學學生淋浴要預約
部分大學生甚至連洗澡都受限制。南京大學的學生透露在宿舍淋浴都要預約，有學生稱很多人因為未能預約而無法洗澡，部分人只能在無預約之下偷偷潛入浴室。
在網上，不少學生都對這些限制表示不滿。教育部上周在記者會上回應批評時，指有關措施並非強制性，但強調學生若非必要不應離開大學校園。當局亦強調「愛國衞生運動」是重啟大學校園的關鍵，學生必需修讀一些有關抗疫精神的課程，課程內容包括醫務人員的感人事蹟。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E9%96%93%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E4%BB%A5%E9%98%B2%E7%96%AB%E7%82%BA%E7%94%B1-%E5%A2%9E%E8%A8%AD%E4%BA%BA%E9%9D%A2%E8%AD%98%E5%88%A5%E7%9B%A3%E6%8E%A7-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%A0%88%E5%8C%AF%E5%A0%B1%E8%A1%8C%E8%B9%A4-%E6%B4%97%E6%BE%A1%E8%A6%81%E9%A0%90%E7%B4%84/
中國人民大學學生外出須申請
路透社報道，不少中國的大學已實行一系列嚴格規定，限制學生飲食、洗澡、外出等一舉一動。北京、南京、上海都有學生表示，需要向校方提交詳細的行動報告，並必須留在校園內。有學生擔心在疫情完結後，大學的監控仍然會持續進行。
位於北京的中國人民大學近日發通告，表明所有學生若要離開校園都要事先申請。不過有學生就質疑，校方根本沒有告知申請程序，亦不知道怎樣才算是合理的離校理由。
北京大學宿舍增大量攝錄機
政府的採購文件則顯示，數十間中國的大學為了「控制疫情」，採購監控系統，這些系統可以收集大量學生數據，除了有人面識別、追踪接觸者、體溫檢測等功能之外，這些系統亦設有推送通知功能，提醒學生每日多次輸入資料。
一名不願具名的北京大學學生稱，「突然之間，我們在宿舍裡發現了數十台攝錄機，每層六台。」另一名北大學生形容，「這就像從醒來一刻到睡覺為止，都有人看著你。」
天津師範大學要求學生匯報日常行蹤
招標文件顯示，遼寧科技大學以 42.9 萬元人民幣購入的監控系統，擁有先進的人面識別溫度檢測鏡頭，可以找出沒有截口罩的人。平台每天都會編制一份體溫報告，並存儲學生 30 天內的體溫紀錄。
南昌大學就用 15.8 萬元人民幣購入系統，可以透過學生的身份證號碼及面部識別技術，追踪及保存學生的行蹤數據；天津師範大學的系統可以收集學生家庭的資料，包括他們離開校園後到過的地方，以及返回學校的方式，有學生亦證實要向校方匯報各項日常活動，無回覆的學生將會被系統標記。
南京大學學生淋浴要預約
部分大學生甚至連洗澡都受限制。南京大學的學生透露在宿舍淋浴都要預約，有學生稱很多人因為未能預約而無法洗澡，部分人只能在無預約之下偷偷潛入浴室。
在網上，不少學生都對這些限制表示不滿。教育部上周在記者會上回應批評時，指有關措施並非強制性，但強調學生若非必要不應離開大學校園。當局亦強調「愛國衞生運動」是重啟大學校園的關鍵，學生必需修讀一些有關抗疫精神的課程，課程內容包括醫務人員的感人事蹟。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E9%96%93%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E4%BB%A5%E9%98%B2%E7%96%AB%E7%82%BA%E7%94%B1-%E5%A2%9E%E8%A8%AD%E4%BA%BA%E9%9D%A2%E8%AD%98%E5%88%A5%E7%9B%A3%E6%8E%A7-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%A0%88%E5%8C%AF%E5%A0%B1%E8%A1%8C%E8%B9%A4-%E6%B4%97%E6%BE%A1%E8%A6%81%E9%A0%90%E7%B4%84/
美國大選：中國企業對下一屆美國政府最擔心的三件事
瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）
BBC 亞洲商務記者
美國民主、共和兩黨的全國代表大會通常是美國選民了解下任總統的施政綱領和主要政策的機會。但今年，中美關係劍拔弩張之際，中國工商界也可由此收獲一個重要洞見。
若干中國科技業圈內人士告訴我，他們認為拜登上台的狀況「更令人期待」，而特朗普連任則「前景叵測」。
他們認為拜登上台後仍然會對華強硬，但會更多基於理性和事實，而不是誇誇其談和泛政治化。
無論如何，有一點很清楚：中國大陸的工商企業不指望任何一方入主白宮後改變對華強硬立場。
對於下一屆美國政府，中國企業擔心的主要是三件事。
脫鉤
近來這個詞使用率相當頻繁。特朗普總統和他的政府經常在涉及中國的推特和新聞稿裏提及這件事。
脫鉤從本質上來說就是切斷、取消美國和中國30多年來建立的商業紐帶。
具體操作可以採用一切手法：從規定美國廠商把供應鏈移出中國大陸到迫使在美運營的中資公司（如TikTok 和騰訊）用美國股東替換中國股東，不一而足。
共和黨海外游說團體副主席兼首席執行官俞懷松（Solomon Yue）說，毫無疑問，在特朗普政府執政期間「脫鉤將加速」。
他說：「原因是在我們的技術被盜這件事上存在真實的國家安全問題。」
但是，脫鉤並不那麼簡單。
確實，美國在迫使美國企業停止與華為等中國科技巨頭開展業務方面取得了一些成功，但這同時也促使中國企業在芯片製造和人工智能等一些關鍵領域增強自給自足能力。
一家中國科技公司的策略師告訴我：「人們已經意識到，再也無法真正信任美國了。」
「這使中國公司開始考慮如何保護自己的利益。」
退市
做為防範中國努力的一部分，特朗普政府對在美國上市的中國公司提出了一系列合規建議，將新的審計規則的合規截止日期定在2022年1月。
不遵從新規的公司就有被除牌的危險。
如果拜登勝選，拜登政府不一定會嚴格執行同樣的禁令，但分析人士認為這種審核和監管基調很可能會延續。
GFM資產管理公司駐香港投資顧問塔裏克•丹尼森（Tariq Dennison）表示：「無論是在白宮、參議院還是國會，民主黨人沒有理由在沒有任何讓步的情況下放棄特朗普對中國的強硬立場。」
他說：「雙方似乎在2020年達成了一項共識，那就是把一切不容易歸咎於對方的問題都歸咎於中國。這個局面不會很快改變。」
儘管被除牌對於已經在美國上市的中國公司而言並不是最大的擔憂，卻足以動搖那些打算未來到美國上市的公司的決心。
比如螞蟻集團。螞蟻集團是中國數字金融服務業巨頭，已申請首次公開募股上市。
它隸屬於阿里巴巴集團，而阿里巴巴在美國和香港上市；螞蟻集團選擇在香港和上海股市交易，而不是美國。
隨著美中關係緊張加劇，將會有更多其他中國公司效仿。
去全球化
在過去30年中，中國一直是全球化的最大受益者之一。數億中國人得益於全球化，提高了生活質量和生活水平；這是習近平主席「中國夢」的基石。
而這也正是特朗普總統明言需要改變的：特朗普政府認為中國越來越富，而美國卻越來越窮。
特朗普任期內，去全球化成為一種趨勢 — 邊界開放程度降低，貿易自由度降低。北京也知道，這個趨勢即使在大選之後也不會改變。
共產黨喉舌《環球時報》最近一篇評論寫道：「美國對華戰略思維的根本調整是真實發生的事……這在很大程度上重新設定了中美關係。」
可以說，全球化的自然後果之一是令世界更安全。
人們在做生意的時候很可能不想打架，或者至少不會公開衝突。
亞洲許多企業的最大擔憂是，美中兩個超級大國之間不可避免地發生真正的軍事衝突。上周，北京向潛在利潤豐厚也極具爭議的南中國海水域發射導彈，令這種擔憂加深。
美中關係的重置是危險的，不僅對美國和中國有危險，對其他人也同樣。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53946393
BBC 亞洲商務記者
美國民主、共和兩黨的全國代表大會通常是美國選民了解下任總統的施政綱領和主要政策的機會。但今年，中美關係劍拔弩張之際，中國工商界也可由此收獲一個重要洞見。
若干中國科技業圈內人士告訴我，他們認為拜登上台的狀況「更令人期待」，而特朗普連任則「前景叵測」。
他們認為拜登上台後仍然會對華強硬，但會更多基於理性和事實，而不是誇誇其談和泛政治化。
無論如何，有一點很清楚：中國大陸的工商企業不指望任何一方入主白宮後改變對華強硬立場。
對於下一屆美國政府，中國企業擔心的主要是三件事。
脫鉤
近來這個詞使用率相當頻繁。特朗普總統和他的政府經常在涉及中國的推特和新聞稿裏提及這件事。
脫鉤從本質上來說就是切斷、取消美國和中國30多年來建立的商業紐帶。
具體操作可以採用一切手法：從規定美國廠商把供應鏈移出中國大陸到迫使在美運營的中資公司（如TikTok 和騰訊）用美國股東替換中國股東，不一而足。
共和黨海外游說團體副主席兼首席執行官俞懷松（Solomon Yue）說，毫無疑問，在特朗普政府執政期間「脫鉤將加速」。
他說：「原因是在我們的技術被盜這件事上存在真實的國家安全問題。」
但是，脫鉤並不那麼簡單。
確實，美國在迫使美國企業停止與華為等中國科技巨頭開展業務方面取得了一些成功，但這同時也促使中國企業在芯片製造和人工智能等一些關鍵領域增強自給自足能力。
一家中國科技公司的策略師告訴我：「人們已經意識到，再也無法真正信任美國了。」
「這使中國公司開始考慮如何保護自己的利益。」
退市
做為防範中國努力的一部分，特朗普政府對在美國上市的中國公司提出了一系列合規建議，將新的審計規則的合規截止日期定在2022年1月。
不遵從新規的公司就有被除牌的危險。
如果拜登勝選，拜登政府不一定會嚴格執行同樣的禁令，但分析人士認為這種審核和監管基調很可能會延續。
GFM資產管理公司駐香港投資顧問塔裏克•丹尼森（Tariq Dennison）表示：「無論是在白宮、參議院還是國會，民主黨人沒有理由在沒有任何讓步的情況下放棄特朗普對中國的強硬立場。」
他說：「雙方似乎在2020年達成了一項共識，那就是把一切不容易歸咎於對方的問題都歸咎於中國。這個局面不會很快改變。」
儘管被除牌對於已經在美國上市的中國公司而言並不是最大的擔憂，卻足以動搖那些打算未來到美國上市的公司的決心。
比如螞蟻集團。螞蟻集團是中國數字金融服務業巨頭，已申請首次公開募股上市。
它隸屬於阿里巴巴集團，而阿里巴巴在美國和香港上市；螞蟻集團選擇在香港和上海股市交易，而不是美國。
隨著美中關係緊張加劇，將會有更多其他中國公司效仿。
去全球化
在過去30年中，中國一直是全球化的最大受益者之一。數億中國人得益於全球化，提高了生活質量和生活水平；這是習近平主席「中國夢」的基石。
而這也正是特朗普總統明言需要改變的：特朗普政府認為中國越來越富，而美國卻越來越窮。
特朗普任期內，去全球化成為一種趨勢 — 邊界開放程度降低，貿易自由度降低。北京也知道，這個趨勢即使在大選之後也不會改變。
共產黨喉舌《環球時報》最近一篇評論寫道：「美國對華戰略思維的根本調整是真實發生的事……這在很大程度上重新設定了中美關係。」
可以說，全球化的自然後果之一是令世界更安全。
人們在做生意的時候很可能不想打架，或者至少不會公開衝突。
亞洲許多企業的最大擔憂是，美中兩個超級大國之間不可避免地發生真正的軍事衝突。上周，北京向潛在利潤豐厚也極具爭議的南中國海水域發射導彈，令這種擔憂加深。
美中關係的重置是危險的，不僅對美國和中國有危險，對其他人也同樣。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53946393
中美外長連環訪歐 歐洲成中美兩國拉攏對象
中國外長王毅一連數天訪問歐洲多國，被視為中國外交的「示好之旅」，但多國官員強調與中國關係的同時，先後向王毅提出華為、新疆人權和香港示威浪潮等敏感話題。
其中，王毅與荷蘭外交大臣布洛克（Stephanus Blok）會面後，荷方發表聲明說，雙方的討論顯示兩國都希望合作建立「認真的雙向關係」，但同時對中方就一些香港記者和議員被捕一事表達關注。
意大利外長迪馬尤（Luigi Di Maio）在與中國外長王毅會晤時一樣提到了香港問題，迪馬尤重申意大利和中國是戰略伙伴，但同時表示意大利高度關切北京實施香港《國家安全法》，又指中國「必須維護香港的獨立性」。
意大利去年與中國簽訂了29項經貿協議，累計總價值達25億歐元（約合28億美元），被視為中國「一帶一路」計劃在歐洲的「橋頭堡」，意大利外長這次在會見中卻直接向王毅提到香港局勢。
王毅訪問歐洲的行程包括意大利、荷蘭、挪威、法國和德國，至周二（9月1日）結束行程。
分析留意到，美國國務卿蓬佩奧8月早些時候也曾訪問歐洲，當時分析認為蓬佩奧是希望拉攏歐洲一起遏制中國；而王毅的訪問被指是為了防止美國和歐洲聯合起來針對中國。
香港、華為和新疆話題
除了香港局勢，中國電訊設備商華為也成為了王毅出訪的其中一個議題。法國總統馬克龍接見王毅時，沒有直接提到禁止華為參加建設當地5G流動通訊網絡，只是說沒有公司會因為國藉問題被禁。
但馬克龍同時指出，出於對歐洲主權政策和網絡安全性的考慮，愛立信和諾基亞兩家歐洲公司可以提供一個「真正的歐洲工業解決方案」。
王毅在周一（8月31日）展開對德國的訪問，是訪歐行程最後一站，將會與德國總理默克爾會見，外界預計香港問題會繼續成為焦點。
默克爾早前已經表明，中歐應該就氣候變化等可以合作的話題展開對話，同時也要討論香港議題等意見分歧的項目。一些德國議會議員也要求默克爾會見王毅的時候，討論香港局勢、中國治理新疆政策等議題。
已宣佈解散的民運組織「香港眾志」前主席、目前流亡英國的羅冠聰，計劃在王毅訪問德國期間在柏林外交部外舉行集會，呼籲德國制定計劃協助香港示威者，同時要求歐盟制裁中國。
雖然歐洲國家官員先後與王毅談論敏感話題，他們大多仍然正面評價雙方的會面。意大利外長迪馬尤形容自己與王毅的會面「充滿成果」，法國總統外交顧問博恩（Emmanuel Bonne）與王毅見面時又指出，法國會全力協助中歐之間進行高級別溝通。
王毅在訪問期間也多次提出了中方的看法。其中，他在挪威出席記者會期間被問到「香港人」獲提名競逐諾貝爾和平獎一事，警告外界不要干預中國內部事務。
他談到新冠肺炎疫情的時候又說，中國是第一個向世界衛生組織報告該病毒存在的國家，但並不意味病毒起源於中國。他指出，從過去數個月的報道，顯示新冠病毒出現在世界不同地方，而且可能早於中國，至於病毒在什麼時候出現，應該留待科學家及醫學專家研究，不應該將事件政治化或污名化。
他又不忘批評正在台灣訪問的捷克參議院議長維施特奇爾（Milos Vystrcil），指捷克在台灣問題上挑戰一個中國原則，是「與14人中國人民為敵」。
取得平衡
分析大多認為，王毅訪問歐洲時多國的表態顯示它們都嘗試在中國和美國之間取得平衡，尤其是在華為和香港局勢等敏感話題上。
其中在華為問題上，美國總統特朗普和其他高級官員多次要求盟國在建設5G通訊網絡時，不要使用中國電信設備製造商華為的產品，聲稱使用華為的產品會有安全隱憂。
日本、澳洲和新西蘭等國先後響應美國的呼籲，直接禁止當地電訊商使用華為的產品，但除了英國，大多歐洲國家都沒有這樣做。
意大利報章報道，當局計劃容許當地電訊商使用華為的設備，但需要符合多個條件，包括將軟件的原程式碼送交當局檢驗、制定從其他設備生產商採購的計劃等。
香港《南華早報》引述意大利國際問題研究所（Istituto Affari Internazionali）學者卡薩里尼（Nicola Casarini）說，以意大利為例，當地政府為避免激怒中國，以低調的手法處理華為問題。
美國國務卿蓬佩奧8月稍早時候訪問了捷克、斯洛文尼亞等中東歐國家，在捷克參議院演講時更呼籲當地提防來自中國和俄羅斯的威脅，保障「得來不易的民主」。
分析認為，美方是希望透過訪問，拉攏歐洲國家遏制中國。
香港《明報》德國墨卡托中國研究中心（MERICS）分析員李愛玲（Helena Legarda）認為，從中方來說，王毅訪問歐洲的目的剛好相反，是為了防止美國和歐洲在對中國的政策上形成「統一戰線」。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53970874
其中，王毅與荷蘭外交大臣布洛克（Stephanus Blok）會面後，荷方發表聲明說，雙方的討論顯示兩國都希望合作建立「認真的雙向關係」，但同時對中方就一些香港記者和議員被捕一事表達關注。
意大利外長迪馬尤（Luigi Di Maio）在與中國外長王毅會晤時一樣提到了香港問題，迪馬尤重申意大利和中國是戰略伙伴，但同時表示意大利高度關切北京實施香港《國家安全法》，又指中國「必須維護香港的獨立性」。
意大利去年與中國簽訂了29項經貿協議，累計總價值達25億歐元（約合28億美元），被視為中國「一帶一路」計劃在歐洲的「橋頭堡」，意大利外長這次在會見中卻直接向王毅提到香港局勢。
王毅訪問歐洲的行程包括意大利、荷蘭、挪威、法國和德國，至周二（9月1日）結束行程。
分析留意到，美國國務卿蓬佩奧8月早些時候也曾訪問歐洲，當時分析認為蓬佩奧是希望拉攏歐洲一起遏制中國；而王毅的訪問被指是為了防止美國和歐洲聯合起來針對中國。
香港、華為和新疆話題
除了香港局勢，中國電訊設備商華為也成為了王毅出訪的其中一個議題。法國總統馬克龍接見王毅時，沒有直接提到禁止華為參加建設當地5G流動通訊網絡，只是說沒有公司會因為國藉問題被禁。
但馬克龍同時指出，出於對歐洲主權政策和網絡安全性的考慮，愛立信和諾基亞兩家歐洲公司可以提供一個「真正的歐洲工業解決方案」。
王毅在周一（8月31日）展開對德國的訪問，是訪歐行程最後一站，將會與德國總理默克爾會見，外界預計香港問題會繼續成為焦點。
默克爾早前已經表明，中歐應該就氣候變化等可以合作的話題展開對話，同時也要討論香港議題等意見分歧的項目。一些德國議會議員也要求默克爾會見王毅的時候，討論香港局勢、中國治理新疆政策等議題。
已宣佈解散的民運組織「香港眾志」前主席、目前流亡英國的羅冠聰，計劃在王毅訪問德國期間在柏林外交部外舉行集會，呼籲德國制定計劃協助香港示威者，同時要求歐盟制裁中國。
雖然歐洲國家官員先後與王毅談論敏感話題，他們大多仍然正面評價雙方的會面。意大利外長迪馬尤形容自己與王毅的會面「充滿成果」，法國總統外交顧問博恩（Emmanuel Bonne）與王毅見面時又指出，法國會全力協助中歐之間進行高級別溝通。
王毅在訪問期間也多次提出了中方的看法。其中，他在挪威出席記者會期間被問到「香港人」獲提名競逐諾貝爾和平獎一事，警告外界不要干預中國內部事務。
他談到新冠肺炎疫情的時候又說，中國是第一個向世界衛生組織報告該病毒存在的國家，但並不意味病毒起源於中國。他指出，從過去數個月的報道，顯示新冠病毒出現在世界不同地方，而且可能早於中國，至於病毒在什麼時候出現，應該留待科學家及醫學專家研究，不應該將事件政治化或污名化。
他又不忘批評正在台灣訪問的捷克參議院議長維施特奇爾（Milos Vystrcil），指捷克在台灣問題上挑戰一個中國原則，是「與14人中國人民為敵」。
取得平衡
分析大多認為，王毅訪問歐洲時多國的表態顯示它們都嘗試在中國和美國之間取得平衡，尤其是在華為和香港局勢等敏感話題上。
其中在華為問題上，美國總統特朗普和其他高級官員多次要求盟國在建設5G通訊網絡時，不要使用中國電信設備製造商華為的產品，聲稱使用華為的產品會有安全隱憂。
日本、澳洲和新西蘭等國先後響應美國的呼籲，直接禁止當地電訊商使用華為的產品，但除了英國，大多歐洲國家都沒有這樣做。
意大利報章報道，當局計劃容許當地電訊商使用華為的設備，但需要符合多個條件，包括將軟件的原程式碼送交當局檢驗、制定從其他設備生產商採購的計劃等。
香港《南華早報》引述意大利國際問題研究所（Istituto Affari Internazionali）學者卡薩里尼（Nicola Casarini）說，以意大利為例，當地政府為避免激怒中國，以低調的手法處理華為問題。
美國國務卿蓬佩奧8月稍早時候訪問了捷克、斯洛文尼亞等中東歐國家，在捷克參議院演講時更呼籲當地提防來自中國和俄羅斯的威脅，保障「得來不易的民主」。
分析認為，美方是希望透過訪問，拉攏歐洲國家遏制中國。
香港《明報》德國墨卡托中國研究中心（MERICS）分析員李愛玲（Helena Legarda）認為，從中方來說，王毅訪問歐洲的目的剛好相反，是為了防止美國和歐洲在對中國的政策上形成「統一戰線」。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53970874
Sunday, 30 August 2020
不满汉语取代蒙语教学 南蒙古爆发大规模抗议
总部设在美国纽约的南蒙古人权信息中心29日说，中国以“第二类双语教育”的名义9月份开始在南蒙古所有学校用汉语取代蒙语进行教学的计划在当地引发一场大规模的公民不服从的抗议运动，包括部分政府官员在内的社会各界人士目前空前团结，各地学生家长和教师对学校进行了抵制，很多学校教室现在都是空空荡荡。
据美国之音今天报道称，不满汉语取代蒙语教学，南蒙古爆发大规模抗议。南蒙古人权团体透露，中国政府计划在南蒙古地区用汉语取代蒙语教学的秘密计划在当地引发了大规模的公民不服从的抗议活动，导致紧张局势升温。
据南蒙古人权信息中心说，当地还爆发了普遍的教师示威。二连浩特市所有蒙古教师参加了罢课。当地一位蒙古族家长说，“校长们正在计划与所有蒙古族教师进行一对一的谈话，可教师们都一致表示不会上当。他们同意与校长见面，但前提是允许所有教师同时参加”。
南蒙古人权信息中心说，很多蒙古家长都计划在家对子女进行教育，不送孩子去学校学中文，有些刚退休的教师和大学学生自愿用蒙语教授所有课程。普通牧民也在南蒙古各地的主要城市举行同步示威，抗议政府进行“文化灭绝”，成千上万的当地学生身穿蒙古传统服装参加了示威。
南蒙古人权信息中心指出，当地抗议活动的势头不断增长，当局也加紧镇压。扎鲁特旗蒙语学校数百名愤怒的学生家长聚集在学校门前，要求立即释放他们被学校关在宿舍内的孩子们，遭到镇暴警察的阻拦。几个小时后，家长们冲破警察的封锁，接走了他们的孩子；在科尔沁左翼中旗，蒙古族的家长示威遭到警察镇压，几名家长被警察殴打，被送入警车内；科尔沁右翼中旗和库伦旗的蒙古族家长们在抗议活动中高唱蒙古歌曲，包括“我是蒙古人”；呼和浩特市内蒙师范大学附属学校的学生与家长们在学校门前进行抗议，并发动联名请愿活动，也遭到警察镇压。
南蒙古人权信息中心说，数百名蒙古族活动人士已经被当局拘留或在家中遭到软禁。扎鲁特旗蒙古族女教师乌兰图娅（Ulaantuyaa）因组织民众公开抗议新的语言教学政策而被警方带走，当地牧民首领也接到不得离家的命令。
据英国广播公司采访乌兰察布市的一位退休的蒙语教师说，蒙古文字是世界上唯一的站立的文字（竖写），是蒙古人的骄傲。最近内蒙古企业家巴特尔出资在纽约联合国总部向世界宣传竖写的传统蒙古文字，受到所有关心蒙古语言文字人的关注。他说内蒙古当局要草率修改蒙古语言教学多年来行之有效的做法令人费解。这位退休教师认为，这可能说明当局对蒙古语言文字没有给与应有的尊重，也说明他们低估了蒙古语当中包含的民族感情。
该报道说，流亡海外的内蒙古人民党主席特木其勒图表达了更激烈的看法。他认为这是中共违反了自己对少数民族的承诺，逐步开始了对少数民族的文化灭绝。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200830-%E4%B8%8D%E6%BB%A1%E6%B1%89%E8%AF%AD%E5%8F%96%E4%BB%A3%E8%92%99%E8%AF%AD%E6%95%99%E5%AD%A6-%E5%8D%97%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%88%86%E5%8F%91%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%8A%97%E8%AE%AE
据美国之音今天报道称，不满汉语取代蒙语教学，南蒙古爆发大规模抗议。南蒙古人权团体透露，中国政府计划在南蒙古地区用汉语取代蒙语教学的秘密计划在当地引发了大规模的公民不服从的抗议活动，导致紧张局势升温。
据南蒙古人权信息中心说，当地还爆发了普遍的教师示威。二连浩特市所有蒙古教师参加了罢课。当地一位蒙古族家长说，“校长们正在计划与所有蒙古族教师进行一对一的谈话，可教师们都一致表示不会上当。他们同意与校长见面，但前提是允许所有教师同时参加”。
南蒙古人权信息中心说，很多蒙古家长都计划在家对子女进行教育，不送孩子去学校学中文，有些刚退休的教师和大学学生自愿用蒙语教授所有课程。普通牧民也在南蒙古各地的主要城市举行同步示威，抗议政府进行“文化灭绝”，成千上万的当地学生身穿蒙古传统服装参加了示威。
南蒙古人权信息中心指出，当地抗议活动的势头不断增长，当局也加紧镇压。扎鲁特旗蒙语学校数百名愤怒的学生家长聚集在学校门前，要求立即释放他们被学校关在宿舍内的孩子们，遭到镇暴警察的阻拦。几个小时后，家长们冲破警察的封锁，接走了他们的孩子；在科尔沁左翼中旗，蒙古族的家长示威遭到警察镇压，几名家长被警察殴打，被送入警车内；科尔沁右翼中旗和库伦旗的蒙古族家长们在抗议活动中高唱蒙古歌曲，包括“我是蒙古人”；呼和浩特市内蒙师范大学附属学校的学生与家长们在学校门前进行抗议，并发动联名请愿活动，也遭到警察镇压。
南蒙古人权信息中心说，数百名蒙古族活动人士已经被当局拘留或在家中遭到软禁。扎鲁特旗蒙古族女教师乌兰图娅（Ulaantuyaa）因组织民众公开抗议新的语言教学政策而被警方带走，当地牧民首领也接到不得离家的命令。
据英国广播公司采访乌兰察布市的一位退休的蒙语教师说，蒙古文字是世界上唯一的站立的文字（竖写），是蒙古人的骄傲。最近内蒙古企业家巴特尔出资在纽约联合国总部向世界宣传竖写的传统蒙古文字，受到所有关心蒙古语言文字人的关注。他说内蒙古当局要草率修改蒙古语言教学多年来行之有效的做法令人费解。这位退休教师认为，这可能说明当局对蒙古语言文字没有给与应有的尊重，也说明他们低估了蒙古语当中包含的民族感情。
该报道说，流亡海外的内蒙古人民党主席特木其勒图表达了更激烈的看法。他认为这是中共违反了自己对少数民族的承诺，逐步开始了对少数民族的文化灭绝。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200830-%E4%B8%8D%E6%BB%A1%E6%B1%89%E8%AF%AD%E5%8F%96%E4%BB%A3%E8%92%99%E8%AF%AD%E6%95%99%E5%AD%A6-%E5%8D%97%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%88%86%E5%8F%91%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%8A%97%E8%AE%AE
欲徹底消滅不受管控宗教團體 中共全國興建「無邪教」村
中共鼓勵各地政府創建無「邪教」示範村（社區、鄉鎮），以促地方政府徹底消滅受禁宗教團體。
今年夏初，浙江省紹興市政府在官方網站上宣稱，紹興市柯橋區50%以上的村和社區將於6月底完成「無邪教」村（社區）創建工作。這就意味著，居住在這些地區的受禁宗教團體的成員人數至少減少90%以上，或者在實施一些洗腦與宣傳手段之後，達到完全「消滅」受禁宗教團體的成員。去年該區已有19個村（社區）宣稱是「無邪教村（社區）」。
作為中共徹底消滅受禁宗教團體計劃的一部分，2014年，中央防範處理邪教辦在全國開展「百縣千鄉萬村無邪教創建示範工程」活動，在全國範圍內評選「無邪教示範村（社區、鄉鎮）」。
為達到這些目標，受禁宗教團體成員即使被釋放，也將面臨長期的洗腦和高壓監控，直到他們簽署三書（保證書、悔過書、揭批書）保證放棄信仰。有的信徒因無法忍受肉體與精神上的折磨而自殺。
文件還要求有固定的宣傳活動對民眾進行洗腦，群眾知曉率達到90%以上才算達標。
在「無邪教示範村」河南省永城市韓寨村，隨處可見「抵制邪教」的牌匾、條幅，還有專門設立的反邪教示範室。
今年夏初，浙江省紹興市政府在官方網站上宣稱，紹興市柯橋區50%以上的村和社區將於6月底完成「無邪教」村（社區）創建工作。這就意味著，居住在這些地區的受禁宗教團體的成員人數至少減少90%以上，或者在實施一些洗腦與宣傳手段之後，達到完全「消滅」受禁宗教團體的成員。去年該區已有19個村（社區）宣稱是「無邪教村（社區）」。
作為中共徹底消滅受禁宗教團體計劃的一部分，2014年，中央防範處理邪教辦在全國開展「百縣千鄉萬村無邪教創建示範工程」活動，在全國範圍內評選「無邪教示範村（社區、鄉鎮）」。
浙江省紹興市有關柯橋區「無邪教」村的通告（網站截圖）
「邪教」這個說法起源於明朝（1366－1644）晚期，1995年再次被中共所使用，中共認為所有獨立的宗教團體，特別是那些發展較快的宗教團體，都是與其政權敵對的，因此將一些宗教團體定為「邪教」加以鎮壓。加入這些宗教團體即被定為犯罪，按照《中國刑法》第300條將受到坐監3至7年的處罰。
在「邪教」名單上，受迫害最嚴重的是全能神教會和法輪功。2019年，至少26,683名全能神教會基督徒、3582名法輪功學員被騷擾；至少6132名全能神教會基督徒、6109名法輪功學員被捕。
習近平曾指出，「反邪教工作是維護國家安全的一項重要工作，也是爭取人心的一項重要工作」，隨後「反邪教」行動被當作維護政權安全的主要工作之一。
《寒冬》獲取的廣東省和福建省政府下發的文件詳述了設立無邪教社區的各方面內容，包括政府制度和機構建設、對宗教團體的打擊、對宗教團體成員的教育轉化、宣傳操控輿論等。
制度和機構建設方面，文件要求將「反邪教」納入領導綜治考評、基層黨建、網格化管理，建立專職和兼職「反邪教」隊伍，以促進地方政府體系化打擊受禁宗教團體。
「邪教」這個說法起源於明朝（1366－1644）晚期，1995年再次被中共所使用，中共認為所有獨立的宗教團體，特別是那些發展較快的宗教團體，都是與其政權敵對的，因此將一些宗教團體定為「邪教」加以鎮壓。加入這些宗教團體即被定為犯罪，按照《中國刑法》第300條將受到坐監3至7年的處罰。
在「邪教」名單上，受迫害最嚴重的是全能神教會和法輪功。2019年，至少26,683名全能神教會基督徒、3582名法輪功學員被騷擾；至少6132名全能神教會基督徒、6109名法輪功學員被捕。
習近平曾指出，「反邪教工作是維護國家安全的一項重要工作，也是爭取人心的一項重要工作」，隨後「反邪教」行動被當作維護政權安全的主要工作之一。
《寒冬》獲取的廣東省和福建省政府下發的文件詳述了設立無邪教社區的各方面內容，包括政府制度和機構建設、對宗教團體的打擊、對宗教團體成員的教育轉化、宣傳操控輿論等。
制度和機構建設方面，文件要求將「反邪教」納入領導綜治考評、基層黨建、網格化管理，建立專職和兼職「反邪教」隊伍，以促進地方政府體系化打擊受禁宗教團體。
廣東省恩平市錦新村委會創建無邪教示範村工作檯帳。（網絡圖片）
文件要求地方政府必須建立有獎舉報制度，建立情報員隊伍在社區巡邏，對信徒進行密切監控，把已確認的受禁宗教團體成員送進學習班進行教育轉化，轉化率要達到一定標準，有時候要求無法輪功「未轉化人員」，全能神教會人員「轉化率」一般要達到90%以上。
為達到這些目標，受禁宗教團體成員即使被釋放，也將面臨長期的洗腦和高壓監控，直到他們簽署三書（保證書、悔過書、揭批書）保證放棄信仰。有的信徒因無法忍受肉體與精神上的折磨而自殺。
文件還要求有固定的宣傳活動對民眾進行洗腦，群眾知曉率達到90%以上才算達標。
在「無邪教示範村」河南省永城市韓寨村，隨處可見「抵制邪教」的牌匾、條幅，還有專門設立的反邪教示範室。
8月，深圳市鹽田區法治公園反邪教宣傳活動合影（網絡圖片）
「因為聽到村裡大喇叭吆喝不准信神，家人怕我被抓，怕連累他們，開始逼我放棄信仰。」當地一名全能神教會基督徒告訴《寒冬》。
「因為聽到村裡大喇叭吆喝不准信神，家人怕我被抓，怕連累他們，開始逼我放棄信仰。」當地一名全能神教會基督徒告訴《寒冬》。
據福建省一名全能神教會基督徒解釋，政府要求在校園、政府單位、居民社區開展反「邪教」宣傳。這名信徒說：「弟兄姊妹在工作時被調查、威脅，孩子在學校被要求舉報信神的家人，走到大街、公園，到處都是宣傳標語、匾牌，詆毀、污衊宗教信仰，要求全民舉報信神的人。我們每次去聚會都可能被舉報，這種巨大的精神壓力是人難以承受的。」
寒冬記者 古西
from Bitter Winter https://zh.bitterwinter.org/xie-jiao-free-communities-help-crush-banned-religious-groups/
寒冬記者 古西
from Bitter Winter https://zh.bitterwinter.org/xie-jiao-free-communities-help-crush-banned-religious-groups/
韓片《屍殺半島》談的不是喪屍，而是絕境下的人性
（下文有電影劇情內容劇透，敬請留意）
全球受疫情影響，電影院作為人群眾集的場所，多月來不是被勒令關閉，就是被限制入場觀眾人數，使電影業陷入史無前例的經營寒冬。逆境之下，2020 年韓國的電影市場雖然在年初藉《上流寄生族》揚威奧斯卡，曾經為電影從業者帶來興高采烈的正面期盼，滿以為韓國電影能踏入新時代的開端。只是，一場意想不到的疫症，卻徹底摧毀了韓國電影業這股樂觀勢頭。不少已完成製作的電影，一一都只能推遲上映日期。另外，仍在拍攝中的作品，更要被迫無限期暫停製作。
2016 年成為韓國國內唯一一部能突破千萬觀影人次的韓國電影，《屍殺列車》（부산행）雖然取材自近年荷里活最流行兼吸引觀眾口味的喪屍橋段，但劇情鋪陳上，卻以東方家庭倫理感情包裝，呈現出非一般的喪屍類電影，曾經為戲迷於「韓國喪屍電影」這一品牌，帶來耳目一新的新鮮感覺。過去數年，除了有《屍殺前傳》，有關《屍殺列車》續集將會怎樣把上集劇情延伸下去，一直廣受《屍殺》熱議且滿心期待。
今年年初，延尚昊導演終於公開了《屍殺列車》續集 — 片名為《屍殺半島》（반도）的劇作詳情。當中，他更透露了故事的部份內容，將會與香港連上關係。引頸期待下，不過，因受疫症左右，電影在韓國公映的日期被迫推延至七月中，而香港更因第三波疫情爆發，原來能與韓國同步上映的安排被迫取消，直至上周五（28/8）電影院得以重新營業後，才能隆重推出。
作為疫情內首部仍能維持以「大卡士」資本與場面製作的韓國電影，《屍殺半島》在萎縮等不利外在環境下，在韓國上映 7 天後累計觀眾已突破了 200 萬，從成績上已算是逆市中不俗的一部作品。劇情上，《屍殺半島》延續了前作《屍殺列車》結局留下的尾巴，說到原來韓國國內唯一處未受喪屍病毒感染的南部城市釜山，經過四年時間，最終也避免不了遭病毒蹂躪的宿命，整遍朝鮮半島陷入末日的崩塌邊緣。人人自危之下，姜棟元飾演的軍人男主角「政錫」，和家人幸運的登上難民船。只是沒有國家願意收留韓國難民，他們最後只能逃到香港，而在香港亦被人視為過街老鼠，終日過著沒有尊嚴般的非人式生活。
忽然，有犯罪集團重酬招攬勇士，返到已被喪屍佔領的韓國，拾回一輛裝載美元與黃金的卡車圖利。政錫與姐夫決定冒險，而就在回到韓國的時候，他們遇上了昔日被自己拒絕幫助未能搭上難民船逃離而留在半島的女主角，李貞賢飾演的母親「敏晶」及她兩名女兒。他們一行四人，與同時倖命未有遭病毒感染的 631 部隊，為錢、為逃命，還有跟喪屍一同在這個廢墟中爭取最後的生存機會。
人與喪屍並存的新國度
跟前作《屍殺列車》所呈現的社會面貌截然不同，2016 年當喪屍病毒忽然在首爾街頭散播，亂七八糟地市面上瘋狂追咬市民，且藉一輛朝從釜山駛去的 KTX 列車，把喪屍從北部地方移送遍整個韓國。仍記當時不論是普羅市民，還是那群被困在那輛「屍殺列車」內的乘客，他們面對著喪屍，全都被殺至措手不及，無人懂得那些喪屍的攻擊習性與弱點，直至後來，他們從喪屍在列車路經沒有陽光所至的隧道，看不見眼中的東西時，才得知原來喪屍是在漆黑中失去視野能力，只能靠聲音辨別攻擊方向的這個弱點。
四年後的今天，跟那些喪屍在這個猶如地獄般的朝鮮半島內共存搏鬥了多年時間，不論是那些 631 部隊軍人，還是敏晶與她兩個女兒，他們當然仍舊懼怕被喪屍追咬，但有了與喪屍交戰的經歷，倖存下來的人都彷彿成為末日戰士般，已熟悉喪屍的習性，並且可借喪屍在黑夜時對光線與聲音特別敏感，利用照明彈、裝有 LED 裝飾的遙控車、掛上夜總會廣告牌的卡車、車前大光燈與鞭炮等物品，轉移喪屍的視線，能躲避之餘，也可運用喪屍作攻擊敵對勢力之用。
所以，可以說是四年前是喪屍支配著這個已成廢墟的朝鮮半島，四年後，則是一班失去被救意欲，比喪屍更野蠻的人類，反過來不只是適應喪屍存在的世界，甚或是支配著喪屍，走向極端暴力化的自毀田地。
反烏托邦下人性的崩壞
與其說《屍殺半島》是一部喪屍電影，不如說它是把人性在理性崩潰，以野蠻支配的世界下，人類的醜惡可墜落至一個怎麼樣的程度，赤裸裸地呈現出來的一部「反烏托邦」悲劇電影。在這點上，比起前集它的訊息更直率，還讓人想起《豬玀之王》（돼지의 왕）和《打救豬玀 The Fake》（사이비）等延尚昊導演早期的作品。
那些倖免被喪屍咬掉的生還者，正如電影中的那群 631 部隊軍人，原來他們是捍衛國民安全的勇士，但自從時間不斷流逝，他們自知，已被全球所有國家遺棄，沒人願意向他們派出援兵救助。沒有足夠的食物，還有每時每刻擔憂成為喪屍下一位的獵物，在失去被救助的希望下，作為權力者，他們比起行動可預測的喪屍，更叫人可怕。軍人們逐漸喪失理性，終日在放縱人的原始獸性，以野蠻與暴力來維持著這個社會的常態運作。
好像他們為了鞏固自己地位，便把半島內的人民分為兩類階層，除部隊以外，一是「喪屍」，二是「野狗」，而作為最底層的人，他們存在的目的，就是為部隊提供娛樂。軍人在軍營內設計了一個喪屍追咬人類，猶如喪盡天良的鬥獸場，每人不單要逃避成為喪屍的獵物，而且更要在活下來後才能獲得糧食，只是，失去理性與人生意志的軍人，卻在享受著這種弱肉強食的視覺刺激，並沉醉於聲色犬馬的虛無賭博之中，成為比喪屍更惡毒的支配者。
2020 年的世界變成了「屍殺半島」？
在看前作《屍殺列車》之時，我們大多還是懷著欣賞「末日電影」的抽離心境，把作品內每一個小環節與呈現出來的社會面貌，不大上心地與現實扣連想象，至少，我們仍不會相信屍殺將會在我們生活國度中出現。但自從踏入 2020 年以後，尤其在當下我們生活的世界裡，終於備受世紀疫症蔓延的憂慮支配，而且如何防範病毒進一步在社會擴散，更是今天人類日常生活核心處理的最大難題，《屍殺半島》在這個已徹底轉變的全球大環境下登場，給觀眾引領跟現實反思的意味，自然比四年前更深遠。
電影裡男主角政錫與家人一同逃難到香港，過著異鄉人的無主生活。而香港人，戲內卻叫喊他們是「病毒」，是把「喪屍」傳入當地社區的最大病毒隱憂來源，因而一一視他們為「過街老鼠」，歧視他們，更向政錫大叫「滾回你們國家」。
那些片段，不期然地會自然使人聯想起今天我們面對疫情下，「隔離」、「封關」與「避免感染」等這些不使人再感到陌生的日常關鍵詞，可見喪屍可能不再是人工化的幻想而已。只是，正如病毒在我們的世界中不斷進化，現實反過來給電影的啟示，或許是《屍殺半島》後的喪屍，也能演化，成為更叫人驚嚇的怪物？
報導來源
作者 Facebook
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/personal/%E9%9F%93%E7%89%87-%E5%B1%8D%E6%AE%BA%E5%8D%8A%E5%B3%B6-%E8%AB%87%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%96%AA%E5%B1%8D-%E8%80%8C%E6%98%AF%E7%B5%95%E5%A2%83%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%80%A7/
全球受疫情影響，電影院作為人群眾集的場所，多月來不是被勒令關閉，就是被限制入場觀眾人數，使電影業陷入史無前例的經營寒冬。逆境之下，2020 年韓國的電影市場雖然在年初藉《上流寄生族》揚威奧斯卡，曾經為電影從業者帶來興高采烈的正面期盼，滿以為韓國電影能踏入新時代的開端。只是，一場意想不到的疫症，卻徹底摧毀了韓國電影業這股樂觀勢頭。不少已完成製作的電影，一一都只能推遲上映日期。另外，仍在拍攝中的作品，更要被迫無限期暫停製作。
2016 年成為韓國國內唯一一部能突破千萬觀影人次的韓國電影，《屍殺列車》（부산행）雖然取材自近年荷里活最流行兼吸引觀眾口味的喪屍橋段，但劇情鋪陳上，卻以東方家庭倫理感情包裝，呈現出非一般的喪屍類電影，曾經為戲迷於「韓國喪屍電影」這一品牌，帶來耳目一新的新鮮感覺。過去數年，除了有《屍殺前傳》，有關《屍殺列車》續集將會怎樣把上集劇情延伸下去，一直廣受《屍殺》熱議且滿心期待。
今年年初，延尚昊導演終於公開了《屍殺列車》續集 — 片名為《屍殺半島》（반도）的劇作詳情。當中，他更透露了故事的部份內容，將會與香港連上關係。引頸期待下，不過，因受疫症左右，電影在韓國公映的日期被迫推延至七月中，而香港更因第三波疫情爆發，原來能與韓國同步上映的安排被迫取消，直至上周五（28/8）電影院得以重新營業後，才能隆重推出。
作為疫情內首部仍能維持以「大卡士」資本與場面製作的韓國電影，《屍殺半島》在萎縮等不利外在環境下，在韓國上映 7 天後累計觀眾已突破了 200 萬，從成績上已算是逆市中不俗的一部作品。劇情上，《屍殺半島》延續了前作《屍殺列車》結局留下的尾巴，說到原來韓國國內唯一處未受喪屍病毒感染的南部城市釜山，經過四年時間，最終也避免不了遭病毒蹂躪的宿命，整遍朝鮮半島陷入末日的崩塌邊緣。人人自危之下，姜棟元飾演的軍人男主角「政錫」，和家人幸運的登上難民船。只是沒有國家願意收留韓國難民，他們最後只能逃到香港，而在香港亦被人視為過街老鼠，終日過著沒有尊嚴般的非人式生活。
忽然，有犯罪集團重酬招攬勇士，返到已被喪屍佔領的韓國，拾回一輛裝載美元與黃金的卡車圖利。政錫與姐夫決定冒險，而就在回到韓國的時候，他們遇上了昔日被自己拒絕幫助未能搭上難民船逃離而留在半島的女主角，李貞賢飾演的母親「敏晶」及她兩名女兒。他們一行四人，與同時倖命未有遭病毒感染的 631 部隊，為錢、為逃命，還有跟喪屍一同在這個廢墟中爭取最後的生存機會。
人與喪屍並存的新國度
跟前作《屍殺列車》所呈現的社會面貌截然不同，2016 年當喪屍病毒忽然在首爾街頭散播，亂七八糟地市面上瘋狂追咬市民，且藉一輛朝從釜山駛去的 KTX 列車，把喪屍從北部地方移送遍整個韓國。仍記當時不論是普羅市民，還是那群被困在那輛「屍殺列車」內的乘客，他們面對著喪屍，全都被殺至措手不及，無人懂得那些喪屍的攻擊習性與弱點，直至後來，他們從喪屍在列車路經沒有陽光所至的隧道，看不見眼中的東西時，才得知原來喪屍是在漆黑中失去視野能力，只能靠聲音辨別攻擊方向的這個弱點。
四年後的今天，跟那些喪屍在這個猶如地獄般的朝鮮半島內共存搏鬥了多年時間，不論是那些 631 部隊軍人，還是敏晶與她兩個女兒，他們當然仍舊懼怕被喪屍追咬，但有了與喪屍交戰的經歷，倖存下來的人都彷彿成為末日戰士般，已熟悉喪屍的習性，並且可借喪屍在黑夜時對光線與聲音特別敏感，利用照明彈、裝有 LED 裝飾的遙控車、掛上夜總會廣告牌的卡車、車前大光燈與鞭炮等物品，轉移喪屍的視線，能躲避之餘，也可運用喪屍作攻擊敵對勢力之用。
所以，可以說是四年前是喪屍支配著這個已成廢墟的朝鮮半島，四年後，則是一班失去被救意欲，比喪屍更野蠻的人類，反過來不只是適應喪屍存在的世界，甚或是支配著喪屍，走向極端暴力化的自毀田地。
反烏托邦下人性的崩壞
與其說《屍殺半島》是一部喪屍電影，不如說它是把人性在理性崩潰，以野蠻支配的世界下，人類的醜惡可墜落至一個怎麼樣的程度，赤裸裸地呈現出來的一部「反烏托邦」悲劇電影。在這點上，比起前集它的訊息更直率，還讓人想起《豬玀之王》（돼지의 왕）和《打救豬玀 The Fake》（사이비）等延尚昊導演早期的作品。
那些倖免被喪屍咬掉的生還者，正如電影中的那群 631 部隊軍人，原來他們是捍衛國民安全的勇士，但自從時間不斷流逝，他們自知，已被全球所有國家遺棄，沒人願意向他們派出援兵救助。沒有足夠的食物，還有每時每刻擔憂成為喪屍下一位的獵物，在失去被救助的希望下，作為權力者，他們比起行動可預測的喪屍，更叫人可怕。軍人們逐漸喪失理性，終日在放縱人的原始獸性，以野蠻與暴力來維持著這個社會的常態運作。
好像他們為了鞏固自己地位，便把半島內的人民分為兩類階層，除部隊以外，一是「喪屍」，二是「野狗」，而作為最底層的人，他們存在的目的，就是為部隊提供娛樂。軍人在軍營內設計了一個喪屍追咬人類，猶如喪盡天良的鬥獸場，每人不單要逃避成為喪屍的獵物，而且更要在活下來後才能獲得糧食，只是，失去理性與人生意志的軍人，卻在享受著這種弱肉強食的視覺刺激，並沉醉於聲色犬馬的虛無賭博之中，成為比喪屍更惡毒的支配者。
2020 年的世界變成了「屍殺半島」？
在看前作《屍殺列車》之時，我們大多還是懷著欣賞「末日電影」的抽離心境，把作品內每一個小環節與呈現出來的社會面貌，不大上心地與現實扣連想象，至少，我們仍不會相信屍殺將會在我們生活國度中出現。但自從踏入 2020 年以後，尤其在當下我們生活的世界裡，終於備受世紀疫症蔓延的憂慮支配，而且如何防範病毒進一步在社會擴散，更是今天人類日常生活核心處理的最大難題，《屍殺半島》在這個已徹底轉變的全球大環境下登場，給觀眾引領跟現實反思的意味，自然比四年前更深遠。
電影裡男主角政錫與家人一同逃難到香港，過著異鄉人的無主生活。而香港人，戲內卻叫喊他們是「病毒」，是把「喪屍」傳入當地社區的最大病毒隱憂來源，因而一一視他們為「過街老鼠」，歧視他們，更向政錫大叫「滾回你們國家」。
那些片段，不期然地會自然使人聯想起今天我們面對疫情下，「隔離」、「封關」與「避免感染」等這些不使人再感到陌生的日常關鍵詞，可見喪屍可能不再是人工化的幻想而已。只是，正如病毒在我們的世界中不斷進化，現實反過來給電影的啟示，或許是《屍殺半島》後的喪屍，也能演化，成為更叫人驚嚇的怪物？
報導來源
作者 Facebook
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/personal/%E9%9F%93%E7%89%87-%E5%B1%8D%E6%AE%BA%E5%8D%8A%E5%B3%B6-%E8%AB%87%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%96%AA%E5%B1%8D-%E8%80%8C%E6%98%AF%E7%B5%95%E5%A2%83%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%80%A7/
国安法与Covid-19:香港的大学压力重
在Covid-19与国安法的双重因素下，北京加强对香港的控制，2020年九月的开学预示艰难。
本台RFI法文网周日（2020年8月30日）刊出了一篇有关香港的大学迎来新学年的长文，在此予以简介。
对香港的大学而言，九月的新学年预示艰难。如同许多国家那样，出于Covid-19疫情，大学今年开学会伴有卫生限制措施。加上6月30日批准并予以实施的国安法让人担心香港这一半自治特区里教育机构的言论自由和学术自由会出现前所未有的倒退。上述自由依照中英两国的协议原本在2047年之前应该得到保障。
法国国家科学研究中心的一位著名中国问题专家表示，人们将注意所将发生的情况，显然大学承受了极大的压力。自今夏以来，港府发出的首批信号远远不能让学界放心。七月底，法学专家戴耀廷（Benny Tai）遭解聘，他自1991年以来一直在香港大学授课，教基本法。这令人想到国安法对学者们的威胁。而在此之前，有另一位学者邵家臻（Shiu Ka-chun），如同戴耀廷那样在浸会大学失去了职位。两人都是由于亲针对北京的运动而被去职的。深信非暴力的戴耀廷也是亲民主派初选的召集人之一。
鉴于香港亲民主派运动因大学生们巨大动员而扩大，中共也把目光转向了大学院校。关注香港的中国问题专家解释说，当局显然对年轻人在2019持续了一整年的动员感到忧虑。这种担忧有转化为加强对大学生和年轻人舆论控制的风险。包括对学生组织，香港存在完全独立的学生会未来必将遭到校方和政治当局的打压。多名大学生由于参加反国安法的亲民主派运动，已在今夏被捕。
其它 / 民主希望在香港的终结
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200830-rfi-%E6%B3%95%E5%B9%BF-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%B8%8Ecovid19-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E9%87%8D
本台RFI法文网周日（2020年8月30日）刊出了一篇有关香港的大学迎来新学年的长文，在此予以简介。
对香港的大学而言，九月的新学年预示艰难。如同许多国家那样，出于Covid-19疫情，大学今年开学会伴有卫生限制措施。加上6月30日批准并予以实施的国安法让人担心香港这一半自治特区里教育机构的言论自由和学术自由会出现前所未有的倒退。上述自由依照中英两国的协议原本在2047年之前应该得到保障。
法国国家科学研究中心的一位著名中国问题专家表示，人们将注意所将发生的情况，显然大学承受了极大的压力。自今夏以来，港府发出的首批信号远远不能让学界放心。七月底，法学专家戴耀廷（Benny Tai）遭解聘，他自1991年以来一直在香港大学授课，教基本法。这令人想到国安法对学者们的威胁。而在此之前，有另一位学者邵家臻（Shiu Ka-chun），如同戴耀廷那样在浸会大学失去了职位。两人都是由于亲针对北京的运动而被去职的。深信非暴力的戴耀廷也是亲民主派初选的召集人之一。
鉴于香港亲民主派运动因大学生们巨大动员而扩大，中共也把目光转向了大学院校。关注香港的中国问题专家解释说，当局显然对年轻人在2019持续了一整年的动员感到忧虑。这种担忧有转化为加强对大学生和年轻人舆论控制的风险。包括对学生组织，香港存在完全独立的学生会未来必将遭到校方和政治当局的打压。多名大学生由于参加反国安法的亲民主派运动，已在今夏被捕。
其它 / 民主希望在香港的终结
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200830-rfi-%E6%B3%95%E5%B9%BF-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%B8%8Ecovid19-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E9%87%8D
中国面临几十年来最严重的蝗灾
来源:
自由亚洲
中国云南等南部省份正面临着几十年来最严重的蝗灾。
据《南海早报》报道，黄脊竹蝗群6月份自老挝越境侵入云南省江城，逐渐北移，迅速扩大影响范围。到8月17日，云南省受影响的面积已经有11个县、106平方公里的土地。
目前云南省政府已经派出了上万名调查员深入农村和森林探查灾情。中国农业农村部7月底在江城召开了紧急救援演习，参加演习的包括云南省和周边的四川、广西、贵州等省份。
但云南当地的调查员表示，要在山地控制移动性很强的蝗群，非常困难。而本次蝗灾的数量是数十年以来最大的，当地农户也感到手足无措。
蝗灾的出现对中国的粮食安全又增加了一个危险因素。此前的洪水和猪瘟已经让中国粮食供应出现了危机。有预计称，对玉米的需求将在未来12个月超过供给1600万吨。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E6%9C%80%E4%B8%A5%E9%87%8D%E7%9A%84%E8%9D%97%E7%81%BE.html
自由亚洲
中国云南等南部省份正面临着几十年来最严重的蝗灾。
据《南海早报》报道，黄脊竹蝗群6月份自老挝越境侵入云南省江城，逐渐北移，迅速扩大影响范围。到8月17日，云南省受影响的面积已经有11个县、106平方公里的土地。
目前云南省政府已经派出了上万名调查员深入农村和森林探查灾情。中国农业农村部7月底在江城召开了紧急救援演习，参加演习的包括云南省和周边的四川、广西、贵州等省份。
但云南当地的调查员表示，要在山地控制移动性很强的蝗群，非常困难。而本次蝗灾的数量是数十年以来最大的，当地农户也感到手足无措。
蝗灾的出现对中国的粮食安全又增加了一个危险因素。此前的洪水和猪瘟已经让中国粮食供应出现了危机。有预计称，对玉米的需求将在未来12个月超过供给1600万吨。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E5%87%A0%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E6%9C%80%E4%B8%A5%E9%87%8D%E7%9A%84%E8%9D%97%E7%81%BE.html
日本新总理将在9月17日诞生
来源:
法广
28日安倍首相举行的记者会，表示因宿疾溃疡性大肠炎恶化，将辞去首相和自民党总裁职务，为此日本自民党内开始了总裁竞选准备活动，大致决定9月15日举行自民党总裁选，然后在9月17日召开临时国会，并在众参两院总会上指定新的日本首相。
目前现任自民党政调会长岸田文雄、官房长官菅义伟已表示有意参加自民党总裁竞选，岸田文雄一直有意竞选总裁，而菅义伟基本决定参加总裁选举，他已向干事长二阶俊博告知此事。一直和安倍保持距离的前干事长石破茂则表示：要看这次选举是否有党员、党友参加投票，如果没有党员、党友投票，他本人当选的门槛很高。
按照自民党的党章，如果上一任自民党总裁任满到期，自民党将召开党大会选举总裁。将由自民党所属国会议员、日本全国的自民党党员·党友一起投票。截至2019年，自民党约有109万成员。在本次总裁选举中，如果采用这种选举方法，自民党国会议员票为394票，党员党友票也为394票，如果参选者都没有超过半数，将举行得票排前两位的参选者进行决胜选，在2012年9月的自民党总裁选举中，在各都道府县党员、党友的投票中，石破茂获得过半数的165票，而居第2位的安倍晋三只有87票。总得票数石破也居首位。由于没有过半数，石破与位居第二位的安倍进行了决战投票，决战投票没有党员、党友参加，只有议员投票，石破在决战投票中输给了安倍。
但是这次由于安倍总裁任期没有到期，因此基本上会省略党员、党友投票，可能会采取召开众参两院议员总会及全体议员和自民党都道府县联合会代表参加的选举方式，经过投票，获得过半数有效票的候选人将当选自民党总裁。如果第一次投票没有候选人票数过半，将举行得票排前两位的参选者进行决胜选。
由于现在自民党掌握日本国会多数议席，当选自民党总裁就意味着成为日本首相（总理），众参两院总会的首相指名只是一种形式，在野党也会提出其他的首相人选，但会被占多数席位的执政党自民党和公明党否决。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%96%B0%E6%80%BB%E7%90%86%E5%B0%86%E5%9C%A89%E6%9C%8817%E6%97%A5%E8%AF%9E%E7%94%9F.html
法广
28日安倍首相举行的记者会，表示因宿疾溃疡性大肠炎恶化，将辞去首相和自民党总裁职务，为此日本自民党内开始了总裁竞选准备活动，大致决定9月15日举行自民党总裁选，然后在9月17日召开临时国会，并在众参两院总会上指定新的日本首相。
目前现任自民党政调会长岸田文雄、官房长官菅义伟已表示有意参加自民党总裁竞选，岸田文雄一直有意竞选总裁，而菅义伟基本决定参加总裁选举，他已向干事长二阶俊博告知此事。一直和安倍保持距离的前干事长石破茂则表示：要看这次选举是否有党员、党友参加投票，如果没有党员、党友投票，他本人当选的门槛很高。
按照自民党的党章，如果上一任自民党总裁任满到期，自民党将召开党大会选举总裁。将由自民党所属国会议员、日本全国的自民党党员·党友一起投票。截至2019年，自民党约有109万成员。在本次总裁选举中，如果采用这种选举方法，自民党国会议员票为394票，党员党友票也为394票，如果参选者都没有超过半数，将举行得票排前两位的参选者进行决胜选，在2012年9月的自民党总裁选举中，在各都道府县党员、党友的投票中，石破茂获得过半数的165票，而居第2位的安倍晋三只有87票。总得票数石破也居首位。由于没有过半数，石破与位居第二位的安倍进行了决战投票，决战投票没有党员、党友参加，只有议员投票，石破在决战投票中输给了安倍。
但是这次由于安倍总裁任期没有到期，因此基本上会省略党员、党友投票，可能会采取召开众参两院议员总会及全体议员和自民党都道府县联合会代表参加的选举方式，经过投票，获得过半数有效票的候选人将当选自民党总裁。如果第一次投票没有候选人票数过半，将举行得票排前两位的参选者进行决胜选。
由于现在自民党掌握日本国会多数议席，当选自民党总裁就意味着成为日本首相（总理），众参两院总会的首相指名只是一种形式，在野党也会提出其他的首相人选，但会被占多数席位的执政党自民党和公明党否决。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%96%B0%E6%80%BB%E7%90%86%E5%B0%86%E5%9C%A89%E6%9C%8817%E6%97%A5%E8%AF%9E%E7%94%9F.html
肺炎疫情：全球感染2500万 英国大学复课计划受到质疑
来源:
BBC
周日（8月30日）全球新冠病毒感染总人数再次突破新高峰，共有2500万人感染，而很多国家又开始采取新一轮的隔离措施，希望控制疫情的进一步蔓延。
其中，印度在24小时内的感染人数创下了世界新纪录，一天内共有78761人受到感染。现在印度的感染人数位居世界第三，仅次于巴西和美国。
不过官员们说，由于印度的病毒检测率偏低，因此现在公布的数据可能并不足以反映印度真实的疫情。有病毒学叫向媒体透露称，印度每100万人只有3万人经过检测，在全世界检测率最低的十大国家中，印度仅比墨西哥高。
由于没有有效的抗病毒疫苗，此前在疫情中表现优异的国家如新西兰、韩国等，又出现感染人数增加的情况。
新西兰总理阿德恩在宣布部分解除最大城市奥克兰的隔离措施同时，也警告感染人数仍然有增加的风险。
至今，新冠病毒已经在全世界造成84万多人死亡。
在世界的许多地方，还有为数众多的人群发起反对社交隔离，反对戴口罩的示威游行活动。周六在德国的示威活动，因为参加者没有遵守隔离措施而被警方驱散。
英国大学复课？
随着英国各大学复课的准备工作正在展开，英国高校教师工会UCU发出呼吁，希望各大学暂时不要恢复教室面对面授课方式，等到今年圣诞节之后才复课，以避免病毒第二次感染高峰。
该高校教师工会表示，100多万大学生复课所造成的人员流动将“酿成灾难”。
UCU教师工会领导人乔·格拉迪（Jo Grady）向英国广播公司BBC表示，成千上万的大学生从四面八方回到城市中的大学，“将给人们的健康造成无法描述的风险，使我们有生之年最严重的公共健康危机进一步加剧。”
她说，100万大学生复课，将造成“悄无声息的感染像雪崩一样”，对公众健康带来的风险恐怕是人们始料不及的。
格拉迪说，一旦大学复课，曼彻斯特将有10万大学生进城，伯明翰也有8万，莱斯特有4万。而这些城市都是刚刚经历过局部解封，现在又将再次加紧隔离。
不过，代表英国各大学校长的机构大学英国（Universities UK）表示，很多教职员希望能恢复课堂授课，而且研究显示“课堂授课既安全而且恰当”。另外，课堂授课给学生带来的身心健康好处和支持也是各大学考虑的方面。
至于英国政府则表示，对大学采取的复课准备措施很有信心，将“不断评估”对复课准备措施的指引，确保各大学遵守公共健康建议所包括的2米或1米社交距离、戴口罩建议等。
准备开始新学期的大学生们预计将看到疫情给学习生活带来的变化：严格的清洁措施、消毒液将随处可见、校园内将划分单向行走路径、图书馆和咖啡馆等的接待人数将受到很大限制。
目前，英国已经有不少大学都已经安排了海外学生返回英国准备复课。
不过，几乎所有的学校都将更多地利用网上教学，传授实验课以外的知识。
可以预见的是，仍然没有摆脱疫情中的英国大学生活将会有很大不同。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%96%AB%E6%83%85%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E6%84%9F%E6%9F%932500%E4%B8%87%7C%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A4%8D%E8%AF%BE%E8%AE%A1%E5%88%92%E5%8F%97%E5%88%B0%E8%B4%A8%E7%96%91.html
BBC
周日（8月30日）全球新冠病毒感染总人数再次突破新高峰，共有2500万人感染，而很多国家又开始采取新一轮的隔离措施，希望控制疫情的进一步蔓延。
其中，印度在24小时内的感染人数创下了世界新纪录，一天内共有78761人受到感染。现在印度的感染人数位居世界第三，仅次于巴西和美国。
不过官员们说，由于印度的病毒检测率偏低，因此现在公布的数据可能并不足以反映印度真实的疫情。有病毒学叫向媒体透露称，印度每100万人只有3万人经过检测，在全世界检测率最低的十大国家中，印度仅比墨西哥高。
由于没有有效的抗病毒疫苗，此前在疫情中表现优异的国家如新西兰、韩国等，又出现感染人数增加的情况。
新西兰总理阿德恩在宣布部分解除最大城市奥克兰的隔离措施同时，也警告感染人数仍然有增加的风险。
至今，新冠病毒已经在全世界造成84万多人死亡。
在世界的许多地方，还有为数众多的人群发起反对社交隔离，反对戴口罩的示威游行活动。周六在德国的示威活动，因为参加者没有遵守隔离措施而被警方驱散。
英国大学复课？
随着英国各大学复课的准备工作正在展开，英国高校教师工会UCU发出呼吁，希望各大学暂时不要恢复教室面对面授课方式，等到今年圣诞节之后才复课，以避免病毒第二次感染高峰。
该高校教师工会表示，100多万大学生复课所造成的人员流动将“酿成灾难”。
UCU教师工会领导人乔·格拉迪（Jo Grady）向英国广播公司BBC表示，成千上万的大学生从四面八方回到城市中的大学，“将给人们的健康造成无法描述的风险，使我们有生之年最严重的公共健康危机进一步加剧。”
她说，100万大学生复课，将造成“悄无声息的感染像雪崩一样”，对公众健康带来的风险恐怕是人们始料不及的。
格拉迪说，一旦大学复课，曼彻斯特将有10万大学生进城，伯明翰也有8万，莱斯特有4万。而这些城市都是刚刚经历过局部解封，现在又将再次加紧隔离。
不过，代表英国各大学校长的机构大学英国（Universities UK）表示，很多教职员希望能恢复课堂授课，而且研究显示“课堂授课既安全而且恰当”。另外，课堂授课给学生带来的身心健康好处和支持也是各大学考虑的方面。
至于英国政府则表示，对大学采取的复课准备措施很有信心，将“不断评估”对复课准备措施的指引，确保各大学遵守公共健康建议所包括的2米或1米社交距离、戴口罩建议等。
准备开始新学期的大学生们预计将看到疫情给学习生活带来的变化：严格的清洁措施、消毒液将随处可见、校园内将划分单向行走路径、图书馆和咖啡馆等的接待人数将受到很大限制。
目前，英国已经有不少大学都已经安排了海外学生返回英国准备复课。
不过，几乎所有的学校都将更多地利用网上教学，传授实验课以外的知识。
可以预见的是，仍然没有摆脱疫情中的英国大学生活将会有很大不同。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%96%AB%E6%83%85%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E6%84%9F%E6%9F%932500%E4%B8%87%7C%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A4%8D%E8%AF%BE%E8%AE%A1%E5%88%92%E5%8F%97%E5%88%B0%E8%B4%A8%E7%96%91.html
Facebook 及 Google 放棄建海底電纜到香港 台灣、菲律賓成新連接點
美國司法部官員 6 月中建議 Google 及 Facebook 海底電纜計劃繞過香港建造，原因是中國將增加對香港控制，美國經本港的數據傳輸或面臨潛在國家安全風險，中國可能會透過電纜取得美國人的個人資料。《彭博》今日（29 日）報道，Google 和 Facebook 已經放棄在美國和香港之間鋪設海底電纜的計劃。
報道引述 Google 發言人確認，已經放棄原先連接香港的海底電纜計劃，不過鋪設海底電纜的工作不會停滯，公司已經提交連接台灣和菲律賓的電纜工程計劃，並會向各部門申請所需牌照。
原先計劃經過香港 中資集團子公司承辦 現不見蹤影
報道說，兩間公司已經修改選址，電纜會從美國出發，連接至台灣和菲律賓，香港合作夥伴「太平洋光纜數據通訊有限公司」（PLDC）已經不在計劃當中。美國政府說，PLDC 是內地公司「鵬博士電信傳媒集團」子公司，而「鵬博士」跟國安機關有關連。
兩間公司在 2017 年提出鋪設太平洋海底電纜計劃，不過美國司法部今年 6 月中要求聯邦通訊委員會（FCC）否決電纜連接香港的計劃，表示中國可能透過相關海底電纜，取得美國人的個人資料。司法部當時又建議，FCC 可以批准電纜由美國連接至台灣和菲律賓。
FCC 專員 Geoffrey Starks 在 Twitter 表示，基於國家安全的考慮，原本申請的計劃已經收回。他並且補充，FCC 會繼續確保美國的通訊網絡安全。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/facebook-%E5%8F%8A-google-%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%B5%B7%E5%BA%95%E9%9B%BB%E7%BA%9C%E9%80%A3%E6%8E%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E6%88%90%E8%B5%B7%E9%BB%9E/
報道引述 Google 發言人確認，已經放棄原先連接香港的海底電纜計劃，不過鋪設海底電纜的工作不會停滯，公司已經提交連接台灣和菲律賓的電纜工程計劃，並會向各部門申請所需牌照。
原先計劃經過香港 中資集團子公司承辦 現不見蹤影
報道說，兩間公司已經修改選址，電纜會從美國出發，連接至台灣和菲律賓，香港合作夥伴「太平洋光纜數據通訊有限公司」（PLDC）已經不在計劃當中。美國政府說，PLDC 是內地公司「鵬博士電信傳媒集團」子公司，而「鵬博士」跟國安機關有關連。
兩間公司在 2017 年提出鋪設太平洋海底電纜計劃，不過美國司法部今年 6 月中要求聯邦通訊委員會（FCC）否決電纜連接香港的計劃，表示中國可能透過相關海底電纜，取得美國人的個人資料。司法部當時又建議，FCC 可以批准電纜由美國連接至台灣和菲律賓。
FCC 專員 Geoffrey Starks 在 Twitter 表示，基於國家安全的考慮，原本申請的計劃已經收回。他並且補充，FCC 會繼續確保美國的通訊網絡安全。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/facebook-%E5%8F%8A-google-%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%B5%B7%E5%BA%95%E9%9B%BB%E7%BA%9C%E9%80%A3%E6%8E%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E6%88%90%E8%B5%B7%E9%BB%9E/
捷克访问团抵台 观察人士：中国胁迫外交失效欧洲恐掀仿效风
来源:
美国之音
捷克参议院议长维特奇（Miloš Vystrčil）所率领的访问团于周日（8月30日）上午抵达台湾，由台湾外交部长吴钊燮亲自接机，并受到热烈的欢迎，维特奇一行近90人将于周一开始展开政、商、学界的拜会行程，为期五天，包括晋见台湾总统蔡英文等，这是台捷外交有史以来最高层级的交流。
台湾外交部表示，维特奇登机前已定调，此次访台旨在彰显捷克前总统哈维尔（Václav Havel）精神，即自由、民主和人权之价值。
民进党发言人谢佩芬也透过新闻稿表示，此次捷克访团来台，是台捷双边共同努力，“共同抵抗中国压力的成果，也是台湾人民集体让国际看见台湾的正向收获。”
维特奇无惧中国威胁且高调访台已引来中国外交部以“卑劣行径”叫骂。
据环球网周日报道，中国驻捷克使馆更批评维特奇是“出于个人政治算计执意访台，严重干涉中国内政”，除强烈谴责和反对外，还再次呼吁捷克恪守一中原则，维护中捷关系大局。
多位接受美国之音采访的观察人士表示，虽然捷克总统泽曼（Miloš Zeman）亲中，但捷克主流民意支持访团强化台捷友好关系，而维特奇这位捷克备位元首抵台也代表中国的“胁迫外交”失灵，后续若引发其他欧洲国家仿效之连锁效应，恐让中国更头痛。
捷克开“呛中”第一枪
捷克访团除了开启欧州“呛中”第一枪的政治效应外，后续在台所进行的经贸交流也可望拉抬两国的投资意向、共创后疫情时代的商机和供应链重组，而台商透过捷克“跳板”欧洲市场，也将为两国经济注入活水。
台湾外交部周日透过新闻稿指出，维特奇所率之访团成员包含资深参议员、布拉格市长贺瑞卜（Zdeněk Hřib）及大学校长、研究机构、文化界人、企业领袖和媒体等共89人，原本预计同行的前议长柯佳洛（Jaroslav Kubera）之遗孀柯薇拉（Vera Kubera），则因健康因素，临时取消行程。
根据已公开的访团行程，议长维特奇排定周一参加台捷贸易论坛、并赴政大公开演讲，周二赴台湾立法院发表演说，并接受立院院长游锡堃颁赠国会外交荣誉奖章，同日也会造访游锡堃的故乡宜兰，周三则安排参访工业技术研究院（工研院），工研院2017年与捷克科学院签有合作备忘录，在机械、绿能、通讯和生化医学等诸多产业领域已展开多年合作。
捷克团政商学界拜会满档
维特奇周四的重头戏则是晋见蔡英文总统和其他台湾政要，周五离台前，也会出席美国在台协会（AIT）所举办的论坛。由于访团成员众多，部分人士或有不同的行程安排，如布拉格市长贺瑞卜规划拜会台北市长柯文哲，而其中40多位的捷克企业人士则因横跨纺织、防疫、医疗和高科技等多元产业，也有各自领域的台湾企业参访安排。
在防疫上，台湾疫情指挥中心表示，此次捷克团的防疫规格不输之前来访的美国和日本政要团，除3次采检、专机、专车、动线区隔都已做好分流和规划外，还会特别安排防疫医师在场，观察防疫措施之落实情况，以免因人数众多，或因各拜会地点缺乏“外交泡泡”的防疫经验，而有所疏忽。
针对此次来访的捷克访团，台北唯一一家捷克餐酒馆“捷克公寓（Divadlo）”的捷克籍老板皮哈（Karel Picha）大表肯定，他说，近几年，欧洲不少政治人物对中国轻言屈服，让一般人民都很反感，因此，维特奇此次大阵仗访台，其实从捷克媒体报导和捷克网民的留言都可以看出，大多数捷克基层人民的支持度很高，反应出中国的“胁迫外交（coercive diplomacy）”对捷克不但无效、而且可能还适得其反。
中国“胁迫外交”失效
他向美国之音表示：“我认为，他（维特奇）想要向中国释出一个很强烈的讯息，那就是，捷克共和国是一个自由且民主的国家。我们不喜欢任何国家，不管是中国还是其他国家指使或勒索我们，例如威胁说，‘如果访台，就会受损’等。（捷克团）做出一个很重大的（政治）宣示，这就是金钱并非万能。”
捷克前议长柯佳洛年初规划访台，但遭到中国高压威胁，间接造成柯佳洛的猝死，引发参议院和捷克人民对中国高度反感，参议院并以50:1压到性的票决、支持继任的维特奇议长完成柯佳洛遗愿，率团出访台湾。
而捷克访团抵台前，上周也有70位分属欧洲议会、美、英、德、法国国会议员，共同发表书面声明，力挺维特奇率团访台，彰显西方民主国家反共阵营的声浪高张。
在此前提下，皮哈认为，捷克团这次访台应该会带来连锁效应，引发其他欧洲国家仿效，他也期待透过此次的访台行程，捷克能和台湾深化在教育、经济、文化、医疗、观光等各领域的合作。
后续政治效应 有待观察
对于捷克团的政治影响，两位接受美国之音采访的学者则有所保留，表示后效还有待观察。
东吴大学中东欧研究中心副执行长郑得兴表示，捷克自前总统克劳斯（Vaclav Klaus）揭举务实外交后，再加上中国国家主席习近平自2013以来，透过一带一路深化中捷两国的经贸往来后，内部的亲中和反中势力拉锯、互斗加剧，目前政府部门，包括齐曼总统和总理巴比斯（Andrej Babis）的倾中程度不等，但主流还是亲中，然而捷克年轻人充满正义感、且对捷克首任诗人总统哈维尔路线的推崇不断，捷克内部反中势力未来崛起主政也不是不可能。
郑得兴说，捷克这次大阵仗访团，可能拜捷克内部政党政治竞争加剧、为选票铺路之赐居多，而对中国最大的威胁则在于后续欧洲各国的反应。
他说：“中国不是担心你捷克，捷克对它来讲，国家意义也不大，它担心的是你这么一搞、后面的人会不会去效仿，有没有第二个捷克、第三个捷克？它担心的是后面这个连锁效应，像捷克这样子带头去冲，这样的个案是很特别，因为从中、东欧来看，我想，大概很难有像捷克这样的个案。”
郑教授指出，台湾和捷克的民主化历程类似，都曾于90年代历经过不流血的政治革命，台湾在李登辉时代进行的宁静革命促成政党轮替，而捷克的丝绒革命也促成共产党下台以及1993年的“丝绒离婚（Velvet Divorce）”-捷克斯洛伐克邦联分裂为捷克共和国和斯洛伐克两个国家，因此，两国在自由、民主和人权的理念非常接近，他说，这也是为什么台湾外交官一直在捷克是比较有尊严的原因，尤其，捷克早在1918年就是个民主国家，拥有深厚的民主传统。
台湾曾对捷克的丝绒离婚能否对两岸关系的分合提供一个典范模式有过讨论，不过，郑教授认为，此模式的历史背景和两岸差异颇大，适用在两岸关系和台湾前途的可能性不高。
两岸可参考丝绒离婚
虽然捷克团来访代表台湾对中欧外交的一大突破，但台湾东华大学的施正锋教授也同意，捷克团后续要引发其他欧洲仿效难度不低，尤其中德关系走稳、英国还在观望美国的态度，而法国一向自主性高，受他国左右的程度也较低。
不过，支持台湾独立的施教授，倒是对于捷克的政治发展能带给台湾的启示，抱持较为乐观的看法。他期待，两岸可以取法捷克和斯洛伐克，基于行事风格和传统都有极大的差异下，或许可以思考以和平的方式好聚好散，而不必时刻弄得兵戎相见。
不过，丝绒离婚要适用于两岸，前提是双方都要是民主国家，他说。
施正锋说：“还是民主国家有差别，因为，民主国家必须对选民有反应，选民的压力就可以表达，不像今天若是个威权或共产国家，它（中共）面对老百姓要压制，借打仗来转移目标、（巩固政权），所以，（是不是）民主国家，是个很重要的条件。”
除了政治效应，捷克访团更重要的是后续的经贸交流成效，东吴大学中东欧研究中心的郑教授说。
捷克的跳板经济
郑得兴说，虽然台湾高科技大厂如鸿海、友达、华硕都已在捷克设厂，但捷克在经济转型上更欢迎台湾能到捷克强化投资，引入研发技术和高附加价值的产业，尤其台捷两国对于开发技术含量较高、医疗、高科技、汽车产业、甚至航太和人工智慧（AI）的市场都有共识，也深具合作潜力。
他说，尤其捷克第二大城布尔诺（Brno）近年来吸引了全球前500大的企业进驻其大学城、设立研发中心，它们看中的就是当地较便宜的人力、高技术含量和新创的引资环境，其实也是非常适合台湾企业前往投资的。
郑得兴说：“我们设想它是个跳板经济，因为我们的市场不是在1,000万（人口）的捷克，而是在欧盟、在欧洲，所以假如技术开发、合作生产产品，可能会是向其他市场前进，那这（方面），我觉得是蛮乐观的。”
另外，郑教授说，他也乐见台湾吸引捷克来共同开发亚洲市场，尤其是南向开发东南亚市场，他说，捷克近年重视新创，在医疗、AI等诸多领域都着力颇深，两国产业界可以携手，共同思考后疫情时代的产业供应链的重组、或者合作开发产品和市场。
经济部统计，捷克为台湾在欧洲的第四大投资国，投资规模仅次于德国、荷兰与英国；2019年台捷双边贸易额近8.2亿美元，台湾出口产品金额为4.54亿美元，从捷克进口产品金额约3.65亿美元。
相较于台湾，根据捷克的统计，中国则是捷克的第二大贸易国，2019年中捷双边贸易总额为293亿美元，占捷外贸总额的7.8%。其中，捷克对中国出口25亿美元；自中国进口268亿美元；捷克对中国的贸易逆差达243亿美元。
台湾企业评估投资捷克
台湾的安口食品机械公司董事长欧阳禹就对投资捷克，表达兴趣，他说，他期待透过捷克访团的搭桥，两国能找到更多商机。
他指出，明年1月开始，陆续生效的区域全面经济伙伴协定（RCEP）、东协加三、东协加六或跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP），都对台湾企业带来很大的关税障碍，台湾若没有办法找到破口，切入与台湾没有签订关税优惠的市场，企业恐怕很难经营。
再加上，疫情后，中国制产品不再具有竞争优势，现实考量，台湾企业也必须及早因应全球供应链的重组，因此，捷克作为欧洲的门户，的确有投资潜力。
以安口为例，欧阳禹说，安口的食品制造机供应全世界，虽然现在在中国设有零组件的制造工厂，但随着供应链的重组和关税的因素，他也许必须考虑关掉中国的工厂，前往美欧设立生产线。
他说：“我美国有公司，大陆有工厂，美国现在企业所得税从35%降到21%，台湾现在17%提高到20%，将来我把大陆工厂结束，移到美国去，贴近市场，税金不高，然后Made in USA（美国制造），（美国对）local content（自制率的要求）40%就可以拿到产地证明，从美国卖到加拿大、中南美、欧洲都近，比如说，在欧洲，一样地，我的工厂设在捷克或匈牙利，从那边卖到跟捷克有签FTA（自由贸易协定）的国家，要不然，台湾走不出去。”
台湾竞争力前景看俏
欧阳禹说，捷克的汽车、工业、高科技产业发达，对台湾的工具机也有不小需求，而且属农业国家，新冠疫情期间，农产品制成高附加价值的冷冻食品，需求不小，台湾企业更可以透过捷克，卖到周边享有优惠关税税率的国家，其实，竞争力和商机都不小。
欧阳禹说，安口一直不愿卖入中国，因为中国的仿冒风太盛，一具2万美金的饺子机，一进入中国，马上就有5-6家厂商仿冒，以劣质品低价竞争，而且中国智慧财产权观念低落，即便诉诸专利诉讼，也遏止不了山寨厂商，这也是为什么安口现在只愿在大陆厂量产便宜的零组件，不做全机的制造，而且随着中国人力成本升高，有些少量多样的零件，安口在台湾制造的价格也已经比在中国做便宜。
他总结，现在的全球营商的环境随着美国带头发动全球供应链的重组，台湾的竞争力又回来了，以安口为例，产品价格合理、品质稳定、而且售后服务到位，竞争力远胜于中国制的食品机。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%8D%B7%E5%85%8B%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%9B%A2%E6%8A%B5%E5%8F%B0%7C%E8%A7%82%E5%AF%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%83%81%E8%BF%AB%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%A4%B1%E6%95%88%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%81%90%E6%8E%80%E4%BB%BF%E6%95%88%E9%A3%8E.html
美国之音
捷克参议院议长维特奇（Miloš Vystrčil）所率领的访问团于周日（8月30日）上午抵达台湾，由台湾外交部长吴钊燮亲自接机，并受到热烈的欢迎，维特奇一行近90人将于周一开始展开政、商、学界的拜会行程，为期五天，包括晋见台湾总统蔡英文等，这是台捷外交有史以来最高层级的交流。
台湾外交部表示，维特奇登机前已定调，此次访台旨在彰显捷克前总统哈维尔（Václav Havel）精神，即自由、民主和人权之价值。
民进党发言人谢佩芬也透过新闻稿表示，此次捷克访团来台，是台捷双边共同努力，“共同抵抗中国压力的成果，也是台湾人民集体让国际看见台湾的正向收获。”
维特奇无惧中国威胁且高调访台已引来中国外交部以“卑劣行径”叫骂。
据环球网周日报道，中国驻捷克使馆更批评维特奇是“出于个人政治算计执意访台，严重干涉中国内政”，除强烈谴责和反对外，还再次呼吁捷克恪守一中原则，维护中捷关系大局。
多位接受美国之音采访的观察人士表示，虽然捷克总统泽曼（Miloš Zeman）亲中，但捷克主流民意支持访团强化台捷友好关系，而维特奇这位捷克备位元首抵台也代表中国的“胁迫外交”失灵，后续若引发其他欧洲国家仿效之连锁效应，恐让中国更头痛。
捷克开“呛中”第一枪
捷克访团除了开启欧州“呛中”第一枪的政治效应外，后续在台所进行的经贸交流也可望拉抬两国的投资意向、共创后疫情时代的商机和供应链重组，而台商透过捷克“跳板”欧洲市场，也将为两国经济注入活水。
台湾外交部周日透过新闻稿指出，维特奇所率之访团成员包含资深参议员、布拉格市长贺瑞卜（Zdeněk Hřib）及大学校长、研究机构、文化界人、企业领袖和媒体等共89人，原本预计同行的前议长柯佳洛（Jaroslav Kubera）之遗孀柯薇拉（Vera Kubera），则因健康因素，临时取消行程。
根据已公开的访团行程，议长维特奇排定周一参加台捷贸易论坛、并赴政大公开演讲，周二赴台湾立法院发表演说，并接受立院院长游锡堃颁赠国会外交荣誉奖章，同日也会造访游锡堃的故乡宜兰，周三则安排参访工业技术研究院（工研院），工研院2017年与捷克科学院签有合作备忘录，在机械、绿能、通讯和生化医学等诸多产业领域已展开多年合作。
捷克团政商学界拜会满档
维特奇周四的重头戏则是晋见蔡英文总统和其他台湾政要，周五离台前，也会出席美国在台协会（AIT）所举办的论坛。由于访团成员众多，部分人士或有不同的行程安排，如布拉格市长贺瑞卜规划拜会台北市长柯文哲，而其中40多位的捷克企业人士则因横跨纺织、防疫、医疗和高科技等多元产业，也有各自领域的台湾企业参访安排。
在防疫上，台湾疫情指挥中心表示，此次捷克团的防疫规格不输之前来访的美国和日本政要团，除3次采检、专机、专车、动线区隔都已做好分流和规划外，还会特别安排防疫医师在场，观察防疫措施之落实情况，以免因人数众多，或因各拜会地点缺乏“外交泡泡”的防疫经验，而有所疏忽。
针对此次来访的捷克访团，台北唯一一家捷克餐酒馆“捷克公寓（Divadlo）”的捷克籍老板皮哈（Karel Picha）大表肯定，他说，近几年，欧洲不少政治人物对中国轻言屈服，让一般人民都很反感，因此，维特奇此次大阵仗访台，其实从捷克媒体报导和捷克网民的留言都可以看出，大多数捷克基层人民的支持度很高，反应出中国的“胁迫外交（coercive diplomacy）”对捷克不但无效、而且可能还适得其反。
中国“胁迫外交”失效
他向美国之音表示：“我认为，他（维特奇）想要向中国释出一个很强烈的讯息，那就是，捷克共和国是一个自由且民主的国家。我们不喜欢任何国家，不管是中国还是其他国家指使或勒索我们，例如威胁说，‘如果访台，就会受损’等。（捷克团）做出一个很重大的（政治）宣示，这就是金钱并非万能。”
捷克前议长柯佳洛年初规划访台，但遭到中国高压威胁，间接造成柯佳洛的猝死，引发参议院和捷克人民对中国高度反感，参议院并以50:1压到性的票决、支持继任的维特奇议长完成柯佳洛遗愿，率团出访台湾。
而捷克访团抵台前，上周也有70位分属欧洲议会、美、英、德、法国国会议员，共同发表书面声明，力挺维特奇率团访台，彰显西方民主国家反共阵营的声浪高张。
在此前提下，皮哈认为，捷克团这次访台应该会带来连锁效应，引发其他欧洲国家仿效，他也期待透过此次的访台行程，捷克能和台湾深化在教育、经济、文化、医疗、观光等各领域的合作。
后续政治效应 有待观察
对于捷克团的政治影响，两位接受美国之音采访的学者则有所保留，表示后效还有待观察。
东吴大学中东欧研究中心副执行长郑得兴表示，捷克自前总统克劳斯（Vaclav Klaus）揭举务实外交后，再加上中国国家主席习近平自2013以来，透过一带一路深化中捷两国的经贸往来后，内部的亲中和反中势力拉锯、互斗加剧，目前政府部门，包括齐曼总统和总理巴比斯（Andrej Babis）的倾中程度不等，但主流还是亲中，然而捷克年轻人充满正义感、且对捷克首任诗人总统哈维尔路线的推崇不断，捷克内部反中势力未来崛起主政也不是不可能。
郑得兴说，捷克这次大阵仗访团，可能拜捷克内部政党政治竞争加剧、为选票铺路之赐居多，而对中国最大的威胁则在于后续欧洲各国的反应。
他说：“中国不是担心你捷克，捷克对它来讲，国家意义也不大，它担心的是你这么一搞、后面的人会不会去效仿，有没有第二个捷克、第三个捷克？它担心的是后面这个连锁效应，像捷克这样子带头去冲，这样的个案是很特别，因为从中、东欧来看，我想，大概很难有像捷克这样的个案。”
郑教授指出，台湾和捷克的民主化历程类似，都曾于90年代历经过不流血的政治革命，台湾在李登辉时代进行的宁静革命促成政党轮替，而捷克的丝绒革命也促成共产党下台以及1993年的“丝绒离婚（Velvet Divorce）”-捷克斯洛伐克邦联分裂为捷克共和国和斯洛伐克两个国家，因此，两国在自由、民主和人权的理念非常接近，他说，这也是为什么台湾外交官一直在捷克是比较有尊严的原因，尤其，捷克早在1918年就是个民主国家，拥有深厚的民主传统。
台湾曾对捷克的丝绒离婚能否对两岸关系的分合提供一个典范模式有过讨论，不过，郑教授认为，此模式的历史背景和两岸差异颇大，适用在两岸关系和台湾前途的可能性不高。
两岸可参考丝绒离婚
虽然捷克团来访代表台湾对中欧外交的一大突破，但台湾东华大学的施正锋教授也同意，捷克团后续要引发其他欧洲仿效难度不低，尤其中德关系走稳、英国还在观望美国的态度，而法国一向自主性高，受他国左右的程度也较低。
不过，支持台湾独立的施教授，倒是对于捷克的政治发展能带给台湾的启示，抱持较为乐观的看法。他期待，两岸可以取法捷克和斯洛伐克，基于行事风格和传统都有极大的差异下，或许可以思考以和平的方式好聚好散，而不必时刻弄得兵戎相见。
不过，丝绒离婚要适用于两岸，前提是双方都要是民主国家，他说。
施正锋说：“还是民主国家有差别，因为，民主国家必须对选民有反应，选民的压力就可以表达，不像今天若是个威权或共产国家，它（中共）面对老百姓要压制，借打仗来转移目标、（巩固政权），所以，（是不是）民主国家，是个很重要的条件。”
除了政治效应，捷克访团更重要的是后续的经贸交流成效，东吴大学中东欧研究中心的郑教授说。
捷克的跳板经济
郑得兴说，虽然台湾高科技大厂如鸿海、友达、华硕都已在捷克设厂，但捷克在经济转型上更欢迎台湾能到捷克强化投资，引入研发技术和高附加价值的产业，尤其台捷两国对于开发技术含量较高、医疗、高科技、汽车产业、甚至航太和人工智慧（AI）的市场都有共识，也深具合作潜力。
他说，尤其捷克第二大城布尔诺（Brno）近年来吸引了全球前500大的企业进驻其大学城、设立研发中心，它们看中的就是当地较便宜的人力、高技术含量和新创的引资环境，其实也是非常适合台湾企业前往投资的。
郑得兴说：“我们设想它是个跳板经济，因为我们的市场不是在1,000万（人口）的捷克，而是在欧盟、在欧洲，所以假如技术开发、合作生产产品，可能会是向其他市场前进，那这（方面），我觉得是蛮乐观的。”
另外，郑教授说，他也乐见台湾吸引捷克来共同开发亚洲市场，尤其是南向开发东南亚市场，他说，捷克近年重视新创，在医疗、AI等诸多领域都着力颇深，两国产业界可以携手，共同思考后疫情时代的产业供应链的重组、或者合作开发产品和市场。
经济部统计，捷克为台湾在欧洲的第四大投资国，投资规模仅次于德国、荷兰与英国；2019年台捷双边贸易额近8.2亿美元，台湾出口产品金额为4.54亿美元，从捷克进口产品金额约3.65亿美元。
相较于台湾，根据捷克的统计，中国则是捷克的第二大贸易国，2019年中捷双边贸易总额为293亿美元，占捷外贸总额的7.8%。其中，捷克对中国出口25亿美元；自中国进口268亿美元；捷克对中国的贸易逆差达243亿美元。
台湾企业评估投资捷克
台湾的安口食品机械公司董事长欧阳禹就对投资捷克，表达兴趣，他说，他期待透过捷克访团的搭桥，两国能找到更多商机。
他指出，明年1月开始，陆续生效的区域全面经济伙伴协定（RCEP）、东协加三、东协加六或跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP），都对台湾企业带来很大的关税障碍，台湾若没有办法找到破口，切入与台湾没有签订关税优惠的市场，企业恐怕很难经营。
再加上，疫情后，中国制产品不再具有竞争优势，现实考量，台湾企业也必须及早因应全球供应链的重组，因此，捷克作为欧洲的门户，的确有投资潜力。
以安口为例，欧阳禹说，安口的食品制造机供应全世界，虽然现在在中国设有零组件的制造工厂，但随着供应链的重组和关税的因素，他也许必须考虑关掉中国的工厂，前往美欧设立生产线。
他说：“我美国有公司，大陆有工厂，美国现在企业所得税从35%降到21%，台湾现在17%提高到20%，将来我把大陆工厂结束，移到美国去，贴近市场，税金不高，然后Made in USA（美国制造），（美国对）local content（自制率的要求）40%就可以拿到产地证明，从美国卖到加拿大、中南美、欧洲都近，比如说，在欧洲，一样地，我的工厂设在捷克或匈牙利，从那边卖到跟捷克有签FTA（自由贸易协定）的国家，要不然，台湾走不出去。”
台湾竞争力前景看俏
欧阳禹说，捷克的汽车、工业、高科技产业发达，对台湾的工具机也有不小需求，而且属农业国家，新冠疫情期间，农产品制成高附加价值的冷冻食品，需求不小，台湾企业更可以透过捷克，卖到周边享有优惠关税税率的国家，其实，竞争力和商机都不小。
欧阳禹说，安口一直不愿卖入中国，因为中国的仿冒风太盛，一具2万美金的饺子机，一进入中国，马上就有5-6家厂商仿冒，以劣质品低价竞争，而且中国智慧财产权观念低落，即便诉诸专利诉讼，也遏止不了山寨厂商，这也是为什么安口现在只愿在大陆厂量产便宜的零组件，不做全机的制造，而且随着中国人力成本升高，有些少量多样的零件，安口在台湾制造的价格也已经比在中国做便宜。
他总结，现在的全球营商的环境随着美国带头发动全球供应链的重组，台湾的竞争力又回来了，以安口为例，产品价格合理、品质稳定、而且售后服务到位，竞争力远胜于中国制的食品机。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E6%8D%B7%E5%85%8B%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%9B%A2%E6%8A%B5%E5%8F%B0%7C%E8%A7%82%E5%AF%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%83%81%E8%BF%AB%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%A4%B1%E6%95%88%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%81%90%E6%8E%80%E4%BB%BF%E6%95%88%E9%A3%8E.html
美国面临的中国难题
English version
美国正在面临中国带来的难题。并不是说我们力量太弱，无法阻止中共控制下的中国成为世界霸主。恰恰相反，美国目前面临的难题在于，大概有一半美国人认为川普不论说什么都是错的。在这种观念驱使下，似乎他们认为我们没必要担心中共下的中国带来的威胁。这种想法无疑是错误的。
并不是说所有民主党人都是亲华派，所有共和党人都是反华派。实际上，今年7月皮尤研究中心的一项研究表明，大多数共和党人（83％）和民主党人（68％）都对中国持负面看法。但是，在如何应对中国的问题上，两边的想法却大相径庭。
在民主党这边，对中国政府在新疆的侵犯人权行为，拜登及竞选团队最近终于开始采取更强硬的回应。不过目前还停留在口头上，不确定他们是否会对中国施加具体的政策压力，还是说像以前一样继续强调中美合作的重要性，“在新冠疫情、气候变化等重大问题上，与[北京]合作是非常必要的”。
在共和党这边，议员们逐渐意识到，鸽派的对华政策并没有帮助中国建立更自由的社会秩序。因此，美国在对华长达四十年的鸽派外交之后，现在开始采取鹰派态度。美国左派的政策和立场让中共觉得对自己威胁更少，这些我接下来会详细展开说说。
其中最典型的两个案例是在香港和新疆问题上，美国制裁中共之后中方开展报复。在中共政府的每一轮报复制裁中，被制裁的议员无一例外都是共和党。
概述习近平领导下的中国威胁
习近平领导下的当今中国，是对自由民主世界最大的威胁。
习近平是自毛泽东以来中国共产党最独裁的一任领导人。他在2018年修改了中国宪法，取消了任期限制，便于他可以终身担任中共中央总书记。像那些对自由世界的我们来说理所当然的事情，例如普世人权、宪政民主、新闻自由等公民权利，都和习近平领导下的中国共产党力图打造的独裁政权是格格不入的。这一点中共在自己的内部文件中也提到过。
要了解中共执政理念如何影响人们的生活，看看中国的直接影响范围就很清楚：
新疆已成为世界上压迫程度最高的警察极权地区，很大一部分原因是中共认为伊斯兰教是对其统治稳定的威胁（我明白新疆曾经发生过恐怖袭击，例如2009年乌鲁木齐的“ 七五事件”夺走了近200人的生命。但是，以预防尚未发生的犯罪为名将上百万的民众关押起来，只会使该地区的局势更加极端化。
香港在中共公然违反《中英联合声明》后，已经从亚洲最自由的城市之一变为最不自由的城市之一。学生们因和平抗议而被捕，人们行使言论自由权已经感到不再安全。
台湾拥有自己的护照、货币、军队，最重要的是拥有自己的民主选举，可以说在任何层面上它都是一个独立的国家。尽管如此，中共还是试图说服全世界台湾是中华人民共和国的一部分。最近，中共及其宣传机构几乎每天都在威胁，如果台湾继续追求独立，就要武力入侵台湾。
中国共产党的影响力也蔓延到了其他地区。例如在澳大利亚，昆士兰大学（UQ）的学生Drew Pavlou在校园组织支持香港抗议游行集会后，被学校通知停学两年。值得注意的是，中国驻布里斯班总领事徐洁同时还兼任昆士兰大学的名誉教授，此外中国政府在昆士兰大学资助了至少四门课程。该大学阻止Drew Pavlou发表自由言论，跟这些因素不无关系。估计昆士兰大学担心，如果他们不惩罚Pavlou，会面临中国政府的经济报复。后来，当澳大利亚政府要求对新冠病毒（Covid-19）起源进行独立调查时，中国政府采取报复行动，禁止澳大利亚牛肉的对华出口，并对澳洲进口大麦征收高达80％的关税。类似这样的事件只是中共行为的冰山一角。Clive Hamilton教授2018年的著作《沉默的入侵》（Silent Invasion）有过深入研究，用将近400页的内容详细分析了中国共产党在澳大利亚的影响力。
在美国，中国共产党的影响力同样无处不在。在美国大学就读的中国大陆学生表示，担心同胞会举报自己支持民主或对祖国有负面言论。中共的资本已经深入到很多美国最知名的智库。孔子学院“作为中国政府的一个部门”，在那些开设的大学里压制学术自由。哈佛大学化学和化学生物学系的前主任Charles Lieber因隐瞒自己收取武汉理工大学超过75万美元的年薪，在今年1月被捕。中共向来鼓励人们窃取那些美国纳税人资助的研究。今年7月，联邦调查局（FBI）局长Christopher Wray透露，联邦调查局正在进行的5000项反情报调查中，有近一半都与中国有关。其中许多案件涉及盗用知识产权和盗取商业机密。华为还设立奖励机制来激励员工窃取外国知识产权。
此外，进入美国的芬太尼药物大部分都是在中国生产的，这也加剧了鸦片类药物在美的泛滥。因鸦片类药物上瘾致死的美国人，比在越南战争中死亡的人数还多。中共给中国企业的工业制造补贴给美国铁锈地带（Rust Belt）带来加速衰败，给人们带来的精神绝望在某种程度上无疑也加剧了鸦片类药物上瘾危机。
球星LeBron James在美国一直积极为维护社会正义发声，但对于中国在新疆侵犯人权的行为和对香港和平示威的镇压，他从来没有作过任何发声。在即将面世的好莱坞大片《壮志凌云》（Top Gun）续集中，Tom Cruise夹克背上的图案里特地去掉了日本和台湾的国旗，很可能是为了应对中国的广电总局审查。美国的体育界和电影界一向是维护自由人权的前沿。但是一到中国的问题上，似乎金钱战胜了良心。他们担心被庞大的中国市场拒之门外，这种恐惧战胜了对正义和真理的坚持。
拜登的儿子Hunter Biden和前国务卿克里的继子Chris Heinz是同一家投资公司的创始合伙人，该公司接受过中国最大的国有银行注资。目前还不能证明这其中的因果关系，但是目睹着中共在中国南海建造岛屿并将其军事化，当时的奥巴马总统、拜登副总统和国务卿克里几乎没有采取任何行动。现任美国运输部长兼参议院多数党领袖Mitch McConnell的妻子Elaine Chao与中共最高领导层有亲属联系。中国共产党擅长与美国政界各个党派的精英培养关系，以便在美国政府决策中施加影响力。
伊万卡显然也利用过父亲的职位从中国获得利益。但是，这似乎并没有削弱川普政府对中国的鹰派立场。
中国共产党的影响力已经在美国的学术界、企业界、智库、流行文化和政界等各个领域广泛渗透。考虑到中国政府在本国境内是如何压制民主自由的，以及中共在全球是如何用金钱购买影响力、用威逼利诱让批评者噤声的，中共的影响力应该引起所有美国人的警惕，不论是左派、右派或中立人士。
也不怪人们至今还没有意识到。毕竟，那些跟中国大学勾结、分享数据的美国教授肯定不会在推特上透露他们的所作所为。那些接受华为捐款的智库肯定不会承认他们发布关于华为的正面报道是跟捐款有关。那些体育界和电影界默默的自我审查也很难被大家发现。对你我这样的大众来说，政治腐败都是隐藏在黑暗中的。
川普算是第一个对中共采取鹰派立场、将中国问题作为外交政策核心的美国政治家。包括我在内的许多人估计都看过他2015年总统大选那阵的“ China China China”混剪视频，并嗤之以鼻。但现在社会各领域有越来越多的证据表明，中共领导下的中国在国际舞台上不是一个诚信的玩家，对美国一直以来坚守的民主、言论自由和人权核心价值观构成了严重威胁。无论你爱川普还是恨川普，都不会改变关于中国的这个事实。
与之相比，直到2019年5月，拜登还在告诉民众没有什么可担心的：“中国会抢我们的饭碗？ 怎么可能！”
当时众所周知的中共恶行里唯一还没发生的就是后来中共对新冠疫情的欺骗和掩盖。也就是说，在拜登发言时，已经有大量证据说明中国政府的所作所为，但是这些都被有意无意地无视了。他的支持者们继而也会同意和效仿拜登的对华态度。也因为如此，美国面临的中国难题继续存在着。
川普执政期间“对中国采取强硬态度”
川普远非一个理想的总统。他乐于加剧分裂、张牙舞爪、许多方面举止粗野。出席外交谈判的场合时，他似乎每一次都剑拔弩张。
对许多美国人来说川普太让人讨厌了，讨厌到会潜意识地嘲笑他的一举一动，以及川普政府做出的每个决定。在他们读Vox、华盛顿邮报、CNN和纽约时报这些媒体的时候，这种潜意识也得到了强化。这些左派媒体几乎算是拜登竞选宣传的一部分。
纽约时报的Nick Kristof会说中文，并报道了中国好几十年。他似乎深信中国是希望川普连任再当四年总统的，尽管川普政府对中国作出了以下举措：提高贸易关税让大量制造商离开中国，遏制中共在中国南海的扩张企图并制裁参与该军事化扩张的企业，加大针对中共间谍活动的反情报调查，禁止那些与中共军方有联系的学生就读，对华为采取严厉制裁，制裁11名中港官员并宣布取消香港特殊贸易地位（中共官媒《环球时报》对此特别报道，可想而知此事触动了中共的神经），制裁多个侵犯新疆人权的中国官员及实体，增加对台军售并加强与台湾的外交关系等等。
Kristof作为资深媒体人广受读者信任，这也是理所应当的。但就此事来说，他得出这个结论似乎更是期待川普不要连任。像在中国这样不透明的政治环境中，他应该很清楚自己的联络人不可能告诉他习近平希望谁去担任下一任美国总统（在中国，向美国记者透露真实的高度机密信息基本上是叛国行为）。
关于此事，我个人最欣赏的评论来自这位中国推友：
对于Kristof的上述观点，不需要搏点击量的智库澳大利亚战略政策研究中心进行了更系统的分析，并得出截然不同的结论：“无论北京对川普执政有何评价，可以看出中国最大的愿望是中美能回到奥巴马执政时的亲密关系，两国领导人能频繁会面讨论双边合作。”
CNN重量级主播Fareed Zakaria在节目上说，川普政府进行“互联网清洁”的目标是促使世界变得“在技术上两极分化”。这段视频的前几分钟看得我想大喊：“Fareed老哥，这种技术两极化早在10年前中国政府就开始了，中共几乎屏蔽了所有能想到的外国应用程序和网站！”
阻止中国的硬件制造商为美国的电信网络提供设备，这是有充分理由的。例如，华为在巴布亚新几内亚建立的政府数据中心存在安全漏洞，可以让华为不受限制地秘密访问服务器上的所有信息。Zakaria否认了TikTok正在试图控制和塑造美国公众舆论，但已经有案例表明TikTok在毫不掩饰地对美国用户进行言论审查，并将对中共不利的视频内容删除或下架。TikTok的母公司也在印度尼西亚进行过长达两年的类似言论审查。通过TikTok，中共可以影响和控制数以千万计美国人的观看内容。跟刚才提到Kristof写的那篇文章一样，Zakaria对川普和中国的看法已经不能算是客观报道，而更像是由以下这个问题驱动作出的反应：“我们能找到哪些角度来攻击川普禁止TikTok和微信的这种行为？”
不幸的是，美国除了主流媒体的中国分析之外，其他领域对中国的报道可以说是错误百出。Sarah Jeong在The Verge上发表的这篇文章，几乎可以称得上是主观臆断和错误判断的集大成者。
无论多不喜欢川普，Sarah Jeong文章里这些内容都无法成为事实。不过很高兴能看到，《纽约时报》对其发表了一篇反驳文章（尽管该文作者迫于主流舆论压力，觉得有必要特别强调“在美国与中国的战斗中，川普是错误的选择”）。
上面引用的这些文章，集中说明了美国面临这个中国难题的核心。作为左派媒体，对川普采取的唯一立场就是毫无保留的厌恶。现在是川普让中国问题成为了美国外交政策的关键。因此为了迎合左派观众，媒体们想方设法对川普的对华政策进行批评，无论这种批评有时是否言之有据。
如果你是一个政治立场偏左的美国公民，那么你所处的左派媒体环境决定了你读到的跟中国有关的新闻充斥着不实报道。你可能会读到，美国想制裁中国，但是美国本身也不道德。虽然事实已经证明，拜登任副总统期间纵容中国破坏诺言私自让中国南海军事化，但你还是会听到媒体说，中国政府是希望川普来连任总统。左派媒体会孜孜不倦地告诉你，这一切都是川普政府制造的幻觉，他们并不是“对华强硬派”。
就这样，你会潜移默化地怀疑自己，作为一个美国人是不是应该（或者从道义上有没有资格）关心和担忧中国在世界上的所作所为。
就这样，你慢慢地成为了美国面临的中国难题的一部分。
“但是我们不能单打独斗，我们需要盟友！”
不论是前文提到的Fareed Zakaria，还是拜登，还是Nicholas Kristof甚至任何会喘气的人，大家都在强调找到盟友、建立联盟来对抗中国是至关重要的。从2017年上任以来，川普显然还没帮美国找到盟友，这是川普政府饱受的批评之一。
可能大家都喜欢提这个建议，因为听起来很有见地。但事实是，真心觉得提这个建议就够了的人，恕我直言可能脑子不太够用。毫无疑问，我们当然需要盟友。喊出这一句建议可以说毫无难度。
但是在现实世界中，让任何国家（无论是多么亲密的盟友）牺牲他们的短期经济利益，是非常艰难的。回顾2017年，韩国政府允许美国在韩国部署萨德（THAAD）反导弹系统时，中国政府采取了严厉的回击措施，对乐天（Lotte）等韩国企业进行严厉惩罚（乐天为萨德系统部署提供了场所 ），导致韩国企业2017年收入损失约68亿美元。各国领导人都知道，如果作出让中国利益受损的行为，将会给本国企业带来巨大的经济损失。当然，尽管如此，在部署萨德系统的问题上韩国政府还是选择与美国站在一起，帮助我们具备了对华的军事战略优势。
尽管左派媒体一直孜孜不倦地关注川普每天的推文，或者他最近关于风车或水压的吐槽，但还是能看出，各国的人民和领导对于中国共产党全球渗透的关注明显越来越多。川普过去十年中的对华态度始终保持惊人一致。他早在2011年就表示，等有能力的时候会对中国出口产品征收25％的关税。他在这个问题上的坚持，终于开始影响世界对中共的看法。
例如，澳大利亚要求对新冠病毒起源进行独立调查，这种要求哪怕在一两年前都是不可想象的。为什么这么说？因为中国是澳大利亚最大的商品出口市场。在澳大利亚的国际学生里，中国学生占到近30％。这些国际学生支付的高昂学费也是间接为澳洲公民提供教育补贴。作为报复，中国在今年5月大规模提高澳州进口商品关税，并彻底禁止部分商品的进口。这种反制有点类似2017年中国对韩国企业的惩罚，目的是施加压力让商界人士去游说澳州政府，最好对一切跟中国相关的事情都保持沉默。
再举一个例子，加拿大对华为高管孟晚舟的逮捕（应美国的引渡要求）让加拿大遭到了中国极大的报复。不过也表明，加拿大还是致力于维护世界秩序，对正义和法治的维护战胜了与中国做生意获取经济利益的渴望。
英国和澳大利亚都公开表示禁止华为参与5G网络建设，也是在鼓励欧洲各国效仿。法国政府宣布，在特定日期前必须从网络中移除所有华为设备。加拿大也禁用华为设备，不过方式比较低调，以避免中共报复。新加坡避开华为5G，转而选择了爱立信和诺基亚。鉴于香港基本上会失去亚洲金融中心地位，新加坡这个决策的重要性不可轻视。
菲律宾国防部长Belfin Lorenzana公开表示，中共对中国南海的主张纯属扯淡：“他们的所谓九段线区域和历史权利，实际上只存在于自己的想象里。” 这代表着菲律宾总统Duterte过去四年的亲华政策正在悄悄发生改变。
不论你认为川普多么的可恶，但已经能看到有很多国家正在以缓慢而坚定的步伐加入美国对华的立场。
与之相反，德国好像一直在拖后腿。众所周知，德国总理默克尔不喜欢川普，并明确表示她不愿意加入美中博弈。很容易将这个归咎于川普的缺点（例如，“默克尔拒绝与川普合作，因为他太蠢了，他是个浑蛋，等等”）。尽管川普的性格缺陷可能是一部分原因，但默克尔的立场反映更多的是德国优先考虑经济利益的决定。
德国企业与中国开展了大量业务。2019年，中国从德国进口了高达1,080亿美元的商品，占德国GDP的近3％。仅大众汽车一家，2019年在中国就售出了423万辆中国制造的汽车。这些销量并不包含在上面的德国出口数字里。大众汽车在新疆有制造工厂。不出公众所料，大众汽车首席执行官在2019年4月的采访中公开表示没听说过新疆集中营。虽然在这之前，国际社会关于中共在新疆侵犯人权的问题已经进行了长达一年多的报道。
德国公司还向中国人民解放军海军（People’s Liberation Army Navy）供应潜艇用的静音柴油发动机。鉴于美国是中国的主要战略竞争对手，这就跟美国向俄罗斯出售导弹系统、然后俄罗斯将目标对准柏林一样。
德国每年从俄罗斯购买天然气的费用超过100亿美元，但对北约承诺的国防支出(占GDP的2％)却总是提供不足。换句话说，相当于美国纳税人在出资帮德国防御俄罗斯，而德国自己则把资金用来从俄罗斯购买天然气。俄罗斯获取这些天然气的收益之后，很可能用来开发或购买威胁德国安全的武器军备。
坦率地说，德国不算是美国的好盟友。
让德国政治家放弃本国的经济利益，来帮助美国遏制中共的扩张，这是一项艰巨的任务。奥巴马在国际外交上比川普更善于谈笑风生。但是仅靠谈笑风生，是不可能说服德国同意让本国企业遭受像韩国和澳洲企业那样的报复对待，遭受中国政府因不满而采取的经济反制措施。
考虑到中国共产党在全球商界、政界、流行文化和学术界的广泛渗透，让各国领导人主动调整对华态度和政策是一项艰巨任务。在2017年美国迈出了第一步。最近国务卿蓬佩奥在对华政策领域也非常活跃。我们的盟友正在陆续加入。这就是领导力的一种体现。达到最终目标需要时间，但是形势正在朝着正确的方向发展。
同时也请注意，美国自身对中国的制裁行动也不是无效的。最近几周，连中国的国有银行也纷纷进行调整，以遵守美国对中港官员的制裁措施。
为什么美国要提防中共打造的中国梦
邓小平作为中国1979年改革开放的设计师，作为1989年天安门事件背后的铁拳，提出过一个国际策略方针：“韬光养晦，有所作为”。这种韬光养晦帮助中国悄悄积累了庞大的经济和军事实力，甚至几乎要超过美国。而作为美国人我们现在才慢慢地意识到这一现实。
如果你看过电影“非常嫌疑犯”（The Usual Suspects），可能会想起Verbal Kint的经典台词：“魔鬼最厉害的技巧就是说服这个世界他并不存在。”
自习近平从2012年担任中共主席以来，“中国梦”一词已成为中共宣传的重点话术。“韬光养晦”的时代貌似结束了。
与“中国梦”并驾齐驱的是“中华民族伟大复兴”口号，其中中共的扩张意图更加明显，例如：让香港内地化，武力统一台湾，不再“屈服”于过去的西方列强，要在屈辱世纪之后重新成为全球霸主。
习近平在2017年的十九大上的讲话明确表明，中国自认正在与美国进行战略竞争。中共领导下的中国要挑战西方领导下的自由秩序，要展示其中国特色社会主义制度的优越性。中国希望成为世界第一超级大国。
基于本文开篇列出的原因，中共霸权不符合美国的利益。
即使你讨厌川普，至少也要感谢他执政期间的美国终于开始联合世界盟友共同遏制中共对自由民主制度的威胁。如果你希望拜登担任下一任总统，应该警惕他儿子和中国资本的联系、以及他任副总统期间在中国南海问题上的不作为。
即使你在拜登阵营，也千万不要像他一样认为，美国拥有顶尖的智慧和创造力，因此中国根本不构成经济上的威胁。这种理念反映出的是你对中国的无知，不知道中共控制下的中国为了争夺世界主导地位有着多么庞大的驱动力（这种理念可能还带点傲慢，认为亚洲国家不太可能有能力担任世界主导）。
不要仅仅因为是川普帮你开始注意到了中共的威胁，而以此为理由低估这种威胁对世界构成的影响。不要让美国面临的中国难题一直存在下去。
from medium https://medium.com/@KevinOnChina/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9A%BE%E9%A2%98-1d7500ae072f
美国正在面临中国带来的难题。并不是说我们力量太弱，无法阻止中共控制下的中国成为世界霸主。恰恰相反，美国目前面临的难题在于，大概有一半美国人认为川普不论说什么都是错的。在这种观念驱使下，似乎他们认为我们没必要担心中共下的中国带来的威胁。这种想法无疑是错误的。
并不是说所有民主党人都是亲华派，所有共和党人都是反华派。实际上，今年7月皮尤研究中心的一项研究表明，大多数共和党人（83％）和民主党人（68％）都对中国持负面看法。但是，在如何应对中国的问题上，两边的想法却大相径庭。
在民主党这边，对中国政府在新疆的侵犯人权行为，拜登及竞选团队最近终于开始采取更强硬的回应。不过目前还停留在口头上，不确定他们是否会对中国施加具体的政策压力，还是说像以前一样继续强调中美合作的重要性，“在新冠疫情、气候变化等重大问题上，与[北京]合作是非常必要的”。
在共和党这边，议员们逐渐意识到，鸽派的对华政策并没有帮助中国建立更自由的社会秩序。因此，美国在对华长达四十年的鸽派外交之后，现在开始采取鹰派态度。美国左派的政策和立场让中共觉得对自己威胁更少，这些我接下来会详细展开说说。
其中最典型的两个案例是在香港和新疆问题上，美国制裁中共之后中方开展报复。在中共政府的每一轮报复制裁中，被制裁的议员无一例外都是共和党。
概述习近平领导下的中国威胁
习近平领导下的当今中国，是对自由民主世界最大的威胁。
习近平是自毛泽东以来中国共产党最独裁的一任领导人。他在2018年修改了中国宪法，取消了任期限制，便于他可以终身担任中共中央总书记。像那些对自由世界的我们来说理所当然的事情，例如普世人权、宪政民主、新闻自由等公民权利，都和习近平领导下的中国共产党力图打造的独裁政权是格格不入的。这一点中共在自己的内部文件中也提到过。
要了解中共执政理念如何影响人们的生活，看看中国的直接影响范围就很清楚：
新疆已成为世界上压迫程度最高的警察极权地区，很大一部分原因是中共认为伊斯兰教是对其统治稳定的威胁（我明白新疆曾经发生过恐怖袭击，例如2009年乌鲁木齐的“ 七五事件”夺走了近200人的生命。但是，以预防尚未发生的犯罪为名将上百万的民众关押起来，只会使该地区的局势更加极端化。
香港在中共公然违反《中英联合声明》后，已经从亚洲最自由的城市之一变为最不自由的城市之一。学生们因和平抗议而被捕，人们行使言论自由权已经感到不再安全。
台湾拥有自己的护照、货币、军队，最重要的是拥有自己的民主选举，可以说在任何层面上它都是一个独立的国家。尽管如此，中共还是试图说服全世界台湾是中华人民共和国的一部分。最近，中共及其宣传机构几乎每天都在威胁，如果台湾继续追求独立，就要武力入侵台湾。
中国共产党的影响力也蔓延到了其他地区。例如在澳大利亚，昆士兰大学（UQ）的学生Drew Pavlou在校园组织支持香港抗议游行集会后，被学校通知停学两年。值得注意的是，中国驻布里斯班总领事徐洁同时还兼任昆士兰大学的名誉教授，此外中国政府在昆士兰大学资助了至少四门课程。该大学阻止Drew Pavlou发表自由言论，跟这些因素不无关系。估计昆士兰大学担心，如果他们不惩罚Pavlou，会面临中国政府的经济报复。后来，当澳大利亚政府要求对新冠病毒（Covid-19）起源进行独立调查时，中国政府采取报复行动，禁止澳大利亚牛肉的对华出口，并对澳洲进口大麦征收高达80％的关税。类似这样的事件只是中共行为的冰山一角。Clive Hamilton教授2018年的著作《沉默的入侵》（Silent Invasion）有过深入研究，用将近400页的内容详细分析了中国共产党在澳大利亚的影响力。
在美国，中国共产党的影响力同样无处不在。在美国大学就读的中国大陆学生表示，担心同胞会举报自己支持民主或对祖国有负面言论。中共的资本已经深入到很多美国最知名的智库。孔子学院“作为中国政府的一个部门”，在那些开设的大学里压制学术自由。哈佛大学化学和化学生物学系的前主任Charles Lieber因隐瞒自己收取武汉理工大学超过75万美元的年薪，在今年1月被捕。中共向来鼓励人们窃取那些美国纳税人资助的研究。今年7月，联邦调查局（FBI）局长Christopher Wray透露，联邦调查局正在进行的5000项反情报调查中，有近一半都与中国有关。其中许多案件涉及盗用知识产权和盗取商业机密。华为还设立奖励机制来激励员工窃取外国知识产权。
此外，进入美国的芬太尼药物大部分都是在中国生产的，这也加剧了鸦片类药物在美的泛滥。因鸦片类药物上瘾致死的美国人，比在越南战争中死亡的人数还多。中共给中国企业的工业制造补贴给美国铁锈地带（Rust Belt）带来加速衰败，给人们带来的精神绝望在某种程度上无疑也加剧了鸦片类药物上瘾危机。
球星LeBron James在美国一直积极为维护社会正义发声，但对于中国在新疆侵犯人权的行为和对香港和平示威的镇压，他从来没有作过任何发声。在即将面世的好莱坞大片《壮志凌云》（Top Gun）续集中，Tom Cruise夹克背上的图案里特地去掉了日本和台湾的国旗，很可能是为了应对中国的广电总局审查。美国的体育界和电影界一向是维护自由人权的前沿。但是一到中国的问题上，似乎金钱战胜了良心。他们担心被庞大的中国市场拒之门外，这种恐惧战胜了对正义和真理的坚持。
拜登的儿子Hunter Biden和前国务卿克里的继子Chris Heinz是同一家投资公司的创始合伙人，该公司接受过中国最大的国有银行注资。目前还不能证明这其中的因果关系，但是目睹着中共在中国南海建造岛屿并将其军事化，当时的奥巴马总统、拜登副总统和国务卿克里几乎没有采取任何行动。现任美国运输部长兼参议院多数党领袖Mitch McConnell的妻子Elaine Chao与中共最高领导层有亲属联系。中国共产党擅长与美国政界各个党派的精英培养关系，以便在美国政府决策中施加影响力。
伊万卡显然也利用过父亲的职位从中国获得利益。但是，这似乎并没有削弱川普政府对中国的鹰派立场。
中国共产党的影响力已经在美国的学术界、企业界、智库、流行文化和政界等各个领域广泛渗透。考虑到中国政府在本国境内是如何压制民主自由的，以及中共在全球是如何用金钱购买影响力、用威逼利诱让批评者噤声的，中共的影响力应该引起所有美国人的警惕，不论是左派、右派或中立人士。
也不怪人们至今还没有意识到。毕竟，那些跟中国大学勾结、分享数据的美国教授肯定不会在推特上透露他们的所作所为。那些接受华为捐款的智库肯定不会承认他们发布关于华为的正面报道是跟捐款有关。那些体育界和电影界默默的自我审查也很难被大家发现。对你我这样的大众来说，政治腐败都是隐藏在黑暗中的。
川普算是第一个对中共采取鹰派立场、将中国问题作为外交政策核心的美国政治家。包括我在内的许多人估计都看过他2015年总统大选那阵的“ China China China”混剪视频，并嗤之以鼻。但现在社会各领域有越来越多的证据表明，中共领导下的中国在国际舞台上不是一个诚信的玩家，对美国一直以来坚守的民主、言论自由和人权核心价值观构成了严重威胁。无论你爱川普还是恨川普，都不会改变关于中国的这个事实。
与之相比，直到2019年5月，拜登还在告诉民众没有什么可担心的：“中国会抢我们的饭碗？ 怎么可能！”
当时众所周知的中共恶行里唯一还没发生的就是后来中共对新冠疫情的欺骗和掩盖。也就是说，在拜登发言时，已经有大量证据说明中国政府的所作所为，但是这些都被有意无意地无视了。他的支持者们继而也会同意和效仿拜登的对华态度。也因为如此，美国面临的中国难题继续存在着。
川普执政期间“对中国采取强硬态度”
川普远非一个理想的总统。他乐于加剧分裂、张牙舞爪、许多方面举止粗野。出席外交谈判的场合时，他似乎每一次都剑拔弩张。
对许多美国人来说川普太让人讨厌了，讨厌到会潜意识地嘲笑他的一举一动，以及川普政府做出的每个决定。在他们读Vox、华盛顿邮报、CNN和纽约时报这些媒体的时候，这种潜意识也得到了强化。这些左派媒体几乎算是拜登竞选宣传的一部分。
纽约时报的Nick Kristof会说中文，并报道了中国好几十年。他似乎深信中国是希望川普连任再当四年总统的，尽管川普政府对中国作出了以下举措：提高贸易关税让大量制造商离开中国，遏制中共在中国南海的扩张企图并制裁参与该军事化扩张的企业，加大针对中共间谍活动的反情报调查，禁止那些与中共军方有联系的学生就读，对华为采取严厉制裁，制裁11名中港官员并宣布取消香港特殊贸易地位（中共官媒《环球时报》对此特别报道，可想而知此事触动了中共的神经），制裁多个侵犯新疆人权的中国官员及实体，增加对台军售并加强与台湾的外交关系等等。
Kristof作为资深媒体人广受读者信任，这也是理所应当的。但就此事来说，他得出这个结论似乎更是期待川普不要连任。像在中国这样不透明的政治环境中，他应该很清楚自己的联络人不可能告诉他习近平希望谁去担任下一任美国总统（在中国，向美国记者透露真实的高度机密信息基本上是叛国行为）。
关于此事，我个人最欣赏的评论来自这位中国推友：
 |
| “只有老外会犯的错误：当中国政府官员跟你说什么的时候，你以为他们说的是真话。” |
对于Kristof的上述观点，不需要搏点击量的智库澳大利亚战略政策研究中心进行了更系统的分析，并得出截然不同的结论：“无论北京对川普执政有何评价，可以看出中国最大的愿望是中美能回到奥巴马执政时的亲密关系，两国领导人能频繁会面讨论双边合作。”
CNN重量级主播Fareed Zakaria在节目上说，川普政府进行“互联网清洁”的目标是促使世界变得“在技术上两极分化”。这段视频的前几分钟看得我想大喊：“Fareed老哥，这种技术两极化早在10年前中国政府就开始了，中共几乎屏蔽了所有能想到的外国应用程序和网站！”
阻止中国的硬件制造商为美国的电信网络提供设备，这是有充分理由的。例如，华为在巴布亚新几内亚建立的政府数据中心存在安全漏洞，可以让华为不受限制地秘密访问服务器上的所有信息。Zakaria否认了TikTok正在试图控制和塑造美国公众舆论，但已经有案例表明TikTok在毫不掩饰地对美国用户进行言论审查，并将对中共不利的视频内容删除或下架。TikTok的母公司也在印度尼西亚进行过长达两年的类似言论审查。通过TikTok，中共可以影响和控制数以千万计美国人的观看内容。跟刚才提到Kristof写的那篇文章一样，Zakaria对川普和中国的看法已经不能算是客观报道，而更像是由以下这个问题驱动作出的反应：“我们能找到哪些角度来攻击川普禁止TikTok和微信的这种行为？”
不幸的是，美国除了主流媒体的中国分析之外，其他领域对中国的报道可以说是错误百出。Sarah Jeong在The Verge上发表的这篇文章，几乎可以称得上是主观臆断和错误判断的集大成者。
When it comes down to it, the thorniest privacy dispute of 2020 isn’t about privacy or technology at all — it’s about China. The question “Is Facebook better, worse, or the same as TikTok?” is more or less the same as “Is the United States better, worse, or the same as China?” And in 2020, this is becoming a genuinely difficult question to answer.本质上来说，2020年的用户隐私争议根本不是关于隐私或者技术，而是关于中国这个国家。 “ Facebook是比TikTok更好还是更坏，还是说它们是一丘之貉？”这个问题，就像是在问“美国是比中国更好还是更坏，还是说它们是一丘之貉？”一样。在当下的2020年，我们对这个问题真心很难作出回答。
如果你真心觉得很难作出回答，那么只能说明：
- 你对中国的真实生活状况真的一无所知。在中国，目前还有多达6亿人的每月生活费低于150美元（这很大程度上也跟中共政府推行户口政策限制人口流动有关）
- 你明显并不了解，在中国，任何为社会不公发声或批评政府的人都会面临牢狱之灾甚至失踪（而在美国，Sarah 可以不经分析写出一篇批评美国政府的文章，根本不用担心会失踪或被起诉。这不是正好回答她关于“哪个国家人文待遇更好”的问题吗？）
- 显然你丝毫没有考虑过，如果一个政府把上百万的本国公民仅仅因为宗教信仰不同就关进类似集中营的设施，这种做法有多么违背道德。
无论多不喜欢川普，Sarah Jeong文章里这些内容都无法成为事实。不过很高兴能看到，《纽约时报》对其发表了一篇反驳文章（尽管该文作者迫于主流舆论压力，觉得有必要特别强调“在美国与中国的战斗中，川普是错误的选择”）。
上面引用的这些文章，集中说明了美国面临这个中国难题的核心。作为左派媒体，对川普采取的唯一立场就是毫无保留的厌恶。现在是川普让中国问题成为了美国外交政策的关键。因此为了迎合左派观众，媒体们想方设法对川普的对华政策进行批评，无论这种批评有时是否言之有据。
如果你是一个政治立场偏左的美国公民，那么你所处的左派媒体环境决定了你读到的跟中国有关的新闻充斥着不实报道。你可能会读到，美国想制裁中国，但是美国本身也不道德。虽然事实已经证明，拜登任副总统期间纵容中国破坏诺言私自让中国南海军事化，但你还是会听到媒体说，中国政府是希望川普来连任总统。左派媒体会孜孜不倦地告诉你，这一切都是川普政府制造的幻觉，他们并不是“对华强硬派”。
就这样，你会潜移默化地怀疑自己，作为一个美国人是不是应该（或者从道义上有没有资格）关心和担忧中国在世界上的所作所为。
就这样，你慢慢地成为了美国面临的中国难题的一部分。
“但是我们不能单打独斗，我们需要盟友！”
不论是前文提到的Fareed Zakaria，还是拜登，还是Nicholas Kristof甚至任何会喘气的人，大家都在强调找到盟友、建立联盟来对抗中国是至关重要的。从2017年上任以来，川普显然还没帮美国找到盟友，这是川普政府饱受的批评之一。
可能大家都喜欢提这个建议，因为听起来很有见地。但事实是，真心觉得提这个建议就够了的人，恕我直言可能脑子不太够用。毫无疑问，我们当然需要盟友。喊出这一句建议可以说毫无难度。
但是在现实世界中，让任何国家（无论是多么亲密的盟友）牺牲他们的短期经济利益，是非常艰难的。回顾2017年，韩国政府允许美国在韩国部署萨德（THAAD）反导弹系统时，中国政府采取了严厉的回击措施，对乐天（Lotte）等韩国企业进行严厉惩罚（乐天为萨德系统部署提供了场所 ），导致韩国企业2017年收入损失约68亿美元。各国领导人都知道，如果作出让中国利益受损的行为，将会给本国企业带来巨大的经济损失。当然，尽管如此，在部署萨德系统的问题上韩国政府还是选择与美国站在一起，帮助我们具备了对华的军事战略优势。
尽管左派媒体一直孜孜不倦地关注川普每天的推文，或者他最近关于风车或水压的吐槽，但还是能看出，各国的人民和领导对于中国共产党全球渗透的关注明显越来越多。川普过去十年中的对华态度始终保持惊人一致。他早在2011年就表示，等有能力的时候会对中国出口产品征收25％的关税。他在这个问题上的坚持，终于开始影响世界对中共的看法。
例如，澳大利亚要求对新冠病毒起源进行独立调查，这种要求哪怕在一两年前都是不可想象的。为什么这么说？因为中国是澳大利亚最大的商品出口市场。在澳大利亚的国际学生里，中国学生占到近30％。这些国际学生支付的高昂学费也是间接为澳洲公民提供教育补贴。作为报复，中国在今年5月大规模提高澳州进口商品关税，并彻底禁止部分商品的进口。这种反制有点类似2017年中国对韩国企业的惩罚，目的是施加压力让商界人士去游说澳州政府，最好对一切跟中国相关的事情都保持沉默。
再举一个例子，加拿大对华为高管孟晚舟的逮捕（应美国的引渡要求）让加拿大遭到了中国极大的报复。不过也表明，加拿大还是致力于维护世界秩序，对正义和法治的维护战胜了与中国做生意获取经济利益的渴望。
英国和澳大利亚都公开表示禁止华为参与5G网络建设，也是在鼓励欧洲各国效仿。法国政府宣布，在特定日期前必须从网络中移除所有华为设备。加拿大也禁用华为设备，不过方式比较低调，以避免中共报复。新加坡避开华为5G，转而选择了爱立信和诺基亚。鉴于香港基本上会失去亚洲金融中心地位，新加坡这个决策的重要性不可轻视。
菲律宾国防部长Belfin Lorenzana公开表示，中共对中国南海的主张纯属扯淡：“他们的所谓九段线区域和历史权利，实际上只存在于自己的想象里。” 这代表着菲律宾总统Duterte过去四年的亲华政策正在悄悄发生改变。
不论你认为川普多么的可恶，但已经能看到有很多国家正在以缓慢而坚定的步伐加入美国对华的立场。
与之相反，德国好像一直在拖后腿。众所周知，德国总理默克尔不喜欢川普，并明确表示她不愿意加入美中博弈。很容易将这个归咎于川普的缺点（例如，“默克尔拒绝与川普合作，因为他太蠢了，他是个浑蛋，等等”）。尽管川普的性格缺陷可能是一部分原因，但默克尔的立场反映更多的是德国优先考虑经济利益的决定。
德国企业与中国开展了大量业务。2019年，中国从德国进口了高达1,080亿美元的商品，占德国GDP的近3％。仅大众汽车一家，2019年在中国就售出了423万辆中国制造的汽车。这些销量并不包含在上面的德国出口数字里。大众汽车在新疆有制造工厂。不出公众所料，大众汽车首席执行官在2019年4月的采访中公开表示没听说过新疆集中营。虽然在这之前，国际社会关于中共在新疆侵犯人权的问题已经进行了长达一年多的报道。
Centre for Russia Europe Asia Studies主任Theresa Fallon一针见血地指出：“对于德国企业而言，一切都与经济利益有关：在往返中国的航班上，闭上双眼，躺平放松，不要费心思考香港或新疆的问题，一心想着赚钱。”
德国公司还向中国人民解放军海军（People’s Liberation Army Navy）供应潜艇用的静音柴油发动机。鉴于美国是中国的主要战略竞争对手，这就跟美国向俄罗斯出售导弹系统、然后俄罗斯将目标对准柏林一样。
德国每年从俄罗斯购买天然气的费用超过100亿美元，但对北约承诺的国防支出(占GDP的2％)却总是提供不足。换句话说，相当于美国纳税人在出资帮德国防御俄罗斯，而德国自己则把资金用来从俄罗斯购买天然气。俄罗斯获取这些天然气的收益之后，很可能用来开发或购买威胁德国安全的武器军备。
坦率地说，德国不算是美国的好盟友。
让德国政治家放弃本国的经济利益，来帮助美国遏制中共的扩张，这是一项艰巨的任务。奥巴马在国际外交上比川普更善于谈笑风生。但是仅靠谈笑风生，是不可能说服德国同意让本国企业遭受像韩国和澳洲企业那样的报复对待，遭受中国政府因不满而采取的经济反制措施。
考虑到中国共产党在全球商界、政界、流行文化和学术界的广泛渗透，让各国领导人主动调整对华态度和政策是一项艰巨任务。在2017年美国迈出了第一步。最近国务卿蓬佩奥在对华政策领域也非常活跃。我们的盟友正在陆续加入。这就是领导力的一种体现。达到最终目标需要时间，但是形势正在朝着正确的方向发展。
同时也请注意，美国自身对中国的制裁行动也不是无效的。最近几周，连中国的国有银行也纷纷进行调整，以遵守美国对中港官员的制裁措施。
为什么美国要提防中共打造的中国梦
邓小平作为中国1979年改革开放的设计师，作为1989年天安门事件背后的铁拳，提出过一个国际策略方针：“韬光养晦，有所作为”。这种韬光养晦帮助中国悄悄积累了庞大的经济和军事实力，甚至几乎要超过美国。而作为美国人我们现在才慢慢地意识到这一现实。
如果你看过电影“非常嫌疑犯”（The Usual Suspects），可能会想起Verbal Kint的经典台词：“魔鬼最厉害的技巧就是说服这个世界他并不存在。”
自习近平从2012年担任中共主席以来，“中国梦”一词已成为中共宣传的重点话术。“韬光养晦”的时代貌似结束了。
习近平在2017年的十九大上的讲话明确表明，中国自认正在与美国进行战略竞争。中共领导下的中国要挑战西方领导下的自由秩序，要展示其中国特色社会主义制度的优越性。中国希望成为世界第一超级大国。
基于本文开篇列出的原因，中共霸权不符合美国的利益。
即使你讨厌川普，至少也要感谢他执政期间的美国终于开始联合世界盟友共同遏制中共对自由民主制度的威胁。如果你希望拜登担任下一任总统，应该警惕他儿子和中国资本的联系、以及他任副总统期间在中国南海问题上的不作为。
即使你在拜登阵营，也千万不要像他一样认为，美国拥有顶尖的智慧和创造力，因此中国根本不构成经济上的威胁。这种理念反映出的是你对中国的无知，不知道中共控制下的中国为了争夺世界主导地位有着多么庞大的驱动力（这种理念可能还带点傲慢，认为亚洲国家不太可能有能力担任世界主导）。
 |
| 我极少引用中国官媒（宣传）的内容。但是Qingqing的这条推文内容是准确的。我在深圳生活过两年，也在这里见识到“ 996”的工作方式，即每周工作6天，每天从上午9点到晚上9点。在美中竞争上，美国没有骄傲自满的余地。 |
from medium https://medium.com/@KevinOnChina/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9A%BE%E9%A2%98-1d7500ae072f